超级军网我国超级相机诞生！(图文)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:40:29
四川新闻网消息
该航测相机系统达到8100万像素 该系统填补了国内同领域空白
8100万像素，究竟能照多清楚？“在1000—3000米的高空拍摄，你可以不受云雾、光线限制，清晰地看到路面每个行人的身影，或是路表每棵树的形态。”昨日，作为国内首台大面阵彩色CCD数字航测相机总负责人之一，中科院成都光电所研究员高晓东这样回答。
记者昨日获悉，由中科院成都光电所总体承担的国家863项目“大面阵彩色CCD数字航测相机系统”，近日通过国家专家组验收，该航测相机系统的问世，填补了国内同领域空白，让我国航测、城市规划测量从此告别了胶片时代，驶入数码快车道。
精细·8100万像素 城市规划精确到“厘米”
“8100万像素，让寸土寸金的城市规划有了更精确的卡尺，它能够将城市规划红线精确到每个厘米。”在介绍该系统时，高晓东告诉记者，传统的航测相机系统，一般只能达到１０００万像素标准，这种标准让城市规划出现了精细化难度。而大面阵彩色CCD数字航测相机系统的问世，可以精确到“厘米”，大大提升了城市规划准确度。
“用航测相机系统进行航拍，可以避免大雾天气产生的拍摄视线模糊现象。只要是出于３０００米以下的空间，无论在什么时候，系统都可以清晰记录地表情况。”高晓东介绍。
快捷·城市素描 成图只需要一两个星期
据悉，这项航测相机系统取得的最大突破，就在于将以往胶片拍摄完全转化成了数码拍摄。“以前，获取一张城市地图首先就需要让胶片照相机上飞机，通过逐点拍摄再进行冲洗、扫描、制图等繁杂工序，这样一折腾，一张城市地图至少要花费半年时间才能做成，而现在，仅仅需要一两个星期！”
据介绍，“大面阵彩色CCD数字航测相机系统”由相机、控制系统、图像记录系统、数据处理系统等部分组成，所有的图片全部存储在相机硬盘中，仅需计算机简单处理后，便是一张大比例尺的城市地图。而这种城市素描图，其成本仅为胶片制作成本的１／３左右。
意义·数字航测相机 具有十分广阔的应用前景
“数字航测相机系统，我国以前一直是个空白，这项技术，我们共用了两年时间才最终完成。”据悉，同传统技术相比，这项技术实现高精度、宽覆盖航空摄影测量。作为“千里眼”控制系统，可以随时监控数字航测相机状况，如果出现漏拍的情况，飞机马上在空中转个弯进行补拍。
该系统应用前景如何？据悉，系统目前已经专业测绘部门测评，满足1∶1000大比例尺航空摄影测量作业需求，在大比例尺航空摄影测绘、城市规划建设等领域，均具有十分广阔的应用前景。
该系统重约150公斤,可在1000米的高空获取190平方公里,总计180G的图像数据.图像精度是普通相机的100倍,地面上12.5厘米长的小玩意儿都能拍得清清楚楚.该系统与德国一同类产品同处于国际顶尖水平,其身价在千万元以上.
我国的这项技术一直处于空白，“十五”期间，成都光电所10余名专家开展了“大面阵彩色CCD数字航测相机系统研制”项目。从2002年开始，解放军信息工程大学测绘学院、上海飞天遥感技术有限公司也参与研制，直至2005年12月1日通过国家863项目课题验收。四川新闻网消息
该航测相机系统达到8100万像素 该系统填补了国内同领域空白
8100万像素，究竟能照多清楚？“在1000—3000米的高空拍摄，你可以不受云雾、光线限制，清晰地看到路面每个行人的身影，或是路表每棵树的形态。”昨日，作为国内首台大面阵彩色CCD数字航测相机总负责人之一，中科院成都光电所研究员高晓东这样回答。
记者昨日获悉，由中科院成都光电所总体承担的国家863项目“大面阵彩色CCD数字航测相机系统”，近日通过国家专家组验收，该航测相机系统的问世，填补了国内同领域空白，让我国航测、城市规划测量从此告别了胶片时代，驶入数码快车道。
精细·8100万像素 城市规划精确到“厘米”
“8100万像素，让寸土寸金的城市规划有了更精确的卡尺，它能够将城市规划红线精确到每个厘米。”在介绍该系统时，高晓东告诉记者，传统的航测相机系统，一般只能达到１０００万像素标准，这种标准让城市规划出现了精细化难度。而大面阵彩色CCD数字航测相机系统的问世，可以精确到“厘米”，大大提升了城市规划准确度。
“用航测相机系统进行航拍，可以避免大雾天气产生的拍摄视线模糊现象。只要是出于３０００米以下的空间，无论在什么时候，系统都可以清晰记录地表情况。”高晓东介绍。
快捷·城市素描 成图只需要一两个星期
据悉，这项航测相机系统取得的最大突破，就在于将以往胶片拍摄完全转化成了数码拍摄。“以前，获取一张城市地图首先就需要让胶片照相机上飞机，通过逐点拍摄再进行冲洗、扫描、制图等繁杂工序，这样一折腾，一张城市地图至少要花费半年时间才能做成，而现在，仅仅需要一两个星期！”
据介绍，“大面阵彩色CCD数字航测相机系统”由相机、控制系统、图像记录系统、数据处理系统等部分组成，所有的图片全部存储在相机硬盘中，仅需计算机简单处理后，便是一张大比例尺的城市地图。而这种城市素描图，其成本仅为胶片制作成本的１／３左右。
意义·数字航测相机 具有十分广阔的应用前景
“数字航测相机系统，我国以前一直是个空白，这项技术，我们共用了两年时间才最终完成。”据悉，同传统技术相比，这项技术实现高精度、宽覆盖航空摄影测量。作为“千里眼”控制系统，可以随时监控数字航测相机状况，如果出现漏拍的情况，飞机马上在空中转个弯进行补拍。
该系统应用前景如何？据悉，系统目前已经专业测绘部门测评，满足1∶1000大比例尺航空摄影测量作业需求，在大比例尺航空摄影测绘、城市规划建设等领域，均具有十分广阔的应用前景。
该系统重约150公斤,可在1000米的高空获取190平方公里,总计180G的图像数据.图像精度是普通相机的100倍,地面上12.5厘米长的小玩意儿都能拍得清清楚楚.该系统与德国一同类产品同处于国际顶尖水平,其身价在千万元以上.
我国的这项技术一直处于空白，“十五”期间，成都光电所10余名专家开展了“大面阵彩色CCD数字航测相机系统研制”项目。从2002年开始，解放军信息工程大学测绘学院、上海飞天遥感技术有限公司也参与研制，直至2005年12月1日通过国家863项目课题验收。
该航测相机系统达到8100万像素 该系统填补了国内同领域空白
8100万像素，究竟能照多清楚？“在1000—3000米的高空拍摄，你可以不受云雾、光线限制，清晰地看到路面每个行人的身影，或是路表每棵树的形态。”昨日，作为国内首台大面阵彩色CCD数字航测相机总负责人之一，中科院成都光电所研究员高晓东这样回答。
记者昨日获悉，由中科院成都光电所总体承担的国家863项目“大面阵彩色CCD数字航测相机系统”，近日通过国家专家组验收，该航测相机系统的问世，填补了国内同领域空白，让我国航测、城市规划测量从此告别了胶片时代，驶入数码快车道。
精细·8100万像素 城市规划精确到“厘米”
“8100万像素，让寸土寸金的城市规划有了更精确的卡尺，它能够将城市规划红线精确到每个厘米。”在介绍该系统时，高晓东告诉记者，传统的航测相机系统，一般只能达到１０００万像素标准，这种标准让城市规划出现了精细化难度。而大面阵彩色CCD数字航测相机系统的问世，可以精确到“厘米”，大大提升了城市规划准确度。
“用航测相机系统进行航拍，可以避免大雾天气产生的拍摄视线模糊现象。只要是出于３０００米以下的空间，无论在什么时候，系统都可以清晰记录地表情况。”高晓东介绍。
快捷·城市素描 成图只需要一两个星期
据悉，这项航测相机系统取得的最大突破，就在于将以往胶片拍摄完全转化成了数码拍摄。“以前，获取一张城市地图首先就需要让胶片照相机上飞机，通过逐点拍摄再进行冲洗、扫描、制图等繁杂工序，这样一折腾，一张城市地图至少要花费半年时间才能做成，而现在，仅仅需要一两个星期！”
据介绍，“大面阵彩色CCD数字航测相机系统”由相机、控制系统、图像记录系统、数据处理系统等部分组成，所有的图片全部存储在相机硬盘中，仅需计算机简单处理后，便是一张大比例尺的城市地图。而这种城市素描图，其成本仅为胶片制作成本的１／３左右。
意义·数字航测相机 具有十分广阔的应用前景
“数字航测相机系统，我国以前一直是个空白，这项技术，我们共用了两年时间才最终完成。”据悉，同传统技术相比，这项技术实现高精度、宽覆盖航空摄影测量。作为“千里眼”控制系统，可以随时监控数字航测相机状况，如果出现漏拍的情况，飞机马上在空中转个弯进行补拍。
该系统应用前景如何？据悉，系统目前已经专业测绘部门测评，满足1∶1000大比例尺航空摄影测量作业需求，在大比例尺航空摄影测绘、城市规划建设等领域，均具有十分广阔的应用前景。
该系统重约150公斤,可在1000米的高空获取190平方公里,总计180G的图像数据.图像精度是普通相机的100倍,地面上12.5厘米长的小玩意儿都能拍得清清楚楚.该系统与德国一同类产品同处于国际顶尖水平,其身价在千万元以上.
我国的这项技术一直处于空白，“十五”期间，成都光电所10余名专家开展了“大面阵彩色CCD数字航测相机系统研制”项目。从2002年开始，解放军信息工程大学测绘学院、上海飞天遥感技术有限公司也参与研制，直至2005年12月1日通过国家863项目课题验收。四川新闻网消息
该航测相机系统达到8100万像素 该系统填补了国内同领域空白
8100万像素，究竟能照多清楚？“在1000—3000米的高空拍摄，你可以不受云雾、光线限制，清晰地看到路面每个行人的身影，或是路表每棵树的形态。”昨日，作为国内首台大面阵彩色CCD数字航测相机总负责人之一，中科院成都光电所研究员高晓东这样回答。
记者昨日获悉，由中科院成都光电所总体承担的国家863项目“大面阵彩色CCD数字航测相机系统”，近日通过国家专家组验收，该航测相机系统的问世，填补了国内同领域空白，让我国航测、城市规划测量从此告别了胶片时代，驶入数码快车道。
精细·8100万像素 城市规划精确到“厘米”
“8100万像素，让寸土寸金的城市规划有了更精确的卡尺，它能够将城市规划红线精确到每个厘米。”在介绍该系统时，高晓东告诉记者，传统的航测相机系统，一般只能达到１０００万像素标准，这种标准让城市规划出现了精细化难度。而大面阵彩色CCD数字航测相机系统的问世，可以精确到“厘米”，大大提升了城市规划准确度。
“用航测相机系统进行航拍，可以避免大雾天气产生的拍摄视线模糊现象。只要是出于３０００米以下的空间，无论在什么时候，系统都可以清晰记录地表情况。”高晓东介绍。
快捷·城市素描 成图只需要一两个星期
据悉，这项航测相机系统取得的最大突破，就在于将以往胶片拍摄完全转化成了数码拍摄。“以前，获取一张城市地图首先就需要让胶片照相机上飞机，通过逐点拍摄再进行冲洗、扫描、制图等繁杂工序，这样一折腾，一张城市地图至少要花费半年时间才能做成，而现在，仅仅需要一两个星期！”
据介绍，“大面阵彩色CCD数字航测相机系统”由相机、控制系统、图像记录系统、数据处理系统等部分组成，所有的图片全部存储在相机硬盘中，仅需计算机简单处理后，便是一张大比例尺的城市地图。而这种城市素描图，其成本仅为胶片制作成本的１／３左右。
意义·数字航测相机 具有十分广阔的应用前景
“数字航测相机系统，我国以前一直是个空白，这项技术，我们共用了两年时间才最终完成。”据悉，同传统技术相比，这项技术实现高精度、宽覆盖航空摄影测量。作为“千里眼”控制系统，可以随时监控数字航测相机状况，如果出现漏拍的情况，飞机马上在空中转个弯进行补拍。
该系统应用前景如何？据悉，系统目前已经专业测绘部门测评，满足1∶1000大比例尺航空摄影测量作业需求，在大比例尺航空摄影测绘、城市规划建设等领域，均具有十分广阔的应用前景。
该系统重约150公斤,可在1000米的高空获取190平方公里,总计180G的图像数据.图像精度是普通相机的100倍,地面上12.5厘米长的小玩意儿都能拍得清清楚楚.该系统与德国一同类产品同处于国际顶尖水平,其身价在千万元以上.
我国的这项技术一直处于空白，“十五”期间，成都光电所10余名专家开展了“大面阵彩色CCD数字航测相机系统研制”项目。从2002年开始，解放军信息工程大学测绘学院、上海飞天遥感技术有限公司也参与研制，直至2005年12月1日通过国家863项目课题验收。
<P>像素上千万了怎么不用COMS呢?</P>
<P>镜头怎么样啊?</P>
<P>镜头怎么样啊?</P>
<P>“在1000—3000米的高空拍摄，你可以不受云雾、光线限制，清晰地看到路面每个行人的身影，或是路表每棵树的形态。”</P>
<P>如果没有好镜头再高象素也白搭。我要知道镜头咋样了</P>
<P>如果没有好镜头再高象素也白搭。我要知道镜头咋样了</P>
希望能尽早转到民用上,突破日系数码相机垄断的格局
要是拿来民用,那面叔的鼻孔细节都不得不完全走光鸟吧???
[B]以下是引用[I]狼牙棒[/I]在2006-1-23 0:06:00的发言：[/B][BR]<P>像素上千万了怎么不用COMS呢?</P><P>镜头怎么样啊?</P>
上了百万就只能用CCD了
CMOS只适合低象素
[B]以下是引用[I]痴痴的小木头[/I]在2006-1-23 10:28:00的发言：[/B][BR]要是拿来民用,那面叔的鼻孔细节都不得不完全走光鸟吧???
还拿面叔开涮呢 ~~~人都下落不明 超大同仁们要不要广张“寻人启示”啊
呵呵~~~~~~~~
<P>唉，就猜到有人会拿CMOS和镜头说事。还真猜到了。</P>
<P>CMOS军用不懂，不过那天在数码杂志上倒是看到过篇民用品的比较，各有利弊。</P>
<P>至于镜头，这方面中国可不弱，中国可是世界上光学玻璃生产第一大国，俺家做外贸，向意大利出口中国光学玻璃多年；至于镜头成像质量，俺80年代的老东方，说真的，就成像锐度来说都不输后来买的美能达，而中国的特种镜头绝对不会差，中国好像少数几个不比美国差的领域就包括光学。</P>
<P>CMOS军用不懂，不过那天在数码杂志上倒是看到过篇民用品的比较，各有利弊。</P>
<P>至于镜头，这方面中国可不弱，中国可是世界上光学玻璃生产第一大国，俺家做外贸，向意大利出口中国光学玻璃多年；至于镜头成像质量，俺80年代的老东方，说真的，就成像锐度来说都不输后来买的美能达，而中国的特种镜头绝对不会差，中国好像少数几个不比美国差的领域就包括光学。</P>
8100W像素，还是要努力，这方面比老美还是落后10年，老美第1次上火星计划时，用的都是9600W的，看来还的在来个963计划。
<P>180G</P>
<P>比我的硬盘还大</P>
<P>比我的硬盘还大</P>
[B]以下是引用[I]jadiyd[/I]在2006-1-23 12:28:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]狼牙棒[/I]在2006-1-23 0:06:00的发言：[/B][BR]<P>像素上千万了怎么不用COMS呢?</P><P>镜头怎么样啊?</P></div>
上了百万就只能用CCD了
CMOS只适合低象素
你应该多了解一下现在市场上数码相机的技术情况，现在的高像素高分辨率的数码单反几乎全部是用CMOS的。
[B]以下是引用[I]天蓝色[/I]在2006-1-23 22:00:00的发言：[/B][BR]<P>唉，就猜到有人会拿CMOS和镜头说事。还真猜到了。</P><P>CMOS军用不懂，不过那天在数码杂志上倒是看到过篇民用品的比较，各有利弊。</P><P>至于镜头，这方面中国可不弱，中国可是世界上光学玻璃生产第一大国，俺家做外贸，向意大利出口中国光学玻璃多年；至于镜头成像质量，俺80年代的老东方，说真的，就成像锐度来说都不输后来买的美能达，而中国的特种镜头绝对不会差，中国好像少数几个不比美国差的领域就包括光学。</P>
吹牛得有个谱。我国确实是光学玻璃第一生产大国，甚至日本几家大公司也会从中国进口光学玻璃生产镜头，但一支好镜头要拥有优秀的光学性能最重要得却是镀膜，玻璃镜片的研磨精度以及镜片组里面的特种镜片，这几项都是各大镜头生产厂家绝不外传的技术来的，而这些却恰恰是我们的弱点，其实说到底我们也就是充当个原材料的供应商而已，至于镜头的技术，唉！你只要是玩摄影的你就知道是个什么水平了。
<P>呵呵 sony某款民用级数码相机的像素数就是5千万</P>
<P>美国现在民用级最大像素是2亿。</P>
<P>还有差距阿</P>
<P>美国现在民用级最大像素是2亿。</P>
<P>还有差距阿</P>
<P>我更关心我们的星载相机的分辨率是多少。</P>
[B]以下是引用[I]jadiyd[/I]在2006-1-23 12:28:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]狼牙棒[/I]在2006-1-23 0:06:00的发言：[/B][BR]<P>像素上千万了怎么不用COMS呢?</P><P>镜头怎么样啊?</P></div>你说的那是低端的CMOS.现在上千万的相机都用高端大尺寸的CMOS了~
上了百万就只能用CCD了
CMOS只适合低象素
[B]以下是引用[I]jadiyd[/I]在2006-1-23 12:28:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]狼牙棒[/I]在2006-1-23 0:06:00的发言：[/B][BR]<P>像素上千万了怎么不用COMS呢?</P><P>镜头怎么样啊?</P></div>
上了百万就只能用CCD了
CMOS只适合低象素
不是吧...去DC市场去看看,你大概会抽自己124吧....
至于面叔失踪一事...该不会是泄露鸟10的秘密吧....
[B]以下是引用[I]jadiyd[/I]在2006-1-23 12:28:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]狼牙棒[/I]在2006-1-23 0:06:00的发言：[/B][BR]<P>像素上千万了怎么不用COMS呢?</P><P>镜头怎么样啊?</P></div>
上了百万就只能用CCD了
CMOS只适合低象素
老兄有空去看下佳能20D以上产品的介绍
[B]以下是引用[I]天蓝色[/I]在2006-1-23 22:00:00的发言：[/B][BR]<P>唉，就猜到有人会拿CMOS和镜头说事。还真猜到了。</P><P>CMOS军用不懂，不过那天在数码杂志上倒是看到过篇民用品的比较，各有利弊。</P><P>至于镜头，这方面中国可不弱，中国可是世界上光学玻璃生产第一大国，俺家做外贸，向意大利出口中国光学玻璃多年；至于镜头成像质量，俺80年代的老东方，说真的，就成像锐度来说都不输后来买的美能达，而中国的特种镜头绝对不会差，中国好像少数几个不比美国差的领域就包括光学。</P>
军品不知道……民品那两只傻鸟的现在头让人完全米有想法。
八过……八过玩摄影的兄弟们应该都知道早些年那帮香港淫到大陆来搜头几批出厂的海鸥4A4B滴故事滴……“不知道还以为是施奈德。”某人语。
[B]以下是引用[I]clever4511[/I]在2006-1-24 10:34:00的发言：[/B][BR]<P>呵呵 sony某款民用级数码相机的像素数就是5千万</P><P>美国现在民用级最大像素是2亿。</P><P>还有差距阿</P>
米国民用目前最大不过三千五百万啊哪有五千万?目前都在YY的仄个已经是天价鸟http://graphics.kodak.com/de/product/digital_photography/leaf_aptus_17/default.htm
八过无忌上有位仁兄说见过德国淫有一款民用级的环拍机号称5000万来的,八过既然是环拍机偶估计多半是用扫描的原理而不是CCD……一个小APS尺寸都有800万，你想像下十多个拼在一起象素多少？就算扣掉边角什么的5千万也不是难题，关键在于造那么大一整块的CCD/CMOS的成品率太低，这在全世界都是问题，不过军品嘛就不会太计较成本了呵呵。
至于2亿那个……用胶片拍了然后用底扫扫，最后把扫得的无数张片子在电脑里拼起来。他们不过是想创世界上最大的数码图像的纪录而已，说米鬼佬意淫都不过份。
[B]以下是引用[I]editman[/I]在2006-1-23 23:41:00的发言：[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]天蓝色[/I]在2006-1-23 22:00:00的发言：[/B][BR]<p>唉，就猜到有人会拿CMOS和镜头说事。还真猜到了。</p><p>CMOS军用不懂，不过那天在数码杂志上倒是看到过篇民用品的比较，各有利弊。</p><p>至于镜头，这方面中国可不弱，中国可是世界上光学玻璃生产第一大国，俺家做外贸，向意大利出口中国光学玻璃多年；至于镜头成像质量，俺80年代的老东方，说真的，就成像锐度来说都不输后来买的美能达，而中国的特种镜头绝对不会差，中国好像少数几个不比美国差的领域就包括光学。</p></div>吹牛得有个谱。我国确实是光学玻璃第一生产大国，甚至日本几家大公司也会从中国进口光学玻璃生产镜头，但一支好镜头要拥有优秀的光学性能最重要得却是镀膜，玻璃镜片的研磨精度以及镜片组里面的特种镜片，这几项都是各大镜头生产厂家绝不外传的技术来的，而这些却恰恰是我们的弱点，其实说到底我们也就是充当个原材料的供应商而已，至于镜头的技术，唉！你只要是玩摄影的你就知道是个什么水平了。呵呵，看来你是个不懂摄影的，当然要显示一下自己的专业还是有必要的。
[此贴子已经被作者于2006-1-24 19:59:22编辑过]
[B]以下是引用[I]Negativisum[/I]在2006-1-24 17:33:00的发言：[/B] 军品不知道……民品那两只傻鸟的现在头让人完全米有想法。八过……八过玩摄影的兄弟们应该都知道早些年那帮香港淫到大陆来搜头几批出厂的海鸥4A4B滴故事滴……“不知道还以为是施奈德。”某人语。 [我国摄影镜头技术在二三十年前与国际的技术水平的差距还算是比较小的，但二十多年过去了，我们的技术在原地踏步，人家早就已经把我们远远地抛在后面了。
<p>都讨论到民用上了,我国的镜头还是不差滴.军品肯定更没问题!</p>
<p>米用了几年的14N了`(好象2年多)有啥不懂的,可以问偶</p><p>说到镜头,偶只知道卡尔蔡斯的最好,谁第二?偶8知道的~</p><p>至于国产镜头,说老实话,真的8清楚,但是偶要提1点,越是光圈大的镜头价格越高~为啥价格高?因为难生产呀,通过那么多的透镜什么的,还要不变形,小的镜片容易做到点,大镜片就难咯.大家可以看看国产大光圈镜头的效果哈~~</p><p>偶还是很希望国产的能超过蔡斯的,但是饭要一口口的吃~~</p>
凤凰原来还是不错的，可惜体制问题。。。
[B]以下是引用[I]心自由[/I]在2006-1-24 22:41:00的发言：[/B][BR]<p>米用了几年的14N了`(好象2年多)有啥不懂的,可以问偶</p><p>说到镜头,偶只知道卡尔蔡斯的最好,谁第二?偶8知道的~</p><p>至于国产镜头,说老实话,真的8清楚,但是偶要提1点,越是光圈大的镜头价格越高~为啥价格高?因为难生产呀,通过那么多的透镜什么的,还要不变形,小的镜片容易做到点,大镜片就难咯.大家可以看看国产大光圈镜头的效果哈~~</p><p>偶还是很希望国产的能超过蔡斯的,但是饭要一口口的吃~~</p>莱卡好像要比蔡斯好一点吧！不过这个可是在摄影类论坛里也吵不清楚的问题。
[此贴子已经被作者于2006-1-25 1:12:47编辑过]
[B]以下是引用[I]editman[/I]在2006-1-25 0:55:00的发言：[/B][BR]莱卡好像要比蔡斯好一点吧！不过这个可是在摄影类论坛里也吵不清楚的问题。莱卡自己的M系列也得靠菜丝头滴……莱卡只是相机好，大部分自产的镜头和莱丝还素有距离滴，其实很多情况下提起莱卡头指的就素菜丝头嘎嘎。
[此贴子已经被作者于2006-1-25 1:48:46编辑过]
<p>
[B]以下是引用[I]editman[/I]在2006-1-25 1:40:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]Negativisum[/I]在2006-1-25 1:04:00的发言：[/B]<br/><div class="quote">[B]以下是引用[I]editman[/I]在2006-1-25 0:55:00的发言：[/B]<br/>莱卡好像要比蔡斯好一点吧！不过这个可是在摄影类论坛里也吵不清楚的问题。</div>莱卡自己的M系列也得靠菜丝头滴……莱卡只是相机好，大部分自产的镜头和莱丝还素有距离滴，其实很多情况下提起莱卡头指的就素菜丝头嘎嘎。</div><p>但别忘了莱卡的R系列啊！今天在佳友才看到一帖莱卡R 28MM镜头跟CONTAX的蔡斯28MM镜头的比较，莱卡完胜。</p><p>不过说实在的，蔡斯几乎向所有知名的相机制造商提供过对应卡口的镜头，唯独就没有出过CANON EF卡口的镜头，真是郁闷啊（要玩也只能是加转换卡口了）！</p><br/><br/></p><p>倒啊……R28f2.8是小鬼子代工滴，现在就一街货，甚至感觉锐度和从前使过滴泥糠狗头一水平嘎嘎，当然不排除偶唯德滴心理作用。康泰时滴机器米啥了解偶就不说鸟，八过菜丝28f2.0倒是听说过，貌似也很一般，偶估摸着会不会素又是小鬼子自己生产滴……总之仄俩头都不太能代表各自滴水平啊。</p><p>据传年内会出EF口滴……八过偶估计也是JP人买了许可证自己生产滴，性质和LG手机上的T*头差不多嘎嘎。</p><p>想玩蔡丝还是上120，135那取景器，特别是全自动相机的，手动死活对不准不说用了转接圈就不带测光……自虐啊……偶倒宁可用L头，嘎嘎嘎，135嘛图的就是速度。</p>
我怎么有听说军用照相机没有用数码的,都是胶片好象~~~~我的消息是否正确
[B]以下是引用[I]jadiyd[/I]在2006-1-23 12:28:00的发言：[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]狼牙棒[/I]在2006-1-23 0:06:00的发言：[/B][BR]<p>像素上千万了怎么不用COMS呢?</p><p>镜头怎么样啊?</p></div>上了百万就只能用CCD了 CMOS只适合低象素佳能的eos系列全部是用cmos的，从600万像素到1600万像素。
[B]以下是引用[I]anti_usa[/I]在2006-1-25 12:17:00的发言：[/B][BR]我怎么有听说军用照相机没有用数码的,都是胶片好象~~~~我的消息是否正确少尉同志,你滴消息是大大滴错误啊....
[此贴子已经被作者于2006-1-25 21:26:26编辑过]
<p>ccd的b门可没有cmos的好。高分辨，长曝光可需要液冷的。</p>
[B]以下是引用[I]clever4511[/I]在2006-1-24 10:34:00的发言：[/B][BR]<p>呵呵 sony某款民用级数码相机的像素数就是5千万</p><p>美国现在民用级最大像素是2亿。</p><p>还有差距阿</p>某款？哪一款？
<p>现在数码相机像素的发展大家看看这篇帖子吧！</p><p><a href="http://amigoo.memosite.cn/showthread.php?s=&threadid=21327">http://amigoo.memosite.cn/showthread.php?s=&threadid=21327</a></p><p> </p><p>看了之后或许大家对现今数码相机发展的程度会有了一个更深的了解——如果只是以CCD或者CMOS来实现高像素，以现在的电子技术只能去到4000万左右的像素，所以我对这个8700万的数据表示怀疑。</p>
[B]以下是引用[I]wsxqaz[/I]在2006-1-25 21:25:00的发言：[/B][BR]<p></p><div class="quote">你应该多了解一下现在市场上数码相机的技术情况，现在的高像素高分辨率的数码单反几乎全部是用CMOS的。</div><p></p><p>那是因为CCD的工艺非常的高特别是大CCD制作非常的困难，如果要用CCD制作，那价格就不是这个了</p><p></p><p></p><div class="quote"><p></p><p>呵呵 sony某款民用级数码相机的像素数就是5千万</p><p>美国现在民用级最大像素是2亿。</p><p>还有差距阿</p><p></p></div><p></p><p></p><p>我只记得德国的数码后背（民用级里算最好的了）是1500W的sony好象没有出过数码后背</p>扯，CCD和CMOS在高端是两个平行的技术，并不存在谁成本高谁成本低的问题，高端CMOS民用只有佳能一家生产，CCD的产家较多但民用主要还是索尼生产。佳能1DS用CMOS尼康D2X用CCD，都是一千多万象素，价格佳能六万多尼康三万多，感光芯片更大的120机背几乎全是CCD的天下，不知道你怎么得出CMOS成本比CCD低的多的结论的。马上柯达利图机背上市了3500万，目前的纪录，不要再意淫5000万的民用了，还没生出来呢。德国佬的数码机背不行，其实还是小鬼子的技术，说白了就是买鬼子现成的东西往原来的机背上装。（HD1连德国自己的机身都省了）要论贵也比不上瑞士人的。
[B]以下是引用[I]editman[/I]在2006-1-26 1:07:00的发言：[/B][BR]<p>现在数码相机像素的发展大家看看这篇帖子吧！</p><p><a href="http://amigoo.memosite.cn/showthread.php?s=&threadid=21327">http://amigoo.memosite.cn/showthread.php?s=&threadid=21327</a></p><p></p><p>看了之后或许大家对现今数码相机发展的程度会有了一个更深的了解——如果只是以CCD或者CMOS来实现高像素，以现在的电子技术只能去到4000万左右的像素，所以我对这个8700万的数据表示怀疑。</p>看清楚了，4000万象素是目前120尺寸的极限（其实是6*6尺寸的极限)，但是文中并没有说我们的这款相机的感光芯片有多大，它完全可能是一块8*10甚至10*12的页片尺寸，什么概念？一块CCD4000万，OK，咱用三块拼起来，没有１亿2千万也得有个8700万吧。造这样一块CCD在生产工艺上与造无数块500万的APS尺寸CCD几乎没有区别，唯一的区别就是切割时切得大一点而已，当然，谁也不能保证这么大一块CCD上一个坏点都没有，越大有坏点的概率越高，良品率就越低，这就是为什么大的CCD会比小的贵那么多。当然做为少量生产的军品，自然是不会过于意成本的。
镜头啊、CCD啊、CMOS啊都不懂，用上图的实际行动支持各位 
[B]以下是引用[I]Negativisum[/I]在2006-1-26 1:58:00的发言：[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]editman[/I]在2006-1-26 1:07:00的发言：[/B][BR]<p>现在数码相机像素的发展大家看看这篇帖子吧！</p><p><a href="http://amigoo.memosite.cn/showthread.php?s=&threadid=21327">http://amigoo.memosite.cn/showthread.php?s=&threadid=21327</a></p><p></p><p>看了之后或许大家对现今数码相机发展的程度会有了一个更深的了解——如果只是以CCD或者CMOS来实现高像素，以现在的电子技术只能去到4000万左右的像素，所以我对这个8700万的数据表示怀疑。</p></div>看清楚了，4000万象素是目前120尺寸的极限（其实是6*6尺寸的极限)，但是文中并没有说我们的这款相机的感光芯片有多大，它完全可能是一块8*10甚至10*12的页片尺寸，什么概念？一块CCD4000万，OK，咱用三块拼起来，没有１亿2千万也得有个8700万吧。造这样一块CCD在生产工艺上与造无数块500万的APS尺寸CCD几乎没有区别，唯一的区别就是切割时切得大一点而已，当然，谁也不能保证这么大一块CCD上一个坏点都没有，越大有坏点的概率越高，良品率就越低，这就是为什么大的CCD会比小的贵那么多。当然做为少量生产的军品，自然是不会过于意成本的。那镜头怎么办？要把景象投射到这么大一块CCD或者CMOS上，还要保证光圈尽量大，这样的镜头要做得多大才行？至于我们现在有没有技术去做到精确研磨一块如此大的镜片，也值得怀疑。
[B]以下是引用[I]editman[/I]在2006-1-26 11:59:00的发言：[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]Negativisum[/I]在2006-1-26 1:58:00的发言：[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]editman[/I]在2006-1-26 1:07:00的发言：[/B][BR]<p>现在数码相机像素的发展大家看看这篇帖子吧！</p><p><a href="http://amigoo.memosite.cn/showthread.php?s=&threadid=21327">http://amigoo.memosite.cn/showthread.php?s=&threadid=21327</a></p><p></p><p>看了之后或许大家对现今数码相机发展的程度会有了一个更深的了解——如果只是以CCD或者CMOS来实现高像素，以现在的电子技术只能去到4000万左右的像素，所以我对这个8700万的数据表示怀疑。</p></div>看清楚了，4000万象素是目前120尺寸的极限（其实是6*6尺寸的极限)，但是文中并没有说我们的这款相机的感光芯片有多大，它完全可能是一块8*10甚至10*12的页片尺寸，什么概念？一块CCD4000万，OK，咱用三块拼起来，没有１亿2千万也得有个8700万吧。造这样一块CCD在生产工艺上与造无数块500万的APS尺寸CCD几乎没有区别，唯一的区别就是切割时切得大一点而已，当然，谁也不能保证这么大一块CCD上一个坏点都没有，越大有坏点的概率越高，良品率就越低，这就是为什么大的CCD会比小的贵那么多。当然做为少量生产的军品，自然是不会过于意成本的。</div>那镜头怎么办？要把景象投射到这么大一块CCD或者CMOS上，还要保证光圈尽量大，这样的镜头要做得多大才行？至于我们现在有没有技术去做到精确研磨一块如此大的镜片，也值得怀疑。黑白一寸照拍过没？那就是最原始的大画幅。大画幅的镜头并不像你想像的那么大，大部分和120头差不多。这是无忌上的一个技术贴，偶脚得非常好，对大画幅头有兴趣的朋友可以去看看http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=222313&pagenumber=1