超级军网潜艇反舰鱼雷很难打到装备先进反潜设备的军舰（关于潜艇 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 11:58:00
有个么个想法。假设潜艇在10海里距离，50米的深度上发现水面编队并准备攻击。 先要打开鱼雷管灌水，再发射鱼雷。假设鱼雷平均速度40节，那么要15分钟才能命中。而鱼雷自身的探测能力在2公里左右，之前必须光纤自导，潜艇本身14分钟内都不能做战术动作。
发射鱼雷的同时自身就被水面发现，假设从发现、定位、装填参数用时3分钟，然后发射反潜导弹。假设空中速度400节，M0.7，海中速度40节，落点在潜艇1海里半径内，那么命中潜艇时间为空中1.5分钟，水中1.5分钟。就算反潜鱼雷线走螺旋弹道搜索，整个攻击时间不超过5分钟，整个反潜从发现到定位、攻击、命中只需8分钟，此时潜艇发射的鱼雷离水面舰艇还有4海里左右。那么潜艇在攻击方处于劣势。而且发动鱼雷攻击的距离越远，在装备反潜导弹的编队面前劣势更大。
那么潜艇在保证自身安全的前提下攻击水面舰艇，必须在更近的距离有个么个想法。假设潜艇在10海里距离，50米的深度上发现水面编队并准备攻击。 先要打开鱼雷管灌水，再发射鱼雷。假设鱼雷平均速度40节，那么要15分钟才能命中。而鱼雷自身的探测能力在2公里左右，之前必须光纤自导，潜艇本身14分钟内都不能做战术动作。
发射鱼雷的同时自身就被水面发现，假设从发现、定位、装填参数用时3分钟，然后发射反潜导弹。假设空中速度400节，M0.7，海中速度40节，落点在潜艇1海里半径内，那么命中潜艇时间为空中1.5分钟，水中1.5分钟。就算反潜鱼雷线走螺旋弹道搜索，整个攻击时间不超过5分钟，整个反潜从发现到定位、攻击、命中只需8分钟，此时潜艇发射的鱼雷离水面舰艇还有4海里左右。那么潜艇在攻击方处于劣势。而且发动鱼雷攻击的距离越远，在装备反潜导弹的编队面前劣势更大。
那么潜艇在保证自身安全的前提下攻击水面舰艇，必须在更近的距离
发射鱼雷的同时自身就被水面发现，假设从发现、定位、装填参数用时3分钟，然后发射反潜导弹。假设空中速度400节，M0.7，海中速度40节，落点在潜艇1海里半径内，那么命中潜艇时间为空中1.5分钟，水中1.5分钟。就算反潜鱼雷线走螺旋弹道搜索，整个攻击时间不超过5分钟，整个反潜从发现到定位、攻击、命中只需8分钟，此时潜艇发射的鱼雷离水面舰艇还有4海里左右。那么潜艇在攻击方处于劣势。而且发动鱼雷攻击的距离越远，在装备反潜导弹的编队面前劣势更大。
那么潜艇在保证自身安全的前提下攻击水面舰艇，必须在更近的距离有个么个想法。假设潜艇在10海里距离，50米的深度上发现水面编队并准备攻击。 先要打开鱼雷管灌水，再发射鱼雷。假设鱼雷平均速度40节，那么要15分钟才能命中。而鱼雷自身的探测能力在2公里左右，之前必须光纤自导，潜艇本身14分钟内都不能做战术动作。
发射鱼雷的同时自身就被水面发现，假设从发现、定位、装填参数用时3分钟，然后发射反潜导弹。假设空中速度400节，M0.7，海中速度40节，落点在潜艇1海里半径内，那么命中潜艇时间为空中1.5分钟，水中1.5分钟。就算反潜鱼雷线走螺旋弹道搜索，整个攻击时间不超过5分钟，整个反潜从发现到定位、攻击、命中只需8分钟，此时潜艇发射的鱼雷离水面舰艇还有4海里左右。那么潜艇在攻击方处于劣势。而且发动鱼雷攻击的距离越远，在装备反潜导弹的编队面前劣势更大。
那么潜艇在保证自身安全的前提下攻击水面舰艇，必须在更近的距离
如果潜艇鱼雷平均射速50节，走完10海里的距离需要12分钟，依然不能保证安全
潜艇的发射鱼雷后是不能做大得机动，不代表不能做机动，对方要攻击潜艇，首先要搜索，查找，定位，才到攻击，3分钟别想找到潜艇，美帝都没这么牛叉技术。而且反潜设备不是时时开的，那个潜艇都不会在舰艇开声纳时用鱼雷去攻击水面舰艇
gxnnjy 发表于 2013-3-24 11:35 
潜艇的发射鱼雷后是不能做大得机动，不代表不能做机动，对方要攻击潜艇，首先要搜索，查找，定位，才到攻击 ...
发射鱼雷时的声音二战听水器都能听到，被动声纳都不开和瞎子差不多了。再说在已发现造声源的情况下，你估计定位要多久合适呢？潜艇潜艇拖着个时速70公里的细光缆，能做有效的规避机动吗？
潜艇的发射鱼雷后是不能做大得机动，不代表不能做机动，对方要攻击潜艇，首先要搜索，查找，定位，才到攻击 ...
发射鱼雷时的声音二战听水器都能听到，被动声纳都不开和瞎子差不多了。再说在已发现造声源的情况下，你估计定位要多久合适呢？潜艇潜艇拖着个时速70公里的细光缆，能做有效的规避机动吗？
gxnnjy 发表于 2013-3-24 11:35
潜艇的发射鱼雷后是不能做大得机动，不代表不能做机动，对方要攻击潜艇，首先要搜索，查找，定位，才到攻击 ...
发射鱼雷的同时，自身的声源就暴露了
潜艇的发射鱼雷后是不能做大得机动，不代表不能做机动，对方要攻击潜艇，首先要搜索，查找，定位，才到攻击 ...
发射鱼雷的同时，自身的声源就暴露了
scz3 发表于 2013-3-24 11:40
发射鱼雷时的声音二战听水器都能听到，被动声纳都不开和瞎子差不多了。再说在已发现造声源的情况下，你估 ...
发射鱼雷只是响一声，懂不，这不够反潜定位需要，定位要有持续搜索的，而这时潜艇是处于低速状态，按你的想法听到一声就能定位，那2战的德国潜艇早死绝，那还有那么大得战绩？
发射鱼雷时的声音二战听水器都能听到，被动声纳都不开和瞎子差不多了。再说在已发现造声源的情况下，你估 ...
发射鱼雷只是响一声，懂不，这不够反潜定位需要，定位要有持续搜索的，而这时潜艇是处于低速状态，按你的想法听到一声就能定位，那2战的德国潜艇早死绝，那还有那么大得战绩？
scz3 发表于 2013-3-24 11:42
发射鱼雷的同时，自身的声源就暴露了
你先弄清反潜定位需要哪些条件再说
发射鱼雷的同时，自身的声源就暴露了
你先弄清反潜定位需要哪些条件再说
如果随便假设发射鱼雷就发现潜艇了，舰艇只要没关车，反钱都不用，撒开丫子跑，一般点的鱼雷怕是追都追不上
发射鱼雷的同时，自身的声源就暴露了
那只能知道那个方向有鱼雷发射，定不了位，除非你拉着阵列声纳。而且鱼雷发射也能自航发射，声音比潜艇自身的还小。
那只能知道那个方向有鱼雷发射，定不了位，除非你拉着阵列声纳。而且鱼雷发射也能自航发射，声音比潜艇自身的还小。
反潜是世界性难题，即便是现在得美国也要找盟国的潜艇陪练，并不是有几件先进装备就能纸上谈兵
还有二十公里外听到鱼雷发射音？不会是从漫画里看来的吧。
还有二十公里外听到鱼雷发射音？不会是从漫画里看来的吧。
发射鱼雷时的声音二战听水器都能听到，被动声纳都不开和瞎子差不多了。再说在已发现造声源的情况下，你估 ...
用二战技术发射鱼雷的声音二战水听器能听到，现在技术超过10公里很难听到，而且瞬态信号很难识别，除非有潜艇存在的先验知识。
现代鱼雷采用多速，远距离采用低速噪声很小，很难探测到
用二战技术发射鱼雷的声音二战水听器能听到，现在技术超过10公里很难听到，而且瞬态信号很难识别，除非有潜艇存在的先验知识。
现代鱼雷采用多速，远距离采用低速噪声很小，很难探测到
slayerhuahua 发表于 2013-3-24 12:42
用二战技术发射鱼雷的声音二战水听器能听到，现在技术超过10公里很难听到，而且瞬态信号很难识别，除非有 ...
请问鱼雷管注水，压缩空气射雷的声音呢？
用二战技术发射鱼雷的声音二战水听器能听到，现在技术超过10公里很难听到，而且瞬态信号很难识别，除非有 ...
请问鱼雷管注水，压缩空气射雷的声音呢？
slayerhuahua 发表于 2013-3-24 12:42
用二战技术发射鱼雷的声音二战水听器能听到，现在技术超过10公里很难听到，而且瞬态信号很难识别，除非有 ...
以越南使用的636为例。我们自己的636在不同的距离上模拟发射鱼雷，然后用声纳记录下来。是否在实战时就能快速的比对查找出来了？
用二战技术发射鱼雷的声音二战水听器能听到，现在技术超过10公里很难听到，而且瞬态信号很难识别，除非有 ...
以越南使用的636为例。我们自己的636在不同的距离上模拟发射鱼雷，然后用声纳记录下来。是否在实战时就能快速的比对查找出来了？
scz3 发表于 2013-3-24 11:40
发射鱼雷时的声音二战听水器都能听到，被动声纳都不开和瞎子差不多了。再说在已发现造声源的情况下，你估 ...
你知道二战发射鱼雷的通常距离不？
发射鱼雷时的声音二战听水器都能听到，被动声纳都不开和瞎子差不多了。再说在已发现造声源的情况下，你估 ...
你知道二战发射鱼雷的通常距离不？
scz3 发表于 2013-3-24 13:28
请问鱼雷管注水，压缩空气射雷的声音呢？
知不知道舰载中频声纳的有郊距离有多长？被动的和主动的。
请问鱼雷管注水，压缩空气射雷的声音呢？
知不知道舰载中频声纳的有郊距离有多长？被动的和主动的。