超级军网现在波兰陆军都能横扫德国吧....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:21:26
刚刚查了查德国现在的常规兵力真是....全国坦克就美国一个师那么多
照这副模样,现在欧洲除毛子外保持最大装甲部队规模的波兰都可以横扫德国....如果愿意的话还可以打过莱茵河继续横扫只有406辆坦克的法国....刚刚查了查德国现在的常规兵力真是....全国坦克就美国一个师那么多
照这副模样,现在欧洲除毛子外保持最大装甲部队规模的波兰都可以横扫德国....如果愿意的话还可以打过莱茵河继续横扫只有406辆坦克的法国....
照这副模样,现在欧洲除毛子外保持最大装甲部队规模的波兰都可以横扫德国....如果愿意的话还可以打过莱茵河继续横扫只有406辆坦克的法国....刚刚查了查德国现在的常规兵力真是....全国坦克就美国一个师那么多
照这副模样,现在欧洲除毛子外保持最大装甲部队规模的波兰都可以横扫德国....如果愿意的话还可以打过莱茵河继续横扫只有406辆坦克的法国....
{:jian:}波兰就算有帝国歼星舰也不看好丫的，天生的怂人怂国
波兰，欧洲的棒子。
波兰？历史被灭了多次，
多次被瓜分的国家？
和德国比的话，实在不够看，虽然德国现在也废材，但经济实力和工业实力摆那
多次被瓜分的国家？
和德国比的话，实在不够看，虽然德国现在也废材，但经济实力和工业实力摆那
爱军习武 发表于 2009-12-30 15:32 
如果战争打上年的话德国那优势就发挥出来了....
问题是现代战争的速度进程,以德国那点战略纵深,恐怕就一两个星期的事....再加上德国这些年的麻痹退化,毫无战备可言.
军力跟血统是无关的,以色列还被灭国多次当过伊拉克人的奴隶被屠杀被歧视上千年呢
如果战争打上年的话德国那优势就发挥出来了....
问题是现代战争的速度进程,以德国那点战略纵深,恐怕就一两个星期的事....再加上德国这些年的麻痹退化,毫无战备可言.
军力跟血统是无关的,以色列还被灭国多次当过伊拉克人的奴隶被屠杀被歧视上千年呢
zouyutong 发表于 2009-12-30 15:36
德国人现在的血统也快衰的差不多了.......我看战斗力也不咋地。
德国人现在的血统也快衰的差不多了.......我看战斗力也不咋地。
外甥都敢来打二舅了?
回复 5# zouyutong
德国再废也不会废过波兰这条狗。
虽然人多，车多，但是装备差，血统贱，所以没有战斗力。
德国再废也不会废过波兰这条狗。
虽然人多，车多，但是装备差，血统贱，所以没有战斗力。
cjdbyu 发表于 2009-12-30 15:43
波兰陆军现在装备跟德国也半斤八两,差不了多远了....
血统论又来了,照这么说犹太人该是万年废物..而就算论血统,麻烦你去查一下中世纪欧洲哪国有最强悍的骑兵:顺便说一句,条顿骑士团虽然发展成了普鲁士,但血统与根据地都是正经的波兰人....而17和18世纪波兰的骑兵也是欧洲最强悍的之一.
二战么波兰确实太弱了,但骑兵敢对着坦克搞决死冲锋,也算是有骨气
波兰陆军现在装备跟德国也半斤八两,差不了多远了....
血统论又来了,照这么说犹太人该是万年废物..而就算论血统,麻烦你去查一下中世纪欧洲哪国有最强悍的骑兵:顺便说一句,条顿骑士团虽然发展成了普鲁士,但血统与根据地都是正经的波兰人....而17和18世纪波兰的骑兵也是欧洲最强悍的之一.
二战么波兰确实太弱了,但骑兵敢对着坦克搞决死冲锋,也算是有骨气
不管过去如何，现在这个国家的表现跟狗一样贱。
再次声明，波兰骑兵没对着坦克冲锋！
cjdbyu 发表于 2009-12-30 15:56
:D人家又不是中国人,凭什么对TG好...
:D人家又不是中国人,凭什么对TG好...
考虑了后勤没
波兰就算有帝国歼星舰也不看好丫的，天生的怂人怂国
英国病人 发表于 2009-12-30 15:22
我想起意大利了。这俩要是挨着就有意思了。
波兰就算有帝国歼星舰也不看好丫的，天生的怂人怂国
英国病人 发表于 2009-12-30 15:22
我想起意大利了。这俩要是挨着就有意思了。
英国病人 发表于 2009-12-30 15:22
同意。打仗首先要有种的。
同意。打仗首先要有种的。
觉得波兰是欧洲最贱的国家之一,最没有出息的国家,一个可怜虫,还喜欢叫嚣,
波兰祖上的确阔气过，波兰骑士团的确也有过平独震露的荣光，可惜子孙一代比一代怂包，最近几年更是，学啥不好学棒子····
咬鹅 ，毛子在后边爆菊。嗯，肯能乌克兰也会趁机插大波波一刀。;P
要扯历史的话,那德国的尚武精神源自哪里?波兰...
德国精神就是普鲁士精神,而普鲁士本身是波兰条顿骑士团发展来的,条顿骑士团啥东西?NB的时候,统治大半个东欧,把毛子压的死死的...而普鲁士的大部分领土乃至发源地都是波兰,普鲁士人直系后代呢?也就今天的波兰人,以为是西德那些东西?那是东法兰克...
德国精神就是普鲁士精神,而普鲁士本身是波兰条顿骑士团发展来的,条顿骑士团啥东西?NB的时候,统治大半个东欧,把毛子压的死死的...而普鲁士的大部分领土乃至发源地都是波兰,普鲁士人直系后代呢?也就今天的波兰人,以为是西德那些东西?那是东法兰克...
zouyutong 发表于 2009-12-30 15:18
光靠坦克就可以把一個國家滅了?你的少校是撈分撈來的?
光靠坦克就可以把一個國家滅了?你的少校是撈分撈來的?
gsx56840 发表于 2009-12-30 16:32
我也没只说坦克.
现在波兰装甲力量基本上对本土德军常备兵力是N:1的优势,而两国相邻,加上德国职业化军队但预备役却跟没有似的....恐怕真被捅一刀子,被推到莱茵河了还没发挥出什么"工业优势"来...
我也没只说坦克.
现在波兰装甲力量基本上对本土德军常备兵力是N:1的优势,而两国相邻,加上德国职业化军队但预备役却跟没有似的....恐怕真被捅一刀子,被推到莱茵河了还没发挥出什么"工业优势"来...
回复 2# 英国病人
波兰唯一值得一提的就是枪骑兵了:D
波兰唯一值得一提的就是枪骑兵了:D
zouyutong 发表于 2009-12-30 16:36
好啦,德國空軍直接被你鬼隱了
好啦,德國空軍直接被你鬼隱了
好啦,德國空軍直接被你鬼隱了
gsx56840 发表于 2009-12-30 16:40
德国空军规模和质量上占优势么?
还有国土纵深过小,能保证机场不被人家推掉就不错了
当然德国不可能和波兰打仗,只是按照现有军力,德国一旦和波兰干上还真有点惨:虽然德国的国力波兰没法比,但德国那点常备军力么...而且基本上没有任何紧急动员体制
好啦,德國空軍直接被你鬼隱了
gsx56840 发表于 2009-12-30 16:40
德国空军规模和质量上占优势么?
还有国土纵深过小,能保证机场不被人家推掉就不错了
当然德国不可能和波兰打仗,只是按照现有军力,德国一旦和波兰干上还真有点惨:虽然德国的国力波兰没法比,但德国那点常备军力么...而且基本上没有任何紧急动员体制
zouyutong 发表于 2009-12-30 15:52
半斤八两？
波兰有“豹”2A5/A6？
PzH2000？
“美洲狮”？
“拳师犬”？
半斤八两？
波兰有“豹”2A5/A6？
PzH2000？
“美洲狮”？
“拳师犬”？
半斤八两？
波兰有“豹”2A5/A6？
PzH2000？
“美洲狮”？
“拳师犬”？
万字军骑士 发表于 2009-12-30 16:45
差距是不大的.
波兰有豹2A4,但数量比德国的豹2A5多得多
PZH-2000与AS-90....当然这东西不是决定性的.
美洲狮进入现役了么?
波兰BWP-2000的火力可比美洲狮那30炮高一大截,莫非你不知道BWP-2000的存在所以这么问?
BWP-2000是60MM机关炮(可以直接击穿T-55的主装甲)和反坦克导弹的组合:D
半斤八两？
波兰有“豹”2A5/A6？
PzH2000？
“美洲狮”？
“拳师犬”？
万字军骑士 发表于 2009-12-30 16:45
差距是不大的.
波兰有豹2A4,但数量比德国的豹2A5多得多
PZH-2000与AS-90....当然这东西不是决定性的.
美洲狮进入现役了么?
波兰BWP-2000的火力可比美洲狮那30炮高一大截,莫非你不知道BWP-2000的存在所以这么问?
BWP-2000是60MM机关炮(可以直接击穿T-55的主装甲)和反坦克导弹的组合:D
估计波兰依然没戏...
zouyutong 发表于 2009-12-30 16:49
德国的工业能力是波兰能比的？
安装AS-90炮塔的“蟹”能跟PzH2000比？
原装的AS-90都完全比不了
至于BWP-2000
教主只看火炮威力的？
60炮除了波兰谁装备了？
这么说BMP-1的73mm口径的2A20低压炮都比“美洲狮”的30mm口径毛瑟Mk-30-2威力大得多呢
德国的工业能力是波兰能比的？
安装AS-90炮塔的“蟹”能跟PzH2000比？
原装的AS-90都完全比不了
至于BWP-2000
教主只看火炮威力的？
60炮除了波兰谁装备了？
这么说BMP-1的73mm口径的2A20低压炮都比“美洲狮”的30mm口径毛瑟Mk-30-2威力大得多呢
波兰就算了吧
万字军骑士 发表于 2009-12-30 17:00
如果你觉得我在比国力的话，就不用进了。
我前面就说了为啥没有比工业生产能力
如果你觉得我在比国力的话，就不用进了。
我前面就说了为啥没有比工业生产能力
万字军骑士 发表于 2009-12-30 17:00
如果你觉得我在比国力的话，就不用进了。
我前面就说了为啥没有比工业生产能力
谁用？照你这么说5.8mm弹除TG以外谁用了？这都有错？
其他大国不用的原因很简单，不想把步战搞的跟坦克一样重。。。
从你的发言看，关于那个火炮你一点都不知道，“奥托”T60/70炮塔，炮塔上安装奥托-布雷达公司生产的70倍口径的60毫米火炮。火炮能发射尾翼稳定脱壳穿甲弹，炮口初速 1680米/秒，射速30发/分,能在约2千米的距离上穿透240毫米厚的均质钢装甲。这不仅能击穿目前所有步兵战车的前装甲，而且还能击穿T-55/T-62及同代主战坦克的前装甲以及现有一代主战坦克的侧装甲。
如果你觉得我在比国力的话，就不用进了。
我前面就说了为啥没有比工业生产能力
谁用？照你这么说5.8mm弹除TG以外谁用了？这都有错？
其他大国不用的原因很简单，不想把步战搞的跟坦克一样重。。。
从你的发言看，关于那个火炮你一点都不知道，“奥托”T60/70炮塔，炮塔上安装奥托-布雷达公司生产的70倍口径的60毫米火炮。火炮能发射尾翼稳定脱壳穿甲弹，炮口初速 1680米/秒，射速30发/分,能在约2千米的距离上穿透240毫米厚的均质钢装甲。这不仅能击穿目前所有步兵战车的前装甲，而且还能击穿T-55/T-62及同代主战坦克的前装甲以及现有一代主战坦克的侧装甲。
zouyutong 发表于 2009-12-30 16:30
说得对，汉斯没了普鲁士的尚武传统就是个渣。
靠吃老本，武器技术还能保持世界先进20年，但装备规模和单兵素质已经不比面条和大波波强了。
说得对，汉斯没了普鲁士的尚武传统就是个渣。
靠吃老本，武器技术还能保持世界先进20年，但装备规模和单兵素质已经不比面条和大波波强了。
回复 26# zouyutong
德国用的是豹2A6，波兰用的是A4，一代的差距，意淫都意淫的那么不靠谱。就凭坦克就能推了德国？马上就2010年了，你的思维还停留在二战时期。
德国用的是豹2A6，波兰用的是A4，一代的差距，意淫都意淫的那么不靠谱。就凭坦克就能推了德国？马上就2010年了，你的思维还停留在二战时期。
现在德国的机械工业技术当然世界领先....
不过德国军人么，精神发源地都丢了，而精神本身也被汉堡包代替了，成了世界上胖子最多的军队;P那就别普鲁士了，先在北约演习中一雪面条国之耻吧
不过德国军人么，精神发源地都丢了，而精神本身也被汉堡包代替了，成了世界上胖子最多的军队;P那就别普鲁士了，先在北约演习中一雪面条国之耻吧
james2047 发表于 2009-12-30 17:17
不用陆军用啥？这俩国就隔一条河
德国的A6少的可怜（可能还没希腊的A6多），根本无法抵消对方数量优势。
不用陆军用啥？这俩国就隔一条河
德国的A6少的可怜（可能还没希腊的A6多），根本无法抵消对方数量优势。
zouyutong 发表于 2009-12-30 15:52
正经波兰人？条顿不就是波兰立陶宛那些基督教国家请去收拾异教徒铺路石人的么~~~~;P人家可不把那帮“蛮子”当自家兄弟~~~~
正经波兰人？条顿不就是波兰立陶宛那些基督教国家请去收拾异教徒铺路石人的么~~~~;P人家可不把那帮“蛮子”当自家兄弟~~~~
zouyutong 发表于 2009-12-30 17:09
5.8口径西方跟毛子用的都是相近的小口径
60炮教主给我找一个同类战车使用的相近口径的试试？
5.8口径西方跟毛子用的都是相近的小口径
60炮教主给我找一个同类战车使用的相近口径的试试？
zouyutong 发表于 2009-12-30 16:45
波蘭空軍有F-16 48架 米格29 36架 SU-22 48架
德國空軍有Tornado149架,其中33架為ECR型,F-4F 55架,EF2000 37架
兩個都沒有預警機,你覺得誰佔優勢呢?
波蘭空軍有F-16 48架 米格29 36架 SU-22 48架
德國空軍有Tornado149架,其中33架為ECR型,F-4F 55架,EF2000 37架
兩個都沒有預警機,你覺得誰佔優勢呢?
二战波兰挂了，不过二战之前，波兰还跟苏联打了一仗，把某“红色拿破伦”给揍回去了;P
所以近代波兰也不是完全废柴
所以近代波兰也不是完全废柴
回复 37# 万字军骑士
讨论的是性能问题，要捣乱我可没空奉陪
世界上各国独有的装备多得去了。
讨论的是性能问题，要捣乱我可没空奉陪
世界上各国独有的装备多得去了。