陆航团扩编中是否吞并强击机师！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 00:06:15

我军是否建立大陆航，在陆航团扩编陆航旅的过程中将原有的强击机师合并进入集团军中，建立陆军的固定翼对地支援部部队我军是否建立大陆航，在陆航团扩编陆航旅的过程中将原有的强击机师合并进入集团军中，建立陆军的固定翼对地支援部部队

不可能。。。。

为什么不可能将飞豹全面猎装到集团军中的航空兵师里，一个飞豹团一个武装直升机团一个运输直升机团，一个无人机团

SU27m 发表于 2012-8-10 19:22
为什么不可能将飞豹全面猎装到集团军中的航空兵师里，一个飞豹团一个武装直升机团一个运输直升机团，一个无 ...
陆军没有固定翼飞机，是有道理的

割那么大一块下来陆军吃不下吧，而且也没有必要

人民政委发表于 2012-8-10 19:39
割那么大一块下来陆军吃不下吧，而且也没有必要
俄军就有固定翼飞机

还不如加强JTAC的培养来的效益高

SU27m 发表于 2012-8-10 19:22
为什么不可能将飞豹全面猎装到集团军中的航空兵师里，一个飞豹团一个武装直升机团一个运输直升机团，一个无 ...
第一：“飞豹”不是强击机，而是歼击轰炸机或战斗轰炸机；强-5才是强击机，类似还有“苏-25",和A-10.
第二：养着一支战轰机队，不比供养一支歼击机队更容易，陆军根本整不了。
第三：强击机是支援前沿，战轰机是打击纵深，两者用途不一样。

你认为空军会给你···
这种异想天开的YY

SU27m 发表于 2012-8-10 19:44
俄军就有固定翼飞机
毛子的历史沿革和作战环境与我们能比吗？:L看看俄军的装备体系和SU25的定位就知道了，中国空军手上空对面任务的飞机型号和数量就那么多，战役中空军也有自己的任务，你分出那么多来肯定影响空军的作战

fxy1203 发表于 2012-8-10 19:32
陆军没有固定翼飞机，是有道理的
小强怎么算?小强好像是陆军的吧?

现在对地支援已经不再是A10 和su25的那样亚音速低空支援，这样很危险，因为便携式防空系统很普及，对陆军的空中支援已经多样化精确化，高空超音速发射精确制导弹药，所以飞豹更合适

SU27m 发表于 2012-8-10 20:02
现在对地支援已经不再是A10 和su25的那样亚音速低空支援，这样很危险，因为便携式防空系统很普及，对陆军的 ...
那样也没必要把飞豹弄到陆军里面吧，在空军序列里面就不能支援陆军了？

......
3军数据链不好吗?

fxy1203 发表于 2012-8-10 19:32
陆军没有固定翼飞机，是有道理的
陆航其实有少量的运输机；

人民政委发表于 2012-8-10 20:18
那样也没必要把飞豹弄到陆军里面吧，在空军序列里面就不能支援陆军了？
陆军没有专门给空军的接口单位，联空司令部也没有

建威中郎将发表于 2012-8-10 19:56
小强怎么算?小强好像是陆军的吧?
小强当然是空军的了。曾经有陆军将领希望把强击机划给陆航，但是航路规划，人员培训等方面而言，特别是依据美国等国的经验，还是由空军统一指挥好。从海湾战争时代，美国就达成了一种共识，海军，陆战队，陆军的航空武力应统一指挥。当时海湾战争的时候，美国海军航空兵除了舰队防空和攻击伊拉克水面舰艇是不需经战区空军司令部单独实施，凡对地攻击任务都是在空军统一指挥下实施的。美国也曾经考虑过把执行近距支援任务的A10分配给陆军，但是考虑到执行任务时候的护航掩护，航路规划等情况，还是在空军比较好

陆军和空军的单位都可以构成沙盘的
把野战机场给陆军有多大战术意义?
而且有野战机场的陆军和空降兵如何区别

2012-8-10 20:30 上传

若陆军在沙盘上标记什么高价单位,
空军巡航的战机也许可以进行猎杀的

步子迈大了容易扯着蛋

......
那么现环境强击机有多大权重呢?
也就是说,
中国是否还会再生产强击机

bjskyhorse 发表于 2012-8-10 20:27
小强当然是空军的了。曾经有陆军将领希望把强击机划给陆航，但是航路规划，人员培训等方面而言，特别是依 ...
还以为划到陆军去了..

还以为划到陆军去了..
难道你觉得涂个绿皮就是陆军了

军种之争啊，苏联不是已经发生过这事了？陆军瞒着空军搞苏-25，结果......

空军要对陆军说：你是在吃我的肉啊

〈々无聊〃〉发表于 2012-8-10 20:52
难道你觉得涂个绿皮就是陆军了
误以为划走了

SU27m 发表于 2012-8-10 19:44
俄军就有固定翼飞机
俄军现在不还是把陆航的直升机归在前线航空兵下面吗?当然，快要划回来了

强击机的话题,
机炮和陆航的效果
航空炸弹和空气动力炸弹的效果
火箭和陆航,多用途战机的效果
导弹和陆航,多用途战机的效果
高炮装甲,高度
防空导弹机动,电子战,防区外打击
战斗机机动,电子战,战斗机
隐形和陆航隐形的效果如何?
短距起降
低成本

强击机的话题,
机炮和陆航的效果
航空炸弹和空气动力炸弹的效果
火箭和陆航,多用途战机的效果
导弹和陆航,多用途战机的效果
高炮装甲,高度
防空导弹机动,电子战,防区外打击
战斗机机动,电子战,战斗机
隐形和陆航隐形的效果如何?
短距起降
低成本

我认为空军管个远程打击和远程截击就可以，主要对手敌人战略轰炸机编队和对敌战轰炸任务，将前线防空任务和对陆军支援任务划归陆军比较合适，未来次轨道和太空武装力量给空军

强击机和陆航隐形的效果和性价比应该是个问题
现在多用途战机空中战斗,防区外打击,使用空气动力炸弹的完成度应该相当高
感觉陆航和空中支援都是需要的,
那么近距离支援的设定
SU-25式的强击机+战斗机,防区外打击,电子战应该需要空军的协同
低价的多用途战机这个要和空军竞争-_-

应该没那么夸张,
空军进行制空,防区外打击之类战略,战役工作
强击机,陆航进行战术支援感觉也是可以区分的,
虽然也许有一些重合
制空,防区外打击,电子战这些能力都相当的贵-_-
不过教练机使用空气动力炸弹的打击效果和性价比应该还不错,
虽然超巡在这一点上有加分

应该没那么夸张,
空军进行制空,防区外打击之类战略,战役工作
强击机,陆航进行战术支援感觉也是可以区分的,
虽然也许有一些重合
制空,防区外打击,电子战这些能力都相当的贵-_-
不过教练机使用空气动力炸弹的打击效果和性价比应该还不错,
虽然超巡在这一点上有加分

若超巡下的空气动力炸弹可以达到防区外打击的效果,
那应该蛮引人注目的

陆军没有固定翼飞机，是有道理的
米帝的M V 22真是逆天了

楼主是05年的id啊，这个想法对现在的pla来说实在有点超前吧，感觉集团军把地面火力的支援协调好就不错了。

还是不可能，强击机都是在数天天在活的兵器了，而飞豹，SU30这样的是不可能装备陆军的

为什么不可能将飞豹全面猎装到集团军中的航空兵师里，一个飞豹团一个武装直升机团一个运输直升机团，一个无 ...
空军不会给的

俄军就有固定翼飞机
03年后毛子就没陆航了。。。。

陆航其实有少量的运输机；
那是，涂装个性啊

陆航团扩编中是否吞并强击机师！强击东瀛是否到了应该考虑把朝鲜吞并的时候了？ [转帖]强击6 强击登陆型167 强击歼击机设想苏34：“强击/轰炸机”？沈听雪作品：强击老街英乘客指A380飞行中逃生门半开机师仅用毛毡塞门缝 ==请问印度吞并锡金中国是否得到了什么？== 中电吞并7家电子企业中国IT“巨无霸”将诞生《纽约邮报》称美国应吞并加拿大，捍卫共同价值，以同中 ...