超级军网中青报：公捕大会的"人治示范"效应
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:36:35
中青报：公捕大会的"人治示范"效应
2007年09月11日 09:16中国青年报
9月8日，郑州市金水公安分局在都市村庄进行了公捕大会，公开逮捕30名犯罪嫌疑人。当地民众表示，“这样的活动应该多组织，能震慑犯罪行为”。(《大河报》9月10日)
我承认，集中展示公安机关执法成果，确能彰显国家法律及执法机关的强劲威力，从而震慑将发未发的犯罪行为。然而，姑且不说犯罪嫌疑人是否就等于罪犯，即便所有的犯罪嫌疑人，日后都将被司法机关判定为罪犯，司、执法机关也不能将其示众。
让犯罪嫌疑人公开亮相公捕大会，实属对犯罪嫌疑人的“羞辱大会”。换言之，对犯罪嫌疑人举行的公捕大会，其本质就是法律允许范围之外的“羞辱式执法”。而以损伤犯罪嫌疑人“脸面”达到震慑犯罪行为的“羞辱式执法”，其实就是封建时代、法律不健全时代的“人治”行为。在缺乏科学性法律保障的封建时代，在法律不完善或法律受到冲击的特别时期，无论官方抑或民间，往往都采用的是对罪犯游街示众、悬首城门等“羞辱式执法”。
社会已进入法制化轨道的今天，为保障国家法律的严肃性和权威性，司法和执法行为，都理当严格遵循“法治”原则，即在法律允许的范围内开展司法和执法活动，依照法律规定处置犯罪嫌疑人及罪犯。而如果司法和执法机关以召开公捕大会的方式，在法律规定之外再搞“羞辱式执法”的“人治”活动，就将对公众形成误导——以为羞辱犯罪嫌疑人是“合理合法”的行为。于是日后公众在擒获犯罪嫌疑人时，对其示众、游街、辱骂等，也就觉得“理直气壮”。事实上，这些年来，民间抓获小偷不交给公安机关处理，而擅自让小偷游街示众或肆意殴打的事件，群众在公共场所张贴小偷、“小姐”照片示众的事件，可以说是屡见不鲜。究其根源，正是“人治思维”代替“法治精神”的暴露，是对法制的漠视。
作为国家执法机关，本当为推动国家法制化进程做好表率，严格依照“法治”原则理性处置各种案件，为公众作好摈弃“人治”、厉行“法治”的示范。然而遗憾的是，执法机关却常以召开公捕大会等带有明显“人治”色彩的公开活动，不厌其烦地为公众搞“人治示范”。中青报：公捕大会的"人治示范"效应
2007年09月11日 09:16中国青年报
9月8日，郑州市金水公安分局在都市村庄进行了公捕大会，公开逮捕30名犯罪嫌疑人。当地民众表示，“这样的活动应该多组织，能震慑犯罪行为”。(《大河报》9月10日)
我承认，集中展示公安机关执法成果，确能彰显国家法律及执法机关的强劲威力，从而震慑将发未发的犯罪行为。然而，姑且不说犯罪嫌疑人是否就等于罪犯，即便所有的犯罪嫌疑人，日后都将被司法机关判定为罪犯，司、执法机关也不能将其示众。
让犯罪嫌疑人公开亮相公捕大会，实属对犯罪嫌疑人的“羞辱大会”。换言之，对犯罪嫌疑人举行的公捕大会，其本质就是法律允许范围之外的“羞辱式执法”。而以损伤犯罪嫌疑人“脸面”达到震慑犯罪行为的“羞辱式执法”，其实就是封建时代、法律不健全时代的“人治”行为。在缺乏科学性法律保障的封建时代，在法律不完善或法律受到冲击的特别时期，无论官方抑或民间，往往都采用的是对罪犯游街示众、悬首城门等“羞辱式执法”。
社会已进入法制化轨道的今天，为保障国家法律的严肃性和权威性，司法和执法行为，都理当严格遵循“法治”原则，即在法律允许的范围内开展司法和执法活动，依照法律规定处置犯罪嫌疑人及罪犯。而如果司法和执法机关以召开公捕大会的方式，在法律规定之外再搞“羞辱式执法”的“人治”活动，就将对公众形成误导——以为羞辱犯罪嫌疑人是“合理合法”的行为。于是日后公众在擒获犯罪嫌疑人时，对其示众、游街、辱骂等，也就觉得“理直气壮”。事实上，这些年来，民间抓获小偷不交给公安机关处理，而擅自让小偷游街示众或肆意殴打的事件，群众在公共场所张贴小偷、“小姐”照片示众的事件，可以说是屡见不鲜。究其根源，正是“人治思维”代替“法治精神”的暴露，是对法制的漠视。
作为国家执法机关，本当为推动国家法制化进程做好表率，严格依照“法治”原则理性处置各种案件，为公众作好摈弃“人治”、厉行“法治”的示范。然而遗憾的是，执法机关却常以召开公捕大会等带有明显“人治”色彩的公开活动，不厌其烦地为公众搞“人治示范”。
2007年09月11日 09:16中国青年报
9月8日，郑州市金水公安分局在都市村庄进行了公捕大会，公开逮捕30名犯罪嫌疑人。当地民众表示，“这样的活动应该多组织，能震慑犯罪行为”。(《大河报》9月10日)
我承认，集中展示公安机关执法成果，确能彰显国家法律及执法机关的强劲威力，从而震慑将发未发的犯罪行为。然而，姑且不说犯罪嫌疑人是否就等于罪犯，即便所有的犯罪嫌疑人，日后都将被司法机关判定为罪犯，司、执法机关也不能将其示众。
让犯罪嫌疑人公开亮相公捕大会，实属对犯罪嫌疑人的“羞辱大会”。换言之，对犯罪嫌疑人举行的公捕大会，其本质就是法律允许范围之外的“羞辱式执法”。而以损伤犯罪嫌疑人“脸面”达到震慑犯罪行为的“羞辱式执法”，其实就是封建时代、法律不健全时代的“人治”行为。在缺乏科学性法律保障的封建时代，在法律不完善或法律受到冲击的特别时期，无论官方抑或民间，往往都采用的是对罪犯游街示众、悬首城门等“羞辱式执法”。
社会已进入法制化轨道的今天，为保障国家法律的严肃性和权威性，司法和执法行为，都理当严格遵循“法治”原则，即在法律允许的范围内开展司法和执法活动，依照法律规定处置犯罪嫌疑人及罪犯。而如果司法和执法机关以召开公捕大会的方式，在法律规定之外再搞“羞辱式执法”的“人治”活动，就将对公众形成误导——以为羞辱犯罪嫌疑人是“合理合法”的行为。于是日后公众在擒获犯罪嫌疑人时，对其示众、游街、辱骂等，也就觉得“理直气壮”。事实上，这些年来，民间抓获小偷不交给公安机关处理，而擅自让小偷游街示众或肆意殴打的事件，群众在公共场所张贴小偷、“小姐”照片示众的事件，可以说是屡见不鲜。究其根源，正是“人治思维”代替“法治精神”的暴露，是对法制的漠视。
作为国家执法机关，本当为推动国家法制化进程做好表率，严格依照“法治”原则理性处置各种案件，为公众作好摈弃“人治”、厉行“法治”的示范。然而遗憾的是，执法机关却常以召开公捕大会等带有明显“人治”色彩的公开活动，不厌其烦地为公众搞“人治示范”。中青报：公捕大会的"人治示范"效应
2007年09月11日 09:16中国青年报
9月8日，郑州市金水公安分局在都市村庄进行了公捕大会，公开逮捕30名犯罪嫌疑人。当地民众表示，“这样的活动应该多组织，能震慑犯罪行为”。(《大河报》9月10日)
我承认，集中展示公安机关执法成果，确能彰显国家法律及执法机关的强劲威力，从而震慑将发未发的犯罪行为。然而，姑且不说犯罪嫌疑人是否就等于罪犯，即便所有的犯罪嫌疑人，日后都将被司法机关判定为罪犯，司、执法机关也不能将其示众。
让犯罪嫌疑人公开亮相公捕大会，实属对犯罪嫌疑人的“羞辱大会”。换言之，对犯罪嫌疑人举行的公捕大会，其本质就是法律允许范围之外的“羞辱式执法”。而以损伤犯罪嫌疑人“脸面”达到震慑犯罪行为的“羞辱式执法”，其实就是封建时代、法律不健全时代的“人治”行为。在缺乏科学性法律保障的封建时代，在法律不完善或法律受到冲击的特别时期，无论官方抑或民间，往往都采用的是对罪犯游街示众、悬首城门等“羞辱式执法”。
社会已进入法制化轨道的今天，为保障国家法律的严肃性和权威性，司法和执法行为，都理当严格遵循“法治”原则，即在法律允许的范围内开展司法和执法活动，依照法律规定处置犯罪嫌疑人及罪犯。而如果司法和执法机关以召开公捕大会的方式，在法律规定之外再搞“羞辱式执法”的“人治”活动，就将对公众形成误导——以为羞辱犯罪嫌疑人是“合理合法”的行为。于是日后公众在擒获犯罪嫌疑人时，对其示众、游街、辱骂等，也就觉得“理直气壮”。事实上，这些年来，民间抓获小偷不交给公安机关处理，而擅自让小偷游街示众或肆意殴打的事件，群众在公共场所张贴小偷、“小姐”照片示众的事件，可以说是屡见不鲜。究其根源，正是“人治思维”代替“法治精神”的暴露，是对法制的漠视。
作为国家执法机关，本当为推动国家法制化进程做好表率，严格依照“法治”原则理性处置各种案件，为公众作好摈弃“人治”、厉行“法治”的示范。然而遗憾的是，执法机关却常以召开公捕大会等带有明显“人治”色彩的公开活动，不厌其烦地为公众搞“人治示范”。
任何法制不考虑中国国情都是不现实的
对犯罪嫌疑人举行的公捕大会，正是“人治思维”代替“法治精神”的暴露
什么是中国国情？是因为国情还人为的存在“人治”我国正在向“法治社会”靠拢，地方上的一些出格行为也是可以理解的，但不能一句“中国国情”就覆盖掉了。:handshake
什么是中国国情？是因为国情还人为的存在“人治”我国正在向“法治社会”靠拢，地方上的一些出格行为也是可以理解的，但不能一句“中国国情”就覆盖掉了。:handshake
原帖由 happywar 于 2007-9-11 10:27 发表
任何法制不考虑中国国情都是不现实的
:handshake :handshake
原帖由 春天故事 于 2007-9-11 10:44 发表
对犯罪嫌疑人举行的公捕大会，正是“人治思维”代替“法治精神”的暴露
什么是中国国情？是因为国情还人为的存在“人治”我国正在向“法治社会”靠拢，地方上的一些出格行为也是可以理解的，但不能一句“中国 ...
你要搞清楚
公捕大会不是开给犯罪嫌疑人看的
公捕大会是开给对治安环境有疑虑的民众看的。
诚然，这样的方式和目前国际上主流的人权和法治标准有很大差距，也和“法治”概念相悖。
但是，恢复公民对社会的信心对于处于社会结构和社会文化剧烈变革中的中国社会有时候更为重要。
况且，这样的公捕公审公判大会在大陆基本上都是个案了，
这说明在总体上，司法机关也注意到了这个问题
这说明在总体上，司法机关也注意到了这个问题
原帖由 happywar 于 2007-9-11 11:59 发表
你要搞清楚
公捕大会不是开给犯罪嫌疑人看的
公捕大会是开给对治安环境有疑虑的民众看的。
诚然，这样的方式和目前国际上主流的人权和法治标准有很大差距，也和“法治”概念相悖。
但是，恢复公民对 ...
近来未达16岁的青少年抢劫、强奸、杀人的案件比较多，民众对此极为担心，是不是建议也对这些青少年来一个公捕公判啊？？？
任何法制不考虑中国国情都是不现实的
飘过～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
那是因为法律让人失望了。
原帖由 张载 于 2007-9-11 13:19 发表
任何法制不考虑中国国情都是不现实的
中国国情？
什么是中国国情，政府带头违规就是中国国情？
既然比我们穷，比我们落后的国家都可以实施法制，为什么我们就不行。