为什么国产飞机现代化难?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 01:46:43
以下为转贴:



  知识产权的“内忧外患”
  张勤说,我国企业在知识产权方面,正面临着“内忧外患”的生存危机。
  内忧,指中国企业在技术创新方面缺少历史积累,核心技术的知识产权依然受制于人,重大装备和基础软件仍然依靠进口。如光纤制造装备的100%、集成电缆制造装备的85%、石油化工制造装备的80%、数字机床的70%和的医疗设备的95%依赖进口。
  而同时,据不完全统计,目前国内拥有自主知识产权的企业仅占万分之三,仅有1.1%的企业获得授权专利,其中仅0.17%的企业获得发明专利权。发明专利申请量少不说,质量也不高,多为改进型发明,缺少基础型和原创型。目前,我国企业申请发明专利主要集中在中药、软饮料、食品、汉字输入法等领域。而来自国外的专利申请主要集中在移动通讯、半导体、遗传工程、电视系统等高科技领域。以下为转贴:



  知识产权的“内忧外患”
  张勤说,我国企业在知识产权方面,正面临着“内忧外患”的生存危机。
  内忧,指中国企业在技术创新方面缺少历史积累,核心技术的知识产权依然受制于人,重大装备和基础软件仍然依靠进口。如光纤制造装备的100%、集成电缆制造装备的85%、石油化工制造装备的80%、数字机床的70%和的医疗设备的95%依赖进口。
  而同时,据不完全统计,目前国内拥有自主知识产权的企业仅占万分之三,仅有1.1%的企业获得授权专利,其中仅0.17%的企业获得发明专利权。发明专利申请量少不说,质量也不高,多为改进型发明,缺少基础型和原创型。目前,我国企业申请发明专利主要集中在中药、软饮料、食品、汉字输入法等领域。而来自国外的专利申请主要集中在移动通讯、半导体、遗传工程、电视系统等高科技领域。
很多人才都流向国外是主要原因之一
原帖由 greatmatch 于 2007-9-10 16:05 发表
以下为转贴:



  。。。。。。如光纤制造装备的100%、集成电缆制造装备的85%、石油化工制造装备的80%、数字机床的70%和的医疗设备的95%依赖进口。。。。。。。

应该是指上世纪90年代初吧,现在虽然也不乐观,但比这个数字好些了。
LZ帖子好象说滴是自主创新,与现代化滴关系倒是在其次
数据从哪里来的?
作者一拍脑袋想出来的吧?
]]
]]
晕,老师给我们说的是中国的光纤和光通信比美国领先。
原帖由 moze002 于 2007-9-10 17:21 发表
晕,老师给我们说的是中国的光纤和光通信比美国领先。

;funk :L ;funk
主要是总体科技水平不行。

原因很复杂,各方面因素都有。比如,起步晚、底子薄、国际间的高科技交流少、人才培养机制不完善、人才留不住,等等等等……

上火呀:Q
详细解释一下:90年代美国的光纤技术和光纤通信开始成熟,但当时美国更趋向于无线无缝小区制网络,主要是因为美国人口密度分散,大城市都覆盖了蜂窝通信,所以为了一个农庄几户人家拉一条光纤很不合算,当时经济动荡,一些光纤公司濒临破产又得不到投资,所以转向中国发展。很多人才加入了中国通信企业,中兴华维就是这个时候崛起的,中国人口集中,所以光纤得到了很大发展,国家投入的资金和技术力量都很多,此后我们的光纤就世界领先。随后,随着P2P业务量和网络多媒体的发展,光纤的优势得以体现,美国才逐渐开始重视。按照老师的话就是美国在追赶我们。HOHO!
原帖由 moze002 于 2007-9-10 17:34 发表
详细解释一下:90年代美国的光纤技术和光纤通信开始成熟,但当时美国更趋向于无线无缝小区制网络,主要是因为美国人口密度分散,大城市都覆盖了蜂窝通信,所以为了一个农庄几户人家拉一条光纤很不合算,当时经济 ...

这不能说美国比我们落后的证据吧?我们最多只能说光纤普及率比美国高而已,技术上怎么能说比美国先进???
如此看来,知识产权局副局长,和你们老师,必然只有一个人说的话是真的。
原帖由 greatmatch 于 2007-9-10 16:05 发表
以下为转贴:



  知识产权的“内忧外患”
  张勤说,我国企业在知识产权方面,正面临着“内忧外患”的生存危机。
  内忧,指中国企业在技术创新方面缺少历史积累,核心技术的知识产权依然受制于人,重大 ...

这样比没有意义啊没有意义。
比如,一个卖烧饼的皮包公司也算一个企业。国航也算企业。
中国别的不多,就是皮包公司多啊多。
另外,光听绝对数字没有意义啊没有意义。要横向比嘛,美英德法的水平是多少?
另外,所谓知识产权,只是近些年因为国外知识产权收费而兴起的一个概念,这玩意和技术是两回事,和核心技术还是两回事。
比如,中石油,他的采油技术用申请知识产权或者专利吗?不用,他根本就没有打算给别人用。
什么叫做专利?专利就是一个工程师用市场上能够买到的配件,在简单生产条件下能够按照专利说明说完美复制的一个东西。
当然,这个貌似是以前专利的一个讲法——现在讲什么是专利,貌似定义不一样。

其实根本问题是,首先你要有创新,才有知识产权,才有专利。
而不是首先你有专利,然后你才有创新。
]]
个人觉得是国家以前在基础行业方面的欠帐太多造成的。看看基础的自然科学技术方面的国家奖项长期的空缺就知道了。
据说我国和大部分的先进生产设备(当然是进口)处于闲置状态,那边高中毕业的往大学(包括自考)挤,这边没上的又大量往没什么技术含量的劳动密集型企业走……