为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天——中国的进步伴随着无 ...

       这其实是上次做荣耀6的结论里想谈的关于国产的问题，帖子在IT区：http://lt.cjdby.net/thread-1876386-2-1.html
       今天看到又有海思工程师去世消息特别有一些感受想与大家分享。这里我不想单独讨论，而是把我对一些事情的想法供大家参考。
       下午用了一两个小时很随意的写了一下，没有严格组织行文，没有写后核对，错漏再所难免，欢迎指正。


       一、        一分收益一分成本，一分成本一分风险。
       经济学的常识告诉我们这一点，但我们却经常忽略这一点。新中国成立以来的中国发展告诉了我们这一点。我们经常沉湎于中国用60多年的时间做到了西方上百年做到的事情。却很少讨论我们付出了什么代价。
       我这里并不是要批评什么，相反的我想说的是这正是我们这个民族所以伟大的原因。我们付出了巨大的成本，带来的经济的腾飞。
       “为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”是谈长期的历史的总结，又何尝不是中国几十年来发展的历史写照。

       一是我们用无数生命的代价换来了经济的主权，和二战后大部分国家新发展中国家不同。中国拥有完整的经济主权，这是许多前殖民地国家所不拥有的。东南亚国家、拉美国家、非洲国家这些前殖民地国家，通过与宗主国的协商一致换来了主权的独立。但是不可避免的丧失了经济的主权。不完       整的产业结构，过度依赖前宗主国的经济状况使这些国家难以形成真正完整独立的经济。这也是拉美国家失败的原因，也是东南亚四小虎失败的原因，甚至于还是日本一蹶不振的原因。由于没有经济主权，被人所控制。那么一旦前宗主国出现了什么经济情况，就很自然的会像这些前殖民地国家转移       风险。中国60年的经济发展，工业化无法对外转移风险，就只能把转移风险的对象变为农村，因为城市工业破产的危害将是毁灭性的。农民是中国60多年来经济成长最被牺牲的对象。从一开始的公社化，承接城市工业产品，事实上大部分农民根本不需要这些工业产品。接着是大规模集中农村劳动       力的基础设施建设。接着是承接城市经济破产的无法就业青年（知识青年下乡的经济因素）。接着是国家财政长期赤字的统筹提留。
       二是朝鲜战争换来的重工业体系。朝鲜战争的意义是多方面的，这里不谈那些政治意义、地缘政治意义，只谈经济上的。中国在新中国建立以后，是一个资本投资绝对匮乏的时期，工业几乎没有、国库黄金被带往台湾。几乎不能想象在这样的国家如何开始工业化。朝鲜战争给了中国第一次大规       模的外来投资。重工业部门从苏联转移到中国。成本之一是朝鲜战争志愿军战士的牺牲，之二是农业中国无法消费工业产品成本转嫁农村。
       三是资本投入匮乏的国家基础建设。资本投入的绝对匮乏，用组织起来的劳动力，以大规模劳动力投入代替资本投入。有了建国以后的一次大规模基础建设，不要忽略这些基础建设的意义。我们大队参与过的水库，我奶奶在那劳动过的水库，至今仍在使用。并且这些基础建设在之后几乎没有再       进行过新的投入。若在后来进行这样的基础建设，需要投入的资本是难以估计的。
       以上只是举几个例子说明我们的成绩是在付出了怎样的巨大成本换来的，这些成本在改革开放以后更显显著。被牺牲的国企职工、被统筹提留的农村、被剥夺福利的农民工等。不用质疑，我不是在为这些做法洗地，从个人的角度当然是极为残酷的。但是在某一阶段一些牺牲成本，是农业国家，       而且是小农经济国家实现工业化必然要付出的成本。一些国家想付这样的代价获得成功尚不可得。毕竟我们无法像工业革命时期的西方那样靠掠夺财富、掠夺劳动力完成积累。靠像殖民地转移危机和风险来规避危机。这在之前都提到了。资本的原始积累总是残酷的，不因你是什么制度而有所改变。

         二、        批评是容易的，做事是困难的。
       在这样一个小农经济社会，发展工业而到了今天这个规模其中的牺牲之巨大从我上面的几段里可以一窥。而上面的牺牲是宏观的，对于许多人是有概念的。因为他们的祖辈都参与了，对于许多人是没有概念的因为他们年纪太小了解太少。
       这种集体的牺牲是抽象的，个人的牺牲是具体的。这些具体的牺牲集中体现在军事工业上。如果大家多少读过一些军工历史的文字，看过一些军工历史的纪录片影像资料电影。都能够了解到。即便是最不了解的人也能知道在两弹一星中那些元勋。在中国历史上绝对将彪炳千秋的伟大名字、他们       作出的卓越贡献和惊人牺牲也必将成为中国能够几千年来屹立在这个世界的原因的一个无可辩驳的例证。
       两弹元勋是中国军事工业一系列牺牲的缩影。中国军事工业又是中国装备制造业的缩影。装备制造业又是中国制造业的缩影，然后是整个中国在这几十年的缩影。
       没有艰苦卓绝的努力，就没有我们今天的一系列成绩。这上面有一系列因此牺牲的名字，有的为人所知，有的永远也不会被人们了解，今天看到的海思无线芯片开发部部长王劲就是其中的一个，歼15首飞后牺牲的罗阳也是其中的一个。
       不要说什么他只是为了个人的进步、为了赚钱之类的话了。每个人出发点不同，所共同的是他们都是在为中国的进步作贡献。
       批评总是容易的，要指出中国这也不行那也不行的证据有很多，这些证据大多也无可辩驳。后发国家总是缺很多课。当他们说中国这也不行那也不行的时候，希望他们能够反躬自问，为中国这也不行那也不行的部分多做一些贡献，而不是嘲讽那些正在为此作贡献的人。
       他们默默奉献牺牲。他们所做的事情无论大小，每个人的对于中国的进步的贡献都是无可替代的。正在观看本文的您也是其中之一，无论您对中国有多少不满，只要您努力工作、认真学习，都是中国发展无可替代的一份子。

         三、        没有国家力量，个人力量是难以施展的。
       当个人觉得“国家”这个东西可有可无，我们个人努力能够完成一切的时候。我是欣慰的，因为这个国家确实有实力让人有这个感觉了。只有一个国家有足够的力量让人觉得这些如阳光空气那样自然而然，才正证明了这个国家确实能够成为后盾。
       事实是什么，没有国家个人努力几乎是难以发展的。没有哪个国家人民生活水平和个人事业的发展不是以国家力量为支撑的。想想一下历史并不久远的公元2000年前的状况。在经济竞争中是什么样的地位就可以了解了。
       今天中国的企业在世界攻城略地，也无不依赖国家给予的支撑。没有国开行的大方支援，就没有联想的一系列收购案；没有中国的非洲攻略，就没有华为和中兴在非洲的成功；没有中国的基础建设红利，就没有三一、徐工、中联的发展壮大。

         四、        产业链国产化的意义
       有人会说，国产化和我们有一毛钱关系。我必须说只要你没有移民国外，仍在在这个国家工作，那么对于每个人都有意义。
       这就是国际分工，当你的产业操之人手的时候，也就意味着你的利润操之人手。一是代工只能获得最微薄的利润，最经典的富士康生产苹果赚一美元的故事。二是关键零组件被他国控制，意味着无可替代，意味着对方能够予取予求。笑话就是中国能生产什么东西什么就变成白菜价，中国会什么       东西什么东西就不是高科技了，国产化是一种议价的依赖。所有的厂商都能因此受惠。三是关键专利被他人控制，意味着他能够收取高额专利费用。高通毒瘤不多说了。为什么发改委能够有底气调查高通、搞液晶面板，产业发展的背景作为依靠。
       低利润的制造业是无法支撑一个高收入国家的。并不是不从事这方面的工作就能够与此无关，国民经济是一个整体不是孤立的。制造业利润低，就只能付出低工资，低工资就意味着低消费，低消费就影响服务业同样只能低利润，如此种种。所有人都在这个利益链条上面。
       低利润也无法支撑一个高学历国家。低利润意味着低水平，低水平意味着并不需要那么高的技术水平、管理水平。那么大学生就业自然就成为问题，专业就自然无法对口，工资就自然上不去。

       谈华为谈海思，只是中国经济发展的一个缩影，我的一些想法也未必正确，只是我的一点观点，欢迎指正。一路打字下来，没有修改，可能有不少错别字，语句问题大家就不要计较了。
       知识特别有限能力也特别一般，只是一点管见，如果错误欢迎批评指正。

       最后引用李敖翻译的约翰多恩的诗作为结尾：
没有人能自全，
没有人是孤岛，
每人都是大陆的一片，
要为本土应卯。
那便是一块土地，
那便是一方海角，
那便是一座庄园，
不论是你的, 还是朋友的，
一旦海水冲走，
欧洲就要变小.。
任何人的死亡，
都是我的减少，
作为人类的一员，
我与生灵共老。
丧钟在为谁敲，
我本茫然不晓，
不为幽明永隔，
它正为你哀悼。       这其实是上次做荣耀6的结论里想谈的关于国产的问题，帖子在IT区：http://lt.cjdby.net/thread-1876386-2-1.html
       今天看到又有海思工程师去世消息特别有一些感受想与大家分享。这里我不想单独讨论，而是把我对一些事情的想法供大家参考。
       下午用了一两个小时很随意的写了一下，没有严格组织行文，没有写后核对，错漏再所难免，欢迎指正。


       一、        一分收益一分成本，一分成本一分风险。
       经济学的常识告诉我们这一点，但我们却经常忽略这一点。新中国成立以来的中国发展告诉了我们这一点。我们经常沉湎于中国用60多年的时间做到了西方上百年做到的事情。却很少讨论我们付出了什么代价。
       我这里并不是要批评什么，相反的我想说的是这正是我们这个民族所以伟大的原因。我们付出了巨大的成本，带来的经济的腾飞。
       “为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”是谈长期的历史的总结，又何尝不是中国几十年来发展的历史写照。

       一是我们用无数生命的代价换来了经济的主权，和二战后大部分国家新发展中国家不同。中国拥有完整的经济主权，这是许多前殖民地国家所不拥有的。东南亚国家、拉美国家、非洲国家这些前殖民地国家，通过与宗主国的协商一致换来了主权的独立。但是不可避免的丧失了经济的主权。不完       整的产业结构，过度依赖前宗主国的经济状况使这些国家难以形成真正完整独立的经济。这也是拉美国家失败的原因，也是东南亚四小虎失败的原因，甚至于还是日本一蹶不振的原因。由于没有经济主权，被人所控制。那么一旦前宗主国出现了什么经济情况，就很自然的会像这些前殖民地国家转移       风险。中国60年的经济发展，工业化无法对外转移风险，就只能把转移风险的对象变为农村，因为城市工业破产的危害将是毁灭性的。农民是中国60多年来经济成长最被牺牲的对象。从一开始的公社化，承接城市工业产品，事实上大部分农民根本不需要这些工业产品。接着是大规模集中农村劳动       力的基础设施建设。接着是承接城市经济破产的无法就业青年（知识青年下乡的经济因素）。接着是国家财政长期赤字的统筹提留。
       二是朝鲜战争换来的重工业体系。朝鲜战争的意义是多方面的，这里不谈那些政治意义、地缘政治意义，只谈经济上的。中国在新中国建立以后，是一个资本投资绝对匮乏的时期，工业几乎没有、国库黄金被带往台湾。几乎不能想象在这样的国家如何开始工业化。朝鲜战争给了中国第一次大规       模的外来投资。重工业部门从苏联转移到中国。成本之一是朝鲜战争志愿军战士的牺牲，之二是农业中国无法消费工业产品成本转嫁农村。
       三是资本投入匮乏的国家基础建设。资本投入的绝对匮乏，用组织起来的劳动力，以大规模劳动力投入代替资本投入。有了建国以后的一次大规模基础建设，不要忽略这些基础建设的意义。我们大队参与过的水库，我奶奶在那劳动过的水库，至今仍在使用。并且这些基础建设在之后几乎没有再       进行过新的投入。若在后来进行这样的基础建设，需要投入的资本是难以估计的。
       以上只是举几个例子说明我们的成绩是在付出了怎样的巨大成本换来的，这些成本在改革开放以后更显显著。被牺牲的国企职工、被统筹提留的农村、被剥夺福利的农民工等。不用质疑，我不是在为这些做法洗地，从个人的角度当然是极为残酷的。但是在某一阶段一些牺牲成本，是农业国家，       而且是小农经济国家实现工业化必然要付出的成本。一些国家想付这样的代价获得成功尚不可得。毕竟我们无法像工业革命时期的西方那样靠掠夺财富、掠夺劳动力完成积累。靠像殖民地转移危机和风险来规避危机。这在之前都提到了。资本的原始积累总是残酷的，不因你是什么制度而有所改变。

         二、        批评是容易的，做事是困难的。
       在这样一个小农经济社会，发展工业而到了今天这个规模其中的牺牲之巨大从我上面的几段里可以一窥。而上面的牺牲是宏观的，对于许多人是有概念的。因为他们的祖辈都参与了，对于许多人是没有概念的因为他们年纪太小了解太少。
       这种集体的牺牲是抽象的，个人的牺牲是具体的。这些具体的牺牲集中体现在军事工业上。如果大家多少读过一些军工历史的文字，看过一些军工历史的纪录片影像资料电影。都能够了解到。即便是最不了解的人也能知道在两弹一星中那些元勋。在中国历史上绝对将彪炳千秋的伟大名字、他们       作出的卓越贡献和惊人牺牲也必将成为中国能够几千年来屹立在这个世界的原因的一个无可辩驳的例证。
       两弹元勋是中国军事工业一系列牺牲的缩影。中国军事工业又是中国装备制造业的缩影。装备制造业又是中国制造业的缩影，然后是整个中国在这几十年的缩影。
       没有艰苦卓绝的努力，就没有我们今天的一系列成绩。这上面有一系列因此牺牲的名字，有的为人所知，有的永远也不会被人们了解，今天看到的海思无线芯片开发部部长王劲就是其中的一个，歼15首飞后牺牲的罗阳也是其中的一个。
       不要说什么他只是为了个人的进步、为了赚钱之类的话了。每个人出发点不同，所共同的是他们都是在为中国的进步作贡献。
       批评总是容易的，要指出中国这也不行那也不行的证据有很多，这些证据大多也无可辩驳。后发国家总是缺很多课。当他们说中国这也不行那也不行的时候，希望他们能够反躬自问，为中国这也不行那也不行的部分多做一些贡献，而不是嘲讽那些正在为此作贡献的人。
       他们默默奉献牺牲。他们所做的事情无论大小，每个人的对于中国的进步的贡献都是无可替代的。正在观看本文的您也是其中之一，无论您对中国有多少不满，只要您努力工作、认真学习，都是中国发展无可替代的一份子。

         三、        没有国家力量，个人力量是难以施展的。
       当个人觉得“国家”这个东西可有可无，我们个人努力能够完成一切的时候。我是欣慰的，因为这个国家确实有实力让人有这个感觉了。只有一个国家有足够的力量让人觉得这些如阳光空气那样自然而然，才正证明了这个国家确实能够成为后盾。
       事实是什么，没有国家个人努力几乎是难以发展的。没有哪个国家人民生活水平和个人事业的发展不是以国家力量为支撑的。想想一下历史并不久远的公元2000年前的状况。在经济竞争中是什么样的地位就可以了解了。
       今天中国的企业在世界攻城略地，也无不依赖国家给予的支撑。没有国开行的大方支援，就没有联想的一系列收购案；没有中国的非洲攻略，就没有华为和中兴在非洲的成功；没有中国的基础建设红利，就没有三一、徐工、中联的发展壮大。

         四、        产业链国产化的意义
       有人会说，国产化和我们有一毛钱关系。我必须说只要你没有移民国外，仍在在这个国家工作，那么对于每个人都有意义。
       这就是国际分工，当你的产业操之人手的时候，也就意味着你的利润操之人手。一是代工只能获得最微薄的利润，最经典的富士康生产苹果赚一美元的故事。二是关键零组件被他国控制，意味着无可替代，意味着对方能够予取予求。笑话就是中国能生产什么东西什么就变成白菜价，中国会什么       东西什么东西就不是高科技了，国产化是一种议价的依赖。所有的厂商都能因此受惠。三是关键专利被他人控制，意味着他能够收取高额专利费用。高通毒瘤不多说了。为什么发改委能够有底气调查高通、搞液晶面板，产业发展的背景作为依靠。
       低利润的制造业是无法支撑一个高收入国家的。并不是不从事这方面的工作就能够与此无关，国民经济是一个整体不是孤立的。制造业利润低，就只能付出低工资，低工资就意味着低消费，低消费就影响服务业同样只能低利润，如此种种。所有人都在这个利益链条上面。
       低利润也无法支撑一个高学历国家。低利润意味着低水平，低水平意味着并不需要那么高的技术水平、管理水平。那么大学生就业自然就成为问题，专业就自然无法对口，工资就自然上不去。

       谈华为谈海思，只是中国经济发展的一个缩影，我的一些想法也未必正确，只是我的一点观点，欢迎指正。一路打字下来，没有修改，可能有不少错别字，语句问题大家就不要计较了。
       知识特别有限能力也特别一般，只是一点管见，如果错误欢迎批评指正。

       最后引用李敖翻译的约翰多恩的诗作为结尾：
没有人能自全，
没有人是孤岛，
每人都是大陆的一片，
要为本土应卯。
那便是一块土地，
那便是一方海角，
那便是一座庄园，
不论是你的, 还是朋友的，
一旦海水冲走，
欧洲就要变小.。
任何人的死亡，
都是我的减少，
作为人类的一员，
我与生灵共老。
丧钟在为谁敲，
我本茫然不晓，
不为幽明永隔，
它正为你哀悼。