为什么国产飞机总是有那个翼刀啊？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 20:48:21

看起来真的像半成品....整个机身都被分割开了。
不是说不爱国，但是和美国佬的飞机比起来，别人的像一个整体，我们的机翼是机翼、机身是机身，很难看啊看起来真的像半成品....整个机身都被分割开了。
不是说不爱国，但是和美国佬的飞机比起来，别人的像一个整体，我们的机翼是机翼、机身是机身，很难看啊

知道翼刀的作用吗？

[B]以下是引用[I]2000wcw[/I]在2006-1-17 0:30:00的发言：[/B][BR]看起来真的像半成品....整个机身都被分割开了。
不是说不爱国，但是和美国佬的飞机比起来，别人的像一个整体，我们的机翼是机翼、机身是机身，很难看啊

翼刀在新飞机上已经消失了。
关于整体问题，也就是翼身融合，我国之前的设计中没有这个概念，从J10和L15开始，翼身融合就很明显了

<P>新F8II为什么又增加了翼刀，是基于哪方面的考虑</P>

[B]以下是引用[I]huckebein[/I]在2006-1-17 9:54:00的发言：[/B][BR]<P>新F8II为什么又增加了翼刀，是基于哪方面的考虑</P>

那就是J-8IIF不够新，明白了吗？

[B]以下是引用[I]huckebein[/I]在2006-1-17 9:54:00的发言：[/B][BR]<P>新F8II为什么又增加了翼刀，是基于哪方面的考虑</P>

要不学豹子用双腹鳍
[em05]

用有用的道理...防止气流分离.

可以用翼刀和对方近身搏斗啊

[B]以下是引用[I]千里马[/I]在2006-1-17 13:39:00的发言：[/B][BR]可以用翼刀和对方近身搏斗啊

翼刀不是搏斗用的。
下次J-8II遇到P3C，就可以学su-27，用垂尾去撞他的发动机。大不了垂尾没了，可以靠4个翼刀飞回了，不会再掉到海里了。

<P>飞机都会碰到翼尖失速的问题，为什么我们的J8II就一定要用翼刀来解决？我们也有不用一到就解决问题的飞机，但为什么这个技术就不能用在J8II上呢？</P>

8楼猛啊，9楼更猛！

J8II在某个高度上有突然掉高度的问题,加翼刀应该是针对这个.

翼刀是老毛子在血与火的考验中得出的宝贵经验。

[B]以下是引用[I]ertert[/I]在2006-1-17 14:46:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]千里马[/I]在2006-1-17 13:39:00的发言：[/B][BR]可以用翼刀和对方近身搏斗啊</div>
翼刀不是搏斗用的。
下次J-8II遇到P3C，就可以学su-27，用垂尾去撞他的发动机。大不了垂尾没了，可以靠4个翼刀飞回了，不会再掉到海里了。

上次J-8II就是垂尾给打掉了就没飞回来

[B]以下是引用[I]Baggio19[/I]在2006-1-17 18:36:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]ertert[/I]在2006-1-17 14:46:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]千里马[/I]在2006-1-17 13:39:00的发言：[/B][BR]可以用翼刀和对方近身搏斗啊</div>
翼刀不是搏斗用的。
下次J-8II遇到P3C，就可以学su-27，用垂尾去撞他的发动机。大不了垂尾没了，可以靠4个翼刀飞回了，不会再掉到海里了。</div>

上次J-8II就是垂尾给打掉了就没飞回来

那是王伟自己的责任，活该，不听党的指挥，没等新歼-8II出来，就迫不及待的想用老歼-8II去撞EP-3C，想学苏联飞行员抢功劳，太想升官了。
这次，新歼-8II出来了，有4个翼刀保护，维持方向稳定，就算垂尾打掉了，还可以飞回来。

<P>有4个翼刀保护，维持方向稳定，就算垂尾打掉了，还可以飞回来。</P>
<P>15楼，这话咋像一个什么东西的广告？？？</P>[em04]

跟人打架，别人赤手空拳，你多几把刀，心里那个踏实啊！

[B]以下是引用[I]马丕[/I]在2006-1-17 20:32:00的发言：[/B][BR]跟人打架，别人赤手空拳，你多几把刀，心里那个踏实啊！

还可以当飞刀用！嘿嘿！！

这贴快成搞笑贴了。

[B]以下是引用[I]辛格[/I]在2006-1-17 21:18:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]马丕[/I]在2006-1-17 20:32:00的发言：[/B][BR]跟人打架，别人赤手空拳，你多几把刀，心里那个踏实啊！</div>还可以当飞刀用！嘿嘿！！

　　是啊，价格便宜量又足，俺一直用它

[B]以下是引用[I]碧血剑[/I]在2006-1-17 21:46:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]辛格[/I]在2006-1-17 21:18:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]马丕[/I]在2006-1-17 20:32:00的发言：[/B][BR]跟人打架，别人赤手空拳，你多几把刀，心里那个踏实啊！</div>还可以当飞刀用！嘿嘿！！</div>
　　是啊，价格便宜量又足，俺一直用它

斑竹有开玩笑，难道侬系小李飞刀？？[em04][em04]

都是强人！

这4把衣刀的确让我费解, 想了许久也没有可以解释的理由, 这应该和横向稳定没有任何联系, 那么小的面积能稳定个屁!

改成s37的前掠翼就一点也不存在这个问题了。

因为沈飞的那帮SB 不知道有电传操纵系统这玩意！！！！

该放弃的不放弃不该放弃的乱放弃！
运10和歼8换换位就好了。。。中国的今天也许会更好

这样啊？！要不试试将四个翼刀放大，干脆不要垂危好了～那多威风！啧啧～

[B]以下是引用[I]潇客[/I]在2006-1-18 8:29:00的发言：[/B][BR]因为沈飞的那帮SB 不知道有电传操纵系统这玩意！！！！

一套电传多少钱，一片翼刀多少钱啊？

应该解决问题的思路不同吧。

[B]以下是引用[I]碧血剑[/I]在2006-1-17 21:46:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]辛格[/I]在2006-1-17 21:18:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]马丕[/I]在2006-1-17 20:32:00的发言：[/B][BR]跟人打架，别人赤手空拳，你多几把刀，心里那个踏实啊！</div>还可以当飞刀用！嘿嘿！！</div>
　　是啊，价格便宜量又足，俺一直用它

是啊。一买还要买四个，用两把，不用也两把，你要是只有两个。那还不好意思和人家打招呼~

哈哈，搞笑的大侠还不少，晕了

还是带把刀放心些

<P>安装翼刀的作用在于防止机翼附面层气流向翼尖堆积，造成翼尖失速。改善飞机俯仰安定性,防止飞机突然出现不可控制的剧烈抬头。</P>
<P>新的战斗机因为采用了新的气动布局,特别是采用了先进的电传操作系统,已经可以有效解决机翼附面层气流向翼尖堆积的问题,所以就取消了翼刀.但是我国对这些技术的应用还没有十分丰富的经验,所以,在一些已经采用电传操作系统的飞机上,为保险起见,仍然装了翼刀.例如JH7,FC1.但是,经过实际使用发现,翼刀在这些飞机上已经没必要存在了,所以,后期就全部取消了翼刀,例如JH7A和FC1--03/04</P>

都是装修的质量问题。民工批灰时不小心卡在机翼上，没啥用的。

[B]以下是引用[I]潇客[/I]在2006-1-18 8:30:00的发言：[/B][BR]该放弃的不放弃不该放弃的乱放弃！
运10和歼8换换位就好了。。。中国的今天也许会更好

难道用运10去打仗？

<P>歼八有歼8ACT，歼八2有歼八2ACT，如果SAC不知道电传是什么东东的话，那俺国还真不知道有多少知道电传什么东东了。</P>
<P>翼刀其实是控制机翼分离，改善上仰最简单的方法，简单自然效果就比较有限，顾总80年代设想采用前缘襟翼来提高这个效果，但从现在来看似乎没有采用而采用了双刀，估计是出于前缘襟翼比较复杂、重量也增加较多有关。也反映了新八改进重点并不在外形而在于内部的思路。</P>

<P>我拿刀就砍F15，HOUHOU</P>

<P>呵呵，其实翼刀和锯齿状机翼前缘是一个作用</P>
<P>还是飞豹牛，既有翼刀，又有锯齿状机翼前缘</P>
<P><STRONG>呵呵</STRONG></P>

为什么国产飞机总是有那个翼刀啊？有没有大大科普下，为什么中国的飞机总是有腹鳍呢为什么总是百度有预测的神帖呢？为什么总是有自我核爆的说法？为什么国产飞机现代化难？为什么我国的飞机机头雷达都有那个长长的针，欧美的好多 ... 为什么飞机的导弹总是弹头稍微向下回答：为什么飞机的导弹总是弹头稍微向下为什么总是有这种事发生（转贴）为什么我的回帖总是说有错误? 为什么从古到今婆媳总是不和？原因有三(ZT) 为什么下单机游戏总是有这样那样的缺陷