超级军网请教经济学达人几个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:53:35
昨晚上无聊,跟黑与白(阿修罗)辨了一晚上,有几个问题不明白,特请教一下经济学达人:
被人骂没知识了:Q ,只好来请教高人了
我的经济学概念里,热钱指的是快速流动的短期投机资本,而黑白认为各种投资交易、外汇，甚至央行票据都是热钱。我搜到的都是屏蔽过的结果，属于被洗脑的愚民，特来请教高人好让自己不再愚下去。
还有这个：
那个作为“世界级笑话”的在星期六公布的25000亿“国家外汇国债”到底是什么东西啊？
我就这个问题问黑与白大人的时候，大大是通过刷红和加粗这句话来回答我的----“累计发行了25000多亿元人民币的央行票据”。
在我的概念中，央行票据和国债是完全不同的啊，虽然这个“国家外汇国债”我搞不清楚是什么，但看样子好像是属于国债的吧？
我对此提出疑问的时候，黑与白大人回答我说
虽然黑白大人的话充满了佛理，但本人尚无佛心，实在无法参透这既“=”又“NO”到底是“=”还是“NO”，谁能给解释一下啊？昨晚上无聊,跟黑与白(阿修罗)辨了一晚上,有几个问题不明白,特请教一下经济学达人:
被人骂没知识了:Q ,只好来请教高人了
我的经济学概念里,热钱指的是快速流动的短期投机资本,而黑白认为各种投资交易、外汇，甚至央行票据都是热钱。我搜到的都是屏蔽过的结果，属于被洗脑的愚民，特来请教高人好让自己不再愚下去。
还有这个：
那个作为“世界级笑话”的在星期六公布的25000亿“国家外汇国债”到底是什么东西啊？
我就这个问题问黑与白大人的时候，大大是通过刷红和加粗这句话来回答我的----“累计发行了25000多亿元人民币的央行票据”。
在我的概念中，央行票据和国债是完全不同的啊，虽然这个“国家外汇国债”我搞不清楚是什么，但看样子好像是属于国债的吧？
我对此提出疑问的时候，黑与白大人回答我说
虽然黑白大人的话充满了佛理，但本人尚无佛心，实在无法参透这既“=”又“NO”到底是“=”还是“NO”，谁能给解释一下啊？
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 03:31 发表
簡單的告訴你：10年的投资交易都叫"热钱"！
關于熱錢的定義是誰發明的？關于10年的投资交易都叫"热钱"又是誰說的？可以明白告訴你的是，這些肯定不是黑白說的！（想惡心我先搞清楚這2個基本問題！）
惡心你怎么了？難道惡心不起？沒有知識還和別人辯論不惡心你惡心誰？
被人骂没知识了:Q ,只好来请教高人了
我的经济学概念里,热钱指的是快速流动的短期投机资本,而黑白认为各种投资交易、外汇，甚至央行票据都是热钱。我搜到的都是屏蔽过的结果，属于被洗脑的愚民，特来请教高人好让自己不再愚下去。
还有这个：
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 04:00 发表
你還知道追求低风险/低收益的话，說明你還沒有傻到盡～～！
我是在說開放時機的問題！知道投資其他幣種的人國家開放不開放那個量都沒關系！沒差！
你別嘴硬！股票交易稅半夜公布！國家外匯國債25000億星期6公布都是世界級的國家笑話！你承認不承認沒有任何關系！
這個世界不是只有正常人笑傻瓜，傻瓜也在笑別人！比如北朝鮮！
那个作为“世界级笑话”的在星期六公布的25000亿“国家外汇国债”到底是什么东西啊？
我就这个问题问黑与白大人的时候，大大是通过刷红和加粗这句话来回答我的----“累计发行了25000多亿元人民币的央行票据”。
在我的概念中，央行票据和国债是完全不同的啊，虽然这个“国家外汇国债”我搞不清楚是什么，但看样子好像是属于国债的吧？
我对此提出疑问的时候，黑与白大人回答我说
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 05:59 发表
国家外汇债券=央行票据
国家外汇债券NO央行票据
2個都是正確答案！沒事干刷刷樂子 :lol :P
不是我刷你:L ，.........（丫的再說我就出事了）
虽然黑白大人的话充满了佛理，但本人尚无佛心，实在无法参透这既“=”又“NO”到底是“=”还是“NO”，谁能给解释一下啊？昨晚上无聊,跟黑与白(阿修罗)辨了一晚上,有几个问题不明白,特请教一下经济学达人:
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 03:31 发表
簡單的告訴你：10年的投资交易都叫"热钱"！
關于熱錢的定義是誰發明的？關于10年的投资交易都叫"热钱"又是誰說的？可以明白告訴你的是，這些肯定不是黑白說的！（想惡心我先搞清楚這2個基本問題！）
惡心你怎么了？難道惡心不起？沒有知識還和別人辯論不惡心你惡心誰？
被人骂没知识了:Q ,只好来请教高人了
我的经济学概念里,热钱指的是快速流动的短期投机资本,而黑白认为各种投资交易、外汇，甚至央行票据都是热钱。我搜到的都是屏蔽过的结果，属于被洗脑的愚民，特来请教高人好让自己不再愚下去。
还有这个：
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 04:00 发表
你還知道追求低风险/低收益的话，說明你還沒有傻到盡～～！
我是在說開放時機的問題！知道投資其他幣種的人國家開放不開放那個量都沒關系！沒差！
你別嘴硬！股票交易稅半夜公布！國家外匯國債25000億星期6公布都是世界級的國家笑話！你承認不承認沒有任何關系！
這個世界不是只有正常人笑傻瓜，傻瓜也在笑別人！比如北朝鮮！
那个作为“世界级笑话”的在星期六公布的25000亿“国家外汇国债”到底是什么东西啊？
我就这个问题问黑与白大人的时候，大大是通过刷红和加粗这句话来回答我的----“累计发行了25000多亿元人民币的央行票据”。
在我的概念中，央行票据和国债是完全不同的啊，虽然这个“国家外汇国债”我搞不清楚是什么，但看样子好像是属于国债的吧？
我对此提出疑问的时候，黑与白大人回答我说
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 05:59 发表
国家外汇债券=央行票据
国家外汇债券NO央行票据
2個都是正確答案！沒事干刷刷樂子 :lol :P
不是我刷你:L ，.........（丫的再說我就出事了）
虽然黑白大人的话充满了佛理，但本人尚无佛心，实在无法参透这既“=”又“NO”到底是“=”还是“NO”，谁能给解释一下啊？
另外，黑与白大人说，日企中能让中国人赚钱的这两年都跑印度和越南去了，我让大人举个例子，黑与白大人大手一挥就给我举了一个“比如空客在天津的组装厂”，我越发的崩溃了，难道我连空客已经是日企这样的大新闻都错过了，真是枉称网民啊:') :') :') 我给“网民”这个光荣的称号抹黑了:') :')
我的问题：
大人的回答：
也许近来本人过于集中于财经类的，对其他类的新闻太迟钝了。谁能科普一下，是哪家日本企业买下了空客，花了多少钱，现金还是其他方式？
原帖由 灌溉满京华 于 2007-9-9 04:59 发表
日本企业这么厉害啊:Q ,一看能让中国人赚钱就赶紧跑了,让中国人赚不到的都留下.能举个例子么?对这样不以企业利益,而是以遏制中国为目的的企业我相当感兴趣.
大人的回答：
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 05:09 发表
比如空客天津的廠！
遏制中国为目的和企业利益沒有沖突！你認為波音不賣中國導彈、隱形飛機會有任何問題嗎？不知道怎么說你好！
那些沒有實力的人，自己的老婆被人輪大米的多了去了！國家也一樣的道理！ ...
也许近来本人过于集中于财经类的，对其他类的新闻太迟钝了。谁能科普一下，是哪家日本企业买下了空客，花了多少钱，现金还是其他方式？
原帖由 灌溉满京华 于 2007-9-9 07:00 发表
另外，黑与白大人说，日企中能让中国人赚钱的这两年都跑印度和越南去了，我让大人举个例子，黑与白大人大手一挥就给我举了一个“比如空客在天津的组装厂”，我越发的崩溃了，难道我连空客已经是日企这样的大新闻 ...
唔唔唔！从修辞学的角度来讲，黑白同学的这句话可以用“类比”的说法搪塞过去，但是问题是：至少据我所知，索尼和任天堂所有的主生产机构和加工厂全部都在中国.............至少世界上能够买的到的PSP，DSL以及亚洲所有的索尼爱立信手机，以及全部的数码相机好像全是中国生产..............
原帖由 ytgk9999 于 2007-9-9 08:30 发表
唔唔唔！从修辞学的角度来讲，黑白同学的这句话可以用“类比”的说法搪塞过去，但是问题是：至少据我所知，索尼和任天堂所有的主生产机构和加工厂全部都在中国.............至少世界上能够买的到的 ...
小二你回的太早了:@ ，會嚇跑那些準備跟貼的小白們的 :') 。（雖然你也有點白 :D ）
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 09:18 发表
小二你回的太早了:@ ，會嚇跑那些準備跟貼的小白們的 :') 。（雖然你也有點白 :D ）
那麻烦麻烦您给解释一下怎么回事，俺们白，你黑总成了吧？
返回专题：日企中国沉浮录
日野汽车公司有关人士也给《国际先驱导报》记者打电话强调，支持编撰会的伊从正敏原来是日野自动车销售公司的人员，支持编撰会的行为只是个人行为，和公司并无关系。几天以后，伊从正敏的名字从编撰会的支持者名单上消失了，显然，日野公司与此人进行了交涉，不希望其行为破坏公司的形象。
东京三菱银行人士也给本报记者打来电话，称该银行的有关领导想约见记者，解释该银行的专务董事冈本和也目前已经离开该公司，其支持新历史教科书编撰会完全是个人行为，并不代表东京三菱银行的意志，由于东京三菱银行在中国有很多项目，所以担心有关报道使自己的利益受损。
可见，有关公司不愿与这些支持编撰会的人士挂上边，与他们划清了界线。
但是截至发稿时间，编撰会主页的支持者名单中三菱重工董事长相川贤太郎的名字和职位仍然未变。三菱重工一边指责“有关媒体捏造”，一边又无意对铁的事实进行反思和补救，这种做法实在令人遗憾。
返回专题：日企中国沉浮录
http://finance.qq.com/a/20050423/000103.htm
日野汽车公司有关人士也给《国际先驱导报》记者打电话强调，支持编撰会的伊从正敏原来是日野自动车销售公司的人员，支持编撰会的行为只是个人行为，和公司并无关系。几天以后，伊从正敏的名字从编撰会的支持者名单上消失了，显然，日野公司与此人进行了交涉，不希望其行为破坏公司的形象。
东京三菱银行人士也给本报记者打来电话，称该银行的有关领导想约见记者，解释该银行的专务董事冈本和也目前已经离开该公司，其支持新历史教科书编撰会完全是个人行为，并不代表东京三菱银行的意志，由于东京三菱银行在中国有很多项目，所以担心有关报道使自己的利益受损。
可见，有关公司不愿与这些支持编撰会的人士挂上边，与他们划清了界线。
但是截至发稿时间，编撰会主页的支持者名单中三菱重工董事长相川贤太郎的名字和职位仍然未变。三菱重工一边指责“有关媒体捏造”，一边又无意对铁的事实进行反思和补救，这种做法实在令人遗憾。
返回专题：日企中国沉浮录
http://finance.qq.com/a/20050423/000103.htm
http://finance.qq.com/zt/2005/chinajap/index.htm
比較8股的參考文章！看時需要費腦的想才行！
我先去喂狗，一會貼見不得光的“資料”！（丫的我圖什么啊！:L 小黑屋我來了:') ）
比較8股的參考文章！看時需要費腦的想才行！
我先去喂狗，一會貼見不得光的“資料”！（丫的我圖什么啊！:L 小黑屋我來了:') ）
有人說了我就不再說了：
下面的資料是轉這里的，想看全文的就要靠自己的網技了 :L
http://forum.china.com.cn/ciicbbs/read.php?tid=1745
==========================================
北美中文网：日本企业开始撤离在华业务
加拿大北美中文网8月26日载文《日本企业反省在中国业务 开始撤离》，摘要如下：
多年来，日本企业持续在中国投资，几乎年年创纪录。但现在，日本企业也开始慢慢转向。工资增长、电力紧缺、竞争激烈，这些因素促使日本企业移情，把目光转向其他低工资的增长型国家。
日本的并购经纪公司──株式会社乐国富（RECOF）的中国业务负责人Tetsuo Yamazaki估计，越来越多的日本企业将来会撤离中国，或者至少是部分撤离。
费用增长、电力紧缺、与本地企业的竞争日益激烈、以及持续亏损的中国业务促使一些日本企业不得不重新思考他们的在华业务。2003年的非典危机、2005年的反日游行，也促使他们不再只把目光放在中国，而是也投向其他低工资的增长型国家，以降低风险。
迄今为止，日本在华直接投资额年年增长，但据中国统计，继2005年创历史最高纪录之后，2006年上半年的日本对华直接投资额却比头年同期减少了 31.4%，只有22.4亿美元。但日本贸易振兴机构北京办事处却认为这一降低并不代表长期持续的发展趋势。该机构认为，因为中国市场的前景如此可观，所以中国将来依然是一个重要的投资目标国。
然而，株式会社乐国富的中国市场专家Yamazaki却认为，这要看外国企业在华业务的性质是什么。许多在中国建厂生产、产品销往日本市场的日本小型企业，日益强烈地感觉到工资增长的压力和来自中国企业的竞争压力。他说：“这些企业已经开始考虑出售其在华业务了。”相反，为中国市场生产的企业，其市场增长和费用增长经常可以保持同步，互相抵消。如丰田汽车公司掌管财务的高级董事 Takeshi Suzuki就说：“我们在中国的投资还远远没有结束。”
在很多情况下，外国企业的在华业务并没有中断，而只是发生某些变化。Yamazaki告知，比如越来越多的日本企业希望独资单干，不与中国本地的伙伴合资。在物色合适行销网的时候，它们情愿收购中国公司，而不是建合资厂。
然而，即使是只为在中国销售才在中国建厂的日本企业，也越来越强烈地感觉到来自中国同行的竞争压力。据《日本经济新闻》报导，日本三家昼夜24小时服务的小型连锁超市因此也把其扩大在华业务的速度放慢，而且远远慢于原始计画。就是三洋电子公司的董事Mitsuru Homma也在其在中国的日本和美国客户那里观察到首批重构业务的浪潮，其结果是增强这些企业在中国以外国家的分厂，比如设在东欧国家的生产厂。
除增长的费用、日益激烈的竞争和新的法律法规以外，还有其他原因促使日本企业反省其在华业务。如日本纺织品连锁店优衣库（UNIQLO）至今几乎完全是在中国采购，其90%的货是从中国进的。该公司发言人Aono告知，今后几年，这个比例可能会下降到60%，主要原因是贸易配额问题。优衣库计画扩大在欧洲和美国的市场，不希望被卷入中国与欧盟及美国的纺织品配额纠纷中去，因此将开辟在其他国家尤其是东南亚国家如越南或柬埔寨的货源。
下面的資料是轉這里的，想看全文的就要靠自己的網技了 :L
http://forum.china.com.cn/ciicbbs/read.php?tid=1745
==========================================
北美中文网：日本企业开始撤离在华业务
加拿大北美中文网8月26日载文《日本企业反省在中国业务 开始撤离》，摘要如下：
多年来，日本企业持续在中国投资，几乎年年创纪录。但现在，日本企业也开始慢慢转向。工资增长、电力紧缺、竞争激烈，这些因素促使日本企业移情，把目光转向其他低工资的增长型国家。
日本的并购经纪公司──株式会社乐国富（RECOF）的中国业务负责人Tetsuo Yamazaki估计，越来越多的日本企业将来会撤离中国，或者至少是部分撤离。
费用增长、电力紧缺、与本地企业的竞争日益激烈、以及持续亏损的中国业务促使一些日本企业不得不重新思考他们的在华业务。2003年的非典危机、2005年的反日游行，也促使他们不再只把目光放在中国，而是也投向其他低工资的增长型国家，以降低风险。
迄今为止，日本在华直接投资额年年增长，但据中国统计，继2005年创历史最高纪录之后，2006年上半年的日本对华直接投资额却比头年同期减少了 31.4%，只有22.4亿美元。但日本贸易振兴机构北京办事处却认为这一降低并不代表长期持续的发展趋势。该机构认为，因为中国市场的前景如此可观，所以中国将来依然是一个重要的投资目标国。
然而，株式会社乐国富的中国市场专家Yamazaki却认为，这要看外国企业在华业务的性质是什么。许多在中国建厂生产、产品销往日本市场的日本小型企业，日益强烈地感觉到工资增长的压力和来自中国企业的竞争压力。他说：“这些企业已经开始考虑出售其在华业务了。”相反，为中国市场生产的企业，其市场增长和费用增长经常可以保持同步，互相抵消。如丰田汽车公司掌管财务的高级董事 Takeshi Suzuki就说：“我们在中国的投资还远远没有结束。”
在很多情况下，外国企业的在华业务并没有中断，而只是发生某些变化。Yamazaki告知，比如越来越多的日本企业希望独资单干，不与中国本地的伙伴合资。在物色合适行销网的时候，它们情愿收购中国公司，而不是建合资厂。
然而，即使是只为在中国销售才在中国建厂的日本企业，也越来越强烈地感觉到来自中国同行的竞争压力。据《日本经济新闻》报导，日本三家昼夜24小时服务的小型连锁超市因此也把其扩大在华业务的速度放慢，而且远远慢于原始计画。就是三洋电子公司的董事Mitsuru Homma也在其在中国的日本和美国客户那里观察到首批重构业务的浪潮，其结果是增强这些企业在中国以外国家的分厂，比如设在东欧国家的生产厂。
除增长的费用、日益激烈的竞争和新的法律法规以外，还有其他原因促使日本企业反省其在华业务。如日本纺织品连锁店优衣库（UNIQLO）至今几乎完全是在中国采购，其90%的货是从中国进的。该公司发言人Aono告知，今后几年，这个比例可能会下降到60%，主要原因是贸易配额问题。优衣库计画扩大在欧洲和美国的市场，不希望被卷入中国与欧盟及美国的纺织品配额纠纷中去，因此将开辟在其他国家尤其是东南亚国家如越南或柬埔寨的货源。
□ 作者： 洪国基 徐艳梅 程昭力
作者单位:中国科学院研究生院管理学院
国际经贸 2006年 第20期 字号：【大 中 小】
内容摘要：跨国直接投资撤退是国际经济合作中的客观现象。投资撤退会对东道国及投资母国产生深刻的影响。随着中国引资规模、数量的不断发展，撤资的比例也逐步提高，出现这一情况应引起足够的重视。本文着重分析了乳品和电力两个行业的撤资情况及日本、韩国对华投资的减撤，分析了显形撤资、隐形撤资的区别，给出了部分对策建议。
关键词：FDI 投资撤退 隐形撤资
第二次世界大战结束后，发达国家对外直接投资不断扩大，随着跨国生产经营的不断扩大和发展，跨国公司从国外撤资的现象也更加频繁。从近年的情况来看，国际直接投资撤退的数额和规模仍高居不下。
国际直接投资撤退是一种客观存在，其影响重大。因此，研究撤资所具有的重要性不亚于研究投资。
关于撤资的基本情况，如国别、成因、规律、影响等，国内外有关学者有过相应研究。但总体而言，系统的研究成果和相对成熟的研究结论不多。本文拟就近年来的外商对华直接投资撤退问题，做进一步分析、论证，用以丰富此研究领域的相关内容。
外商对华直接投资撤退原因分析
国务院发展研究中心2005年4月20日向中国发展高层论坛2005年会提交的一份题为《世界经济格局中的中国》的主题报告显示，截至2003年底，中国累计实际使用外资金额5621亿美元，但如果考虑外商投资企业的终止运营、资产折旧和撤资等因素，2003年底中国吸收外商直接投资存量为2600亿美元，相当于当年GDP的18%左右，低于27%的世界平均水平。至2003年底，在累计批准设立的46万多家外商投资企业中，已终止或已停止运营的企业逾 23万家，约占累计设立外商投资企业的50％，现存注册运营外商投资企业约23万家。即：在已批准设立的外商投资企业中，失败、中止、撤退的比例高达 50%。这其中，由于跨国公司撤资引起的企业终止或停止运营占了一定的比重。详细情况如表1所示。
典型行业撤资原因分析
乳业。导致国际乳业跨国公司撤离中国市场的原因大致有如下几个方面：国际乳业跨国公司过高和过于乐观地估计了中国奶品市场的培育与发展速度，短期内即形成消费市场尚不具备充分的条件；产品多走高价位路线，与中国百姓的实际收入水平相差甚远；中国的奶品市场发育还不成熟，市场秩序较为混乱尚未完全理顺。无序的多发的价格战、造假等，使外商无可适从；对中国的饮食文化、消费习惯、消费能力、消费选择、消费对象、消费特点等不甚清楚，经营理念未完全迎合中国人的消费观念和习惯；缺失奶源优势及对奶源的控制权。大部分的国际乳业跨国公司进入中国后，多把精力和资本都投放在奶品加工、奶品市场销售这两个环节上，对奶源往往掌握不了主动权，缺失奶源优势；管理成本过重，有人曾作过成本分析，认为外资的产品成本中的管理成本普遍高出中国国内企业的20-30%；公司选址和产品市场定位偏差；国际乳业跨国公司巨头，其中大部分在刚进入中国之时，落脚点都选择在中国的北部，而中国的北部恰恰是奶源的高度集中点和牛奶消费的冷点。
电力行业。导致电子行业撤资的原因主要有：超国民待遇的取消，上世纪90年代初期，中国政府制定了一系列政策，将电力生产领域对外国直接投资(FDI)大幅度开放。由于电力需求强劲，中央和地方政府为了鼓励和吸引外资进入中国电力工业领域，对投资发电行业的外资实行“三保”政策，即保电量，保电价，保回报，承诺高达15%到20%的固定回报率。2002年中国电力体制改革确定了竞价上网的基本方向，随着优惠政策的逐步取消，外资回报率明显下降。2004 年下降到5％。
煤价上涨影响电力利润。从2003年开始，新一轮电力紧缺所导致的发电用煤供应紧张使外资发电厂面临更大的困境，众多的外资和民营电厂都只能到市场上去购买高价燃煤，由于煤炭价格大幅度上扬但电价由于管制而几乎未有变动，令外资发电企业损失惨重。
电力体制改革进程缓慢。中国电力投资领域市场准入程序复杂，审批周期较长，而正处在改革过程中的电力市场却随时都可能发生变化，即中国电力体制改革走向不明，以及当前电力领域的低市场化程度和对未来电力市场前景的谨慎态度，导致了外国电力资本撤离中国或止步不前。
电力投资政策变化频繁。电力投资大，回收期长，其间可以发生很多情况。在中国的现有体制下，其经济政策投资政策常常不能正确预判，因而造成“政策多变”。外商普遍认为中国电力投资环境依然存在一些不明朗因素。
投资方母国电力市场诱人。自2003年8月美国发生大面积停电事件以来，民众要求政府增加电力投资的呼声日益高涨。美国联邦能源监管委员会提议对电力行业结构进行重组改造，要求电力公司整修电网,对输电网升级改造。这对跨国企业的抽回资金形成了直接的影响。为了大规模参与美国电力建设新高潮，筹集电网升级改造所需资金，出售海外非核心资产就成为许多美国电力企业的必然选择。
典型国别撤资原因分析
韩国。韩国与中国建交于1992年，当年韩国对中国直接投资额为1.19亿美元，此后逐年增加。至1997年达21.4亿美元。但1997年亚洲金融危机后，韩国对中国的直接投资连续三年出现下降，2000年后开始回升，2001年基本回至金融危机前的水平。1992年至2001年间，韩国对中国的总投资额为123.4亿美元，占同期中国FDI总额的3.32%。
导致韩国撤资的原因是多方面的，其中之一包括韩国人的性格。韩国人的性格造成了韩国企业投资轻率，只是靠一时冲动，而不是仔细研究市场前景和当地消费水平。另外，由于中国在很多方面技术水平提升很快，韩国的技术优势越来越不明显，失去了收益的基础。
韩国经济的不景气则是直接原因。韩国2000年GDP增长率是8.8％，2001年的增长率只有4％，这使得韩国企业国内总公司遇到资金困难，周转不济，对外投资能力下降，收缩对外投资成难免之势。
韩国对中国的投资受投资地域限制的影响较大。投资地大多集中于黑龙江、吉林、辽宁、河北、山东、北京、天津等东北部地区和环渤海地区，从数量上看，投资于该地区的数额占到了韩国对华投资总件数的83.2%，占到了总投资额的66。2%，从产业分布上看，则主要集中于纺织、服饰、玩具、皮革等劳动密集型，其主要是出于对中国廉价劳动力的考虑，另外则是由于东北地区，特别是朝鲜族聚集区语言沟通便利。但对投资的经济发展状况及投资环境考虑较小，从而在一定程度上为韩资企业的经营带来了困难。
最后就是由于经营成本的逆转。亚洲金融危机发生后，韩国经济大受影响，韩国国内资本不足问题日益突出，各企业纷纷缩减对外投资。此外，金融危机后，韩国国内劳动力成本大幅降低，中国劳动力成本优势下降，再者，随着中国加入WTO，关税下调，部分韩国商品可自由进入中国，也进一步促使部分韩国国内产品的生产成本反低于在中国制造。
日本。
日本经产省直属的日本贸易振兴会2002年的一项调查显示：在中国的日本三资企业6—7成为盈利，2成左右收支平衡，1成多为赤字或撤退。可见，日本在华投资企业的撤退比例是偏低的。以1995年为例，日本企业从中国撤资总数为8家，居日本海外撤资排序的第9位，占其当年全部撤资比例的3.1%。详细情况见表2。
尽管日本对华投资撤退的比例相对偏低，但从我国的角度分析，日本对华投资确实还存在相当的问题，这些问题对中国所造成的影响，在某种程度上不亚于撤退资所造成的影响，甚至可能还更为严重。这些问题主要包括：
日本对中国的投资与欧美国家相比，项目平均规模偏小。尽管日本对华直接投资中的大中型项目在不断扩大，但是同欧美国家比起来，平均单项数额仍然偏小。根据日本财务省统计，日本对华投资项目平均规模仅相当于对世界投资平均规模的34%，而面向亚洲、北美洲、欧洲投资的平均规模分别相当于对世界平均水平的 46%、152%和118%，这说明日商对中国市场尚存疑虑。另外，企业当地收益再投资比较多，来自日本本土的新项目投资增长并不明显。除此之外，投资企业在人才、零部件采购本地化和技术转移方面的进展落后于欧美企业。
中国在日本对外直接投资对象国中的地位没有明显提高。按照日本财务省报告、申报额统计，2000-2004年日本对华直接投资只占同期日本对外直接投资总额的6.2%，其中2000年仅占2.0%，2004年才提高到12.8%，分别在日本对外直接投资对象国中列第6、第3位。从整个情况看，2004年末日本对华直接投资的资产余额为202亿美元，只占日本对外直接投资资产总额的6.0%，居对美国（1430亿美元、38.5%）、荷兰（365亿美元、 9.8%）和英国（268亿美元、7.2%）的投资之后，在日本对外直接投资对象国中列第4位。
日本垄断性产业的投资落后。如前所述，包括汽车、家用电器和计算机、手机等部分高新技术产业在内，凡是日本与欧美各国激烈竞争的领域，日本企业都迅速扩大了对华投资。然而，在日本高度垄断国际市场和中国市场的领域，日本企业仍继续实行扩大出口的战略，在当地生产方面几乎没有什么进展，其典型是数码家电产业。
投资仍高度集中于沿海地区。根据日本三菱综合研究所2004年7月的统计：日本对华直接投资主要集中在以上海为中心的长江三角洲地区，其次是广东、北京、大连和青岛；2003年末，在华日资企业的42.8%集中在以上海为中心的长江三角洲地区。
外商撤资所引发的思考
客观地分析中国区位优势
跨国公司“兵退”中国，带给我们的思考是多方面的。我们应该清醒地看到，中国居民的收入水平仍普遍较低，相应地，消费水平也不高。而且，就许多行业而言，虽然中国是最有潜力的市场之一，但市场的培育和发展尚需时日，短期内市场需求规模不会有想象中那么大；中国的低成本优势正在消失。跨国公司在中国的运作成本（包括生产成本、管理费用、销售和促销费用、税收等）并没有他们想象的那么低；受以上两个因素的影响，许多跨国公司在中国的投资回报率都低于预期水平，也低于在其它亚洲国家的投资回报。这也是为什么欧美跨国公司在增加对华投资的同时，采取的态度越来越谨慎的原因。
冷静地审视引资政策
我国外商投资领域存在两大怪现象：独资企业比例增长的同时，合资企业逐渐减少；吸引新的外资的同时，已投项目大量流产。
目前，在国际上，外商投资的主流模式是并购，90％以上的投资采取的这种模式，但在我国目前这一比例还非常低。近两年来，外商独资企业的比例不断提高，以中外合资、合作形式投资的比例逐渐降低。这反映了大量的外商新增投资与我国现存的国有企业资产并未实现最有效的结合，外资没选择并购而是另起炉灶，致使规模巨大的国有资产闲置。多年来，我国对潜在投资者的挖掘过程中，忽视了对存量资产的盘活问题，更没有过多考虑新增外商投资与国有资产存量的结合问题。
另外一个怪现象是，在引资的同时，又丢掉了一些已经投资的大项目。根源在于，只重视前期招商的环节，忽视了后续服务工作的跟进，最终导致不断增加新项目，但已投资项目没有服务保障而流产。
对撤资的防范策略
对于跨国公司的撤资，既要冷静分析其深层原因，又要采取必要的手段和措施，确保我国引进外资目标的实现。
应进一步调整外资政策，保持外资流入、流出量的稳定性，使之成为国民经济良性循环和运转的较确定性的因素。同时，调整过度集中的外资来源国结构，避免资本流入量因为某国或某一地区的经济波动受到较大影响。
要进行必要的事前控制。由于东道国事后难以采取有效的措施和政策遏制已经蔓延的撤资行为，因此，加强对外资流动的事前控制就成为我们防止跨国公司撤资以及由此带来突发的负面影响的重要手段。
在管理方面要做好如下工作：为外商提供更完全、更真实的投资信息，减少由于信息不对称而造成的撤资；利用中国产业多层次并存的特点，采取明确的产业优惠政策，变外资撤退为外资在中国境内的产业转移；考虑到外资制度安排的国际竞争，中国在外资制度安排上要保持一定的国际区位比较优势，建立和巩固新的区位优势，防止外资撤退。
保持吸引外资政策的连续性，继续改善投资环境。必须始终坚持积极吸引外资的基本方针。调查表明，尽管我国已经在完善基础设施等“硬件”环境方面取得明显效果，但是诸如政策制定缺乏透明度、变动频繁，政策执行不尽统一、具有随意性，政府工作效率低、缺乏服务意识，市场监管不力、假冒伪劣商品泛滥、乱收费严重等等外商关于“软”环境方面的批评依然强烈。
从现在起，我们应逐步形成一种不仅依靠优惠政策吸引外资的基本格局，在市场准入和政策软环境方面下工夫，并通过大量工作使外资认知这一思路。只有这样，才可能进一步稳定外资的进入与留存。否则，过份依赖优惠政策的外资，一旦优惠政策取消或减少，更易形成撤资事件。
参考文献：
1.王政.理性看国际大公司的撤资.人民日报，2003
2.张征，佟树林.东北首家合资企业生“婚变”美国投资商提出撤资.中国经济时报，2004
版权所有-2003年 《商业时代》杂志社 京ICP备05050334号
电话：010-88258009 传真：010-88258676 E-mail: times@ectime.com.cn
http://www.ectime.com.cn/Emag.aspx?titleid=4454
作者单位:中国科学院研究生院管理学院
国际经贸 2006年 第20期 字号：【大 中 小】
内容摘要：跨国直接投资撤退是国际经济合作中的客观现象。投资撤退会对东道国及投资母国产生深刻的影响。随着中国引资规模、数量的不断发展，撤资的比例也逐步提高，出现这一情况应引起足够的重视。本文着重分析了乳品和电力两个行业的撤资情况及日本、韩国对华投资的减撤，分析了显形撤资、隐形撤资的区别，给出了部分对策建议。
关键词：FDI 投资撤退 隐形撤资
第二次世界大战结束后，发达国家对外直接投资不断扩大，随着跨国生产经营的不断扩大和发展，跨国公司从国外撤资的现象也更加频繁。从近年的情况来看，国际直接投资撤退的数额和规模仍高居不下。
国际直接投资撤退是一种客观存在，其影响重大。因此，研究撤资所具有的重要性不亚于研究投资。
关于撤资的基本情况，如国别、成因、规律、影响等，国内外有关学者有过相应研究。但总体而言，系统的研究成果和相对成熟的研究结论不多。本文拟就近年来的外商对华直接投资撤退问题，做进一步分析、论证，用以丰富此研究领域的相关内容。
外商对华直接投资撤退原因分析
国务院发展研究中心2005年4月20日向中国发展高层论坛2005年会提交的一份题为《世界经济格局中的中国》的主题报告显示，截至2003年底，中国累计实际使用外资金额5621亿美元，但如果考虑外商投资企业的终止运营、资产折旧和撤资等因素，2003年底中国吸收外商直接投资存量为2600亿美元，相当于当年GDP的18%左右，低于27%的世界平均水平。至2003年底，在累计批准设立的46万多家外商投资企业中，已终止或已停止运营的企业逾 23万家，约占累计设立外商投资企业的50％，现存注册运营外商投资企业约23万家。即：在已批准设立的外商投资企业中，失败、中止、撤退的比例高达 50%。这其中，由于跨国公司撤资引起的企业终止或停止运营占了一定的比重。详细情况如表1所示。
典型行业撤资原因分析
乳业。导致国际乳业跨国公司撤离中国市场的原因大致有如下几个方面：国际乳业跨国公司过高和过于乐观地估计了中国奶品市场的培育与发展速度，短期内即形成消费市场尚不具备充分的条件；产品多走高价位路线，与中国百姓的实际收入水平相差甚远；中国的奶品市场发育还不成熟，市场秩序较为混乱尚未完全理顺。无序的多发的价格战、造假等，使外商无可适从；对中国的饮食文化、消费习惯、消费能力、消费选择、消费对象、消费特点等不甚清楚，经营理念未完全迎合中国人的消费观念和习惯；缺失奶源优势及对奶源的控制权。大部分的国际乳业跨国公司进入中国后，多把精力和资本都投放在奶品加工、奶品市场销售这两个环节上，对奶源往往掌握不了主动权，缺失奶源优势；管理成本过重，有人曾作过成本分析，认为外资的产品成本中的管理成本普遍高出中国国内企业的20-30%；公司选址和产品市场定位偏差；国际乳业跨国公司巨头，其中大部分在刚进入中国之时，落脚点都选择在中国的北部，而中国的北部恰恰是奶源的高度集中点和牛奶消费的冷点。
电力行业。导致电子行业撤资的原因主要有：超国民待遇的取消，上世纪90年代初期，中国政府制定了一系列政策，将电力生产领域对外国直接投资(FDI)大幅度开放。由于电力需求强劲，中央和地方政府为了鼓励和吸引外资进入中国电力工业领域，对投资发电行业的外资实行“三保”政策，即保电量，保电价，保回报，承诺高达15%到20%的固定回报率。2002年中国电力体制改革确定了竞价上网的基本方向，随着优惠政策的逐步取消，外资回报率明显下降。2004 年下降到5％。
煤价上涨影响电力利润。从2003年开始，新一轮电力紧缺所导致的发电用煤供应紧张使外资发电厂面临更大的困境，众多的外资和民营电厂都只能到市场上去购买高价燃煤，由于煤炭价格大幅度上扬但电价由于管制而几乎未有变动，令外资发电企业损失惨重。
电力体制改革进程缓慢。中国电力投资领域市场准入程序复杂，审批周期较长，而正处在改革过程中的电力市场却随时都可能发生变化，即中国电力体制改革走向不明，以及当前电力领域的低市场化程度和对未来电力市场前景的谨慎态度，导致了外国电力资本撤离中国或止步不前。
电力投资政策变化频繁。电力投资大，回收期长，其间可以发生很多情况。在中国的现有体制下，其经济政策投资政策常常不能正确预判，因而造成“政策多变”。外商普遍认为中国电力投资环境依然存在一些不明朗因素。
投资方母国电力市场诱人。自2003年8月美国发生大面积停电事件以来，民众要求政府增加电力投资的呼声日益高涨。美国联邦能源监管委员会提议对电力行业结构进行重组改造，要求电力公司整修电网,对输电网升级改造。这对跨国企业的抽回资金形成了直接的影响。为了大规模参与美国电力建设新高潮，筹集电网升级改造所需资金，出售海外非核心资产就成为许多美国电力企业的必然选择。
典型国别撤资原因分析
韩国。韩国与中国建交于1992年，当年韩国对中国直接投资额为1.19亿美元，此后逐年增加。至1997年达21.4亿美元。但1997年亚洲金融危机后，韩国对中国的直接投资连续三年出现下降，2000年后开始回升，2001年基本回至金融危机前的水平。1992年至2001年间，韩国对中国的总投资额为123.4亿美元，占同期中国FDI总额的3.32%。
导致韩国撤资的原因是多方面的，其中之一包括韩国人的性格。韩国人的性格造成了韩国企业投资轻率，只是靠一时冲动，而不是仔细研究市场前景和当地消费水平。另外，由于中国在很多方面技术水平提升很快，韩国的技术优势越来越不明显，失去了收益的基础。
韩国经济的不景气则是直接原因。韩国2000年GDP增长率是8.8％，2001年的增长率只有4％，这使得韩国企业国内总公司遇到资金困难，周转不济，对外投资能力下降，收缩对外投资成难免之势。
韩国对中国的投资受投资地域限制的影响较大。投资地大多集中于黑龙江、吉林、辽宁、河北、山东、北京、天津等东北部地区和环渤海地区，从数量上看，投资于该地区的数额占到了韩国对华投资总件数的83.2%，占到了总投资额的66。2%，从产业分布上看，则主要集中于纺织、服饰、玩具、皮革等劳动密集型，其主要是出于对中国廉价劳动力的考虑，另外则是由于东北地区，特别是朝鲜族聚集区语言沟通便利。但对投资的经济发展状况及投资环境考虑较小，从而在一定程度上为韩资企业的经营带来了困难。
最后就是由于经营成本的逆转。亚洲金融危机发生后，韩国经济大受影响，韩国国内资本不足问题日益突出，各企业纷纷缩减对外投资。此外，金融危机后，韩国国内劳动力成本大幅降低，中国劳动力成本优势下降，再者，随着中国加入WTO，关税下调，部分韩国商品可自由进入中国，也进一步促使部分韩国国内产品的生产成本反低于在中国制造。
日本。
日本经产省直属的日本贸易振兴会2002年的一项调查显示：在中国的日本三资企业6—7成为盈利，2成左右收支平衡，1成多为赤字或撤退。可见，日本在华投资企业的撤退比例是偏低的。以1995年为例，日本企业从中国撤资总数为8家，居日本海外撤资排序的第9位，占其当年全部撤资比例的3.1%。详细情况见表2。
尽管日本对华投资撤退的比例相对偏低，但从我国的角度分析，日本对华投资确实还存在相当的问题，这些问题对中国所造成的影响，在某种程度上不亚于撤退资所造成的影响，甚至可能还更为严重。这些问题主要包括：
日本对中国的投资与欧美国家相比，项目平均规模偏小。尽管日本对华直接投资中的大中型项目在不断扩大，但是同欧美国家比起来，平均单项数额仍然偏小。根据日本财务省统计，日本对华投资项目平均规模仅相当于对世界投资平均规模的34%，而面向亚洲、北美洲、欧洲投资的平均规模分别相当于对世界平均水平的 46%、152%和118%，这说明日商对中国市场尚存疑虑。另外，企业当地收益再投资比较多，来自日本本土的新项目投资增长并不明显。除此之外，投资企业在人才、零部件采购本地化和技术转移方面的进展落后于欧美企业。
中国在日本对外直接投资对象国中的地位没有明显提高。按照日本财务省报告、申报额统计，2000-2004年日本对华直接投资只占同期日本对外直接投资总额的6.2%，其中2000年仅占2.0%，2004年才提高到12.8%，分别在日本对外直接投资对象国中列第6、第3位。从整个情况看，2004年末日本对华直接投资的资产余额为202亿美元，只占日本对外直接投资资产总额的6.0%，居对美国（1430亿美元、38.5%）、荷兰（365亿美元、 9.8%）和英国（268亿美元、7.2%）的投资之后，在日本对外直接投资对象国中列第4位。
日本垄断性产业的投资落后。如前所述，包括汽车、家用电器和计算机、手机等部分高新技术产业在内，凡是日本与欧美各国激烈竞争的领域，日本企业都迅速扩大了对华投资。然而，在日本高度垄断国际市场和中国市场的领域，日本企业仍继续实行扩大出口的战略，在当地生产方面几乎没有什么进展，其典型是数码家电产业。
投资仍高度集中于沿海地区。根据日本三菱综合研究所2004年7月的统计：日本对华直接投资主要集中在以上海为中心的长江三角洲地区，其次是广东、北京、大连和青岛；2003年末，在华日资企业的42.8%集中在以上海为中心的长江三角洲地区。
外商撤资所引发的思考
客观地分析中国区位优势
跨国公司“兵退”中国，带给我们的思考是多方面的。我们应该清醒地看到，中国居民的收入水平仍普遍较低，相应地，消费水平也不高。而且，就许多行业而言，虽然中国是最有潜力的市场之一，但市场的培育和发展尚需时日，短期内市场需求规模不会有想象中那么大；中国的低成本优势正在消失。跨国公司在中国的运作成本（包括生产成本、管理费用、销售和促销费用、税收等）并没有他们想象的那么低；受以上两个因素的影响，许多跨国公司在中国的投资回报率都低于预期水平，也低于在其它亚洲国家的投资回报。这也是为什么欧美跨国公司在增加对华投资的同时，采取的态度越来越谨慎的原因。
冷静地审视引资政策
我国外商投资领域存在两大怪现象：独资企业比例增长的同时，合资企业逐渐减少；吸引新的外资的同时，已投项目大量流产。
目前，在国际上，外商投资的主流模式是并购，90％以上的投资采取的这种模式，但在我国目前这一比例还非常低。近两年来，外商独资企业的比例不断提高，以中外合资、合作形式投资的比例逐渐降低。这反映了大量的外商新增投资与我国现存的国有企业资产并未实现最有效的结合，外资没选择并购而是另起炉灶，致使规模巨大的国有资产闲置。多年来，我国对潜在投资者的挖掘过程中，忽视了对存量资产的盘活问题，更没有过多考虑新增外商投资与国有资产存量的结合问题。
另外一个怪现象是，在引资的同时，又丢掉了一些已经投资的大项目。根源在于，只重视前期招商的环节，忽视了后续服务工作的跟进，最终导致不断增加新项目，但已投资项目没有服务保障而流产。
对撤资的防范策略
对于跨国公司的撤资，既要冷静分析其深层原因，又要采取必要的手段和措施，确保我国引进外资目标的实现。
应进一步调整外资政策，保持外资流入、流出量的稳定性，使之成为国民经济良性循环和运转的较确定性的因素。同时，调整过度集中的外资来源国结构，避免资本流入量因为某国或某一地区的经济波动受到较大影响。
要进行必要的事前控制。由于东道国事后难以采取有效的措施和政策遏制已经蔓延的撤资行为，因此，加强对外资流动的事前控制就成为我们防止跨国公司撤资以及由此带来突发的负面影响的重要手段。
在管理方面要做好如下工作：为外商提供更完全、更真实的投资信息，减少由于信息不对称而造成的撤资；利用中国产业多层次并存的特点，采取明确的产业优惠政策，变外资撤退为外资在中国境内的产业转移；考虑到外资制度安排的国际竞争，中国在外资制度安排上要保持一定的国际区位比较优势，建立和巩固新的区位优势，防止外资撤退。
保持吸引外资政策的连续性，继续改善投资环境。必须始终坚持积极吸引外资的基本方针。调查表明，尽管我国已经在完善基础设施等“硬件”环境方面取得明显效果，但是诸如政策制定缺乏透明度、变动频繁，政策执行不尽统一、具有随意性，政府工作效率低、缺乏服务意识，市场监管不力、假冒伪劣商品泛滥、乱收费严重等等外商关于“软”环境方面的批评依然强烈。
从现在起，我们应逐步形成一种不仅依靠优惠政策吸引外资的基本格局，在市场准入和政策软环境方面下工夫，并通过大量工作使外资认知这一思路。只有这样，才可能进一步稳定外资的进入与留存。否则，过份依赖优惠政策的外资，一旦优惠政策取消或减少，更易形成撤资事件。
参考文献：
1.王政.理性看国际大公司的撤资.人民日报，2003
2.张征，佟树林.东北首家合资企业生“婚变”美国投资商提出撤资.中国经济时报，2004
版权所有-2003年 《商业时代》杂志社 京ICP备05050334号
电话：010-88258009 传真：010-88258676 E-mail: times@ectime.com.cn
http://www.ectime.com.cn/Emag.aspx?titleid=4454
原帖由 ytgk9999 于 2007-9-9 09:18 发表
那麻烦麻烦您给解释一下怎么回事，俺们白，你黑总成了吧？
黑与白是辨证统一的
飘过，飘过
基本上黑与白说的全是乱七八糟，似懂非懂的。因为他根本就不懂经济学。他就靠百度蒙人。
原帖由 中国sunyan 于 2007-9-9 11:25 发表
基本上黑与白说的全是乱七八糟，似懂非懂的。因为他根本就不懂经济学。他就靠百度蒙人。
我很同意小二對我的評價：樣樣都精通，樣樣都稀松！
如果可以，我希望我的子子孫孫都可以：樣樣都精通，樣樣都稀松！
拿著大本畢業證，靠揀垃圾艱難過日等待工作的大學生我見多了！（非騙子）我仍然無比尊敬這樣的“笨”學生！因為他們比那些困死在一個地方不敢去闖的年輕人好太多了！（比如上海的年輕人就是如此沒用）
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 11:39 发表
我很同意小二對我的評價：樣樣都精通，樣樣都稀松！
如果可以，我希望我的子子孫孫都可以：樣樣都精通，樣樣都稀松！
拿著大本畢業證，靠揀垃圾艱難過日等待工作的大學生我見多了！（非騙子）我仍然無比 ...
废话少说，热钱是什么？还弄出概念;P 就你这熊样还谈国债？国债是什么？央行票据是什么？他们怎么放到一起混着说？
你别老以为自己无知就有理了。还拣垃圾的大学生，你怎么撒谎成性呢？自己又开始胡说八道了，难道一个大学生拣垃圾就所有大学生拣垃圾？你祖宗一个有精神病你全家就都是精神病？你还要脸不？
你还样样精通？你别不要脸在这吹牛，你精通什么？一说经济必错，还热钱概念？你把脸收起来给我找找教材上怎么写的？
拿个百度你蒙谁呢？别以为自己不要脸就可以为所欲为
國家外匯國債25000億星期6公布都是世界級的國家笑話！你承認不承認沒有任何關系！
===========
听说过外汇储备国债化，啥是外汇国债？自己胡说八道还有理了？;P 没事读书你能死啊，能死不？
===========
听说过外汇储备国债化，啥是外汇国债？自己胡说八道还有理了？;P 没事读书你能死啊，能死不？
热钱本就是游资，什么投资都算上了，你家美国在中国假设投资个核能项目也是热钱？你狂犬病发作了啊胡言乱语。
你現在的表現就大神大經一個！
死讀教材是沒有用的（何況你還沒有看美、英帝國的那些專業教材）！中國最不缺你這樣讀死書的人！
而中國的金融經濟教育體系教育出的都是些什么我們大家都清楚，你也別嚷的那么激動！看看你的反應就知道精英是什么東西了！;P
你不僅書讀的少，國內的報紙你也看的不多！你這樣的專業人士的精英們下作的表現全國人民有目共睹的，可是偏偏你們自己不知道、看不到！......
死讀教材是沒有用的（何況你還沒有看美、英帝國的那些專業教材）！中國最不缺你這樣讀死書的人！
而中國的金融經濟教育體系教育出的都是些什么我們大家都清楚，你也別嚷的那么激動！看看你的反應就知道精英是什么東西了！;P
你不僅書讀的少，國內的報紙你也看的不多！你這樣的專業人士的精英們下作的表現全國人民有目共睹的，可是偏偏你們自己不知道、看不到！......
大腦和小腦看問題考慮問題的結論是不一樣的！
同樣一句話，不一樣的人有不一樣的認識！
你繼續聲嘶力竭的吼！
同樣一句話，不一樣的人有不一樣的認識！
你繼續聲嘶力竭的吼！
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 12:10 发表
你現在的表現就大神大經一個！
死讀教材是沒有用的（何況你還沒有看美、英帝國的那些專業教材）！中國最不缺你這樣讀死書的人！
而中國的金融經濟教育體系教育出的都是些什么我們大家都清楚，你也別嚷的那 ...
;P 连基本教材都不懂的人，有什么资格来说这些。
别谈中国教育，咱就事论事，好好说说你那些惊世骇俗的理论;P
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 12:12 发表
大腦和小腦看問題考慮問題的結論是不一樣的！
同樣一句話，不一樣的人有不一樣的認識！
你繼續聲嘶力竭的吼！
;P 别废话，你就先告诉我什么外汇国债，什么央行票据是热钱之类的
原帖由 中国sunyan 于 2007-9-9 12:17 发表
;P 别废话，你就先告诉我什么外汇国债，什么央行票据是热钱之类的
別說你是經濟金融賺業的，只要你是個大學生，就應該知道前面的貼子都已經說的很明白了！
難道還要讓我教你認字、解釋名詞和涵義？
忘記了你可能是不懂政治的了，真奇怪你怎么會在茶館混，混也就算了，居然還可以吼的那么大聲說自己是經濟金融專業的！
你自己玩吧，我到時間溜鳥和狗去了！（這狗就知道吃，都肥的不像話了，也不怕肥死！）
热钱(Hot Money/Refugee Capital)，又称游资，只为追求最高报酬以最低风险而在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金。国际间短期资金的投机性移动主要是逃避政治风险，追求汇率变动，重要商品价格变动或国际有价证券价格变动的利益，而热钱即为追求汇率变动利益的投机性行为。当投机者预期某种通货的价格将下跌时，边出售该通货的远期外汇，以期在将来期满之后，可以较低的即期外汇买进而赚取此一汇兑差价的利益。由于此纯属买空卖空的投机行为，故与套汇不同。在外汇市场上，由于此种投机性资金常自有贬值倾向货币转换成有升值货币倾向的货币，增加了外汇市场的不稳定性，因此，只要预期的心理存在，唯有让升值的货币大幅波动或实行外汇管制，才能阻止这种投机性资金的流动。
还在争议，只好放狗搜了，上面是搜到的结果。黑白大人是不是也给拿出个依据来？或者说把你认为的热钱的定义给晾一下？你不说，实在搞不明白按你的定义热钱应该包括哪些啊。
还在争议，只好放狗搜了，上面是搜到的结果。黑白大人是不是也给拿出个依据来？或者说把你认为的热钱的定义给晾一下？你不说，实在搞不明白按你的定义热钱应该包括哪些啊。
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 12:24 发表
別說你是經濟金融賺業的，只要你是個大學生，就應該知道前面的貼子都已經說的很明白了！
難道還要讓我教你認字、解釋名詞和涵義？
忘記了你可能是不懂政治的了，真奇怪你怎么會在茶館混，混也就算了，居 ...
小人才疏学浅，实在看不到大人您引用的文章里有说央行票据是热钱啊，也没有哪篇出现央行票据和特别国债混淆不清啊。
至于您所提倡的那个什么“国家外汇国债”更是连这个词都没出现过
这个
不是我的职权范围
但是我必须警告一句
楼上两位的争吵足够关XHW的了
该修改先修改下吧
不是我的职权范围
但是我必须警告一句
楼上两位的争吵足够关XHW的了
该修改先修改下吧
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 12:10 发表
你現在的表現就大神大經一個！
死讀教材是沒有用的（何況你還沒有看美、英帝國的那些專業教材）！中國最不缺你這樣讀死書的人！
而中國的金融經濟教育體系教育出的都是些什么我們大家都清楚，你也別嚷的那 ...
你们的争论我看了一两天了
大家有道理说道理 拿事实 数据 资料说话
人家总能说出点道道
你呢 问题总是不回答 光搞人参公鸡算什么
至少在外匯儲備中﹐有1800億到2000億之間是屬于“熱錢”暫時“借給”中國作
為外匯儲備而存在著的。由于這些“熱錢”存在﹐中國外匯儲備的一部分實際上是一個“負債”概念。從
2003年下半年起中國人民銀行開始發行票據﹐實際就是為這些“熱錢”支付利息﹐並且這種對沖外匯佔款
人民幣數量折算成美元後﹐佔外匯儲備增加額比例在2005年達到64.3%。由于人民幣匯率機制在相當長時
間內未能依此局勢而變化﹐造成了目前人民幣利率無法完全按照經濟形勢和市場資金供求變動的尷尬局面
。
投資的爭議
關于外匯儲備使用和投資問題是近年來國內爭論的焦點。由于種種原因﹐中國外匯儲備使用和投資一
直“能見度”不高。根據美國財政部記錄顯示﹐中國政府分別于1984年1月﹑1984年11月﹑1985年1月﹑
1985年3月和1986年11月在美國市場上開始購買外國債券﹐ 其中包括美國公司債券﹑美國政府部門債券﹑
美國國債和美國公司股票。
近幾年中國外匯儲備迅速增長﹐中國購買美國國債數額也同時出現了快速增長。進入2005年美元走勢
比較微妙﹐中國及時地放慢了購買美國國債的投資增長速度。由此可見﹐中國外匯儲備投資具有較高的靈
活性。關于中國政府用外匯儲備注資大型國有商業銀行﹐可以視為特殊背景下的一次性行為。雖然操作程
序上有值得商榷的地方﹐但是政府對這些銀行注資畢竟責無旁貸。因為銀行以往存在的資本金不足與不良
資產較多問題﹐都與政府有著相當密切的關聯。關于用外匯儲備購買戰略性原材料的問題﹐從投資組合角
度來說是必然的﹐但是這應該看作是非主要的﹐並且不是可以進行大規模購買的行為﹐特別是在目前全球
商品市場價格高漲情況下。從流動性﹑容量性和可變現性來講﹐美國債券市場和股票市場仍然是中國外匯
儲備最優的以及最主要的投資場所。而最值得一提的是﹐如果能將每年中國外匯儲備投資收入按一定比例
注入中國社會保障基金裡﹐所謂“藏匯于民”就有了真正的現實著力點。
來源﹕證券時報
http://www.shgzw.gov.cn/big5/gzw ... object1ai41592.html
為外匯儲備而存在著的。由于這些“熱錢”存在﹐中國外匯儲備的一部分實際上是一個“負債”概念。從
2003年下半年起中國人民銀行開始發行票據﹐實際就是為這些“熱錢”支付利息﹐並且這種對沖外匯佔款
人民幣數量折算成美元後﹐佔外匯儲備增加額比例在2005年達到64.3%。由于人民幣匯率機制在相當長時
間內未能依此局勢而變化﹐造成了目前人民幣利率無法完全按照經濟形勢和市場資金供求變動的尷尬局面
。
投資的爭議
關于外匯儲備使用和投資問題是近年來國內爭論的焦點。由于種種原因﹐中國外匯儲備使用和投資一
直“能見度”不高。根據美國財政部記錄顯示﹐中國政府分別于1984年1月﹑1984年11月﹑1985年1月﹑
1985年3月和1986年11月在美國市場上開始購買外國債券﹐ 其中包括美國公司債券﹑美國政府部門債券﹑
美國國債和美國公司股票。
近幾年中國外匯儲備迅速增長﹐中國購買美國國債數額也同時出現了快速增長。進入2005年美元走勢
比較微妙﹐中國及時地放慢了購買美國國債的投資增長速度。由此可見﹐中國外匯儲備投資具有較高的靈
活性。關于中國政府用外匯儲備注資大型國有商業銀行﹐可以視為特殊背景下的一次性行為。雖然操作程
序上有值得商榷的地方﹐但是政府對這些銀行注資畢竟責無旁貸。因為銀行以往存在的資本金不足與不良
資產較多問題﹐都與政府有著相當密切的關聯。關于用外匯儲備購買戰略性原材料的問題﹐從投資組合角
度來說是必然的﹐但是這應該看作是非主要的﹐並且不是可以進行大規模購買的行為﹐特別是在目前全球
商品市場價格高漲情況下。從流動性﹑容量性和可變現性來講﹐美國債券市場和股票市場仍然是中國外匯
儲備最優的以及最主要的投資場所。而最值得一提的是﹐如果能將每年中國外匯儲備投資收入按一定比例
注入中國社會保障基金裡﹐所謂“藏匯于民”就有了真正的現實著力點。
來源﹕證券時報
http://www.shgzw.gov.cn/big5/gzw ... object1ai41592.html
我眼神不好，虽然你贴了那么长，还是没找到“外汇是热钱”“央行票据是热钱‘”所有国外流入的资本都是热钱“”央行票据是国家外汇国债（虽然这个词不知道什么意思）“这些东西都在哪里。
您能节选一下，把这些挑出来么？
您能节选一下，把这些挑出来么？
看了，LZ的帖，没太细看，那人回答基本都是错的。另外不要过分相信国内的经济类大学教材，他们有血定义和外边的还是有不同的。
热钱指的超过正常需要资金总量外的资金，对整个经济运行带来的副作用的钱，这些资金不一定就是投机，而且这些钱本来就存在，只是原来没有进入流动罢了。猪在97 98年所定的金融政策和决策都是希望提前解决今天的状况，但是当时没实现。
票据，国债是两回事，票据是央行发行的，调节货币流通量的凭证，只对银行交易，在一及市场交易，就是公对公。
国债是财政部发行的，配合国家决策和经济决策，调配国家财政预算的票据，是1，2及市场都能交易，2及市场直个人参与交易。
外汇国债，这个简直是扯淡，在正常的经济状况下，钞票的发行与投放是央行的权利和职责，财政部（就是政府）不能要求央行为了自己的需要发行货币，这样容易出现经济危机。而央行只能管理货币不能拿央行的钱进行投资（就是裁判上场比赛，以前就有过参考327国债事件）。现在的形势是资金流动性过剩，外汇储备过多，顺差过大，美圆贬值，于是政府决定组建外汇投资公司，其实质就是国家问央行要钱跑国外做投资，这就违规了，所以让财政部出面发向央行发人民国债换其美圆外汇储备，（从来没听说过有人向央行发债的，等于变相发钞，把猫叫了眯），然后央行根据需要可以把这些国债卖掉，说句实话那个利息一般没人爱买，好象摊派给了农行一部分。
热钱指的超过正常需要资金总量外的资金，对整个经济运行带来的副作用的钱，这些资金不一定就是投机，而且这些钱本来就存在，只是原来没有进入流动罢了。猪在97 98年所定的金融政策和决策都是希望提前解决今天的状况，但是当时没实现。
票据，国债是两回事，票据是央行发行的，调节货币流通量的凭证，只对银行交易，在一及市场交易，就是公对公。
国债是财政部发行的，配合国家决策和经济决策，调配国家财政预算的票据，是1，2及市场都能交易，2及市场直个人参与交易。
外汇国债，这个简直是扯淡，在正常的经济状况下，钞票的发行与投放是央行的权利和职责，财政部（就是政府）不能要求央行为了自己的需要发行货币，这样容易出现经济危机。而央行只能管理货币不能拿央行的钱进行投资（就是裁判上场比赛，以前就有过参考327国债事件）。现在的形势是资金流动性过剩，外汇储备过多，顺差过大，美圆贬值，于是政府决定组建外汇投资公司，其实质就是国家问央行要钱跑国外做投资，这就违规了，所以让财政部出面发向央行发人民国债换其美圆外汇储备，（从来没听说过有人向央行发债的，等于变相发钞，把猫叫了眯），然后央行根据需要可以把这些国债卖掉，说句实话那个利息一般没人爱买，好象摊派给了农行一部分。
你不会以为热钱=外汇增量-FDI-贸易顺差就是说外汇是热钱了吧？
你别忘了，你是不承认FDI存在的，请不要前后矛盾，不承认FDI存在，却又要用到FDI
另外，这个公式计算的只是未明增量，热钱在未明增量里占了大部分，但不等于
你别忘了，你是不承认FDI存在的，请不要前后矛盾，不承认FDI存在，却又要用到FDI
另外，这个公式计算的只是未明增量，热钱在未明增量里占了大部分，但不等于
原帖由 v12345 于 2007-9-9 13:58 发表
看了，LZ的帖，没太细看，那人回答基本都是错的。另外不要过分相信国内的经济类大学教材，他们有血定义和外边的还是有不同的。
热钱指的超过正常需要资金总量外的资金，对整个经济运行带来的副作用的钱，这 ...
只是在农行的系统上过了一遍，然后就回央行了，不在商业银行的系统上走个程序是不合法的，央行不是商业银行，无承销资格
原帖由 lskmbs 于 2007-9-9 13:10 发表
你们的争论我看了一两天了
大家有道理说道理 拿事实 数据 资料说话
人家总能说出点道道
你呢 问题总是不回答 光搞人参公鸡算什么
嘿嘿～～其實以前在日本大米的貼都貼過了，當時一個是樓太高了大家都不看后面大段大段的文章，一是大秦氣急敗壞的刪我的引用資料！所以我現在喜歡搞人参公鸡的說！
其實任何一篇文章接可以打到所有的疑問，問題是都是看文章不用腦袋的，奈何網上教育成本太高了啊！:D 教育體系教育出的孩子都喜歡被填鴨的灌，當你灌到一百遍了他們才明白原來是這樣的啊！:L 我最討厭這樣的教育和這樣的人！人家說酒逢知己千杯少大概接是這樣的心情吧！
愚昧教育下出來的愚昧人，我也不知道是誰可悲！但是我知道認識不到這個問題問題就始終不會根本改變！
我承認我態度粗暴，但是，你們好（學會了分析問題的根本知識）和我有什么利益關系呢？再怎么樣我不是要害這里誰誰的混蛋吧！
黑白心里面從來沒有看不起誰，大家都是平等的！（裝b的列外）但是我極度痛恨在網上故意忽悠人的家伙！（現實里一直被忽悠，來網上了還被忽悠，憑什么啊？！就因為我是中國人？！）
咦～～～～我前面發的那個
什么是"热钱" (國內概念)
的回帖呢？:L :time:
什么是"热钱" (國內概念)
的回帖呢？:L :time:
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 12:24 发表
別說你是經濟金融賺業的，只要你是個大學生，就應該知道前面的貼子都已經說的很明白了！
難道還要讓我教你認字、解釋名詞和涵義？
忘記了你可能是不懂政治的了，真奇怪你怎么會在茶館混，混也就算了，居 ...
;P 只能回避问题了
投机商的钱，就叫热钱吧？
危害性在于，只会通过投机手段搜刮财富，而对财富增长无任何帮助。好比，热钱去买房地产，使其增值，再通过秘密途径抽出身。空留下大量泡沫的房市，而热钱却刮走了很多人用20年甚至30年的未来财富（贷款）
危害性在于，只会通过投机手段搜刮财富，而对财富增长无任何帮助。好比，热钱去买房地产，使其增值，再通过秘密途径抽出身。空留下大量泡沫的房市，而热钱却刮走了很多人用20年甚至30年的未来财富（贷款）
原帖由 xiaolu 于 2007-9-9 14:22 发表
投机商的钱，就叫热钱吧？
危害性在于，只会通过投机手段搜刮财富，而对财富增长无任何帮助。好比，热钱去买房地产，使其增值，再通过秘密途径抽出身。空留下大量泡沫的房市，而热钱却刮走了很多人用20年甚至3 ...
簡單的說就是這個意思！
這個概念可以在國際經濟金融上找到廣泛的支持！但是某個政府是不承認這個概念的！
原帖由 阿修羅 于 2007-9-9 14:28 发表
簡單的說就是這個意思！
這個概念可以在國際經濟金融上找到廣泛的支持！但是某個政府是不承認這個概念的！
;P 别搞笑，你就把央行票据怎么成了热钱，还有那个外汇国债的理论给大家解释清楚就好了
:') 过去也是金融盲啊，看了《货币战争》才如醍醐灌顶般清醒过来
愿提十万房奴师，屠尽伦敦-华尔街！
愿提十万房奴师，屠尽伦敦-华尔街！
:L :L :L 還以為又犯什么事情了呢！（新華社的也不行我就真不活了！第2篇是上海國資委的，丫的肯定是繁體的下了版主一跳 :D ）
原帖由 xiaolu 于 2007-9-9 14:31 发表
:') 过去也是金融盲啊，看了《货币战争》才如醍醐灌顶般清醒过来
愿提十万房奴师，屠尽伦敦-华尔街！
沒看過，好像茶館有這個標題的帖子！
我看這些東西感覺和看南京大屠殺一樣！所以我基本上都是迴避！
我的經驗都是自己實戰來的，虧了好多錢后的經驗！所以我現在看見騙人的東西就眼紅！
原帖由 中国sunyan 于 2007-9-9 14:29 发表
;P 别搞笑，你就把央行票据怎么成了热钱，还有那个外汇国债的理论给大家解释清楚就好了
無視你的回帖！因為你根本就回帖不看貼！我的貼是要用心看的！