俄积极推进T-95坦克计划 领先西方至少10年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 03:53:41
2007年08月30日 08:03 解放军报
新 防 迅 飞
  据外刊报道,目前俄正继续推进T-95研制和发展计划,以备列装和出口,其战技性能十分优异。据悉,早在上世纪80年代中期,前苏联就启动了第四代主战坦克T-95的研制计划,后因种种原故而停顿。这种新型坦克重量50吨,长宽同T-72和T-80基本相当,吸收了现役坦克多种优点,并赋予更多特种性能,已远远超出美国在研的新型主战坦克。据称,西方欲赶超至少还得花10年。
  其突出优势,主要是:猛、特、高、强。目前,已完成一系列测试。
  配装武器火力猛:据称,火力威猛是其最大优势之一。除综合打击火力系统外,其炮射导弹可在远距离击穿1200毫米厚装甲。
  机动稳定性独特:装备了改进型发动机,并配有全自动传感装置。其最大越野速度达85千米/小时,还配备了一种智能悬挂装置,使越野速度提高1倍,稳定性提高10倍,震动和摆动减少了1/8。
  反应灵敏精度高:装有包括先进测距仪和雷达的新型火控系统,具有对昼夜目标的全自动跟踪、识别、选定等多种功能,缩短了发现目标到发射的时间,使命中率保证在80%以上。车炮长瞄准镜都具备自动跟踪功能,并可切换共享。坦克运动中精度接近停止间射击精度,具备了猎歼作战能力。
  综合防护性能强:在防护措施上,除改进和隐身设计外,采取了主/被动和非/常规结合,采用了强度高、韧性好的全钛合金模块化装甲,使抗击能力达到或超过1500毫米厚钢板;安装了“窗帘”光电干扰装置和“演技场”全自动防护系统,解决了机动性与防护的矛盾,大大增强了作战与防护能力。2007年08月30日 08:03 解放军报
新 防 迅 飞
  据外刊报道,目前俄正继续推进T-95研制和发展计划,以备列装和出口,其战技性能十分优异。据悉,早在上世纪80年代中期,前苏联就启动了第四代主战坦克T-95的研制计划,后因种种原故而停顿。这种新型坦克重量50吨,长宽同T-72和T-80基本相当,吸收了现役坦克多种优点,并赋予更多特种性能,已远远超出美国在研的新型主战坦克。据称,西方欲赶超至少还得花10年。
  其突出优势,主要是:猛、特、高、强。目前,已完成一系列测试。
  配装武器火力猛:据称,火力威猛是其最大优势之一。除综合打击火力系统外,其炮射导弹可在远距离击穿1200毫米厚装甲。
  机动稳定性独特:装备了改进型发动机,并配有全自动传感装置。其最大越野速度达85千米/小时,还配备了一种智能悬挂装置,使越野速度提高1倍,稳定性提高10倍,震动和摆动减少了1/8。
  反应灵敏精度高:装有包括先进测距仪和雷达的新型火控系统,具有对昼夜目标的全自动跟踪、识别、选定等多种功能,缩短了发现目标到发射的时间,使命中率保证在80%以上。车炮长瞄准镜都具备自动跟踪功能,并可切换共享。坦克运动中精度接近停止间射击精度,具备了猎歼作战能力。
  综合防护性能强:在防护措施上,除改进和隐身设计外,采取了主/被动和非/常规结合,采用了强度高、韧性好的全钛合金模块化装甲,使抗击能力达到或超过1500毫米厚钢板;安装了“窗帘”光电干扰装置和“演技场”全自动防护系统,解决了机动性与防护的矛盾,大大增强了作战与防护能力。
最后一长貌似黑鹰啊...
还有,俄国人的坦克能超过西方?还十年?
...
呵呵,再过10年毛子搞出的坦克也超不过现在的豹2A6!;P
西方10年后的坦克也许不用炮弹的了。
原帖由 beck4587 于 2007-8-30 11:17 发表
呵呵,再过10年毛子搞出的坦克也超不过现在的豹2A6!;P


我只知道T34坦克群把德国坦克群打败了

其他的就不知道了
坐观,不说话
炮塔隐身化,强
原帖由 夜宴 于 2007-8-30 11:22 发表


我只知道T34坦克群把德国坦克群打败了

其他的就不知道了

你该不是以为4号坦克的F型以前是T-34对手吧.
虎一辆挑你10辆都行,而且豹2难不成只相当于4号?那TG的99不是变成了3号了...
原帖由 rhnapoleon 于 2007-8-30 12:15 发表

你该不是以为4号坦克的F型以前是T-34对手吧.
虎一辆挑你10辆都行,而且豹2难不成只相当于4号?那TG的99不是变成了3号了...

1辆虎绝对干不过10辆T34
就算交换比是1:10,也不是说1个可以打赢10个
就好比f22和f15的交换比是1:144
你让一架f22和144架f15打打看,可能吗
t34/85是二战中型坦克最适合战场的,虎比它好吗?豹都还是仿造t34的。
你以为现在的俄罗斯是当年那个造的出t-34的苏联啊?
原帖由 忠国恭民 于 2007-8-30 12:24 发表

1辆虎绝对干不过10辆T34
就算交换比是1:10,也不是说1个可以打赢10个
就好比f22和f15的交换比是1:144
你让一架f22和144架f15打打看,可能吗

在哪有交换比的科普贴。。我要看
偶想知道它的信息化水平!
实际上m4性能比t-34好......
虎的备弹量是足够它一战消灭数台T34的,而它的火力和防护又比对方有优势,配合在预设阵地间的机动,一台对抗数台是可能的。

那些德国坦克王牌的战斗生涯中一战击毁敌方数台(十台的情况较少,但也有过超出的)坦克的例子并非罕见。

T34的胜利与其说是性能上,倒不如说是生产能力上。如果生产虎豹的是美国工业体系,结果就得倒过来。
毛子又开始吹了
说了多年了,就是不见影儿...
:D 毛子牛皮的功夫一贯来可以,这些年工夫见长!
有一期世界军事比较了二战的T34和4号坦克,都是双方的主力,34机动,防护占优,4号火力略优。但实战的交换比是二十几比一。实在是太差,T34的最大优点就是生产简单,在数量是压倒了4号。
原帖由 whhwyx 于 2007-8-30 18:51 发表
有一期世界军事比较了二战的T34和4号坦克,都是双方的主力,34机动,防护占优,4号火力略优。但实战的交换比是二十几比一。实在是太差,T34的最大优点就是生产简单,在数量是压倒了4号。


“生产简单”这四个字

可以说洞彻了战争的精髓

战争需要的是武器,不是奢侈品,不是艺术品,不是技术炫耀品

战争需要的是能有效杀人的东西
产量?苏联拼得过美国?
没有美国援助的那么多卡车吉普,苏联要花多少产能在后勤装备上?
这不是纯粹扯淡嘛···
原帖由 beck4587 于 2007-8-30 11:17 发表
呵呵,再过10年毛子搞出的坦克也超不过现在的豹2A6!;P

:L 只知道法拉利GT的极速比F-1赛车快,却忘了那个更适合跑赛道
我靠,这不是传说中的FST么
能具体介绍下法拉利GT么?

只知道保时捷的卡雷拉GT,福特GT,和法拉利ENZO!
简单不简单要看是谁在用,让美国的军工能力,生产虎豹一样能堆几万,综合国力才是真的
原帖由 夜宴 于 2007-8-30 19:07 发表


“生产简单”这四个字

可以说洞彻了战争的精髓

战争需要的是武器,不是奢侈品,不是艺术品,不是技术炫耀品

战争需要的是能有效杀人的东西



算了吧,当年没美帝在后面玩命的支持(后勤),毛子还屁个杀人的东西,谈当今坦克,二毛子就不要拉到二战上讲好不好,我知道你有热情,但这是中国。
这是一个很古老的故事了。不过能超越西方10年,吹的有点过了,毛子电子工业先上去在说吧……
真奇怪为什么大家都那二战说事,二战一辆“虎王”顶4、5辆T-34,今天让豹2A4顶3、4辆T-80B看看。
如果说T系列是垃圾,那那些进口T-72的西方国家、北约国家甚至与俄罗斯敌对的国家是不是脑子有毛病?
原帖由 zyz201 于 2007-8-30 19:39 发表

:L 只知道法拉利GT的极速比F-1赛车快,却忘了那个更适合跑赛道

100米以内你看看是拉利GT快还是F-1赛车快
原帖由 lqvod 于 2007-8-30 11:45 发表
炮塔隐身化,强


这有什么值得惊讶的
264200464843800.jpg
领先10年是放屁,10年后超不过A6也是放屁
原帖由 一/五零零 于 2007-8-30 22:56 发表
这是一个很古老的故事了。不过能超越西方10年,吹的有点过了,毛子电子工业先上去在说吧……
真奇怪为什么大家都那二战说事,二战一辆“虎王”顶4、5辆T-34,今天让豹2A4顶3、4辆T-80B看看。
如果说T系列是垃 ...



你去看清楚,是哪个二毛子先突然拉到二战上讲的。谁没事喜欢拉二战呀。呵呵
原帖由 whhwyx 于 2007-8-30 18:51 发表
有一期世界军事比较了二战的T34和4号坦克,都是双方的主力,34机动,防护占优,4号火力略优。但实战的交换比是二十几比一。实在是太差,T34的最大优点就是生产简单,在数量是压倒了4号。


那个比较好像是在43年,4G对T-34/76,交换比1:7。T-34/76到那个时候不怎样了,炮塔设计和人员搭配太落后。
餐刀制造最简单,最可靠,不盲目崇拜技术,太理想了

俄国坦克好不好还是要看和谁比,T-72B对leopard2最基本的互相毁灭还能做到,美国有钱装甲变态没法比。
T-95技术水平超过西方10年估计不太可能。但是苏联的钢铁洪流绝对是凌驾北约之上的。不过,西欧国家真的准备和华约在欧洲打常规战争?尽早把米国拉进来打越过欧洲的核大战才是这些西欧人心中所想吧?豹2到底抗不抗得住T-72根本无关紧要了
不知所谓啊,隐约看到了你插的太深的影子
拿T-72和豹2比较,也只有华约和北约在西欧大打常规战争才有意义吧。核弹满天飞的时候,哪个坦克更先进有意义么?西欧准备和华约在自己地面大打,把欧洲彻底打烂?貌似他们都是打着把米国拉进来打核大战的主意吧。所以说,我觉得单纯去比较T-72和豹2没什么意思。
最不喜欢这类谁的东东一出来就会领先谁XX年的帖子,一类是吹自己,一类是吹毛子,还有一类是阿三自吹.
再加两张.内构图有点意思.其实很多人评俄国人的东东都是从外观出发.武器这玩意儿是用来打仗的,说白了是总易耗品.真打起来太精致的玩意儿能不能经得起消耗很难说.各个国家从战争中获得的经验和教训是不可能一样的.
T-95_1.jpg
T-95.jpg
坦克都过时了
还比什么啊;P
]]