超级军网商业周刊：印度说中国在技术方面尚不是其对手
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:08:01
美国《商业周刊》8月27日一期发表文章，题目是“印度说中国在技术方面尚不是其对手”，文章摘要如下。
中国发展中的技术行业不大可能在今后三五年里对印度在全球服务外包领域的领先地位构成挑战，但也不容忽视。
这是印度全国软件和服务公司联合会(Nasscom)的一份报告提出的看法。这份报告考察了中国软件和服务行业的现状。
Nasscom说，中国的技术市场同早年的印度相似，但尚未提供类似的业务流程外包(BPO)机会。
这份报告认为，中国要对印度形成真正的威胁，必须先克服许多挑战。
Nasscom副会长阿米特·尼夫萨卡尔说，这些挑战包括，在中国，说英语(全球IT业最通用的语言)不普遍，这点同印度不同。
他说，除此之外，中国也没有几家真正实力雄厚的竞争对手，多数公司的雇员不超过5000人，这意味着仍需发展基础设施，以便在全球参与竞争。
但是尼夫萨卡尔说，中国的技术行业经验比较丰富，有潜力建立一个有影响力的BPO行业，尤其是在技术行业得到政府有力支持的情况下。
他说，中国的软件和服务行业在开发方面落后印度大约5年时间。
软件和服务业2006年占中国国内生产总值的0.5%；相比之下，印度的这个比例为5.5%。
法国《回声报》8月27日发表文章，题目是“信息服务：中国想要赶上印度”，文章摘要如下。
中国今后在高科技领域的影响将会怎样？这个问题如今正折磨着印度软件和信息服务领域的许多大公司，它们担心中国这个新主角的实力上升。凭借30%至40%的增长率，塔塔集团、维普罗公司以及印孚瑟斯公司等都是信息产业迁往低成本国家的大赢家。不过，中国正力图改变自己的落后地位。中国政府意识到经济过于依赖制造业，于是将服务业、特别是高科技服务当成“十一五”规划优先发展的重点之一。
据印度全国软件和服务公司联合会上周公布的一份报告，中国的软件和服务出口从现在至2010年有可能每年增长40%以上，收入达71亿美元。而这一出口在2000年时几乎还不存在。
不过，该联合会认为，中国实力的上升在3至5年内不会影响到印度的领导地位。首先因为中国软件和信息服务领域的影响还不及印度的一半，其次因为它们的侧重点各异。印度软件和信息服务主要凭借出口而发展，但在中国，国内市场占这方面贸易活动的85%。
此外，中国的出口主要面向日本和韩国(占59%)，其次才是美国和欧洲(23%)。在印度，情况恰好相反，美国和英国占80%以上。但是，该联合会会长基兰·卡尔尼克认为，“印度应创建有利的税收环境，并在教育和人力资源方面多做努力以保持其领先地位”。美国《商业周刊》8月27日一期发表文章，题目是“印度说中国在技术方面尚不是其对手”，文章摘要如下。
中国发展中的技术行业不大可能在今后三五年里对印度在全球服务外包领域的领先地位构成挑战，但也不容忽视。
这是印度全国软件和服务公司联合会(Nasscom)的一份报告提出的看法。这份报告考察了中国软件和服务行业的现状。
Nasscom说，中国的技术市场同早年的印度相似，但尚未提供类似的业务流程外包(BPO)机会。
这份报告认为，中国要对印度形成真正的威胁，必须先克服许多挑战。
Nasscom副会长阿米特·尼夫萨卡尔说，这些挑战包括，在中国，说英语(全球IT业最通用的语言)不普遍，这点同印度不同。
他说，除此之外，中国也没有几家真正实力雄厚的竞争对手，多数公司的雇员不超过5000人，这意味着仍需发展基础设施，以便在全球参与竞争。
但是尼夫萨卡尔说，中国的技术行业经验比较丰富，有潜力建立一个有影响力的BPO行业，尤其是在技术行业得到政府有力支持的情况下。
他说，中国的软件和服务行业在开发方面落后印度大约5年时间。
软件和服务业2006年占中国国内生产总值的0.5%；相比之下，印度的这个比例为5.5%。
法国《回声报》8月27日发表文章，题目是“信息服务：中国想要赶上印度”，文章摘要如下。
中国今后在高科技领域的影响将会怎样？这个问题如今正折磨着印度软件和信息服务领域的许多大公司，它们担心中国这个新主角的实力上升。凭借30%至40%的增长率，塔塔集团、维普罗公司以及印孚瑟斯公司等都是信息产业迁往低成本国家的大赢家。不过，中国正力图改变自己的落后地位。中国政府意识到经济过于依赖制造业，于是将服务业、特别是高科技服务当成“十一五”规划优先发展的重点之一。
据印度全国软件和服务公司联合会上周公布的一份报告，中国的软件和服务出口从现在至2010年有可能每年增长40%以上，收入达71亿美元。而这一出口在2000年时几乎还不存在。
不过，该联合会认为，中国实力的上升在3至5年内不会影响到印度的领导地位。首先因为中国软件和信息服务领域的影响还不及印度的一半，其次因为它们的侧重点各异。印度软件和信息服务主要凭借出口而发展，但在中国，国内市场占这方面贸易活动的85%。
此外，中国的出口主要面向日本和韩国(占59%)，其次才是美国和欧洲(23%)。在印度，情况恰好相反，美国和英国占80%以上。但是，该联合会会长基兰·卡尔尼克认为，“印度应创建有利的税收环境，并在教育和人力资源方面多做努力以保持其领先地位”。
中国发展中的技术行业不大可能在今后三五年里对印度在全球服务外包领域的领先地位构成挑战，但也不容忽视。
这是印度全国软件和服务公司联合会(Nasscom)的一份报告提出的看法。这份报告考察了中国软件和服务行业的现状。
Nasscom说，中国的技术市场同早年的印度相似，但尚未提供类似的业务流程外包(BPO)机会。
这份报告认为，中国要对印度形成真正的威胁，必须先克服许多挑战。
Nasscom副会长阿米特·尼夫萨卡尔说，这些挑战包括，在中国，说英语(全球IT业最通用的语言)不普遍，这点同印度不同。
他说，除此之外，中国也没有几家真正实力雄厚的竞争对手，多数公司的雇员不超过5000人，这意味着仍需发展基础设施，以便在全球参与竞争。
但是尼夫萨卡尔说，中国的技术行业经验比较丰富，有潜力建立一个有影响力的BPO行业，尤其是在技术行业得到政府有力支持的情况下。
他说，中国的软件和服务行业在开发方面落后印度大约5年时间。
软件和服务业2006年占中国国内生产总值的0.5%；相比之下，印度的这个比例为5.5%。
法国《回声报》8月27日发表文章，题目是“信息服务：中国想要赶上印度”，文章摘要如下。
中国今后在高科技领域的影响将会怎样？这个问题如今正折磨着印度软件和信息服务领域的许多大公司，它们担心中国这个新主角的实力上升。凭借30%至40%的增长率，塔塔集团、维普罗公司以及印孚瑟斯公司等都是信息产业迁往低成本国家的大赢家。不过，中国正力图改变自己的落后地位。中国政府意识到经济过于依赖制造业，于是将服务业、特别是高科技服务当成“十一五”规划优先发展的重点之一。
据印度全国软件和服务公司联合会上周公布的一份报告，中国的软件和服务出口从现在至2010年有可能每年增长40%以上，收入达71亿美元。而这一出口在2000年时几乎还不存在。
不过，该联合会认为，中国实力的上升在3至5年内不会影响到印度的领导地位。首先因为中国软件和信息服务领域的影响还不及印度的一半，其次因为它们的侧重点各异。印度软件和信息服务主要凭借出口而发展，但在中国，国内市场占这方面贸易活动的85%。
此外，中国的出口主要面向日本和韩国(占59%)，其次才是美国和欧洲(23%)。在印度，情况恰好相反，美国和英国占80%以上。但是，该联合会会长基兰·卡尔尼克认为，“印度应创建有利的税收环境，并在教育和人力资源方面多做努力以保持其领先地位”。美国《商业周刊》8月27日一期发表文章，题目是“印度说中国在技术方面尚不是其对手”，文章摘要如下。
中国发展中的技术行业不大可能在今后三五年里对印度在全球服务外包领域的领先地位构成挑战，但也不容忽视。
这是印度全国软件和服务公司联合会(Nasscom)的一份报告提出的看法。这份报告考察了中国软件和服务行业的现状。
Nasscom说，中国的技术市场同早年的印度相似，但尚未提供类似的业务流程外包(BPO)机会。
这份报告认为，中国要对印度形成真正的威胁，必须先克服许多挑战。
Nasscom副会长阿米特·尼夫萨卡尔说，这些挑战包括，在中国，说英语(全球IT业最通用的语言)不普遍，这点同印度不同。
他说，除此之外，中国也没有几家真正实力雄厚的竞争对手，多数公司的雇员不超过5000人，这意味着仍需发展基础设施，以便在全球参与竞争。
但是尼夫萨卡尔说，中国的技术行业经验比较丰富，有潜力建立一个有影响力的BPO行业，尤其是在技术行业得到政府有力支持的情况下。
他说，中国的软件和服务行业在开发方面落后印度大约5年时间。
软件和服务业2006年占中国国内生产总值的0.5%；相比之下，印度的这个比例为5.5%。
法国《回声报》8月27日发表文章，题目是“信息服务：中国想要赶上印度”，文章摘要如下。
中国今后在高科技领域的影响将会怎样？这个问题如今正折磨着印度软件和信息服务领域的许多大公司，它们担心中国这个新主角的实力上升。凭借30%至40%的增长率，塔塔集团、维普罗公司以及印孚瑟斯公司等都是信息产业迁往低成本国家的大赢家。不过，中国正力图改变自己的落后地位。中国政府意识到经济过于依赖制造业，于是将服务业、特别是高科技服务当成“十一五”规划优先发展的重点之一。
据印度全国软件和服务公司联合会上周公布的一份报告，中国的软件和服务出口从现在至2010年有可能每年增长40%以上，收入达71亿美元。而这一出口在2000年时几乎还不存在。
不过，该联合会认为，中国实力的上升在3至5年内不会影响到印度的领导地位。首先因为中国软件和信息服务领域的影响还不及印度的一半，其次因为它们的侧重点各异。印度软件和信息服务主要凭借出口而发展，但在中国，国内市场占这方面贸易活动的85%。
此外，中国的出口主要面向日本和韩国(占59%)，其次才是美国和欧洲(23%)。在印度，情况恰好相反，美国和英国占80%以上。但是，该联合会会长基兰·卡尔尼克认为，“印度应创建有利的税收环境，并在教育和人力资源方面多做努力以保持其领先地位”。
内需很重要
外包做的再多也不是科技创新和信息大国。
印度不是在玩暴动么...警察打小偷
神油滴技术除了南棒滴泡菜，其他国家很难超越。