超级军网（原创）真实历史上隐藏的高手----秦始皇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 02:46:30
]]
自己占沙发。
原创，
给大家闲来没事解个闷用，
笑笑就可以。不要太认真。
原创，
给大家闲来没事解个闷用，
笑笑就可以。不要太认真。
记得香港一部讲秦始皇的电视剧就把他形容成一个绝世高手,而且后来还有了把削铁如泥的宝剑,荆柯也是高手但鱼肠剑太短才死在对方手中.
荆柯是否高手不知道。
不过他起码比一般人武力值要高，因为他只是备用刺客。
不过他不怕死，一个会些功夫又拼命的人应该是非常难对付的。
。。。。。
他的刀短，肉搏占便宜。
但奇怪的是他压根突不进秦王的剑圈
一点还手之力都没有。
不过他起码比一般人武力值要高，因为他只是备用刺客。
不过他不怕死，一个会些功夫又拼命的人应该是非常难对付的。
。。。。。
他的刀短，肉搏占便宜。
但奇怪的是他压根突不进秦王的剑圈
一点还手之力都没有。
当时负责刺杀的其实应该是那个随从秦武阳,荆柯的武功可能只是一般,不怕死不人代表就能赢,秦王在生死之间恐怕也是超水平发挥.
秦武阳确实勇力过人能徒杀手人但他其实还只是个孩子,太子丹没能考虑到一个孩子的心理素质.
原帖由 幻海魔刀 于 2007-8-28 09:03 发表
当时负责刺杀的其实应该是那个随从秦武阳,荆柯的武功可能只是一般,不怕死不人代表就能赢,秦王在生死之间恐怕也是超水平发挥.
虽然是那样，但不可能一点都没想到秦武阳出意外的情况。
两个刺客，一个主要一个备用而已，
武力值不应该相差太多的。
别的不说，起码在面对突袭的时候，秦始皇从欣赏献上的杜亢地图的状态，到迅速惊醒闪避刺客的速度还是非常了得的。
嬴秦部落的先祖造父以驾车闻名，非子以养马出名，可见擅长游牧；后代秦人也崇尚勇武。嬴政作为国君，应该是受到了良好全面的教育的，所以功夫出色也不是不可能。
原创??呵呵,不错,挺有意思的。历史区鼓励原创.
呵呵，因为最近被航母派吵的头疼，换换脑子写些好玩的东西来博得大家一笑而已。
]]
不同意，秦始皇估计也就反映能力不错，绕柱跑，换是你你也会博命的跑。一个连剑都拔不出来的人，不见得武工了得
原帖由 max2006 于 2007-8-28 10:34 发表
:D 荆轲又没见过嬴政，我估计这是个阴谋，荆轲这傻鸟一进门就被虎贲剁成十八块，然后编个故事，说道滴既狼狈又神武，
完美咯，借口有了。
易水萧萧西风冷,满座衣冠似雪。 结果当了个傻鸟。
也说的通啊。
历史这东西……
不过太史公的东西我还是很尊重的
比他有品的历史学家不多的。
原帖由 max2006 于 2007-8-28 10:34 发表
:D 荆轲又没见过嬴政，我估计这是个阴谋，荆轲这傻鸟一进门就被虎贲剁成十八块，然后编个故事，说道滴既狼狈又神武，
完美咯，借口有了。
易水萧萧西风冷,满座衣冠似雪。 结果当了个傻鸟。
您太幽默了........关于刺秦的历史无论是史记还是其他相关历史记载,都很明确的详细记录了晋见的过程,刺杀,如果说后世的历史记录可能有编纂的可能,但是史记的记录难道还不严谨吗?:L
古时候王的剑很长滴。应该是属于饰品而非战斗的短剑。
原帖由 xudatong 于 2007-8-28 10:41 发表
不同意，秦始皇估计也就反映能力不错，绕柱跑，换是你你也会博命的跑。一个连剑都拔不出来的人，不见得武工了得
嫩没研究过过去剑的佩带方式才会这么说的。
就我手里的秦剑来说，只有一个穿在腰带上的挂环，挂的剑基本是直的。
人坐下的话，剑柄在腋下基本都快顶到下巴了。
要拔剑的话，要先用左手做“按剑”这个动作，右手才能拔出来。
秦王左右袖子被拽住无法“按剑”，仓促去拔根本拔不出的。
而且他的剑又比一般的长。
:D 王的剑本来就不是打架的嘛，这段历史本身就很可笑，
一，嬴政接见外国还是敌意国使节身边竟然没有肌肉男？ 万一是个得淋病的咬丫一口怎么办。
二，荆轲和小秦本来是一个捧脑袋一个捧地图同时上，两个打一个，太傻了吧。
三，密室事件，太史公也没辙，出来的就是荆轲十八段尸体，红口白牙，任说。
一，嬴政接见外国还是敌意国使节身边竟然没有肌肉男？ 万一是个得淋病的咬丫一口怎么办。
二，荆轲和小秦本来是一个捧脑袋一个捧地图同时上，两个打一个，太傻了吧。
三，密室事件，太史公也没辙，出来的就是荆轲十八段尸体，红口白牙，任说。
原帖由 max2006 于 2007-8-28 10:46 发表
古时候王的剑很长滴。应该是属于饰品而非战斗的短剑。
可我们超牛的秦王就拿着这么个装饰作用大于实战的家伙
在实战中取得了9：0的辉煌战果。
1、群臣皆愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得持尺寸之兵；诸郎中【索隐】：若今宿卫之官。执兵皆陈殿下，非有诏召不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲乃逐秦王。
2、所以被拦下一个。
只能说他们对秦王的防卫想的太天真了
3、而卒惶急，无以击轲，而以手共搏之。是时侍医夏无且【索隐】：且音即馀反。以其所奉药囊提荆轲也。【
不是密室事件，群臣都在众目睽睽之下。
只能说他们对秦王的防卫想的太天真了
3、而卒惶急，无以击轲，而以手共搏之。是时侍医夏无且【索隐】：且音即馀反。以其所奉药囊提荆轲也。【
不是密室事件，群臣都在众目睽睽之下。
原帖由 max2006 于 2007-8-28 10:46 发表
古时候王的剑很长滴。应该是属于饰品而非战斗的短剑。
错了吧.他佩带的可不是装饰品哦,
司马迁在《史记》中记录荆轲手持匕首，绕柱奔逃的秦始皇企图拔剑还击，三次拔剑而剑竟然不出。
司马迁解释说，秦始皇的配剑太长了，所以不能及时拔出来。青铜剑一般都是短剑，它无法做长的原因是青铜材料易折断。春秋战国时期，最负盛名的越王勾践剑，全长不过55.6厘米。青铜剑普遍宽而短，60厘米似乎是青铜剑的极限。这种长度的配剑随手就可以抽出，秦始皇怎么可能因为剑太长而拔不出来呢？对于这个解释，历史学家一直很困惑。
1974年，考古人员在兵马俑坑中发现了一把完全不同的青铜剑。令专家吃惊的是，这把剑的长度竟然超过了91厘米！可以推测，当年秦始皇佩带的很可能就是这种加长青铜剑。在刺客紧逼奔跑中，要拔出将近一米的长剑，确实不容易。
专家很迷惑：秦人将剑加长的目的究竟是什么呢？19世纪英国古兵器学者理查伯顿认为，在短兵器格斗中，刺要比砍更有优势，因为它更逼近对手。比对手的剑长出约30厘米的秦剑，在格斗中显然更容易刺到对方，这很可能是秦剑加长的主要原因。但这毕竟是青铜剑，秦人用什么方法让长剑不易折断呢？
在青铜时代，铸剑的关键是在冶炼时向铜里加入多少锡。锡少了，剑太软；锡多了，剑硬，但容易折断。秦剑做的化学定量分析显示：它的铜锡配比让青铜剑的硬度和韧性结合得恰到好处。
:D 还有中庶子蒙嘉的死也很神秘，就是引见荆轲的，没被当场逮捕，而是在家里玩了几天自杀了。而把他说死的，是大阴谋家李斯。
我认为在青铜剑那个时代,秦的铸剑技术有了突破性进展,可以铸造出长于60厘米的切不容易折断的剑.既克服了青铜剑的制作缺陷,也使武器长度得到了增强,这个在实战中是占有很大优势的.秦王佩带的这种新式的青铜剑,一方面是体现了自己地位崇高,另一方面也是一种更好的防身武器.
原帖由 xudatong 于 2007-8-28 10:41 发表
不同意，秦始皇估计也就反映能力不错，绕柱跑，换是你你也会博命的跑。一个连剑都拔不出来的人，不见得武工了得
是他的剑鞘太长了才一时拔不出来。
:D 秦王剑好歹也有一米五以上吧现在算，王如果要防身，又好看，最方便的就是青铜短剑，王不可能佩裸剑的吧，我兵器的不懂，
还是估计滴。
还是估计滴。
原帖由 max2006 于 2007-8-28 11:16 发表
:D 秦王剑好歹也有一米五以上吧现在算，王如果要防身，又好看，最方便的就是青铜短剑，王不可能佩裸剑的吧，我兵器的不懂，
还是估计滴。
我们伟大的考古学家从出土的兵马俑坑中发现大量兵器.其中就发现超过我们传统认知的青铜剑,长度居然超过91厘米.我本人在西安的时候,专门去过兵马俑参观学习.那里的历史解说员就专门介绍过出土的青铜剑.专家对它的化学合成比感到非常惊叹.在那个时代青铜剑里绝对是优势武器.
91厘米是普通士兵的实战版本。
而礼仪用剑一般都比普通剑长的多。
。。。。。。。
秦王的剑不可能有1。5米。
1。2米都不大可能的。
而礼仪用剑一般都比普通剑长的多。
。。。。。。。
秦王的剑不可能有1。5米。
1。2米都不大可能的。
原帖由 max2006 于 2007-8-28 11:16 发表
:D 秦王剑好歹也有一米五以上吧现在算，王如果要防身，又好看，最方便的就是青铜短剑，王不可能佩裸剑的吧，我兵器的不懂，
还是估计滴。
他当时上朝时也要显示自己的威严，所以佩长号剑，结果搞的拔不出来急死人，不过当他拔出剑时荆柯就一点机会都没有了。
]]
原帖由 龙起东方 于 2007-8-28 11:24 发表
他当时上朝时也要显示自己的威严，所以佩长号剑，结果搞的拔不出来急死人，不过当他拔出剑时荆柯就一点机会都没有了。
所以我说他剑术过人。
我也是练剑的，
说实话拿着自己的汉剑，我在近距离都不敢说自己肯定能定住一个拿匕首的人。
原帖由 天刑 于 2007-8-28 11:30 发表
所以我说他剑术过人。
我也是练剑的，
说实话拿着自己的汉剑，我在近距离都不敢说自己肯定能定住一个拿匕首的人。
我个人认为秦王还是有点本事的.都说秦人尚武.他怎么说也身强体壮,应该一直有强身练武的.
]]
所以，一定要华丽，一定要长。
拿个防身短剑好用是好用了，
不过小家子气，
不提倡。
拿个防身短剑好用是好用了，
不过小家子气，
不提倡。
原帖由 dj98dx 于 2007-8-28 11:36 发表
我个人认为秦王还是有点本事的.都说秦人尚武.他怎么说也身强体壮,应该一直有强身练武的.
有没人考证一下当时他多少岁？
感觉应该年轻才对
荆轲刺秦王 发生时间: 公元前226年
221年他39，
也就是说226年他才34！！
确实够年轻力壮啊
221年他39，
也就是说226年他才34！！
确实够年轻力壮啊
:D 就对大臣这样防备，侍卫都不用，会让俩燕国使者抱着个盒子同时靠近他，我是不信的，什么图穷匕现，想想也是胡话，
当人家是呆子，和伍子胥鱼肠剑的策划比，根本不可能，就是太呆中计了。
当人家是呆子，和伍子胥鱼肠剑的策划比，根本不可能，就是太呆中计了。
天刑在自己主题标题上注名是原创吧.历史区鼓励有自己思想的东西，虽然也许你当时写这个的目的仅仅是好玩.但是目前历史区的确缺少一些属于自己思想的东西.
原帖由 max2006 于 2007-8-28 11:44 发表
:D 就对大臣这样防备，侍卫都不用，会让俩燕国使者抱着个盒子同时靠近他，我是不信的，什么图穷匕现，想想也是胡话，
当人家是呆子，和伍子胥鱼肠剑的策划比，根本不可能，就是太呆中计了。
提前严格搜身啊，没有武器啊。
只准一个人上去啊。
至于盒子，肯定也是搜过的。
不过侍卫没有敢把地图抖落开看就是了。
当时又没有金属探测器。
。。。。。‘
刺僚那个案子是国家内部矛盾，有自己的人可以接近。
秦王不同，
全秦国当时就是一个大兵营，秦人对王忠心耿耿，
没有地图人头，燕国人根本连秦王的面都见不到啊。
原帖由 dj98dx 于 2007-8-28 11:47 发表
天刑在自己主题标题上注名是原创吧.历史区鼓励有自己思想的东西，虽然也许你当时写这个的目的仅仅是好玩.但是目前历史区的确缺少一些属于自己思想的东西.
听从领导安排。
就是不大好意思的。