也谈S-37金雕~ 无法完成的创举！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:59:19
S-37或者说S-32本来应该是苏联的标准的未来5代主力战斗机！ 直接对抗的F-22的头号种子选手~ 当然随着苏联的解体，它落到了今天的下场。  小弟有一个迷惑~  既然S-37是苏联时代就确立的5代战斗机项目（综合来看，这显然不是一次简单的技术探索和储备技术发展。 苏联给予这个工程的目标以及对它的计划就是要求做出一款可以服役的未来5代机，以挑战F-22）。  的确，前掠翼有着巨大的技术难题难以逾越！ 但这正是S-37的精华所在。 从现在的情报看来，苏联专门成了级别很高的空气动力学小组来研究这个问题。 既然原型机都做出来了~ 而且都做到这个程度。试飞多大90次~  那么我想，俄国人不可能对解决前掠翼一点办法，或者说计划都没有！ 那这简直就是在开玩笑~ 苏联人在无聊，也不至于到这个程度！    而且，作为苏联的继承人~ 俄罗斯在2002年还曾经信誓旦旦的表态，S-37这个项目绝对不会放弃！ 也绝对不会是一个技术验证机！  但是令人大跌眼镜的是，T50横空出世~  并且作为俄罗斯的5代机。  那金雕呢？！   求大神科普S-37的前世今生！ 以及前掠翼的优势和缺点~ 以及技术上，前掠翼可不可能实用化~S-37或者说S-32本来应该是苏联的标准的未来5代主力战斗机！ 直接对抗的F-22的头号种子选手~ 当然随着苏联的解体，它落到了今天的下场。  小弟有一个迷惑~  既然S-37是苏联时代就确立的5代战斗机项目（综合来看，这显然不是一次简单的技术探索和储备技术发展。 苏联给予这个工程的目标以及对它的计划就是要求做出一款可以服役的未来5代机，以挑战F-22）。  的确，前掠翼有着巨大的技术难题难以逾越！ 但这正是S-37的精华所在。 从现在的情报看来，苏联专门成了级别很高的空气动力学小组来研究这个问题。 既然原型机都做出来了~ 而且都做到这个程度。试飞多大90次~  那么我想，俄国人不可能对解决前掠翼一点办法，或者说计划都没有！ 那这简直就是在开玩笑~ 苏联人在无聊，也不至于到这个程度！    而且，作为苏联的继承人~ 俄罗斯在2002年还曾经信誓旦旦的表态，S-37这个项目绝对不会放弃！ 也绝对不会是一个技术验证机！  但是令人大跌眼镜的是，T50横空出世~  并且作为俄罗斯的5代机。  那金雕呢？！   求大神科普S-37的前世今生！ 以及前掠翼的优势和缺点~ 以及技术上，前掠翼可不可能实用化~
忽悠来忽悠去，没钱啥也干不成
默哀。。。
不符合发展方向, 跑题了....
发展错方向了吧


超音速巡航和超音速机动是4代机的技术要求，S37的隐身不是问题，S进气道比T50的靠谱，前掠翼的结构缺陷限制超音速机动和超音速巡航，当然，毛子用S37的现有技术研制低端4代机（F35和粽子机一个档次的准4代），狗斗全面压制F22和J20以外的战斗机

超音速巡航和超音速机动是4代机的技术要求，S37的隐身不是问题，S进气道比T50的靠谱，前掠翼的结构缺陷限制超音速机动和超音速巡航，当然，毛子用S37的现有技术研制低端4代机（F35和粽子机一个档次的准4代），狗斗全面压制F22和J20以外的战斗机
大游侠 发表于 2012-12-9 15:23
不符合发展方向, 跑题了....
这显然是不可能~   俺告诉你一个技术常识。 前掠翼的雷达截面远比传统后掠翼要小！ 也就是说，前掠翼的设计师隐性战机时代的标准设计！ 你说符不符合发展方向！
wojiushi78 发表于 2012-12-9 15:22
忽悠来忽悠去，没钱啥也干不成
那为啥T-50出现了呢？！
这个跟米格1.44一样，最多也就和欧洲三代半一个水准，而且据以前一些ID贴的毛子资料，不是苏联解体，服役的极有可能是1.44.
据说是飞控解决不了
然后就没有然后了
bizhu886 发表于 2012-12-9 15:34
超音速巡航和超音速机动是4代机的技术要求，S37的隐身不是问题，前掠翼的缺陷限制超音速机动和超音速巡航
前掠翼还有这个问题？！ 俺只知道前掠翼对于提升飞机的升阻比~ 有很大效果。 而且对飞机的转弯速度大幅提高~ 这对于未来追求机动偏转，灵敏性是有着巨大优势的~ 为什么说超音速机动不行呢？ 至于巡航，和前，后掠翼有关系？
估计一会儿又有人把美国的一个技术验证机发上来了。
奇多圈 发表于 2012-12-9 15:37
这个跟米格1.44一样，最多也就和欧洲三代半一个水准，而且据以前一些ID贴的毛子资料，不是苏联解体，服役的 ...
前掠翼这个技术方向到底有什么问题？ 单单从航空技术来说~ S-37比米格那一款的跨越可以说是跨时代啊~ 而且符合隐性标准！ 俄罗斯到现在也没有放下~ 2002年还在说要搞。 说他三代半不妥吧。 就前掠翼和隐性这两条，就明显和三代半不是一个时代的。
leonardo 发表于 2012-12-9 15:38
据说是飞控解决不了
然后就没有然后了
俺也觉得这可能是最大的原因
无效字符 发表于 2012-12-9 15:38
估计一会儿又有人把美国的一个技术验证机发上来了。
X29~  这个俺自己补发吧~
为了防止有人发人类航空史上~ 另外两朵前掠翼奇葩~ 俺决定自己补发了！Ju 287四发轰炸机  
AND   X29
阿七 发表于 2012-12-9 15:42
X29~  这个俺自己补发吧~
不好意思哈。我看到CD里面有人发些比较特别的气动布局（毛子）的。总是有人会飞上NASA或者之类的相似的技术验证机。误伤哈。
挺喜欢这机的，现在一点消息都木有了。

阿七 发表于 2012-12-9 15:41
前掠翼这个技术方向到底有什么问题？ 单单从航空技术来说~ S-37比米格那一款的跨越可以说是跨时代啊~ 而且 ...


仔细看了一下，机翼线条还真是有点平行原则。但要隐身就彻底点，弄个圆进气口是啥意思，雷达罩也是圆的，搞不好隐身还比不过T50.除了隐身下降，还有弹仓空间不够。金雕弹仓就只有两个挂架，作为重型机远远不够。
某版主微博上说S37现在作为T50弹仓验证机还在飞。
LS说的飞控貌似很有道理。J20的飞控够复杂了，601那个三翼面要是充分发挥潜力的话，飞控更复杂，更别说还加个前掠翼
阿七 发表于 2012-12-9 15:41
前掠翼这个技术方向到底有什么问题？ 单单从航空技术来说~ S-37比米格那一款的跨越可以说是跨时代啊~ 而且 ...


仔细看了一下，机翼线条还真是有点平行原则。但要隐身就彻底点，弄个圆进气口是啥意思，雷达罩也是圆的，搞不好隐身还比不过T50.除了隐身下降，还有弹仓空间不够。金雕弹仓就只有两个挂架，作为重型机远远不够。
某版主微博上说S37现在作为T50弹仓验证机还在飞。
LS说的飞控貌似很有道理。J20的飞控够复杂了，601那个三翼面要是充分发挥潜力的话，飞控更复杂，更别说还加个前掠翼
一直对一长一短的尾椎有怨念。。。。
据说，有苏霍伊的人说当年苏霍伊对S-37所面临的问题一清二楚，只不过想用一个激进一点的方案毙掉米格的方案。

不知是真是假，即便是真的，被毙掉的还得是苏霍伊的方案。
这个是“等离子隐身”想法下的产物，根本就不现实，超音速机动更是谈不上，完全不符合四代机的路子
阿七 发表于 2012-12-9 15:34
这显然是不可能~   俺告诉你一个技术常识。 前掠翼的雷达截面远比传统后掠翼要小！ 也就是说，前掠翼的设 ...
您还是学习一下隐身的理论吧，就前掠翼角度造成的那个凹腔，嘿嘿
阿七 发表于 2012-12-9 15:41
前掠翼这个技术方向到底有什么问题？ 单单从航空技术来说~ S-37比米格那一款的跨越可以说是跨时代啊~ 而且 ...
SF感兴趣，毛子可以和SF合作研制中4的S37，正好用DSI改造进气道
le91277 发表于 2012-12-9 15:57
一直对一长一短的尾椎有怨念。。。。
强迫症杀手
能一个前掠，一个后掠吗？
阿七 发表于 2012-12-9 15:41
俺也觉得这可能是最大的原因
……搞出来了俄罗斯空军也玩不转，那东西维护太复杂。
gohorse 发表于 2012-12-9 16:25
能一个前掠，一个后掠吗？
斜翼机，算是一个前掠一个后掠吧，搜一下坛子就里有
能一个前掠，一个后掠吗？
可以， 斜翼飞机。
计算机水平不达标飞控无法解决吗？
有一种说法是说，这是为了和米格1.42？米格1.44？竞争的产物。 为的是争取到5代机的项目。

前掠翼固然有传统飞机无法比拟的优势，比如零半径转弯，零半径筋斗等等（记得不太清）。  但是其结构受力发散的问题不好解决。  
而且从目前5代机的角度看，都是追求隐身的，把隐身作为所谓的4S中重要的一个指标。   显然su-47的外形来看，明显不是隐身设计的一款飞机。而当时苏联人的所谓的等离子体隐身到现在为止也没看到实用话，貌似还有一些其他的影响，难道不会屏蔽自己的雷达信号？这个我也不知道，具体是怎么样的。   据中国科技大学的某位学生所说（乃CD网友，ID记不住了），这个技术没什么实用价值，好像还得加热产生等离子体云云。。   
毛子现在的T-50也是采用了外形隐身设计，以及隐身涂料。  而CDer，普遍不看好T-50的隐身方面。 比如进气道，几乎是直的。  或许可能需要等离子体隐身技术吧，具体毛子怎么处理，无从得知
苏联自己都看不上的货到你嘴里就是主力了？
难道金雕最后的结局只是进博物馆被人围观？
coolfile 发表于 2012-12-9 16:39
可以， 斜翼飞机。
对，忘了这出了
lizyu 发表于 2012-12-9 16:32
……搞出来了俄罗斯空军也玩不转，那东西维护太复杂。
离大~知道这款飞机的现状吗？ 毛子真的完全放弃了？ TG对这飞机有没有兴趣？ 就算飞机没兴趣，单纯的前掠翼技术难道也没有兴趣？
iphone4s 发表于 2012-12-9 16:16
您还是学习一下隐身的理论吧，就前掠翼角度造成的那个凹腔，嘿嘿
那为什么俺见过很多人都说前掠翼设计比后掠翼RCS更小？
主要是没人出钱吧
阿七 发表于 2012-12-9 16:51
离大~知道这款飞机的现状吗？ 毛子真的完全放弃了？ TG对这飞机有没有兴趣？ 就算飞机没兴趣，单纯的前掠 ...
……前掠翼俄罗斯玩不转，我们更不行。
感觉JJ很难看 不符合毛子一贯的标准啊
lizyu 发表于 2012-12-9 16:59
……前掠翼俄罗斯玩不转，我们更不行。
这么悲剧~ 苏联开始搞，搞那么长时间。连点技术储备都没有？！ TG不考虑整点回来~ 好歹也是技术储备
也谈S-37金雕~ 无法完成的创举！ 无法完成的使命 隋炀帝时的国家图书馆 了不起的创举 把自己国家比喻为兔子是不是超大的创举？ 土星的117S成功完成了第一阶段试验？ 其实美国也无法预料和中国开战的结局（禁止在本帖谈核战 ... 中国科学院院士梁守磐：美国也无法拦截的中国导弹 24S的棍子也用上了TK-14 好像4S补漆的水平也就那样 运10的发动机WS－8研制成功是一个伟大创举 学者：延安整风是中共党建史上的一个伟大创举 M20导弹，S型轨迹，无法拦截；如果用我鳖现役最先进的红 ...