超级军网解放军的远程火箭炮性能怎么样
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:09:32
前几年的《兵器知识》介绍说，国内已经研制成功了射程为350公里的火箭炮，现在正在研制射程为500公里的。本人就此想问几个事，
这种火箭炮由于射程远，必然要消耗很多的推进剂，那么它的成本是不是相应要很高？另外这种火箭弹飞行这么远的距离，射击精度如何保证？如果要使用导航装置的话，成本就要大大提升。
之所以问这个是因为前些日子看了《国之利刃》，那里面提到解放军在登陆台湾岛以后使用了这种武器，而且威力惊人，不知道是不是真是这样？前几年的《兵器知识》介绍说，国内已经研制成功了射程为350公里的火箭炮，现在正在研制射程为500公里的。本人就此想问几个事，
这种火箭炮由于射程远，必然要消耗很多的推进剂，那么它的成本是不是相应要很高？另外这种火箭弹飞行这么远的距离，射击精度如何保证？如果要使用导航装置的话，成本就要大大提升。
之所以问这个是因为前些日子看了《国之利刃》，那里面提到解放军在登陆台湾岛以后使用了这种武器，而且威力惊人，不知道是不是真是这样？
这种火箭炮由于射程远，必然要消耗很多的推进剂，那么它的成本是不是相应要很高？另外这种火箭弹飞行这么远的距离，射击精度如何保证？如果要使用导航装置的话，成本就要大大提升。
之所以问这个是因为前些日子看了《国之利刃》，那里面提到解放军在登陆台湾岛以后使用了这种武器，而且威力惊人，不知道是不是真是这样？前几年的《兵器知识》介绍说，国内已经研制成功了射程为350公里的火箭炮，现在正在研制射程为500公里的。本人就此想问几个事，
这种火箭炮由于射程远，必然要消耗很多的推进剂，那么它的成本是不是相应要很高？另外这种火箭弹飞行这么远的距离，射击精度如何保证？如果要使用导航装置的话，成本就要大大提升。
之所以问这个是因为前些日子看了《国之利刃》，那里面提到解放军在登陆台湾岛以后使用了这种武器，而且威力惊人，不知道是不是真是这样？
性能很好！
知道也好，不知道也好，只能这么说！
知道也好，不知道也好，只能这么说！
您应该问世界领先的远程火箭炮性能怎么样
国之利刃好像被禁了，难道是泄密的原因:D
原帖由 王爷 于 2007-8-27 11:08 发表
国之利刃好像被禁了，难道是泄密的原因:D
那个侵略性太强~~火鸡国会抗议的~~和谐为上
亲爱的楼主，你的国之利刃是在哪里看到的？我一直试图找到看看，可是就是找不到。能否给兄弟发一份？谢谢！谢谢！万分感谢！哦的信箱是LDFYMK@SOHU.COM
要是不方便的话就告诉我地址，我自己去下也好
要是不方便的话就告诉我地址，我自己去下也好
我们的远程和超远程火箭炮那性能是 杠杠的 。出了名的好 啊 ！主要的特点就 是射程远！国外的 除了老毛子之外也就射到50公里不得了。再往上就是短程地对地导弹的管辖范围了。但我军的超远程火箭炮可以射到100公里，甚至有300公里的型号。500公里的因该在研把。精度方面也不算差，比短程导弹可能比不了，但应该比正常射程的火箭炮差不到哪去。我们的制导技术是控制火箭弹飞行到最高点的精度，后面自由落体阶段就不管了。所以制导系统成本很低但精度不差
老美M30/31射程80，以色列EXTRA射程150。比射程前最好先比比口径、弹长等项。
看看;P
回7楼的网友，你打开百度，把国之利刃四个字输进去就可以找到了。这书实在是好看，却被禁了。
火箭炮就是为了威力射程和成本三项数字的平衡。
太贵了，消费比并不高
不过和导弹相比还是很便宜的.
火箭炮本来就是对面目标进行覆盖的，精度没有那么苛刻 当然越准越好
炮兵 我们叫战争之神 你说是不是我们的强项？
炮兵 我们叫战争之神 你说是不是我们的强项？
都是忽悠的!;P
老大暴料，哪里忽悠了？我菜
是啊。老大介绍一下啦。
没看到性能数据前 不寓评价
远程火箭炮，有时候感觉真是一种变态武器。
总感觉这玩意儿比同射程导弹可能便宜不了多少。:D
几百公里外威力巨大的远程火箭弹可能正对准自己，随时都可能倾泻到头上，WW想起就做恶梦:D
;P 有种学问它叫“炮兵气象”~~~~还有，地球是会转的~~~
;P 这飞350公里远的东西~~~还是~~“火箭弹”.....我就想知道在这几百公里的距离外除了一些面目标可以用来“覆盖”一下以外还有什么东西可以配得上.........
;P 再有~这东西归“二炮”还是呢还是归谁谁？？要归“二炮”....人家天天玩的是导弹~~~看不上你~~~，要是归集团军~~~哇靠咧~~这么远的目标关我集团军什么事~~~想让我用这火箭炮？可以，给我改善侦察和指挥的东西~~钱？？不是你叫我用的吗？这钱你来出~~~（真有钱你TM的赶紧给老子弄点有用的来~~瞎整个啥~~~！）什么？好用？几百公里外的东西我看不见~~看见了也看不清~~~！你看的见？？！！你看见关我嘛事~~
;P 这飞350公里远的东西~~~还是~~“火箭弹”.....我就想知道在这几百公里的距离外除了一些面目标可以用来“覆盖”一下以外还有什么东西可以配得上.........
;P 再有~这东西归“二炮”还是呢还是归谁谁？？要归“二炮”....人家天天玩的是导弹~~~看不上你~~~，要是归集团军~~~哇靠咧~~这么远的目标关我集团军什么事~~~想让我用这火箭炮？可以，给我改善侦察和指挥的东西~~钱？？不是你叫我用的吗？这钱你来出~~~（真有钱你TM的赶紧给老子弄点有用的来~~瞎整个啥~~~！）什么？好用？几百公里外的东西我看不见~~看见了也看不清~~~！你看的见？？！！你看见关我嘛事~~
PLA2003你是见远程火箭就冷嘲热讽,别人反驳你你还说人家是FQ.
咱刚当了斑竹也得拿出点大侠客观的架子吧?
谁说二炮和集团军看不上WS?也就你,有好几个帖子都反驳过你了,这个看不上那个看不上一直是你一相情愿的解释,可WS还在发展还在装备
还有关于精度,一直在不段提高,你却一直背靠精确打击的墙嚷着喊着.可现实还是咱们不比霉菌,导弹有限,成本也太高.一提这个你就把我们说成什么"WS无所不能论"的FF.
WS火鸡国买了,小巴和埃及都想要,他们是不是傻了B了?既然做了斑竹,也应该客观点吧?我可不怕你给我带什么FF什么暑假党什么YY的帽子
咱刚当了斑竹也得拿出点大侠客观的架子吧?
谁说二炮和集团军看不上WS?也就你,有好几个帖子都反驳过你了,这个看不上那个看不上一直是你一相情愿的解释,可WS还在发展还在装备
还有关于精度,一直在不段提高,你却一直背靠精确打击的墙嚷着喊着.可现实还是咱们不比霉菌,导弹有限,成本也太高.一提这个你就把我们说成什么"WS无所不能论"的FF.
WS火鸡国买了,小巴和埃及都想要,他们是不是傻了B了?既然做了斑竹,也应该客观点吧?我可不怕你给我带什么FF什么暑假党什么YY的帽子
原帖由 活火熔城 于 2007-9-13 09:00 发表
PLA2003你是见远程火箭就冷嘲热讽,别人反驳你你还说人家是FQ.
咱刚当了斑竹也得拿出点大侠客观的架子吧?
谁说二炮和集团军看不上WS?也就你,有好几个帖子都反驳过你了,这个看不上那个看不上一直是你一相情 ...
;P 小巴想要吗？他真的想要吗？;P
;P 我讽的是很多FQ抓着那个“XXX公里”的射程不放~~~最大射程啊最大射程~~~
:D TG有更远大更宏伟的目标~~~一个小小的“WS”是不能满足（更何况也达不到TG的要求）TG的要求的~~~~
:D 仗，不是FQ们想象的那么简单滴~~覆盖个机场那也得看自己能炸到什么~~~
;P 人家二炮干导弹那是有很多很多滴侦察保障手段才能干滴~~~拿卫星去保障火箭炮~~~TG还没那个闲心思~~~
:$ 人家土尔其也不会因为有了WS就能在地中海想干谁干谁~~~~
:lol 同志们啊~~~火箭炮毕竟还是火箭炮~~~一种战役炮兵而已~~~补充~~补充~~别老想着能干多远多远~~~
额一直很客观滴~~~至少我还能客观的去评价火箭炮的精度~~~而不是火箭炮加个简易制导就能去干导弹的活~~~
小巴是假的想要吗?人家表示好几回了
WS2说的最大射程已经都400开外了!
远大目标WS满足不了,只是另有所图和所取,当然这个也要,任何一个单项武器都满足不了远大目标.
精度?火箭炮又不是要精确打击,一个50集团军下属的集团军属战术打击团/旅。拥有32辆发射车。一次性可以发射192枚400mm高精度无控制导火箭。子母弹药可以覆盖约5个足球场面积。干吗,你还想让这192达到导弹的精度?火箭是覆盖的你也说了
谁说火鸡国想干谁干谁了?我们说的是人家为什么要这武器,你却当成FQ说火鸡想干谁就干谁了,没有FF,你自己制造出来一个虚拟的,然后反
这客观什么呀,按照它最原始的型号,误差1000米(新的说是300),192覆盖的话没准比弹道在机场砸俩窟窿更有效,再说了,一直在强调咱们的导弹数量本来就少,这逼出来的东东其实很好.
换个角度思考下,如果真400千米的射程是真的,那"火箭"这个定义还有意思吗?我觉得值得商粹
WS2说的最大射程已经都400开外了!
远大目标WS满足不了,只是另有所图和所取,当然这个也要,任何一个单项武器都满足不了远大目标.
精度?火箭炮又不是要精确打击,一个50集团军下属的集团军属战术打击团/旅。拥有32辆发射车。一次性可以发射192枚400mm高精度无控制导火箭。子母弹药可以覆盖约5个足球场面积。干吗,你还想让这192达到导弹的精度?火箭是覆盖的你也说了
谁说火鸡国想干谁干谁了?我们说的是人家为什么要这武器,你却当成FQ说火鸡想干谁就干谁了,没有FF,你自己制造出来一个虚拟的,然后反
这客观什么呀,按照它最原始的型号,误差1000米(新的说是300),192覆盖的话没准比弹道在机场砸俩窟窿更有效,再说了,一直在强调咱们的导弹数量本来就少,这逼出来的东东其实很好.
换个角度思考下,如果真400千米的射程是真的,那"火箭"这个定义还有意思吗?我觉得值得商粹
原帖由 活火熔城 于 2007-9-13 09:44 发表
小巴是假的想要吗?人家表示好几回了
WS2说的最大射程已经都400开外了!
远大目标WS满足不了,只是另有所图和所取,当然这个也要,任何一个单项武器都满足不了远大目标.
精度?火箭炮又不是要精确打击,一个5 ...
;P 集团军装备远程火箭炮是用来做战役战术导弹的补充和打击敌纵深的面目标的 ~~~~
;P TG一而再、再而三的加大WS的射程那是为了给国际上那些缺少战略打击火力的友人弄的~~TG自己是拿这东西（A-100）当战役压制火力用的~~东西还是那个东西~~~但是卖出去的那些都是被人用去当“战略武器”了~~~~（土尔其例外~~人家好歹还是正正归归的当战役压制火力用）~~~
;P TG会用火箭炮去覆盖WW的机场什么的~~但是~~能炸到什么呢？对面修复跑道的能力也不是盖的~~我们的目的就是争取延缓对面的出动时间和降低人家的机场使用率~~但是~~问题又来了~~这是集团军的配属兵力~~我集团军还有自己的打击目标呢~~除了首次火力突击时由前指调度以外，其他时间我得拿这东西去打我想打的目标~~
:D FQ们嘴里说出的是类似于“用WS那对面的机场全打烂”或者“消耗对面的爱国者”之类的东西~~~
:D FQ们忘了这爱国者是需要预警的~~再有，火箭弹的弹道高可不像战役战术导弹那么高~~~它WW再怎么傻，也不至于傻到真拿爱国者去拦截这东西~~~
类似WS这样的东西，他就是能弄个500公里~~它也还是“火箭弹”~~~~整个弹道飞行方式、大气层下飞行、没有再入段、射击准备的内容等等，都决定了~~它“只能”是“火箭弹”而不是“导弹”~~最最重要的是~它是一种承担面覆盖的东西~~加个简易制导也就是为了提高射击效率而已~~~
而且还有一大堆问题~~前方的射击气象保障~~目标的侦察、识别和定位~~再盯下射击决心~~计算手里有多少适合的弹种、有多少发、平台的使用率~~~然后再根据杀伤幅员等等乱七八糟的指标来确定射击方式和单位~~最后根据射击决心和目的结合前方侦察来评估射击效率~~
:( 这也太难为那些第三世界的兄弟们了~~除了小巴和你说的那个埃及还有土尔其~~
:D 另外补充一下，上面的那些个问题是炮兵的事~~~不关他二炮导弹的事~~~~~~
集团军是拿火箭炮是干什么用的，这个不用讨论
既然火箭炮的覆盖会对机场造成伤害，对方修复能力又强，那是不是意味着导弹袭击后的大窟窿也容易修复？并且火箭覆盖还有个对软目标的覆盖杀伤，导弹却必须要打在点上．
ＦＱ们怎么样你就别说了，几个关于火箭炮的帖子，我见的更多的是你虚拟个ＦＱ然后自己反，为了反ＦＦ去反ＦＦ．再说这都什么年代了，你怎么也该喊暑假党吧，谁还喊ＦＦ啊现在．
ＷＷ不会傻到用爱国者拦截ＷＳ，那就更好，干脆别拦，也没法儿拦，无视不更好吗？至于打烂机场，你觉得几次齐射机场会怎么样？很轻松修好了？飞机无伤亡？所以这话客观点说也不算ＦＦ吧？
另外关于什么部队用ＷＳ，你的理论是，２炮玩导弹，集团军也有人家玩的，所以ＷＳ没人用，部队不喜欢．
这话有意思吗？部队喜欢不喜欢是靠军迷理论评估的？还是部队里面就容不了操作ＷＳ的人？还是多了这些人就吃饭难了？还是像你说的一样装备这种大口径远程火箭炮没用？客观点说都不是吧？
另外，你说的那一大堆问题，几乎各种装备都存在，管它什么弹弹，就是导弹足够，像机场和地方集团军也不可能做到导弹覆盖吧？还搁着个海峡．更况且导弹远远不够，炮兵火力又打不到，不用ＷＳ用什么？
我怎么觉得你极端的更想个ＦＦ，那儿来那么多精确打击的东东？有那么多ＷＳ这玩意连出现都不会出现，这么大射程也是被逼出来的
既然火箭炮的覆盖会对机场造成伤害，对方修复能力又强，那是不是意味着导弹袭击后的大窟窿也容易修复？并且火箭覆盖还有个对软目标的覆盖杀伤，导弹却必须要打在点上．
ＦＱ们怎么样你就别说了，几个关于火箭炮的帖子，我见的更多的是你虚拟个ＦＱ然后自己反，为了反ＦＦ去反ＦＦ．再说这都什么年代了，你怎么也该喊暑假党吧，谁还喊ＦＦ啊现在．
ＷＷ不会傻到用爱国者拦截ＷＳ，那就更好，干脆别拦，也没法儿拦，无视不更好吗？至于打烂机场，你觉得几次齐射机场会怎么样？很轻松修好了？飞机无伤亡？所以这话客观点说也不算ＦＦ吧？
另外关于什么部队用ＷＳ，你的理论是，２炮玩导弹，集团军也有人家玩的，所以ＷＳ没人用，部队不喜欢．
这话有意思吗？部队喜欢不喜欢是靠军迷理论评估的？还是部队里面就容不了操作ＷＳ的人？还是多了这些人就吃饭难了？还是像你说的一样装备这种大口径远程火箭炮没用？客观点说都不是吧？
另外，你说的那一大堆问题，几乎各种装备都存在，管它什么弹弹，就是导弹足够，像机场和地方集团军也不可能做到导弹覆盖吧？还搁着个海峡．更况且导弹远远不够，炮兵火力又打不到，不用ＷＳ用什么？
我怎么觉得你极端的更想个ＦＦ，那儿来那么多精确打击的东东？有那么多ＷＳ这玩意连出现都不会出现，这么大射程也是被逼出来的
原帖由 活火熔城 于 2007-9-13 10:55 发表
集团军是拿火箭炮是干什么用的，这个不用讨论
既然火箭炮的覆盖会对机场造成伤害，对方修复能力又强，那是不是意味着导弹袭击后的大窟窿也容易修复？并且火箭覆盖还有个对软目标的覆盖杀伤，导弹却必须要打在 ...
;P 你觉得整天拿着个“WS的超远射程和加装简易制导”在那YY收拾WW的人不是FQ吗？
;P 暑假党的YY仅仅是在军事程度上，FQ则是把KC红到了无以伦比的地步~~“WS万能论”是FQ们低下军事知识水平的最好写照~~~
;P YY收拾WW没错，可无限YY就是不对了~~~不顾技术因素~~~
:D 关于覆盖机场的问题~~请你参见海军那个推演~~WS等等之类的东西（包括战役战术导弹）虽然能暂时的使机场降低甚至失去功能，但是如果想完全使机场丧失作用~~那需要的弹药量是个很大的数目~~
:D 我可没说远程火箭炮没用~~我讽刺的是“WS万能论”~~~光靠火箭炮去压制敌机场~~烧钱啊~~~
:D 不是部队不喜欢WS~~~而是WS根本就是拿出去忽悠的东西~~TG自己用的是A-100为什么？
:$ 远射程是随着技术力量的增长而出现的，你要先看得见，看得清，你打得远的能力才能有用~~（不是专门为了搞什么跨海攻击~~）
:$ 一个集团军的战役打击纵深为什么那么远？
:$ 二炮是战略打击力量，突突人家WW的机场那是整个战略打击的过程，而不是你集团军的打击目标，你集团军的首要目标就是保障你自己的战役目标的实现。
:lol 我只是KC比较白~~~
原帖由 活火熔城 于 2007-9-13 10:55 发表
集团军是拿火箭炮是干什么用的，这个不用讨论
既然火箭炮的覆盖会对机场造成伤害，对方修复能力又强，那是不是意味着导弹袭击后的大窟窿也容易修复？并且火箭覆盖还有个对软目标的覆盖杀伤，导弹却必须要打在 ...
:D 摧毁机场用什么战斗部？
WS-2射程200公里用什么战斗部
射程400公里是如何实现的
射程400公里用什么战斗部
土耳其买了WS几？
射程多远？使用什么战斗部？
请你回答……回答过后就知道你和PLA2003谁在扯淡
:D 貌似TG目前最好的炮兵气象雷达也只覆盖300公里的范围，给了集团军，集团军也用不了射程200公里的
原帖由 pla2003 于 2007-9-13 11:33 发表
;P 你觉得整天拿着个“WS的超远射程和加装简易制导”在那YY收拾WW的人不是FQ吗？
;P 暑假党的YY仅仅是在军事程度上，FQ则是把KC红到了无以伦比的地步~~“WS万能论”是FQ们低下军事知识水平的最 ...
人家没人天天YY用WS收拾WW,只是偶尔有这样的帖子,你比那些FF站出来的更快,散播的是无用论
谁说过WS是万能的?如果我没记错,是在某帖里你说的,你说FF说过WS万能,我是没见过,我就见到过那帖子里你说为了反FF而反FF,说出的WS万能论,最后还加了个:满塞
关于覆盖机场,用什么都需要很大的量,本来就是这样,但机场总不能不打,WS还有用武之地,而不像你说的那么没用.
你说个大机场的好方法先,不火力覆盖,用对地导弹解决?打其他如集团装甲群等目标也用导弹?谁那么有钱?
WS部队也有装备,不光A100!
另外,你怎么就知道WS看得见，看得清,所以打的远也没用?突突人家WW的机场那是整个战略打击的过程,我好象说的也只是一环吧?提到的好多问题你没回答,国家研制一种兵器,并不是你说没用就没用了.
原帖由 7071020 于 2007-9-13 11:38 发表
:D 貌似TG目前最好的炮兵气象雷达也只覆盖300公里的范围，给了集团军，集团军也用不了射程200公里的
;P 正常是保障150公里的~~~TG自打有了这个A-100以后才比较重视研究远射程气象保障的问题.......
:D 还有就是新的《炮兵射击气象标准》MS目前还木有搞定~~~~
这东西只能装备子母弹打面目标，要是打点，就凭它的精度，效费比比导弹差很多。
原帖由 活火熔城 于 2007-9-13 11:54 发表
人家没人天天YY用WS收拾WW,只是偶尔有这样的帖子,你比那些FF站出来的更快,散播的是无用论
谁说过WS是万能的?如果我没记错,是在某帖里你说的,你说FF说过WS万能,我是没见过,我就见到过那帖子里你说为了反FF而 ...
:D 负责任的告诉你，部队里只有射程在XX公里的PHL-03型，其他的都是扯淡玩意，某弹鉴定会额有兴旁听了，范伟与本山的对决啊！
另外告诉你，即使是XX公里的某型射击准备时间也超过了2小时，持续射击能力非常的不足。其后继项目被列为十一五重点攻关项目。东南沿海地区高层大气活动规律貌似还有很多在做，没有5年这个东西是不出成果的！
原帖由 活火熔城 于 2007-9-13 11:54 发表
人家没人天天YY用WS收拾WW,只是偶尔有这样的帖子,你比那些FF站出来的更快,散播的是无用论
谁说过WS是万能的?如果我没记错,是在某帖里你说的,你说FF说过WS万能,我是没见过,我就见到过那帖子里你说为了反FF而 ...
国家研制:D ，小朋友啊！
原帖由 7071020 于 2007-9-13 12:02 发表
:D 负责任的告诉你，部队里只有射程在XX公里的PHL-03型，其他的都是扯淡玩意，某弹鉴定会额有兴旁听了，范伟与本山的对决啊！
另外告诉你，即使是XX公里的某型射击准备时间也超过了2小时，持续射击能力非常的 ...
WS2现在已经有了远程反辐射火箭弹的发展型号,最近还传出开发出仍无人机的型号,
提高精度的几个方面,
首先发射装置，使火箭弹滑离时的扰动角速度和角位移与自由飞行中质量偏心、推力偏心、动不平衡引起的转动方向相反，从而减少整个弹道的总偏差。选择最佳弹道、尾翼位置和张开时间，以减少弹体尾翼区产生的气涡流
气象条件的影响利用气象修正装置气象补偿(你是说的这个)
采取措施减少系统误差。如用零力制动装置取代目前的缩颈螺栓，从而减少由发射器摆动造成的发射误差,采用低能激光多普勒测速仪，测量高处的风速，随后将所测风速数据输入到火控系统中从而保证在提高射程的情况下仍保持制式火箭弹所具有的精度.
这些,目前多少完成不了?
原帖由 活火熔城 于 2007-9-13 11:54 发表
人家没人天天YY用WS收拾WW,只是偶尔有这样的帖子,你比那些FF站出来的更快,散播的是无用论
谁说过WS是万能的?如果我没记错,是在某帖里你说的,你说FF说过WS万能,我是没见过,我就见到过那帖子里你说为了反FF而 ...
;P 侬最好去查查那些帖子~~~看看那些FQ是怎么描述用WS来干那些无所不能的事的~~~~
;P FF，就是要无情而又坚决的打击滴~~~
;P WS在收拾WW机场的方面，除非WS真的能被TG装备~~~除非WS能上岛~~~否则，一切都是在数据基础上的无限YY
:D 打机场？TG这些年搞的激光制导炸弹什么的干什么去了？你炸人家机场指挥塔台和其他的进场引导设施还有其他的地勤设施比你成天用个超过自己保障能力的火箭弹去砸的要好~~~
:D 当他们把TG用WS（TG得装备才行）去作为首次火力突击去覆盖人家的机场提上议事日程的时候就已经把WS用在了战略打击方面~~~
:D 而我则是旗帜鲜明的BS和打击这种变态的思想了~~~
:D 战役火力还是好好的去打你的进攻纵深里的那些个集结地域和一些超过你身管火炮射程而切敌防空火力强的诸如指挥所、通信基站、转发站等等涉及到敌战役能力的目标吧~~~
:$ 国家研制一种兵器是不容易~~所以~~还是把WS拿去卖~~赚了钱好研制更好的东西吧:$
原帖由 7071020 于 2007-9-13 12:03 发表
国家研制:D ，小朋友啊！
不是中国研制的吗?
原帖由 活火熔城 于 2007-9-13 12:09 发表
WS2现在已经有了远程反辐射火箭弹的发展型号,最近还传出开发出仍无人机的型号,
提高精度的几个方面,
首先发射装置，使火箭弹滑离时的扰动角速度和角位移与自由飞行中质量偏心、推力偏心、动不平衡引起的转动 ...
;P 嘿嘿，不就是控制密集度吗？问问这个密集度指标到底怎么样了？
:D 你给我算算用DF-11甲攻击机场和这个400公里的WS攻击机场的效费比吧
原帖由 活火熔城 于 2007-9-13 12:12 发表
不是中国研制的吗?
:D 中国研制，中国军队就要装备吗？