[原创]对中国海军新一代通用型导弹驱逐舰的思考

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:57:37
众所周知,052B导弹驱逐舰很明显属于应急式的产物,不会再有后继型的出现。052C及其改进型都属于新一代防空型驱逐舰。那么中国海军的水面舰只中急需一型通用导弹驱逐舰。前段时间网络上曾流传出一款沪东中华造船(集团)有限公司展示的导弹护卫舰模型,其实从中反而可以一窥海军新一代通用驱逐舰的模样。

    根据作战任务来看,海军新一代通用驱逐舰所注重的应该是反舰以及反潜能力,而且应属于远洋作战舰只。所以,其排水量应该介乎6000-7000吨之间。目前新建4艘驱逐舰的满载排水量在6000吨以上,但仍然偏小,尤其是052C,由于吨位瓶颈,直接导致了防空导弹的载弹量不足。而未来的新型通用驱逐舰由于承担了舰队的反潜重任,必定需要配备双直升机机库,其排水量只能大于052B/C。但未来水面舰只并不流行一味的大型化,特别通用驱逐舰无须装载远程防空导弹,也就不需要太大吨位,其满载排水量当在7000吨左右为宜。

    为适应21世纪海战的需要,舰体隐身效果必须加强。目前世界上出现的几款全隐身概念舰肯定不会为中国新一代通用驱逐舰所采用,主要是考虑到中国的实际研制能力,极装备形成战斗力的周期。而052B/C的舰体隐身并不完全,反倒是054的舰体隐身效果要好得多,所以通用驱逐舰采取与054同样的舰体,只是将其放大,是比较实用的选择,也降低了设计建造难度。

    具体到武器配备,先说主炮,目前最新的国产单100毫米舰炮的性能优良,但威力与射程仍嫌不足。所以新型通用驱逐舰最好能装备研制已久的单管130毫米舰炮,这也符合舰炮大口径远射程的发展潮流。但按照中国军工传统,也不排除新通用驱逐舰首批仍沿用单100毫米舰炮的可能,以后升级时再改装。

    再看近防武器,730快炮肯定会被选用,而且2门配备基本足够,但更好的选择还应该是国产的弹炮合一系统,或者对现有730快炮予以升级,使其具备对“天顶”和多目标功能。还有一个,就是可以依赖近程新型点防空导弹,但目前并无相关导弹研制的消息传出。

    防空方面,通用VLS发射装置必定可以装备新型通用驱逐舰。防空导弹则无须海红九这类远程导弹,体积更小、射程在50公里左右的中近程防空导弹是合适的选择。此类导弹有传闻中的红旗十六的海军型。也不排除引进法国的紫苑防空导弹,这就得看欧盟何时接触对华军售禁令了。

    反潜方面,再配备深水炸弹、反潜鱼雷的同时,研制多时的国产反潜导弹应该可以上舰,而且可以与防空导弹混装于通用VLS发射系统。双机库可保证反潜直升机的持续巡逻时间,机种选择上,卡-28是应急选择。如《舰船知识》所说,欧洲的EH101近年将进军中国市场,则是相当不错的选择。但EH101的机体过于庞大,可能导致驱逐舰不能采取双机库设计。声纳是中国海军的弱项,但拖曳线列阵声纳既已装备052B,新型通用驱逐舰必定不会少,其它相关声纳必定只会比现在先进,如果能获得法德等国的相应技术,将更加完美。

    反舰方面,最新研制的鹰击12通用型反舰导弹是铁定选择,至于是八枚还是十六枚配置,就得看海军自身需要了,笔者还是比较倾向于十六枚配置,毕竟在缺乏航空母舰的情况下,中国海军的反舰任务要比以美国为代表的西方海军重得多。

    总体来说,中国海军新一代通用型导弹驱逐舰的综合战斗力渴望达到甚至超过日本的“高波”级通用驱逐舰,而且一旦定性,将于052C改进型防空舰一起获得大批量生产,成为中国海军新时期的主力水面战舰。从112/113到167,再到目前在建的168/169/170/171,其实中国海军驱逐舰的发展思路是比较明晰和一脉相承的。但受制于西方国家对中国军售的限制,以及台海局势的紧张,也出现了不少应急式产物,对中国驱逐舰的发展产生影响,这种影响具体是好是坏还不能定论,但却使中国海军驱逐舰的风格有所改变,独立于美、俄两大流派。

    在此仅以目前所知消息或传闻,加上笔者的推想,对中国新型通用驱逐舰做一描述,不对之处,欢迎拍砖。众所周知,052B导弹驱逐舰很明显属于应急式的产物,不会再有后继型的出现。052C及其改进型都属于新一代防空型驱逐舰。那么中国海军的水面舰只中急需一型通用导弹驱逐舰。前段时间网络上曾流传出一款沪东中华造船(集团)有限公司展示的导弹护卫舰模型,其实从中反而可以一窥海军新一代通用驱逐舰的模样。

    根据作战任务来看,海军新一代通用驱逐舰所注重的应该是反舰以及反潜能力,而且应属于远洋作战舰只。所以,其排水量应该介乎6000-7000吨之间。目前新建4艘驱逐舰的满载排水量在6000吨以上,但仍然偏小,尤其是052C,由于吨位瓶颈,直接导致了防空导弹的载弹量不足。而未来的新型通用驱逐舰由于承担了舰队的反潜重任,必定需要配备双直升机机库,其排水量只能大于052B/C。但未来水面舰只并不流行一味的大型化,特别通用驱逐舰无须装载远程防空导弹,也就不需要太大吨位,其满载排水量当在7000吨左右为宜。

    为适应21世纪海战的需要,舰体隐身效果必须加强。目前世界上出现的几款全隐身概念舰肯定不会为中国新一代通用驱逐舰所采用,主要是考虑到中国的实际研制能力,极装备形成战斗力的周期。而052B/C的舰体隐身并不完全,反倒是054的舰体隐身效果要好得多,所以通用驱逐舰采取与054同样的舰体,只是将其放大,是比较实用的选择,也降低了设计建造难度。

    具体到武器配备,先说主炮,目前最新的国产单100毫米舰炮的性能优良,但威力与射程仍嫌不足。所以新型通用驱逐舰最好能装备研制已久的单管130毫米舰炮,这也符合舰炮大口径远射程的发展潮流。但按照中国军工传统,也不排除新通用驱逐舰首批仍沿用单100毫米舰炮的可能,以后升级时再改装。

    再看近防武器,730快炮肯定会被选用,而且2门配备基本足够,但更好的选择还应该是国产的弹炮合一系统,或者对现有730快炮予以升级,使其具备对“天顶”和多目标功能。还有一个,就是可以依赖近程新型点防空导弹,但目前并无相关导弹研制的消息传出。

    防空方面,通用VLS发射装置必定可以装备新型通用驱逐舰。防空导弹则无须海红九这类远程导弹,体积更小、射程在50公里左右的中近程防空导弹是合适的选择。此类导弹有传闻中的红旗十六的海军型。也不排除引进法国的紫苑防空导弹,这就得看欧盟何时接触对华军售禁令了。

    反潜方面,再配备深水炸弹、反潜鱼雷的同时,研制多时的国产反潜导弹应该可以上舰,而且可以与防空导弹混装于通用VLS发射系统。双机库可保证反潜直升机的持续巡逻时间,机种选择上,卡-28是应急选择。如《舰船知识》所说,欧洲的EH101近年将进军中国市场,则是相当不错的选择。但EH101的机体过于庞大,可能导致驱逐舰不能采取双机库设计。声纳是中国海军的弱项,但拖曳线列阵声纳既已装备052B,新型通用驱逐舰必定不会少,其它相关声纳必定只会比现在先进,如果能获得法德等国的相应技术,将更加完美。

    反舰方面,最新研制的鹰击12通用型反舰导弹是铁定选择,至于是八枚还是十六枚配置,就得看海军自身需要了,笔者还是比较倾向于十六枚配置,毕竟在缺乏航空母舰的情况下,中国海军的反舰任务要比以美国为代表的西方海军重得多。

    总体来说,中国海军新一代通用型导弹驱逐舰的综合战斗力渴望达到甚至超过日本的“高波”级通用驱逐舰,而且一旦定性,将于052C改进型防空舰一起获得大批量生产,成为中国海军新时期的主力水面战舰。从112/113到167,再到目前在建的168/169/170/171,其实中国海军驱逐舰的发展思路是比较明晰和一脉相承的。但受制于西方国家对中国军售的限制,以及台海局势的紧张,也出现了不少应急式产物,对中国驱逐舰的发展产生影响,这种影响具体是好是坏还不能定论,但却使中国海军驱逐舰的风格有所改变,独立于美、俄两大流派。

    在此仅以目前所知消息或传闻,加上笔者的推想,对中国新型通用驱逐舰做一描述,不对之处,欢迎拍砖。
拍砖倒不敢当,不过我认为从经济及装备周期等方面来考虑,我们在驱逐舰方面近期没有必要再搞一个新的型别。因为那样做不符合我国的现实情况,而且一舰多型已经是一个发展潮流,在实践当中也是可以做到的。我们完全可以在新一代防空舰的基础上开发通用型号,几型舰共用一个平台,其好处自然不言而喻。
你的观点我同意,我只是说新通用驱逐舰需要达到上述标准,并不是说一定得搞一级全新的驱逐舰
倒了~~~
看了~~回“百战刀”[对新一代通用驱逐舰的思考]~~一文
我还在想怎么没见这贴子啊
下午才来过
原来已经到第2页去了[em11][em11][em11][em11]
以下是引用东北一只虎在2004-1-30 18:31:00的发言:
拍砖倒不敢当,不过我认为从经济及装备周期等方面来考虑,我们在驱逐舰方面近期没有必要再搞一个新的型别。因为那样做不符合我国的现实情况,而且一舰多型已经是一个发展潮流,在实践当中也是可以做到的。我们完全可以在新一代防空舰的基础上开发通用型号,几型舰共用一个平台,其好处自然不言而喻。
052C的吨位之所以稍微小一点,是因为,我们没有航空母舰,所以防空力量单薄,需要在机动能力,隐身上下工夫。10000吨的军舰不适合没有航母保护的舰队
以下是引用东北一只虎在2004-1-30 18:31:00的发言:
拍砖倒不敢当,不过我认为从经济及装备周期等方面来考虑,我们在驱逐舰方面近期没有必要再搞一个新的型别。因为那样做不符合我国的现实情况,而且一舰多型已经是一个发展潮流,在实践当中也是可以做到的。我们完全可以在新一代防空舰的基础上开发通用型号,几型舰共用一个平台,其好处自然不言而喻。
[em09][em09][em09]我们正在进行舰船模块化建设,其中,武备模块化是一个重要内容,确定一个共用平台,不同的武备模块应对不同的要求,衍生出各有侧重的反潜、防空等多型舰船。达到建造快速、改装方便、可维修性高等目标。还有,船舶不同于流水线生产的汽车,同一型号的船在不同的厂甚至在同一家船厂建造都有差别,对舰船的使用、改装和维修会带来极大的不便,在舰船的全寿命周期内现代化改装是不可避免的,平时的维修和战损时的快速重新形成战斗力,也是重要的性能指标。因此舰船模块化建设是当务之急。
为何没有人顶一下呢?楼主这么辛苦,你们都不给面子。太不该了
支持!!!
"通用驱逐舰最好能装备研制已久的单管130毫米舰炮"有吗?
真的吗?
呵呵,这只是展望,并不证实任何消息的真实性
如果是这样,054A也没几艘好造了,建议楼主多多想想人民海军护卫舰在整个海军的战术任务中承担的部分~~~
偶对这研制多年的130炮比较感兴趣
建造的时候是不是应该把单独的军舰放在整个舰队中进行总体考虑呢?类似88舰队、美国航母舰队那样。
美国的军舰多,所以他需要批量建造通用化的,中国目前是小步快跑,通用化的军舰造多少艘为宜呢?
通用舰体,模块化的武器系统,这样因该更好一些
有些道理,顶了
我们是不是要在 驱和护 上同时下工夫啊!
你说的至少还有5年呢。
和国情不符呀!
舰体说白了不过是一个平台。把发动机、舰体设计、强度计算等问题解决了之后,就可以造出一流的舰体来,这个我们可以说是基本过关了,有些技术还比较先进。但是,作为海上战斗力核心的驱逐舰、护卫舰,不仅需要一个不错的平台,更需要有一流的武备。所以如果仅从题目看,“通用型导弹驱逐舰”的平台是很容易搞定的。问题恰恰在于,我们缺乏上面所需的一流的武备。不管是舰对舰导弹、舰队潜导弹还是舰对空导弹,我们都比较缺乏先进的技术。同时,包括拖拽声纳、相控阵雷达、反潜直升机等一系列探测、观瞄设备也都不够先进。这样的情况下,谈什么“通用型导弹驱逐舰”并无太大的意思。所以现在的新驱,无论052B还是052C,都是应急之作,是在当前经济条件允许的前提下,保证舰队战斗力增长的无奈之选。
两年后你会明白的.差不多会解密一些.
不错!挺客观的!支持!~
我看版主可以将所有的现役设备都看作应急装备,可是这些应急装备需要装备几十年啊,岂是说丢就丢的?

其实通用驱逐舰的母版就是现在的168型。
有几点想说一下,在资源有限的情况下,下一代驱逐舰设计成"通用型"可能是一件比较糟糕的事.
应该尽可能的利用它较大的平台,最大发挥其防空反舰能力.反潜交给054或下一代护卫舰.
  防空导弹不太适合采用中近距导弹,(欧洲人用中距导弹是因为他们的雷达工作在I波段,看的清
楚但看不远),我们在海上空军罩不住,就应该尽可能的扩大防空拦截线,才比较安全.
  载机比较麻烦,不太可能会用EH101,我实在搞不清现在的新驱上的反潜系统是怎么和Ka-28进行协同的,莫非统统都是买毛子的??那可就不太好了....
  隐身现在做的满好的了,不必刻意追求,又不是单舰作战,舰队一出动就被人家看在眼里了,实战
时效用不大(当然对于南海那些能力较差的海军除外)

都是不成熟得意见,欢迎批判^_^
以下是引用不是鸟也能飞在2004-2-4 10:57:00的发言:
舰体说白了不过是一个平台。把发动机、舰体设计、强度计算等问题解决了之后,就可以造出一流的舰体来,这个我们可以说是基本过关了,有些技术还比较先进。但是,作为海上战斗力核心的驱逐舰、护卫舰,不仅需要一个不错的平台,更需要有一流的武备。所以如果仅从题目看,“通用型导弹驱逐舰”的平台是很容易搞定的。问题恰恰在于,我们缺乏上面所需的一流的武备。不管是舰对舰导弹、舰队潜导弹还是舰对空导弹,我们都比较缺乏先进的技术。同时,包括拖拽声纳、相控阵雷达、反潜直升机等一系列探测、观瞄设备也都不够先进。这样的情况下,谈什么“通用型导弹驱逐舰”并无太大的意思。所以现在的新驱,无论052B还是052C,都是应急之作,是在当前经济条件允许的前提下,保证舰队战斗力增长的无奈之选。


基本同意,现在先做到有,至于精,我们似乎还有很大差距,所以一段时间内,恐怕还得走前苏联的老路,单一功能为主,否则经济上无法承担
130舰炮不合适,还是上155吧,弹药通用,好处多多