这篇文章哪里说fc1机动性与f-16相当了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:24:54
美国空军F-16战斗机飞行员杰森·克莱门茨操纵“枭龙”模拟器。“枭龙”战斗机训练模拟器在俄罗斯航展上成为众人跃跃欲试的焦点,美国飞行员也拿它与F-16作对比,感觉良好。
“感觉不错,一些主要功能和F-16相差不多。”杰森·克莱门茨兴致勃勃地在“枭龙”模拟器上操作了5分钟后这样说。这位美国空军F-16战斗机飞行员操纵自如的表现引来不少参观者围观。
俄罗斯第八届国际航空航天展览会8月21日开幕当天,中国航空工业第一集团公司展区中的“枭龙”战斗机训练模拟器成为了参观者眼中的“明星”。
数字化功能印象深刻
在展会现场看到,“枭龙”训练模拟器的正前方墙上悬挂三块大型彩色液晶屏,模拟座舱内的视野。它们上方还挂着两块稍小的彩屏,分别显示飞机的空中姿态和地面的情况。
训练模拟器本身,无论从外观大小,还是内部设置,都是模拟真实飞机座舱而建,只不过没有舱盖。成都飞机设计研究所工程师贺卫东说:“此次展出的是中国惟一一台,也是最基础的‘枭龙’训练模拟器,生产方可根据客户需求加装必要设备。建造一台普通‘枭龙’训练模拟器花费数千万元人民币。该模拟器可演练航空、作战等多项任务,能够帮助飞行员熟悉不同飞行高度、距离和方位以及感知态势。”
亲身体验了“枭龙”的杰森在谈起它与美军F-16战机的区别时,也特别提到了前者座舱内操作面板上的三块多功能显示屏,并大加赞赏。“两者在操纵杆和其他仪器布局方面也有所不同”。他说:“因为时间太短,没有熟悉‘枭龙’全部功能,因此我没办法完全比较两种战机的性能。不过,你们这款战斗机的数字化功能令我印象深刻。”
中国一航副总经理胡问鸣表示,“枭龙”在火控系统和操纵灵活性等方面表现不俗,但在续航能力和高度方面与F-16还有差距。
机动性能强
贺卫东说,熟练的飞行员在空中完成从发现目标到将其击中的一系列动作只有几十秒,“反应的速度要像打乒乓球那样快”。“为了抓住稍纵即逝的战机,战斗机研制单位大都通过提高飞机机动性来争取更多一点的时间,‘枭龙’也不例外。”
记者也进入“枭龙”战斗机训练模拟器,并在工作人员指导下“试飞”。原来,驾驶“枭龙”真是名副其实的全身运动:双脚要控制地面滑行时的方向以及完成着陆后的制动;左手负责加减速度,右手通过操纵杆控制飞行高度和姿态以及武器发射等。当然,这只不过是最基本的内容。实际飞行时,飞行员还要承受战机完成各种动作时对身体产生的各种影响。
价格远低于F-16
“枭龙”由中国和巴基斯坦联合研制,中方称FC-1,巴方则称JF-17“雷电”战斗机。对于中方来说,这是第一种完全基于市场需要而研制的战机。
此前有报道称,由于俄罗斯官员不允许中国将装有俄制RD-93型发动机的“枭龙”出售给巴基斯坦,因此,外界对于这款战斗机的命运一度有颇多猜测。而俄罗斯《生意人报》今年4月报道称,俄方已同中方达成了用RD-93型发动机共同组装“枭龙”战机并向第三国出口的协议,而且得益于普京总统亲自拍板。胡问鸣说:“昨天刚拿到许可的文件,现在俄方已同意‘枭龙’可以出口到包括巴基斯坦在内的10个国家”。
据业内人士分析,“枭龙”在国际市场其他潜在客户还包括孟加拉国、伊朗、埃及、尼日利亚以及其他亚非国家,甚至一些拉美国家也有可能购买。胡问鸣说,目前已有两架“枭龙”交付巴基斯坦,今年还将继续交付六架。
此前,巴基斯坦防务专家塔拉特·马苏德中将表示,一架全新F-16的售价大约为3000万美元,而巴方订购的“枭龙”战机价格约为每架800万美元。考虑到巴基斯坦投资参与了此前的研制工作,所以“枭龙”面向其他国家的售价估计在1000万到1500万美元之间。即便如此,仍然远低于F-16。美国空军F-16战斗机飞行员杰森·克莱门茨操纵“枭龙”模拟器。“枭龙”战斗机训练模拟器在俄罗斯航展上成为众人跃跃欲试的焦点,美国飞行员也拿它与F-16作对比,感觉良好。
“感觉不错,一些主要功能和F-16相差不多。”杰森·克莱门茨兴致勃勃地在“枭龙”模拟器上操作了5分钟后这样说。这位美国空军F-16战斗机飞行员操纵自如的表现引来不少参观者围观。
俄罗斯第八届国际航空航天展览会8月21日开幕当天,中国航空工业第一集团公司展区中的“枭龙”战斗机训练模拟器成为了参观者眼中的“明星”。
数字化功能印象深刻
在展会现场看到,“枭龙”训练模拟器的正前方墙上悬挂三块大型彩色液晶屏,模拟座舱内的视野。它们上方还挂着两块稍小的彩屏,分别显示飞机的空中姿态和地面的情况。
训练模拟器本身,无论从外观大小,还是内部设置,都是模拟真实飞机座舱而建,只不过没有舱盖。成都飞机设计研究所工程师贺卫东说:“此次展出的是中国惟一一台,也是最基础的‘枭龙’训练模拟器,生产方可根据客户需求加装必要设备。建造一台普通‘枭龙’训练模拟器花费数千万元人民币。该模拟器可演练航空、作战等多项任务,能够帮助飞行员熟悉不同飞行高度、距离和方位以及感知态势。”
亲身体验了“枭龙”的杰森在谈起它与美军F-16战机的区别时,也特别提到了前者座舱内操作面板上的三块多功能显示屏,并大加赞赏。“两者在操纵杆和其他仪器布局方面也有所不同”。他说:“因为时间太短,没有熟悉‘枭龙’全部功能,因此我没办法完全比较两种战机的性能。不过,你们这款战斗机的数字化功能令我印象深刻。”
中国一航副总经理胡问鸣表示,“枭龙”在火控系统和操纵灵活性等方面表现不俗,但在续航能力和高度方面与F-16还有差距。
机动性能强
贺卫东说,熟练的飞行员在空中完成从发现目标到将其击中的一系列动作只有几十秒,“反应的速度要像打乒乓球那样快”。“为了抓住稍纵即逝的战机,战斗机研制单位大都通过提高飞机机动性来争取更多一点的时间,‘枭龙’也不例外。”
记者也进入“枭龙”战斗机训练模拟器,并在工作人员指导下“试飞”。原来,驾驶“枭龙”真是名副其实的全身运动:双脚要控制地面滑行时的方向以及完成着陆后的制动;左手负责加减速度,右手通过操纵杆控制飞行高度和姿态以及武器发射等。当然,这只不过是最基本的内容。实际飞行时,飞行员还要承受战机完成各种动作时对身体产生的各种影响。
价格远低于F-16
“枭龙”由中国和巴基斯坦联合研制,中方称FC-1,巴方则称JF-17“雷电”战斗机。对于中方来说,这是第一种完全基于市场需要而研制的战机。
此前有报道称,由于俄罗斯官员不允许中国将装有俄制RD-93型发动机的“枭龙”出售给巴基斯坦,因此,外界对于这款战斗机的命运一度有颇多猜测。而俄罗斯《生意人报》今年4月报道称,俄方已同中方达成了用RD-93型发动机共同组装“枭龙”战机并向第三国出口的协议,而且得益于普京总统亲自拍板。胡问鸣说:“昨天刚拿到许可的文件,现在俄方已同意‘枭龙’可以出口到包括巴基斯坦在内的10个国家”。
据业内人士分析,“枭龙”在国际市场其他潜在客户还包括孟加拉国、伊朗、埃及、尼日利亚以及其他亚非国家,甚至一些拉美国家也有可能购买。胡问鸣说,目前已有两架“枭龙”交付巴基斯坦,今年还将继续交付六架。
此前,巴基斯坦防务专家塔拉特·马苏德中将表示,一架全新F-16的售价大约为3000万美元,而巴方订购的“枭龙”战机价格约为每架800万美元。考虑到巴基斯坦投资参与了此前的研制工作,所以“枭龙”面向其他国家的售价估计在1000万到1500万美元之间。即便如此,仍然远低于F-16。
;P ;P ;P 以讹传讹
他们可发挥想象力
话峰一转,就可以说巴空军认为小龙机动性超F-16了。
]]
YY又不是罪。:lol
英文的原文是什么?央视饮用的是原文否?
看“月冷”发的视频(第二个)。

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=398968&extra=page%3D2
]]
那个翻译真够强,那人随口说了一下”flight"和”flight control system“和“falcon类似”,通篇没有提到”maneuerbility"或“agility"这样的单词,竟然就被翻译成了”机动性“:D
]]
原帖由 海客 于 2007-8-24 14:48 发表
哈,楼主确实强!以俺那两下子洋泾浜,再加上翻译插进来,根本听不明白。:L

不过,maneuerbility?——maneuverability?

纠正的极是。我突然发现上大学之后好多中国字都提笔忘字了,更别提英文单词了。
至于FC-1的问题,我只谈一下央7采访雷强时的一个小龙试飞的镜头,小龙高速超低空通场(高度从视频来看确实很低,如果要用远处不太多的树林做参照物的话,它的飞行高度只比树林顶梢略高一点),然后猛然以近乎垂直的角度向上爬升到半空中~~~~~~~~~这段视频大概只有三,四秒多些,我想小龙能在低空做这种高机动动作,相信它的性能差不了.

另外如果单论FC-1和小龙的机动性能,小龙的最大速度只能和F-16的后期型号做对比,它达到2马赫的可能性比较低,巴方空军说它 能达到2马赫.先不做评论,小龙和F-16的共同之处都是采用小展弦比主翼这种机翼最大的好处是中低空盘旋性能良好,而两机共同的特点就是突出中低空亚音速和跨音速作战性能,相信小龙在机动能力上比F-16差距不大,就象我国专家说的达到F-16的70%,如果相对于F-16的后期型号这个比值肯定会更高些,但要从飞-火-控系统以及超视距能力上来说小龙肯定要比F-16早期型号高很多! 而且在实现同等作战要求下,廉价的小龙能做到物美!这就是为什么巴方一直说它是架好飞机的原因!
原帖由 zwz 于 2007-8-24 19:09 发表

纠正的极是。我突然发现上大学之后好多中国字都提笔忘字了,更别提英文单词了。

可能是打字过多了,兄弟要多练练字,偶毕业的时候拿两字差点成狗爬
“感觉不错,一些主要功能和F-16相差不多。”
这是原话.请问机动性算不算主要功能????
央视的记者就是像ls那样去刻意按照自己想要的方式理解的
原帖由 killerop14 于 2007-8-24 20:54 发表
“感觉不错,一些主要功能和F-16相差不多。”
这是原话.请问机动性算不算主要功能????

在模拟器上操作能体会出机动性来吗?况且只有五分种,我想有点判断能力的人都明白
值得再讨论,版主手下留情[:a1:]
zwz 发表于 2007-8-24 14:36

agility  确实一般意义是指“敏捷”
maneuverability,一般是战斗机常用的术语,指“可操作性,机动性”
其实还要看费效比!
如果F-16的售价是小龙的3倍,而2架小龙围殴一架F-16持平的话,装备小龙绝对没错。在小龙配置高性能航电和导弹的情况下,很难想象三架小龙围攻一架F-16还打不赢的可能。

巴基斯坦就是冲着1/3的价格,60-80%的F-16性能去的。
原来是模拟器,这样讲的话其实FC1性能比F22也不差太多。
我个人看法或者就是观点认为FC1就空战格斗能力而言,确实是在F16之上的甚至比最早期的F16AB也有一定的优势的!与现役大部份F16空战的话,应该是略占优势的!
当然超高版本的F16航电太厉害自然不是可以轻松战胜的了!不过一般现役的F16那可起码在单对单中有一定的优势的!
应该说对所有的F16在空战中FC1能作到一对一的情况下略有优势的!

应该说对所有的F16在空战中FC1能作到一对一的情况下略有优势的!
1法自然 发表于 2010-12-5 13:37


1V1?JHMCS+AIM-9X+AIM-120C7表示鸭梨不大~!
应该说对所有的F16在空战中FC1能作到一对一的情况下略有优势的!
1法自然 发表于 2010-12-5 13:37


1V1?JHMCS+AIM-9X+AIM-120C7表示鸭梨不大~!
盘旋性能有一定的优势吧?迎角也是的吧?总体上格斗能力略优于F16但是仍属于同档次的
挖坟者、、、、、、西奈
通过一个外贸机就可以看出来中国目前军事技术的水平了吧!


这里是我弄错了,美国空军计划于2005年6月为F-16“block-30”飞机安装雷声公司AIM-9X“响尾蛇”空空导弹。并计划在2007年4月为“40、50批次(block40、50)”安装,并同时安装联合头盔显示系统(JHMCS)。

这里是我弄错了,美国空军计划于2005年6月为F-16“block-30”飞机安装雷声公司AIM-9X“响尾蛇”空空导弹。并计划在2007年4月为“40、50批次(block40、50)”安装,并同时安装联合头盔显示系统(JHMCS)。
价格便宜量又足就可以了,机动性、载弹量,神马都是浮云。只要性能接近,价格远低,就能以多打少,这才是发财的初衷啊!
战机机动性又不是比大小,俺比你高一点你就输,那大家都不用打了。
本来就是扯蛋, CD有几个信这个的
1法自然 发表于 2010-12-5 13:35

什么地方比f-16强?说得出来吗?

至于中距能力,现在装备f-16有几架没有发射aim120的能力?和美国交恶的国家除外。


啥都不懂就别出来胡扯了。


后期的f-16只要不带保形油箱空战能力只强不弱,你以为发动机的推力是白增加的,电子设备是白改进的
1法自然 发表于 2010-12-5 13:39

盘旋性能怎么个优势法,说一说啊。
加装V6引擎 以及自动挡的奇瑞
看CD脑补人真多,16的飞行包线有很多,FC1还没看到,就脑补空战可以打赢16,一个2代改的战轰格斗都赢的了16,那棍子估计全球无敌了
costrave 发表于 2010-12-6 06:53
后期的f16体积和重量都增加,发动机推力增加并不能弥补重量的增加,但其最大速度下降,推重比下降已经是事实。后期f16就算是不带保型邮箱机动能力也不能和f16c以前比。
发财虽好也不要瞎吹。。。。。  又不是骗三锅
gxjy 发表于 2010-12-6 13:12

重量增加并不多,体积增加主要是保形油箱,执行对空任务完全可以不带。

拆除保形油箱,基本上越新的f16推重比越大。

至于最大速度,也没看到下降的确实证据。

实际上新的f16加强了结构,在某些情况下的耐g力还提高了。
要知道f16和f35的区别是,f35认为优势已经大到可以把什么东西都整合到机体里面去照样空战对地能灭对手。

f16并没有这么作,因此认为后期的f16空战不如原来的f16其实不过是一个美好的想法。