超级军网“大国博弈——一个中学生的思考” ------浅谈东欧反导 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:46:30
]]
首发于http://www.5281.cn/bbs/redirect.php?tid=13011&goto=lastpost
91年6月3日出生的??
原帖由 暴风 于 2007-8-23 15:21 发表
91年6月3日出生的??
有问题吗:L :L
上个月写的:D
:o 欧洲的附庸习惯，从城邦国家开始就已经使然
两个大佬在表演肌肉的时候，不会有实质性的较量。不要看着别人在吆喝，我们自己就跟着凑热闹评头论足。
踏实的做好铺向中亚、非洲、南美的项目吧。不积跬步无以至千里....
两个大佬在表演肌肉的时候，不会有实质性的较量。不要看着别人在吆喝，我们自己就跟着凑热闹评头论足。
踏实的做好铺向中亚、非洲、南美的项目吧。不积跬步无以至千里....
原帖由 sexthegun 于 2007-8-23 16:06 发表
:o 欧洲的附庸习惯，从城邦国家开始就已经使然
两个大佬在表演肌肉的时候，不会有实质性的较量。不要看着别人在吆喝，我们自己就跟着凑热闹评头论足。
踏实的做好铺向中亚、非洲、南美的项目吧。不积跬步 ...
凑热闹评头论足:o :o :o
这话不应该对我说吧:o :o :o
踏实的做好铺向中亚、非洲、南美的项目吧:o :o :o :o 和我没关系吧
作为一个高中生而言写的算不错的了.至于精华恐怕还差那么一点点.
不是想打击lz
实在都是些很浅显的东西
实在都是些很浅显的东西
八股写的不错。
lz要是大一大二，写成这样是顶尖水平，要说中学生，这样也就一般水平。
lz要是大一大二，写成这样是顶尖水平，要说中学生，这样也就一般水平。
lz 只是把众人皆知的事实给重复了一遍~谈不上思考~
原帖由 暴风 于 2007-8-23 15:21 发表
91年6月3日出生的??
超大遭90后入侵，80后都是老梆子拉。想起一句话“世界是你们，也是我们的，但终究是我们的“90后猛
闪过》。。。。
原帖由 fengxiang 于 2007-8-23 19:37 发表
超大遭90后入侵，80后都是老梆子拉。想起一句话“世界是你们，也是我们的，但终究是我们的“90后猛
90后说得没有错，但我希望他们能踏在我的尸体上前进。
鼓励LZ一下
看了楼主的帖子~突然发现我该结婚了~~
]]
LZ是CCTV的fans。:$
原帖由 白云居士 于 2007-8-23 20:59 发表
楼主作为一个学生来思考这些是可以鼓励的，但因为掌握的信息还太少，做的思维训练还不够，想一下子有什么客观深入的文章也是不太可能的。
别的也不说什么了，我这里指出两点吧，一个是美军在捷克部署个雷达， ...
虚心接受指正:handshake :handshake
我们不能指望一个中学生有很高的思维层次,他也只能依据中国主流媒体的观点作出判断,不管怎样,偶还是鼓励楼主一下.但若一个成年人国际政治见解还跟CCTV一样,他恐怕就要好好反省一下自己的智商了
原帖由 c.a.t.f 于 2007-8-23 19:35 发表
lz 只是把众人皆知的事实给重复了一遍~谈不上思考~
但至少我写了
原帖由 9163ccc 于 2007-8-23 21:19 发表
虚心接受指正:handshake :handshake
呵呵， 说一点我的想法，如果想提高，首先要会提问题，别人当作定论来鼓吹的东西，也多换个角度，换个方式问一下，问出问题了，就去查查资料，查证了，不过对错，都是一次提高。
打个比方， 《舰载武器》上有人说美国人的生活要靠中国的廉价商品来维持，因为美国人货架上80%的商品都印着MADE IN CHINA。 那么你就不妨追问一下，真的么？ 那你就去查，中国究竟出口美国多少商品，查出来一看，中国2005年一年对美国的出口额是1629亿美元，那么美国一年的个人消费总额有多少？ 是9万亿美元，虽然这并不是都用来买商品了，但你可以想像，无论如何美国人一年不可能只买2000亿美元的产品，再算上经其它国家转口流入美国的商品呢，还是差的远，美国仅一个沃尔玛的商品零售就2、3000亿美元了，来自中国的全去沃尔玛上架也没办法80%。
那么你就可以很容易判断所谓美国人的生活要靠中国的廉价商品来维持是很可笑的说法，这个作者的类似观点你都可以自己动手来鉴别。
原帖由 白云居士 于 2007-8-23 21:49 发表
呵呵， 说一点我的想法，如果想提高，首先要会提问题，别人当作定论来鼓吹的东西，也多换个角度，换个方式问一下，问出问题了，就去查查资料，查证了，不过对错，都是一次提高。
打个比方， 《舰载武器》上有 ...
写了那么多字，辛苦你了！！:') :') :handshake 我明白了，谢谢！
本坛中还有九十年代出生的吗.
呵咱是七十年代未出生的\
\
后生也可畏
呵咱是七十年代未出生的\
\
后生也可畏
原帖由 白云居士 于 2007-8-23 21:49 发表
呵呵， 说一点我的想法，如果想提高，首先要会提问题，别人当作定论来鼓吹的东西，也多换个角度，换个方式问一下，问出问题了，就去查查资料，查证了，不过对错，都是一次提高。
打个比方， 《舰载武器》上有 ...
80%的廉价商品来自中国还差不多，服装，剪刀，烧烤架...
不过80%这种说法也有道理的，比如一个iPod，在广东加工，中国的工厂能挣$5的加工费，而芯片等零件本身的成本大概有$100，售价$200，而这样一个商品，就会贴上make in china的标。Made IN China 不是Every Thing Made China，只是最后的制造过程在中国而已。但是事实上，即使不在中国制造，美国人也不会没东西用，也许加工费会到$20甚至$50，但是不会是一个根本问题，越南，东南亚，大把人等着做这样的工作。反到是如果广东的工厂拿不到这$5，对当地的经济是一个不小的打击......
原帖由 TripleX 于 2007-8-23 22:59 发表
80%的廉价商品来自中国还差不多，服装，剪刀，烧烤架...
不过80%这种说法也有道理的，比如一个iPod，在广东加工，中国的工厂能挣$5的加工费，而芯片等零件本身的成本大概有$100，售价$200，而这样一个商品， ...
every thing:L :L 好像应该写成是everything吧:L :L :handshake
原帖由 9163ccc 于 2007-8-23 23:01 发表
every thing:L :L 好像应该写成是everything吧:L :L :handshake
:D
哈 后生可畏 不管怎么样 都赞一个
想我当年和楼主这么大的时候，天天在算中国人均收入啥时候能超过美国。现在偶也想清楚了，别人收入如何我也控制不了，想办法把自己的收入搞上去就是为我国人均收入赶超美国作贡献，就是最伟大的爱国行为。
原帖由 天堂风暴 于 2007-8-24 00:30 发表
想我当年和楼主这么大的时候，天天在算中国人均收入啥时候能超过美国。现在偶也想清楚了，别人收入如何我也控制不了，想办法把自己的收入搞上去就是为我国人均收入赶超美国作贡献，就是最伟大的爱国行为。
所以每位公仆都是伟大的爱国者,不是针对阁下
原帖由 捕食之鹰 于 2007-8-24 07:31 发表
所以每位公仆都是伟大的爱国者,不是针对阁下
所有有正常欲望的人都是伟大的爱国者。
原帖由 9163ccc 于 2007-8-23 21:24 发表
但至少我写了
写这种东西，除了锻炼写八股的能力，没有任何意义。
你还是要多思考，然后再思考。
原帖由 9163ccc 于 2007-8-23 21:24 发表
但至少我写了
这种东西我读书时也写过~现在回想起来，真是错漏百出不堪回首~还好当初没贴出来~
原帖由 fengxiang 于 2007-8-23 19:37 发表
超大遭90后入侵，80后都是老梆子拉。想起一句话“世界是你们，也是我们的，但终究是我们的“90后猛
按这个说法00后的更猛~:D
原帖由 c.a.t.f 于 2007-8-26 08:10 发表
按这个说法00后的更猛~:D
看来70后的这些老头子早该退休呐,现在是90后的天下了
所以我说，现在的军迷整体素质是下降的，他们没有看到过80年代冷战最高峰，甚至很多都是在1991年海外战争后出生的
原帖由 捕食之鹰 于 2007-8-23 21:21 发表
我们不能指望一个中学生有很高的思维层次,他也只能依据中国主流媒体的观点作出判断,不管怎样,偶还是鼓励楼主一下.但若一个成年人国际政治见解还跟CCTV一样,他恐怕就要好好反省一下自己的智商了
正像白云分析的，中学生恐怕首要应该学好地理，在来谈地缘政治
原帖由 白云居士 于 2007-8-23 21:49 发表
呵呵， 说一点我的想法，如果想提高，首先要会提问题，别人当作定论来鼓吹的东西，也多换个角度，换个方式问一下，问出问题了，就去查查资料，查证了，不过对错，都是一次提高。
打个比方， 《舰载武器》上有 ...
美国名记者佛你的慢说来自中国的商品一年给美国消费者节省了300亿美圆，这是一个什么概念，就是给每个美国人节省了150美圆，如此而已。
原帖由 TripleX 于 2007-8-23 22:59 发表
80%的廉价商品来自中国还差不多，服装，剪刀，烧烤架...
不过80%这种说法也有道理的，比如一个iPod，在广东加工，中国的工厂能挣$5的加工费，而芯片等零件本身的成本大概有$100，售价$200，而这样一个商品， ...
所以现在人民币升值带来的压力已经有很多人受不了了.沿海一些小的加工型出口企业,基本上面临全部破产的危险.
原帖由 白云居士 于 2007-8-23 21:49 发表
呵呵， 说一点我的想法，如果想提高，首先要会提问题，别人当作定论来鼓吹的东西，也多换个角度，换个方式问一下，问出问题了，就去查查资料，查证了，不过对错，都是一次提高。
打个比方， 《舰载武器》上有 ...
中国商务部的资料显示，中美建交28年来，双边贸易额从1979年的25亿美元发展到2006年的2627亿美元，增长了100多倍。中国和美国互为第二大贸易伙伴，中国到今年年底或明年年初才会超过日本成为美国第三大出口市场。中国和美国贸易增长较大的商品包括农产品，而中国已经变成了农产品的粮食净进口国，是不是我们也可以这样认为，是美国高效高产的农业养活了中国？
额~~~ 从NMD一下子就飞跃到了出口经济问题;funk