超级军网标准+密集阵+拉姆 我军能否撕开？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:48:50
密集阵+拉姆116B 打造全新近访 我801+802能否突破？
以我军现有装备+技战术能否撕开？27+K+现代 OR +035+039+091+168 169 等各种平台？
看了各位高人的回复 谢！收获不少！
比较争吵！没有能从宏观的角度分析的！要知道战争不光是武器的比拼！大家是否将我军的战斗力也考虑其中？
大家努力呀 小妹先谢了！
[em00]
以我军现有装备+技战术能否撕开？27+K+现代 OR +035+039+091+168 169 等各种平台？
看了各位高人的回复 谢！收获不少！
比较争吵！没有能从宏观的角度分析的！要知道战争不光是武器的比拼！大家是否将我军的战斗力也考虑其中？
大家努力呀 小妹先谢了！
[em00]
[此贴子已经被作者于2004-2-4 22:41:56编辑过]
以我军现有装备+技战术能否撕开？27+K+现代 OR +035+039+091+168 169 等各种平台？
看了各位高人的回复 谢！收获不少！
比较争吵！没有能从宏观的角度分析的！要知道战争不光是武器的比拼！大家是否将我军的战斗力也考虑其中？
大家努力呀 小妹先谢了！
[em00]
[此贴子已经被作者于2004-2-4 22:41:56编辑过]
密集阵+拉姆116B 打造全新近访 我801+802能否突破？ 以我军现有装备+技战术能否撕开？27+K+现代 OR +035+039+091+168 169 等各种平台？
看了各位高人的回复 谢！收获不少！
比较争吵！没有能从宏观的角度分析的！要知道战争不光是武器的比拼！大家是否将我军的战斗力也考虑其中？
大家努力呀 小妹先谢了！
[em00]
[此贴子已经被作者于2004-2-4 22:41:56编辑过]
SS-N-22也不能突破
RAM MK31Block0在试验中对掠海目标64射62中
MK31Block1 RIM116B在试射中对所有目标,包括模拟日炙的超音速10G机动目标,几乎全是Direct Hit
以目前反舰蛋能力来看,能够突破RAM防线的,恐怕除了老毛子的P500P700外,都没有什么机会
RAM MK31Block0在试验中对掠海目标64射62中
MK31Block1 RIM116B在试射中对所有目标,包括模拟日炙的超音速10G机动目标,几乎全是Direct Hit
以目前反舰蛋能力来看,能够突破RAM防线的,恐怕除了老毛子的P500P700外,都没有什么机会
谁都知道拉姆是美国人的希望，它的研制就是对付世界上主流的反舰系统，当然不会那么容易被攻击。
至于日炙，由于美国把注意力都放在上面了，几乎成了拉姆必须100%拦截的必修课，所以日炙无法对抗拉姆也就不奇怪了。
至于日炙，由于美国把注意力都放在上面了，几乎成了拉姆必须100%拦截的必修课，所以日炙无法对抗拉姆也就不奇怪了。
没有100%的拦截，美国也不会只把希望放在拉姆身上，对导弹制导装置的干扰同样很重要！
少数几枚当然好拦截，数量多些，总会有突防的。
少数几枚当然好拦截，数量多些，总会有突防的。
真的无药可就么？
感觉SS-N-22是不会穿不过去的……拉姆很差！！！！不然大家干吗还都要发展小型激光拦截发射装置？？？
至于YJ81、82就不好说了……
当然任何防御系统都有极限……
发个1000颗就能打中900颗！但打10颗只能打中1、2颗……
至于YJ81、82就不好说了……
当然任何防御系统都有极限……
发个1000颗就能打中900颗！但打10颗只能打中1、2颗……
[此贴子已经被作者于2004-1-31 13:58:46编辑过]
其实现有的导弹拦截系统都没有经过实战的检验……
所谓的拦截率都是有水分的……
拉姆的速度才多快？
想反舰导弹的体积也就那么大……速度再快点……
要是四五颗打一艘军舰还是能打中几颗的……
所谓的拦截率都是有水分的……
拉姆的速度才多快？
想反舰导弹的体积也就那么大……速度再快点……
要是四五颗打一艘军舰还是能打中几颗的……
突防难度较大。不过我想着还和战时具体的战术有关，比如导弹发射时机，对方早期是否能及时发现导弹，并作出有效的反应。
果然是无知者无畏
RAM都嫌差,我就等PLAN的超级无敌激光拦截系统出来了再来参加讨论吧
免得被口水淹死
另外问一下各位:SS-N-22可曾在实战中SINK过哪怕一艘军舰?
被吹得上了天的P700总牛了吧,实战击沉过什么军舰?
Su27+R77+R73实战击落过什么天上飞的玩艺儿?
RAM都嫌差,我就等PLAN的超级无敌激光拦截系统出来了再来参加讨论吧
免得被口水淹死
另外问一下各位:SS-N-22可曾在实战中SINK过哪怕一艘军舰?
被吹得上了天的P700总牛了吧,实战击沉过什么军舰?
Su27+R77+R73实战击落过什么天上飞的玩艺儿?
现在的数据都是纸上谈兵罢了，真正打起来，难说得很
数据和广告也许很好，不过美军当年的爱国者吹得也不错吧？现在又如何呢？呵呵
反正我知道近防拦不了核弹[em08][em08]
反正不是100%的拦截率。只要命中一枚，那就惨了.......系统肯定出问题，后续的蛋蛋还不撒着欢奔来？然后..........轰！
以下是引用leelxt在2004-1-30 0:50:00的发言：
反正不是100%的拦截率。只要命中一枚，那就惨了.......系统肯定出问题，后续的蛋蛋还不撒着欢奔来？然后..........轰！
我倒，命中一枚，还有后续？？？
喂老兄你以为是30MM炮弹啊！！！万把吨的船命中一枚就完完啦~~~~~~谢菲尔德不是只中了一个飞鱼嘛！
以下是引用sitem00n在2004-1-29 22:04:00的发言：
果然是无知者无畏
RAM都嫌差,我就等PLAN的超级无敌激光拦截系统出来了再来参加讨论吧
免得被口水淹死
另外问一下各位:SS-N-22可曾在实战中SINK过哪怕一艘军舰?
被吹得上了天的P700总牛了吧,实战击沉过什么军舰?
Su27+R77+R73实战击落过什么天上飞的玩艺儿?
拉姆系列确实是近防武器中非常优秀的一个系统，美海军的整体防御系统是越来越完善，从大气层外拦截的SM-3到最新的主力中远程拦截弹SM-2MR-BOLOCKIIIA/B系列配合宙斯顿系统，加上新的海麻雀、密集阵BOLCOCK1B，海拉姆，他们的发展改进是显而易见的，他们选择的方向是明确的这给我们的海军攻击战术带来相当大的问题~~~
我们什么时候能有啊...................
郁闷
郁闷
以下是引用leelxt在2004-1-30 0:50:00的发言：
反正不是100%的拦截率。只要命中一枚，那就惨了.......系统肯定出问题，后续的蛋蛋还不撒着欢奔来？然后..........轰！
请问哪枚反舰蛋的命中率是100%?
3M80E只有80%的命中率,也没有2次攻击的能力
而现代军舰,尤其是美国佬,抗战损率岂是约翰牛的烂42可以比的
1枚3M80E最多重创一艘万吨大驱,要SINK,恐怕还得祈求上帝帮忙
倒！！
[此贴子已经被作者于2004-2-2 14:05:18编辑过]
打了才知道！
难说
实验和实战区别还是很大吧
10中1、2就赚到了
[此贴子已经被作者于2004-1-30 18:33:10编辑过]
这个人不是我:)
买现代我是三呼万岁的.
没有现代,哪里有52B/C,054上的一票制式装备啊
3M80E虽然面对RAM威力有限
可是别忘了RAM BLOCK1实验中,也只有模拟日炙10G机动的那一枚反舰蛋,是用第二发补中的.也就是说,对日炙级别的对手,RAM也有被穿透的可能(仅仅是可能).不过其余的国弹,恐怕是一点可能也没有:)
这个人不是我:)
买现代我是三呼万岁的.
没有现代,哪里有52B/C,054上的一票制式装备啊
3M80E虽然面对RAM威力有限
可是别忘了RAM BLOCK1实验中,也只有模拟日炙10G机动的那一枚反舰蛋,是用第二发补中的.也就是说,对日炙级别的对手,RAM也有被穿透的可能(仅仅是可能).不过其余的国弹,恐怕是一点可能也没有:)
以下是引用堕落天使YAK在2004-1-30 20:41:00的发言：
10中1、2就赚到了
Block0时62/64的几率会算吧
Block1时几乎全是DIRECT HIT,足见靠运气吃饭是不行的
PLAN要是能对一艘敌舰射上50枚反舰弹,在耗光了对手42枚RAM以后,也许YJ81,YJ82也许有点机会
另:MK15Block1B也是拦过超音速掠海目标的:)
[此贴子已经被作者于2004-1-30 18:33:10编辑过]
海工大有位教员同志在上完课时说到：“什么现代，……（此舰为大家之希望，连我都反对他这么说，故此处删去）都TMD是垃圾！”且海工大多数教员对海军手里的家伙普遍不满。
海工大有位教员同志在上完课时说到：“什么现代，……（此舰为大家之希望，连我都反对他这么说，故此处删去）都TMD是垃圾！”且海工大多数教员对海军手里的家伙普遍不满。
((RAM MK31Block0在试验中对掠海目标64射62中))
请记住RAM无再装填能力,并且两发打一发,在遭受饱和打击下,又有谁能自信.
请记住RAM无再装填能力,并且两发打一发,在遭受饱和打击下,又有谁能自信.
以下是引用ping16在2004-1-31 9:39:00的发言：
((RAM MK31Block0在试验中对掠海目标64射62中))
请记住RAM无再装填能力,并且两发打一发,在遭受饱和打击下,又有谁能自信.
64射62中是两发打一发?对YJ8水平的SSM,RAM几乎可以说百发百中
2套MK49就有42枚RAM了,再加上ESSM,SMII
要突破伯克级的宙斯盾舰,除非能同时发射(同时到达)数十枚导弹
这要求多强的协调能力呀
而且别忘了,美国通常是以CVBG为运动单位的
你要在CVBG的载机作战范围内聚集如此大量的水面舰艇,当人家睡觉的啊
一艘168一次射最多4条YJ,你要多少条168同时对准一条伯克发射,才能突破防御圈啊
如果是SU30,最少也要聚集20架以上,对一艘舰艇同时发射40枚YJ,才有意义(只是有意义而已,少过这个数,连意义都没有)
宙斯盾设计的目标,就是对抗毛子的饱和攻击(不是PLAN)
楼上的观点不敢苟同。
如果伯克级的宙斯盾舰真有天衣无逢的防卫能力，美军又何必加装RAM 。
低空且密集飞行的反舰导弹是不容易在远距离判明来袭数量的，这就是为什么需要多重拦截的主要因素。
在战时由于多批次导弹来袭和己方同样多批次导弹拦截，极易造成电磁信息的混乱，如果在来袭导弹之中捎带几枚磁暴弹进行短时强力干扰，后果是可以想象的。
如果伯克级的宙斯盾舰真有天衣无逢的防卫能力，美军又何必加装RAM 。
低空且密集飞行的反舰导弹是不容易在远距离判明来袭数量的，这就是为什么需要多重拦截的主要因素。
在战时由于多批次导弹来袭和己方同样多批次导弹拦截，极易造成电磁信息的混乱，如果在来袭导弹之中捎带几枚磁暴弹进行短时强力干扰，后果是可以想象的。
[此贴子已经被作者于2004-1-31 23:04:53编辑过]
天顶攻击！掠海攻击！鱼雷攻击！一起上只要有一枚命中就够它受的。
问个菜问：这两种系统会一块装吗？
[此贴子已经被作者于2004-1-31 23:04:53编辑过]
[/quote]
看来阁下对西方国家的海军还没有基本的认识
最简单问题:天朝361潜艇这种错误,西方哪个国家最近犯过
要讲打盹,去看看首都钢铁厂应该会比三菱重工多
比人的因素,差距恐怕比武器,技术还要大多了
这就是现实,醒醒吧
[/quote]
看来阁下对西方国家的海军还没有基本的认识
最简单问题:天朝361潜艇这种错误,西方哪个国家最近犯过
要讲打盹,去看看首都钢铁厂应该会比三菱重工多
比人的因素,差距恐怕比武器,技术还要大多了
这就是现实,醒醒吧
以下是引用sitem00n在2004-2-1 1:14:00的发言：
看来阁下对西方国家的海军还没有基本的认识
最简单问题:天朝361潜艇这种错误,西方哪个国家最近犯过
要讲打盹,去看看首都钢铁厂应该会比三菱重工多
比人的因素,差距恐怕比武器,技术还要大多了
这就是现实,醒醒吧
呵呵！~
361在军演中保持无线电静默难道错了？
长尾鲨当年不是也是这个结局？演习中神秘失踪！
谢诽尔德的中蛋责任就是海标枪？
我并没有说中国海军的人事问题比美国好！在这里也并没有讨论过到底是中国还是霉菌的人事问题少！（我也不详讨论这方面的个问题）
仅仅是在讨论如何突防拉母的防线或是霉菌的防线！仅此！
这种突破有技术上的，同样有战术上的！一对一，兵器对兵器的时代还没有到来！放心，很久很久也不会到来！系统中的任何一个漏洞都会造成整个系统的崩溃！中国如此，美国一样如此！拉母的到来是霉菌的系统更加的完善！但是不是完美！
所以说，我们找的是系统的全局的漏洞！不是单个的漏洞！
--------------------拉母是几乎完美的，但是拉母并不是平台中的所有！
仅次！我想说的仅次一点！不要误会！
世上没有不透风的墙!
看来我还得向各位老大好好学习哟
美国有导弹防御系统，我们就搞个反导弹防御系统！
我就不信拉姆是完美的！！！！！！
牛都吹到天上去了！！！！
有了拉姆和SM-2是不是就OK了……
反正老美的牛皮天天在吹！
就有人天天信！！！
大有美国武器一出……
全球武器淘汰的论调！
拉姆的性能好是要肯定的……
但真的可以百发百中吗？
我看不然！
不然干吗不在TMD上装几个拉姆？！！！
反正弹道导弹的弹头也不小！
就算不准，也比现在的强吧……
美国不是万能的！
我说的东西从来就部严谨……
所以大家就不用批斗了……
牛都吹到天上去了！！！！
有了拉姆和SM-2是不是就OK了……
反正老美的牛皮天天在吹！
就有人天天信！！！
大有美国武器一出……
全球武器淘汰的论调！
拉姆的性能好是要肯定的……
但真的可以百发百中吗？
我看不然！
不然干吗不在TMD上装几个拉姆？！！！
反正弹道导弹的弹头也不小！
就算不准，也比现在的强吧……
美国不是万能的！
我说的东西从来就部严谨……
所以大家就不用批斗了……
以下是引用lovena2so4在2004-2-1 11:18:00的发言：
[quote]以下是引用sitem00n在2004-2-1 1:14:00的发言：
看来阁下对西方国家的海军还没有基本的认识
最简单问题:天朝361潜艇这种错误,西方哪个国家最近犯过
要讲打盹,去看看首都钢铁厂应该会比三菱重工多
比人的因素,差距恐怕比武器,技术还要大多了
这就是现实,醒醒吧
呵呵！~
361在军演中保持无线电静默难道错了？
长尾鲨当年不是也是这个结局？演习中神秘失踪！
谢诽尔德的中蛋责任就是海标枪？
我并没有说中国海军的人事问题比美国好！在这里也并没有讨论过到底是中国还是霉菌的人事问题少！（我也不详讨论这方面的个问题）
仅仅是在讨论如何突防拉母的防线或是霉菌的防线！仅此！
这种突破有技术上的，同样有战术上的！一对一，兵器对兵器的时代还没有到来！放心，很久很久也不会到来！系统中的任何一个漏洞都会造成整个系统的崩溃！中国如此，美国一样如此！拉母的到来是霉菌的系统更加的完善！但是不是完美！
所以说，我们找的是系统的全局的漏洞！不是单个的漏洞！
--------------------拉母是几乎完美的，但是拉母并不是平台中的所有！
仅次！我想说的仅次一点！不要误会！
[/quote]
说了半天空话,你想证明什么?
证明中国海军系统比美军更完善,漏洞更少,抓漏洞能力更强,还是海军个人素质更高?
美军防御系统当然有漏洞,问题是,实力不过三流的PLAN能否发现,利用这些漏洞?
简单一个例子,如果不是苏联海军秀了一招饱和攻击,世界也不会有宙斯盾这种系统.
PLAN目前有这个能力,发动哪怕是一次象样的饱和攻击么?协调10艘军舰,或者20架SU30,同时向180公里以外一个目标发射超过40枚反舰弹,控制这些导弹的发射时间,路径,中段制导,给予宙斯盾+RAM的防御系统最大的挑战.我们先不讨论这些亚音速YJ8系列的弹和毛子P500P700的所谓饱和攻击本质上的区别,要做到这最基础的饱和攻击,就不是每天念念三个代表就可以成功的.
没有这些基础,就像7岁的小孩在讨论世界重量拳击冠军的"破绽"一样,连挥拳都没学会,讨论对手如何招架有意义么?