密集阵之类的近防炮能否有效拦截超音速反舰导弹？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 21:52:19

以Kh31、41之流为例。

导弹如果突破外层防空网，进入密集阵射程内，凭借3M+的高速度，即使被拦截，爆炸的弹片是否依然会给军舰外表以严重伤害？31的速度比密集阵的初速还快，大一点的弹片微粒不逊于密集阵的炮弹，几十甚至几百枚弹片砸在舰体上，我看够呛。
如果是高空突防，甚至可以用子母弹，在进入密集阵射程前引爆弹头。以Kh31、41之流为例。

导弹如果突破外层防空网，进入密集阵射程内，凭借3M+的高速度，即使被拦截，爆炸的弹片是否依然会给军舰外表以严重伤害？31的速度比密集阵的初速还快，大一点的弹片微粒不逊于密集阵的炮弹，几十甚至几百枚弹片砸在舰体上，我看够呛。
如果是高空突防，甚至可以用子母弹，在进入密集阵射程前引爆弹头。

看看美舰上都换了啥？！
但那也是拦截大系统下漏网的而已

想都别想，就算命中，还是会撞上去

炮不打下导弹，楼主誓不罢休！:D

美国人做过试验,从毛子手里买的Kh31靶弹,用密集阵试验拦截,据说是成功了.

原帖由 老狼正宗 于 2008-12-5 12:23 发表
美国人做过试验,从毛子手里买的Kh31靶弹,用密集阵试验拦截,据说是成功了.

Kh31是正对着军舰冲过去的吗？那还不打成麻子？

具体情况不清楚,美国官方没透露细节.

原帖由 老狼正宗 于 2008-12-5 12:23 发表
美国人做过试验,从毛子手里买的Kh31靶弹,用密集阵试验拦截,据说是成功了.

说归说，后来还不是换拉姆？感觉是海湾战争的M1坦克，紧急换贫油装甲

换RAM的都是航母、两栖战舰艇之类一般部署在最内圈的舰只，CG/DDG全都没装，DDG85后大多连密集阵都没有。

密集阵BLOCK 1B通过改进炮管和弹药，火力已接近30mm炮，比如射程比守门员只少500m。如果怀疑其对付哪怕一枚超音速反舰弹的能力，那中国的海730射程也总不会翻一倍。

对方3M的速度，

密集阵只有小于4秒的发射时间

大约发阵300发23毫米炮弹!

够呛!

对于3M以的,干扰的手段有效得多!

原帖由 朋友a 于 2008-12-5 12:49 发表
换RAM的都是航母、两栖战舰艇之类一般部署在最内圈的舰只，CG/DDG全都没装，DDG85后大多连密集阵都没有。

密集阵BLOCK 1B通过改进炮管和弹药，火力已接近30mm炮，比如射程比守门员只少500m。如果怀疑其对付哪怕一 ...

装RAM的多的是
给航母、两栖战舰艇先换，说明对手也不是傻子，不拿最有地位的不当回事

原帖由 歼击机07 于 2008-12-5 12:12 发表
以Kh31、41之流为例。

导弹如果突破外层防空网，进入密集阵射程内，凭借3M+的高速度，即使被拦截，爆炸的弹片是否依然会给军舰外表以严重伤害？31的速度比密集阵的初速还快，大一点的弹片微粒不逊于密集阵的炮弹， ...

后面的情况不会发生，掠海飞行的超音速反舰导弹被小口径炮弹有效命中的时候，因为弹丸爆炸、穿甲、空气阻力的撕裂，会立即造成气动外形的解体，结果就是很快坠海。

断不会发生导弹凭着顽强的革命意志继续飞行的情况。

发生那种情况只能说明近程反导系统没有有效的命中反舰导弹，没有对导弹蛋体和控制系统造成有效的毁伤。

防空导弹打反舰导弹也是一样，这个跟使用什么武器来拦截导弹无关。

后面的情况不会发生，掠海飞行的超音速反舰导弹被小口径炮弹有效命中的时候，因为弹丸爆炸、穿甲、空气阻力的撕裂，会立即造成气动外形的解体，结果就是很快坠海。
断不会发生导弹凭着顽强的革命意志继续飞
...
[:a15:] :victory: 正解,所以说我一直认为被弹雨虐过的导弹靠惯性击中军舰的情况应该属于少数RP不好的个别行为.

KH-31末端，达不到3M+的速度，记得见过的最高的数据是2.6，对舰。
摧毁反舰导弹不一定必须是将其引爆，对控制系统-----飞行状态的改变是关键，而从现在的试验来看，引爆导弹战斗部的几率，并不大。

原帖由 老狼正宗 于 2008-12-5 12:57 发表

[:a15:] :victory: 正解,所以说我一直认为被弹雨虐过的导弹靠惯性击中军舰的情况应该属于少数RP不好的个别行为.

是滴，即使在数百米内，在2~30米高度上被小口径炮或防空导弹击中的超音速反舰导弹，也会直接落海，断不会发生继续飞行碎片打中军舰的情况。因为幕有哪种超音速导弹解体的碎片会有那么好的流线外形，能克服空气阻力保持一条近乎平直准确的弹道继续飞行几百米打中军舰。

地球上估计不会有这种事情发生，可能在地摊军杂作者笔下能出现这种情况。

超音速弹末端速度高的话不能做什么较大的机动了，等于一个弧线，反而比较好拦截。。

因为幕有哪种超音速导弹解体的碎片会有那么好的流线外形，能克服空气 ...
如果LZ的；理论成立，前提是弹幕没能对导弹构成有效毁伤，而且导弹本身得有足够大的重量和速度，否则即使炮弹没能改变导弹的气动外形，炮弹的动能也会将高度本来就很低的导弹"撞"水里去。这就涉及到防御系统自身效能问题了。
或许会有人提出来，制造一种近炸引信，采用一些AA弹的技术，在尽可能远的距离，用定向装药，把破片抛向目标舰，而不是现在大多数使用的直接命中[:a3:]

理论上可以，拉姆换密集阵主要是为了防御饱和攻击，当2枚以上的导弹突防到密集阵面前，密集阵打掉一个就是上帝保佑，剩下的听天命了，这是拉姆换密集阵的根本原因

]]

原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2008-12-5 14:23 发表
那得看来袭导弹的重量速度换算成的动能和拦截弹的动能才能判断，守门员和俄式采用30炮的初衷也是如此。除非凌空开花，否则3M的速度是每秒1000米，打到了碎片也在眼前了，扫到谁就是听天由命

悄悄问一下，神马破片能克服空气阻力在数百米外还能保持每秒1000米的存速？

神马破片能克服空气阻力在数百米外还能保持一条弹道顶点不超过2、30米的比较平直的弹道？

悄悄问一下，知不知道1000米/秒初速的不规则破片，在10米外的存速是多少？是多少？

密集阵之类的近防炮能否有效拦截超音速反舰导弹？ F-14对AS-4，SS-N-19等超音速反舰导弹能否有效拦截？现役的反舰导弹和鱼雷[超音速除外]能否有效打穿二战中的 ... 拦截超音速反舰导弹的八股密集阵守门员等小口径近防炮根本无法拦截2马赫反舰导弹英国称“密集阵”武器拦截系统被证明有效小口径舰炮拦截超音速反舰导弹密集阵等中小小口径炮反导对超音速反舰导弹是不是很吃力 ... 反导导弹的破片和密集阵的弹头之类的威力有多大，可否通 ... 请教：现代海军强国的军舰能不能有效防御超音速反舰导弹 ... 美海军有没有成功拦截超音速反舰导弹的成功试验或者案例 ... 像花岗岩这种超音速反舰导弹，CIWS的拦截效果大家觉得怎 ...