超级军网美海军有没有成功拦截超音速反舰导弹的成功试验或者案例 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 02:11:30
美军有没有成功拦截超音速反舰导弹的试验或成功案例！美军有没有成功拦截超音速反舰导弹的试验或成功案例！
有啊,美国海军自己有超音速的靶弹,拉姆就多次拦截成功.好像还从俄罗斯进口过一批KH31用来试验
多了去了=.=...................美国自己的用黄铜骑士改了一堆靶弹，都快用光了
跟毛子卖了KH31，用的时候还嫌射程不够长
跟毛子卖了KH31，用的时候还嫌射程不够长
:( :( :( :(
美军现在自用的 海狗 就是2m 的 9g 末端机动
以前上 密集阵 和拉姆的使用 就是在无人军舰上安装遥控系统,反舰弹实弹射击靶舰来着
美军现在自用的 海狗 就是2m 的 9g 末端机动
以前上 密集阵 和拉姆的使用 就是在无人军舰上安装遥控系统,反舰弹实弹射击靶舰来着
Kh-35老美还嫌机动性太烂，自己又做了改装。
原来美帝早就实验过了
汗 楼主你太小瞧美帝了 人家超级大国的名号可不是吹出来的噢:D
有，而且是拿毛弹试验的。买了一批KH-31A，结果发现那个固体冲压可靠性很是骇人，大部分射程在20KM左右，估计根本没冲起来，全当火箭发动机了。:D
貌似当时拿拉姆拦KH-31A是一拦一个准呐！:')
原帖由 white_viaus 于 2008-9-17 18:21 发表
汗 楼主你太小瞧美帝了 人家超级大国的名号可不是吹出来的噢:D
以前看中华网航母克星宣传
老毛子还就把导弹卖给美国了，真傻
原帖由 xihua007008 于 2008-9-18 15:51 发表
以前看中华网航母克星宣传
.............真是被忽悠得惨啊:L :L
原帖由 xihua007008 于 2008-9-15 17:16 发表
美军有没有成功拦截超音速反舰导弹的试验或成功案例！
可能用土狼作试验,
土狼彈道、速度是目前最先進的靶彈
原帖由 ericcui1 于 2008-9-17 20:33 发表
有，而且是拿毛弹试验的。买了一批KH-31A，结果发现那个固体冲压可靠性很是骇人，大部分射程在20KM左右，估计根本没冲起来，全当火箭发动机了。:D
当时美国人担心发射平台给打下来。
说得详细一些吧?吊起大家的胃口了!
毛子卖美帝的应该是猴版吧～
不是从俄罗斯买到吧，因该是从独联体国家买的吧
是从俄国买的
原帖由 楚凌风 于 2008-9-28 11:24 发表
是从俄国买的
是不是缩水版本？
美国自己的超音速靶弹很强悍的， 速度高，末端机动，掠海，能玩的都玩了， 而且老美打靶打的勤，哪一款导弹不是几十上百发的打。
看过关于KH31靶弹的文章，具体忘记在什么杂志上看的了，其实他的米国名字叫：MA31，确确实实射程了了，等到快要和毛国打官司了，毛国才派了几个工程师修理了一下，射程勉强达到55海里，但可靠性还是不够，起初进口了4枚，有一枚飞了8海里就扎进了大海！4枚就2两枚中用。密集阵没能防住其中的1枚，随后打算进口30枚，文章结尾说毛国不愿再提供了，不知下文如何。但草原狼（土狼）靶弹看外形应该是参照过MA31。
我还以为毛子那几年被休克傻了，原来还知道藏一手
藏个P啊,要藏也是藏飞行速度高度,还有机动啥的,藏射程能捞到什么好处?也就让人家试验时候稍微麻烦点.
直接说GQM163是直接山寨的KH31得了,拐来拐去说一大堆有意思么?……
直接说GQM163是直接山寨的KH31得了,拐来拐去说一大堆有意思么?……
原帖由 Kuraki 于 2008-9-26 23:32 发表
.............真是被忽悠得惨啊:L :L
我觉得作为打气的文章还是比较合适，至少我以前一直相信F22不咋的
:D
楼主知道MA-31么？就是买毛子的Kh-31超音速反舰导弹改进的
还不算米帝自己的一大堆超音速靶机
;P 米帝不但是拦超音速弹，而且天天拦月月拦
楼主知道MA-31么？就是买毛子的Kh-31超音速反舰导弹改进的
还不算米帝自己的一大堆超音速靶机
;P 米帝不但是拦超音速弹，而且天天拦月月拦
原帖由 隔夜茶 于 2008-9-29 21:41 发表
美国自己的超音速靶弹很强悍的， 速度高，末端机动，掠海，能玩的都玩了， 而且老美打靶打的勤，哪一款导弹不是几十上百发的打。
正解
所以现在TG有几百架SU-30肥豹，每架都可以带4枚反舰导弹，随时可以饱和攻击---------但外界评论是TG目前还是没有反美国航母的能力.
以后拿快鹰做靶弹吧……话说快鹰可以改装反舰型么？
当时就有这么个说法嘛，3个SU30带12个KH31，朝1艘敌船打过去，呵呵！
轨道科学的灰狗
原帖由 L55配DM53 于 2008-9-30 21:23 发表
当时就有这么个说法嘛，3个SU30带12个KH31，朝1艘敌船打过去，呵呵！
那不如带3枚KH41
原来土共内部演算过！打一艘伯克早期型需要12-20枚反舰弹，360全方位同时攻击，航母编队需要50枚，360全方位同时攻击！（舰船登过）
经过万恶的GLA多年训练，此方法已失效。03年至少需要两个团飞豹360全方位同时攻击（必须）！当时当时指挥系统是无法同时指挥如此复杂的攻击行动！包括护航机空战等！更本无法保护全部攻击机准时到达指定地点同事发射阿......08年了，现在差距更大了，sm6阿什么的即将出现,sm3全面形成战力！见过超过500-1000km的对空弹...........
最近听以前的同学说2师战法，不过是老美部分标准战术，教材性的东西（就相当于中国的义务教育），美军每一支王牌空军联队都有自己的杀手锏战术........就这个学的标准课程，大比武，把整个空军打得个满地爪牙！类似红旗f22打f15,f16的结果！
任道而重远阿！超越！别扯了！
经过万恶的GLA多年训练，此方法已失效。03年至少需要两个团飞豹360全方位同时攻击（必须）！当时当时指挥系统是无法同时指挥如此复杂的攻击行动！包括护航机空战等！更本无法保护全部攻击机准时到达指定地点同事发射阿......08年了，现在差距更大了，sm6阿什么的即将出现,sm3全面形成战力！见过超过500-1000km的对空弹...........
最近听以前的同学说2师战法，不过是老美部分标准战术，教材性的东西（就相当于中国的义务教育），美军每一支王牌空军联队都有自己的杀手锏战术........就这个学的标准课程，大比武，把整个空军打得个满地爪牙！类似红旗f22打f15,f16的结果！
任道而重远阿！超越！别扯了！
原帖由 swat-team 于 2008-9-30 22:22 发表
原来土共内部演算过！打一艘伯克早期型需要12-20枚反舰弹，360全方位同时攻击，航母编队需要50枚，360全方位同时攻击！（舰船登过）
经过万恶的GLA多年训练，此方法已失效。03年至少需要两个团飞豹360全方位同时攻击 ...
sm6阿什么的即将出现,sm3全面形成战力---------------拜托查一下这俩型弹的最小射高是多少？能拦截低空飞行的反舰导弹和飞机吗？
原帖由 swat-team 于 2008-9-30 22:22 发表
原来土共内部演算过！打一艘伯克早期型需要12-20枚反舰弹，360全方位同时攻击，航母编队需要50枚，360全方位同时攻击！（舰船登过）
经过万恶的GLA多年训练，此方法已失效。03年至少需要两个团飞豹360全方位同时攻击 ...
别胡扯了，一艘早期伯克，4架飞豹，8枚反舰导弹，只要有充分的信息支持，足足有余。
原帖由 swat-team 于 2008-9-30 22:22 发表
原来土共内部演算过！打一艘伯克早期型需要12-20枚反舰弹，360全方位同时攻击，航母编队需要50枚，360全方位同时攻击！（舰船登过）
经过万恶的GLA多年训练，此方法已失效。03年至少需要两个团飞豹360全方位同时攻击 ...
说饱和攻击千万别强调360度，你是嫌防空火力太少打算让人家所有的制导雷达，近防系统，护航舰全部发挥作用是么？
原帖由 zouyutong 于 2008-9-30 22:31 发表
sm6阿什么的即将出现,sm3全面形成战力---------------拜托查一下这俩型弹的最小射高是多少？能拦截低空飞行的反舰导弹和飞机吗？
sm6是用来配ddg1000的！未来将用在伯克上！我不是指的拦导弹！sm系列实用化后大型机群在500-1000m以上的高度都有危险,至少在极限射程内需要机动！借助美军整体预警系统，没有改进型远程超因素弹的话，搞超饱和攻击就不太现实了！10架可以，2各团的飞豹加上一个团的护航机那！指望tg玩上百机群的超低空突防，更不现实把!这还是没有考虑f35和超级虫子参战的结果！人家有拦截就等着......
原帖由 踩扁布什 于 2008-9-30 22:37 发表
说饱和攻击千万别强调360度，你是嫌防空火力太少打算让人家所有的制导雷达，近防系统，护航舰全部发挥作用是么？
那是舰船以前的一个文章！12-20伯克单舰！时间是2000左右。文章就是这几年的！原因很简单，导弹数超过活力通道和制导雷达引导导弹数目！
但是面对整个hm编队，在有效预警下，多艘防空舰的防空能力是成几何上升的！加上改进的数据连等等，还是很可怕的！
sm6可是未来CEC交战的核心装备,居然被说成;连反舰导弹和飞机都不能打……
]]
sm6已经研制成功了？
楼上的图真是高手啊