谈谈97步战与BMP3炮塔的区别

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:10:36
汉和说97步战的炮塔就是BMP3的炮塔，通过我的观察我觉的97步战的炮塔和BMP3的炮塔是不一样的，可能出之同一个设计师，据说苏联解体后很多前苏联的设计师来到中国工作。以下是比较图




不知道大家注意到了没有，97步战100MM炮有抽烟装置，而BMP3没有，炮塔前部的附加装甲也不一样，另外BMP3炮管上方有激光测距仪旁边有红外大灯，而97步战明显是热像仪。通讯天线位置也不一样。这是本人的一点见解，望有同好者一起聊聊。汉和说97步战的炮塔就是BMP3的炮塔，通过我的观察我觉的97步战的炮塔和BMP3的炮塔是不一样的，可能出之同一个设计师，据说苏联解体后很多前苏联的设计师来到中国工作。以下是比较图




不知道大家注意到了没有，97步战100MM炮有抽烟装置，而BMP3没有，炮塔前部的附加装甲也不一样，另外BMP3炮管上方有激光测距仪旁边有红外大灯，而97步战明显是热像仪。通讯天线位置也不一样。这是本人的一点见解，望有同好者一起聊聊。
97步战和BMP3的炮塔是俩红X么？
补图

:L 不要贴链接.........你直接下下来，从硬盘发
还是两个红叉。
还是两个红叉。
老板，机器出问题了，过来看下，我怎么看不到啊！

:L :L :L
:L :L :D :D
区别就是装甲薄很多，故障多很多
707也开始下黑手了啊;P
原帖由 Evanescence 于 2007-8-22 09:24 发表
区别就是装甲薄很多，故障多很多


1.对步战来说,机动性和火力应该是首先考虑的,至于装甲厚度,多几毫米仍然无法对抗重武器(如火箭筒,反坦克导弹)的袭击.

2.故障多很多?传统的机电产品,能有多大的故障率?
想的挺美，这炮塔是俄罗斯为ＢＭＰ－３Ｍ设计的，我们采用的看来是毛子的第三套方案，所谓抽烟装置其实是２炮之间的连接箍:D
似乎，阿毛的是圆的（BMP-3M也是脸盆外面帖了几块板）；俺们的是方的，从后面看，还是有棱有角的。
差不多了，中国自己也承认炮塔是从俄罗斯引进的技术再仿制的。
原帖由 吃拐椒的蛤蟆 于 2007-8-22 13:50 发表
似乎，阿毛的是圆的（BMP-3M也是脸盆外面帖了几块板）；俺们的是方的，从后面看，还是有棱有角的。
同意.........;P :victory: :victory:
毛子的也棱角的，后期型或者是装甲组合件
;P :D :$ :lol
炮是毛子的，塔是我们的。
真正的2代步战就是97吗？好像几位老大说不是啊
毛子的也棱角的
管他有没有关系呢!   只要性能好就行!
光看见红××,:L :L
40一下的跑比较合适吧
重攻轻守
引进了武器站啊，天朝当然要改进一下啊
总觉得那100炮”高不成低不就“
步战我们似乎一直跟着毛子走路。下一代步战会不会跟着德国模式走？:b
总对这套不感兴趣!
这个新炮塔我也不感兴趣
《引进BMP3战斗部国产化论文集》
谁能把论文集的国产化部分贴一下:D
MS完全自主知识产权。
我们的97，车体比俄式高大，却没有西式的防护水平:')
原帖由 歼十试飞员 于 2007-8-23 13:26 发表
我们的97，车体比俄式高大，却没有西式的防护水平:')

04的吨位和m2车不了多少~  发动机功率足够~  变速够先进~   就看悬挂了~  要是悬挂够用24t的话，04还是很有潜力的~！！
请教云裂老大：

8楼的那幅图是97还是04？！

97和04是同一种东东嘛？！:o
看不到图。无法发表意见。。
原帖由 李大响 于 2007-8-25 01:01 发表
请教云裂老大：

8楼的那幅图是97还是04？！

97和04是同一种东东嘛？！:o

貌似现在没有97这玩艺~~
原帖由 云裂 于 2007-8-25 00:46 发表

04的吨位和m2车不了多少~  发动机功率足够~  变速够先进~   就看悬挂了~  要是悬挂够用24t的话，04还是很有潜力的~！！

功率有多大？  貌似履带式的悬挂能力余量很大
谈谈97步战与BMP3炮塔的区别 新步战的炮塔与改进型BMP3炮塔对比！！ZT 关于BMP3与BTR90的舱门设计 也谈谈阿玛塔的炮塔 请教各位学霸--05两栖步车和09轮战车的炮塔有啥区别？（ ... 新两栖战车为啥没用二代步战的炮塔而是单独研制两种新炮 ... 92轮式步战的炮塔是遥控武器站么？ 求09步战一款楔形炮塔突击炮的图谁有？？？？？？？？？ ... 求09步战一款楔形炮塔突击炮的图谁有？？？？？？？？？ ... 59的炮塔和主炮能否拆下装给步战 能否谈谈天朝步兵营的编制？ 谈谈维和步兵营的单兵装备