日本的技术实力是否被高估了？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 01:17:07

日本海军在亚洲可谓独步天下，宙斯盾舰，8、8舰队，9、10舰队，最近还新添了轻型航母。然而，如果我们仔细观察就会发现，日本海空军以及雷达设备的技术都来源于美国。美国会真的把所有核心技术都转让给日本么？从最近美国用宙斯盾舰核心零件的供应卡校日本脖子的事件可以看出，美国人没有这么傻。在关乎战略武器的太空技术方面，日本几乎没能从美国得到任何有益的帮助。美国人6、70年代就实现了登月，可日本直到最近才能够发射卫星。
由此看来，日本在军事方面没有传说中那么先进、强大。日本海军在亚洲可谓独步天下，宙斯盾舰，8、8舰队，9、10舰队，最近还新添了轻型航母。然而，如果我们仔细观察就会发现，日本海空军以及雷达设备的技术都来源于美国。美国会真的把所有核心技术都转让给日本么？从最近美国用宙斯盾舰核心零件的供应卡校日本脖子的事件可以看出，美国人没有这么傻。在关乎战略武器的太空技术方面，日本几乎没能从美国得到任何有益的帮助。美国人6、70年代就实现了登月，可日本直到最近才能够发射卫星。
由此看来，日本在军事方面没有传说中那么先进、强大。

我只能从你的话中得到一个信息，就是日本比美国弱。（ps:好像跟没说一样啊:L :L ）传说中现在的日本军事方面也没有强过美国嘛。。。。。可能你说的和你想表达的意思不是这个吧？？？:lol :lol

日本不仅仅比美国弱，而是在军事上是否是一个强国？是否有能力与他国独立作战？一旦开展，损耗是不能够预计的，没有后备和快速补充能力的军队只是摆设而已，就像甲午海战中的北洋舰队，军舰打沉了，临时再买就来不及了。如果中日在公海上发生遭遇战，日本军舰沉一条少一条，而中国则可以沉一条建两条。更重要的是，如果日本没有核心技术就不可能扩军备战，中国在战略上对日本就不必过于重视。

再建两条要几年？？现在的军舰构造又不是二战时那么简单临时造来不及的 2战打了几年？现代战争呢可能就几十天甚至几天就能出个大概结果没等到新舰龙骨下去战争可能已经分胜负了日本发射卫星似乎是上世纪7，80年代的事情最近几年出问题的不过是h2a火箭至于日本的雷达技术建议你看看

上面的小型相控阵是日本的正确地认识形势吧

别忘了，TG的航空、航天等军工企业里的数控加工检测设备还有电子元器件里有一大堆都是小日本的产品。

要真是打起来，到底谁最容易被卡住脖子还不知道捏。:L

以日本的战略储备，只是常规条件下，灭掉朝韩的海军，完全封锁朝鲜半岛的海上通道一点问题都没有

在公海上，特别是太平洋这样的两方都没有空中掩护的水域和中国海军PK，也有相当的把握。

原帖由 dd.dragon 于 2007-8-20 06:31 发表

没有空中掩护的中日海军在太平洋上都是废材，不过中国海军这个废柴丢反舰导弹的能力远必日本强，而反舰导弹恰恰是中日海军公海决战的唯一手段。

日本最强的是反潜，中国最差的是反潜只要潜艇在中国编队上开个口子，后续打击容易的多。而且，日本的防空能力也比TG强的多，日本自产的反舰导弹和升级版的捕鲸叉射程也不近。

才过了几天好日子就觉得自己天下第一了，哦不，天下第二，比天下第一差的都比我们差，好棒的YY逻辑，我更愿意说好棒的SY逻辑阿。大家一起强身健体阿:victory:

料敌从宽去备战才更有取胜的希望，我们的很多工业设备和芯片可都依靠鬼子呢。

]]

原帖由 balzac 于 2007-8-20 08:00 发表
日本反潜能力之所以弱于米国，只是因为米国有HM，那里有S3能够进行400KM半径内的远程反潜，扩大预警和打击的范围，但是讲到水面编队的反潜能力，米国也是赶不上鬼子的。

鬼子的联合舰队除了10艘左右的专用区 ...

对鬼子还是不要吹的太过，水面舰队反潜能力日本真能超过美国吗？

]]

自大不可取,自卑同样会蒙蔽眼睛

好像有人说有些东西就是一层纸，说破了一文不值，不说破则够你喝一壶的。

原帖由 balzac 于 2007-8-20 08:32 发表

米国原有的专用反潜舰艇基本退役了，剩下的本就不多，作为主力的“阿里·伯克”级是作为多用途舰艇设计的，特别是后期型号不断强化的都是防空的能力，反潜能力下降也不奇怪，而且作为航母编队来说，在设备基本 ...

你这到是奇怪了，你究竟是比较的总的水面舰艇的实力，还是单独一个航母编队和十九舰队的反潜实力？如果后者，你的意思就是拿美国一个“没有航母的航母编队”来和日本的水面舰编队来比，这有意义吗，有航母是一种编成方式，没有就是另一种编成方式，你先假设美国有航母为核心而减少了水面舰数量，再把航母踢飞来和剩下的军舰比，真是英明神武啊。

而且，水面舰的反潜能力更关键的是看其舰艇降噪水平，水声设备水平以及作战软件等大量的你看不到的东西，这方面日本与美国的差距可就要慎重对待了。

不要小看宙斯盾舰的反潜资料处理能力。日本之所以注重ASROC，就是因为他们不像美国航母编队有这么多舰载反潜机与直升机能在外围投射武器。当然，柏克Flight 2A以后不装拖式声纳是个小缺憾，但美国还有反潜机、反潜直升机等远程侦测体系。未来美国海军另一项反潜利器就是，能迅速部署、携带感测装备的水下无人载具。

日本人很多东西比我们踏实多了，光学设备、电子设备在世界上都是领先的，一旦这些技术为军事服务其作用是巨大的。就拿军事最重要的钢材来说吧，日本比我们都领先好多。

原帖由 honyi 于 2007-8-20 01:38 发表
日本海军在亚洲可谓独步天下，宙斯盾舰，8、8舰队，9、10舰队，最近还新添了轻型航母。然而，如果我们仔细观察就会发现，日本海空军以及雷达设备的技术都来源于美国。美国会真的把所有核心技术都转让给日本么？ ...

再说日本的国防工业被美国「锁喉」并无意义，当今的日本以经是美国最忠实跟班，而日本也是世界最主流经贸体系中的重要成员，本身的定位与立场已经跟当年那个以一己之力对抗欧美的大日本帝国不可同日而语，你所谓的问题在现今日本的国家战略目标方面根本不存在。

最亲密的盟友之间，技术可以互相分享合作，各做各自拿手的东西，对大家都好；美国的反弹道飞弹系统如舰载的SM-3，还不是请日本发展好几个重要部件？身为美帝麾下最重要爱将之一的日本，跟另立旗帜自力更生的中国，处境是不一样的。

原帖由 topgun8066 于 2007-8-20 02:38 发表
再建两条要几年？？现在的军舰构造又不是二战时那么简单临时造来不及的 2战打了几年？现代战争呢可能就几十天甚至几天就能出个大概结果没等到新舰龙骨下去战争可能已经分胜负了日本发射卫星似乎是上世纪7， ...

军工企业的战时生产规模和生产能力和和平年代的情况下是2个概念.

这个……我倒是觉得，技术实力应该更多的关注基础研究层面的东西，应用层面的成品并不一定见得就能完全反映国家实力，总体上讲，鬼子在电子技术上的优势还是有的，而且这种优势恐怕不仅仅是对中国，欧洲的单个国家未必可以在技术上完全抗衡鬼子

爱国者的控制系统用的都是日本的电子器件。

我认为,现在高估中国的比高估日本的多得多````````:(

原帖由 EVAF 于 2007-8-20 18:57 发表
我认为,现在高估中国的比高估日本的多得多````````:(

从经济角度讲，中国被大大低估了，而不是高估 :D但是。。。。。。。。。。。。。（省略了）:L

]]

他们的根本政治制度保证了他们最多在一个错误上拖延不超过6-7年，一旦大选，那么严重的错误就会被彻底清算。他们很快就会缓过劲儿来的。

引用网友一句话（这话原来是说美国的，我把它借过来），这才是日本对我朝的最大优势

所以说嘛``` 我们现在的海军还是黄水滴``` 不靠路基的保护不行. :') :') :')

原帖由 EVAF 于 2007-8-20 18:57 发表
我认为,现在高估中国的比高估日本的多得多````````:(

至少在CD上不是这样。。。

日本比中国先发卫星好不好，楼主不要以自己想的做为事实

中国低估日本的人比高估的多

原帖由 龙进江 于 2007-8-25 20:46 发表
日本比中国先发卫星好不好，楼主不要以自己想的做为事实

我怎么记得中国第一颗卫星是1970年发射的？？1970的时候日本有发射卫星的火箭？？！！

日本的工具机床刀具都是顶级的不怕你拍我
废品都比国产正品好用的多日本绞刀做出来和国产绞刀就是2个概念日本钻头好磨好用刚性韧性都很好原装502粘眼镜脚 3星期不断国产的粘上就掉

日本的工具机床刀具都是顶级的不怕你拍我
废品都比国产正品好用的多日本绞刀做出来和国产绞刀就是2个概念日本钻头好磨好用刚性韧性都很好原装502粘眼镜脚 3星期不断国产的粘上就掉
==============
发达国家和发展中国家比工业？:L
怎么不拿一般强国和超级大国比工业啊？

我们的东方红又有什么功能呢？

原帖由 MAX-LYC 于 2007-8-26 00:18 发表
我们的东方红又有什么功能呢？

让全国人民不管在哪个山沟里都可以听到东方红．而且清晰稳定．全世界哪个国家第一个卫星有这个能力．

日本的技术实力是否被高估了？北洋军的战斗力是否被高估了俄国海军的实力是不是常常被高估了？英媒：中国解放军或高估了自身实力南韓空軍高估了被我評價落後中共日本台灣新加坡 F-35的瞬盘被高估了能否从俄引进鱼雷发射管发射导弹的技术？TG是否有实力开 ... 运动减肥效果被高估了莫把恶狗当猛虎——被高估的日本自卫队苹果公司的技术实力如何？葛剑雄：被高估的民国学术我觉得反潜机被高估了，056才是近海潜艇的克星