美B52公然挑衅“打脸” 中国应作全面总结 B52线路图曝光

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:39:04


http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_11/28/31629491_0.shtml

社评:B52想赚威风,应及时对它喝倒彩

美国国防部美国时间26日主动爆料称,美军两架B52远程战略轰炸机在北京时间26日上午进入中国新设立的东海防空识别区,两架飞机没有装备武器。美方一方面称这是早就计划好的训练演习的一部分,一方面毫不掩饰此举有向中国防空识别区示威之意。

中国国防部27日中午对此回应称,中国军队全程监视、及时识别了美军飞机。美方刻意无视中国空识区的存在,中方的回应则显示空识区已在运转。

从世界舆论的最初报道和中国互联网上的反应看,美方此次行动在舆论上占了上风,中方较显被动。从空识区的实际国防作用看,它得到了发挥,美军的表演对它毫无损害。

中国不可能做到让美日心悦诚服地接受中国设立东海防空识别区,把它们的所有军机活动都向中方通报。事实上中国也不会向日方通报本国军机进出其防空识别区的情况。防空识别区不是领空,它的真正作用就是“识别”,而不是别的。

但防空识别区在东海成为“政治项目”,中日两国空识区部分重叠,这种交叉客观上有利于增加识别,避免意外摩擦的发生。然而美日同中国现在斗的就是政治。

美军B52轰炸机进入中国空识区,中国空军监视跟踪了它们,这是很正常的空识区情景。不正常之处在于美国主动公布它,并且摆出挑战的姿态。这与军事摩擦毫无关系,这就是美国对华突然发动的一次舆论战、心理战。

中国空识区本身的运行经受住了考验,但我们对美方舆论战、心理战的反应不熟练,表态比舆论期待慢一拍,看不出有预案。从美方公布消息到我方作出回应,大约过去十个小时。按说这个速度挺快了,但在互联网时代,这段时间足以出现对我防空识别区形象不利、甚至有损我军整体形象的海量信息。

客观而言,无论中日之间,还是中美之间,离爆发有准备的、较量彼此意志的直接军事摩擦还有相当距离。现在双方比的是外交层面的意志,有冲突也谈不上“打仗”,而是“打脸”。这时的行动有很大一部分是给舆论看的,中方有必要对此做全面总结。

中国方面习惯于“低调”做事,“外交无小事”的意识很强。中外发生摩擦,最初爆料的几乎都是外方。我们喜欢“只做不说”或者“多做少说”,这样的做事态度在国家各部门相当普遍。


如此做事机制显然已适应不了互联网时代光速般的信息传播现实,中国官方必须加快对各种挑战性舆论的应急反应,并把反应的权限更多下放给相关部门及官员。我们的官员也应敢于担当,勇于站到敏感事件的最前沿。

美日挑战不了中国划定的东海防空识别区,如果两架B52来东海走一圈,那里的地缘政治形势就陡然改变,这也太可笑了。两架B52只不过是各方在西太平洋经济、政治及军事综合博弈的小插曲,无法撼动中国东海空识区已经确立的既有事实。它们更像是在一场大剧中出来跑跑龙套。

中国方面需要奋发进取,全面抖擞精神坚决改革信息发布机制,不让美日在信息和心理战上贪得便宜。这关系到中国社会的士气和凝聚力。我们需清楚,对外关系的细节远没有国内团结更重要,中国国内凝聚力的强大,是我们迎接各种外部挑战的真正基石。


http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_11/28/31629491_0.shtml

d7c00678-01af-4447-a0e0-9657ba2f8e45.jpg (148.41 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2013-11-28 12:00 上传


社评:B52想赚威风,应及时对它喝倒彩

美国国防部美国时间26日主动爆料称,美军两架B52远程战略轰炸机在北京时间26日上午进入中国新设立的东海防空识别区,两架飞机没有装备武器。美方一方面称这是早就计划好的训练演习的一部分,一方面毫不掩饰此举有向中国防空识别区示威之意。

中国国防部27日中午对此回应称,中国军队全程监视、及时识别了美军飞机。美方刻意无视中国空识区的存在,中方的回应则显示空识区已在运转。

从世界舆论的最初报道和中国互联网上的反应看,美方此次行动在舆论上占了上风,中方较显被动。从空识区的实际国防作用看,它得到了发挥,美军的表演对它毫无损害。

中国不可能做到让美日心悦诚服地接受中国设立东海防空识别区,把它们的所有军机活动都向中方通报。事实上中国也不会向日方通报本国军机进出其防空识别区的情况。防空识别区不是领空,它的真正作用就是“识别”,而不是别的。

但防空识别区在东海成为“政治项目”,中日两国空识区部分重叠,这种交叉客观上有利于增加识别,避免意外摩擦的发生。然而美日同中国现在斗的就是政治。

美军B52轰炸机进入中国空识区,中国空军监视跟踪了它们,这是很正常的空识区情景。不正常之处在于美国主动公布它,并且摆出挑战的姿态。这与军事摩擦毫无关系,这就是美国对华突然发动的一次舆论战、心理战。

中国空识区本身的运行经受住了考验,但我们对美方舆论战、心理战的反应不熟练,表态比舆论期待慢一拍,看不出有预案。从美方公布消息到我方作出回应,大约过去十个小时。按说这个速度挺快了,但在互联网时代,这段时间足以出现对我防空识别区形象不利、甚至有损我军整体形象的海量信息。

客观而言,无论中日之间,还是中美之间,离爆发有准备的、较量彼此意志的直接军事摩擦还有相当距离。现在双方比的是外交层面的意志,有冲突也谈不上“打仗”,而是“打脸”。这时的行动有很大一部分是给舆论看的,中方有必要对此做全面总结。

中国方面习惯于“低调”做事,“外交无小事”的意识很强。中外发生摩擦,最初爆料的几乎都是外方。我们喜欢“只做不说”或者“多做少说”,这样的做事态度在国家各部门相当普遍。


如此做事机制显然已适应不了互联网时代光速般的信息传播现实,中国官方必须加快对各种挑战性舆论的应急反应,并把反应的权限更多下放给相关部门及官员。我们的官员也应敢于担当,勇于站到敏感事件的最前沿。

美日挑战不了中国划定的东海防空识别区,如果两架B52来东海走一圈,那里的地缘政治形势就陡然改变,这也太可笑了。两架B52只不过是各方在西太平洋经济、政治及军事综合博弈的小插曲,无法撼动中国东海空识区已经确立的既有事实。它们更像是在一场大剧中出来跑跑龙套。

中国方面需要奋发进取,全面抖擞精神坚决改革信息发布机制,不让美日在信息和心理战上贪得便宜。这关系到中国社会的士气和凝聚力。我们需清楚,对外关系的细节远没有国内团结更重要,中国国内凝聚力的强大,是我们迎接各种外部挑战的真正基石。

rdn_529694efab04b.jpg (33.59 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-28 11:34 上传

200KM以东,似乎没有进入吧?
shuaiwz119 发表于 2013-11-28 11:39
200KM以东,似乎没有进入吧?
进了,贴着200公里内侧南北飞了1小时然后跑了
说得在理,中国军方的反应慢半拍,在这个关键时刻,显得被动了。
有可能又是那一套申报批准制度害的,希望以后能改善。
MD玩舆论战心理战那可是水平相当高的,并且有话语权做基础,我们需要快步赶上啊。
擦边球 就是这么打的,美帝给了个很合适解释,同时也间接承认了中国的识别区,谢谢美帝
这次改革应该重点加强情报舆论体系,类似cia,cnn.这些现代化心理工具
可能进去,当然某些人也可以yy进了
老美当螃蟹横行霸道惯了,叫它一下子变猫,小心翼翼的走猫步是不大可能。。
广东的大海 发表于 2013-11-28 11:41
进了,贴着200公里内侧南北飞了1小时然后跑了
原来领海是200公里,又学到新知识
到底进还是没进??????
防空识别区不是“防控不可进入区”,粑粑国挪挪屁股,有些ID就高潮,“打脸啦打脸啦”“呻吟声不绝于耳,,,俺看这不是打脸,打的是原本就不存在”脸“的某些人的屁股
进个边缘。我兔不想理他。省油钱。
co_bill 发表于 2013-11-28 11:49
说得在理,中国军方的反应慢半拍,在这个关键时刻,显得被动了。
有可能又是那一套申报批准制度害的,希望 ...
还全世界高调宣传,好像怕全世界不知道一样。
全世界人员一看,哦,懂了,这是边境线。
霓虹人:我日。
双方公布的航线相差巨大啊?
MD沿着识别区飞,虽然确实打脸,但也事实上承认了有这么一个区。我方舆论丢分无疑,这个要加强啊!
划线之日我就发帖警告美帝必来,中国现在没有能力吓住美帝,既然划线就要有预案及时公布才能占据舆论主导,居然毫无作为被直接打脸庙堂上那些人连我这发帖P民都不如吗
zhu111cheng 发表于 2013-11-28 12:23
还全世界高调宣传,好像怕全世界不知道一样。
全世界人员一看,哦,懂了,这是边境线。
霓虹人:我日。
应该是日我吧
再说一遍防空识别区是用来跟踪预警的,不是谁的领空、有人机、无人机、民航客机、军机谁都能自有进出,美国军机来了,走了,没跟踪,没伴随飞行,没监控,那才叫打脸,
zhu111cheng 发表于 2013-11-28 12:23
还全世界高调宣传,好像怕全世界不知道一样。
全世界人员一看,哦,懂了,这是边境线。
霓虹人:我日。
差别在谁先宣布啊
CNN告诉全世界的是,中国干了坏事,美国去惩罚,美国再次成为了拯救世界的英雄
当时说的时候,中国还没说话,大家先入为主的有这个印象了
你说,这怎么办?
偷窥 发表于 2013-11-28 12:28
划线之日我就发帖警告美帝必来,中国现在没有能力吓住美帝,既然划线就要有预案及时公布才能占据舆论主导, ...
    太平洋足够大,容的下中美两国这话谁说的?
美国可以进,但却不进防空识别区,这就是表示非常看重与中国的关系,也是尊重中国的表态。由于中美双方都没有挑衅的意愿,那么东亚形势已经有了光明的曙光。


环球时报的这个社评写的不错,有水平。

不论B52有没有进入东海防空识别区,这次国防部反应都太慢,而且对此事的评论也不够清楚明白,大家原以为发布防空识别区之前应该已经做好各项预案,但是B52一事证明显然没有。相信肯定会有人被追责。

环球时报的这个社评写的不错,有水平。

不论B52有没有进入东海防空识别区,这次国防部反应都太慢,而且对此事的评论也不够清楚明白,大家原以为发布防空识别区之前应该已经做好各项预案,但是B52一事证明显然没有。相信肯定会有人被追责。
没有再向里飞,表示老美已经承认了识别区
言念君子温如玉 发表于 2013-11-28 12:34
美军为什么不能进防空识别区?为什么进防空识别区是挑衅?我们进日本防空识别区合法,美国进我国防空识别 ...

指望满坛子的小白懂这个?要么是打了鸡血昂奋不已,要么就是自己都不知道自己说什么,居然成了兔子放了个嘴炮就让霉狄如临大敌了。
REI2011 发表于 2013-11-28 12:49
环球时报的这个社评写的不错,有水平。

不论B52有没有进入东海防空识别区,这次国防部反应都太慢,而且 ...
追责个屁,要国安会大佬出来写个检查?这事是大boss级别的人最后才能拍板,该报不该报,什么时候报,该怎么报,基调早就定好了,国防部自己能做主才怪。

梦回沙场秋点兵 发表于 2013-11-28 13:12
没有再向里飞,表示老美已经承认了识别区
呵呵,哈哈哈哈哈哈。

识别区不是限制他国遵守,而是展现你的实力。兔子划了识别区,却没有展现出控制识别区的实力,说霉狄打了兔子,实际是兔子自己打自己一个耳光。
没能力赶紧下台吧,天天举头望明月说:我看到B-52啦。
言念君子温如玉 发表于 2013-11-28 12:34
美军为什么不能进防空识别区?为什么进防空识别区是挑衅?我们进日本防空识别区合法,美国进我国防空识别 ...
谁讨论打脸了?楼主引得文章,明明说的是关于事后的舆论宣传
对于打鸡血的小白来说,“有面子”的标准是水涨船高的,反正就是动动嘴皮子的事情,要喷,总能找到理由。

舆论宣传要是跟着他们的指挥棒起舞,那才真是脑残了。

从黄岩岛到钓鱼岛再到东海防空识别区,有人一直高叫被“打脸了”,丝毫没能改变兔子的既定步伐。这只兔子脸皮厚肚皮黑,耳朵一竖说了声:欢迎大家来打脸!
MD一方面表明了态度安捂了脚盆棒子又一方面间接承认了兔子的防空识别圈避免了过于刺激兔子只能说MD玩这手还是挺溜的兔子应该多学学。倒是有些ID G点太低又是打脸又是啥啥的显得智商捉急。

华盛顿红军 发表于 2013-11-28 13:18
追责个屁,要国安会大佬出来写个检查?这事是大boss级别的人最后才能拍板,该报不该报,什么时候报,该怎 ...


首先,我提醒你注意你的语言和措辞,粗话不会赢得尊敬。

其次,你说的不对,不是国防部何时报、报不报的问题,第一关键问题是为什么我们的作战飞机没有第一时间拦截或者伴飞监视B52,难道这不就是设立防空识别区的意义所在吗?如果有拦截,就应该明白的告诉全世界,仅仅说在雷达屏幕上监视是不能证明我们真的有发现B52的到来。这样的话对外影响我国的形象,对内,民众会对军队的能力有所怀疑。

一句话,大家都在舞台上,我们不能让戏都被MD一个人给演了,不能让话都被MD一个人给说了,而我们只能简单应付。

所以我军应当与时俱进,要学会更好的与国内外沟通,解释,打好舆论战,特别是要学会作秀。哪怕这方面是MD的强项。
华盛顿红军 发表于 2013-11-28 13:18
追责个屁,要国安会大佬出来写个检查?这事是大boss级别的人最后才能拍板,该报不该报,什么时候报,该怎 ...


首先,我提醒你注意你的语言和措辞,粗话不会赢得尊敬。

其次,你说的不对,不是国防部何时报、报不报的问题,第一关键问题是为什么我们的作战飞机没有第一时间拦截或者伴飞监视B52,难道这不就是设立防空识别区的意义所在吗?如果有拦截,就应该明白的告诉全世界,仅仅说在雷达屏幕上监视是不能证明我们真的有发现B52的到来。这样的话对外影响我国的形象,对内,民众会对军队的能力有所怀疑。

一句话,大家都在舞台上,我们不能让戏都被MD一个人给演了,不能让话都被MD一个人给说了,而我们只能简单应付。

所以我军应当与时俱进,要学会更好的与国内外沟通,解释,打好舆论战,特别是要学会作秀。哪怕这方面是MD的强项。
REI2011 发表于 2013-11-28 13:48
不,首先不是国防部报不报的问题,第一关键问题是为什么我们的作战飞机没有第一时间拦截或者伴飞监视B52 ...

谁告诉你对所有闯入防空识别区的飞行器我国作战飞机都必须第一时间拦截或者伴飞监视?哪个专家告诉你的?还是你自己觉得应该如此?对于无知导致的怀疑,需要的不是担心而是教育。
偷窥 发表于 2013-11-28 12:28
划线之日我就发帖警告美帝必来,中国现在没有能力吓住美帝,既然划线就要有预案及时公布才能占据舆论主导, ...
识别区又不是禁飞区~主要是是对自己的压力~只要能在这条线上发现和了解飞行器的意图,一直向本土来就需要伴飞识别~~

华盛顿红军 发表于 2013-11-28 13:53
谁告诉你对所有闯入防空识别区的飞行器我国作战飞机都必须第一时间拦截或者伴飞监视?哪个专家告诉你的 ...


你错了,这恰恰是MD的阴险、恶毒之处,因为它派来的是B52,而不P3C或是别的什么作战飞机。因为B52是轰炸机,它和毛熊的图95围着日本转的作用是一样的,都是作秀的意义大于实战。

它毒就毒在全世界都知道B52有能力在大多数国家的防空范围之外攻击对方,因此中国不论有没有划出防空识别区,我们的作战飞机必须有所反应和行动,对内对外以示中国有能力反制B52的威胁。仅仅说我们在雷达上有监控对我们的防卫能力是不够有说服力的。

这对美中双方而言都是作秀,做给所有人看的。MD做这场秀的目的是要告诉全世界,这块地方还是我说了算,我还是老大。而中国必须也只有用前出拦截的战斗机来应对MD这场秀,告诉所有人,你B52也奈何不了我,你认为你还是老大,可惜我不承认。因此,只有中国的拦截战斗机才能代替中国出场,而不是仅仅说我在雷达上看到你了,那是没用的,等于让MD唱了一出独角戏。

相比之下,小日本每次必定拦截毛熊和中国的飞机就是这个目的,难道它真的怕中俄会半路扔个炸弹吗?当然不是,它也是在作秀,通过这种作秀证明日本时刻都遭受威胁,演给日本国内外看,以达到它阴险的目的。

大家都在这场演出的舞台上,不能让MD把戏都给演了,更不能让它把所有出彩的台词都给说了。
华盛顿红军 发表于 2013-11-28 13:53
谁告诉你对所有闯入防空识别区的飞行器我国作战飞机都必须第一时间拦截或者伴飞监视?哪个专家告诉你的 ...


你错了,这恰恰是MD的阴险、恶毒之处,因为它派来的是B52,而不P3C或是别的什么作战飞机。因为B52是轰炸机,它和毛熊的图95围着日本转的作用是一样的,都是作秀的意义大于实战。

它毒就毒在全世界都知道B52有能力在大多数国家的防空范围之外攻击对方,因此中国不论有没有划出防空识别区,我们的作战飞机必须有所反应和行动,对内对外以示中国有能力反制B52的威胁。仅仅说我们在雷达上有监控对我们的防卫能力是不够有说服力的。

这对美中双方而言都是作秀,做给所有人看的。MD做这场秀的目的是要告诉全世界,这块地方还是我说了算,我还是老大。而中国必须也只有用前出拦截的战斗机来应对MD这场秀,告诉所有人,你B52也奈何不了我,你认为你还是老大,可惜我不承认。因此,只有中国的拦截战斗机才能代替中国出场,而不是仅仅说我在雷达上看到你了,那是没用的,等于让MD唱了一出独角戏。

相比之下,小日本每次必定拦截毛熊和中国的飞机就是这个目的,难道它真的怕中俄会半路扔个炸弹吗?当然不是,它也是在作秀,通过这种作秀证明日本时刻都遭受威胁,演给日本国内外看,以达到它阴险的目的。

大家都在这场演出的舞台上,不能让MD把戏都给演了,更不能让它把所有出彩的台词都给说了。
兔子要学的东西还很多,慢慢来
REI2011 发表于 2013-11-28 13:57
你错了,这恰恰是MD的阴险、恶毒之处,因为它派来的是B52,而不P3C或是别的什么作战飞机。

它毒就毒在 ...
有所反应和表示,不等于需要第一时间拦截或者伴飞监视,事后能报出对方准确的进入时间和飞行路线就是一种有效警告。对于距离本土500、600公里以外徘徊的飞行器,没有哪个国家能做到你要求的处理方法,值班的战斗机都是有限的,对每个目标都会判别它的威胁等级,并给予适当的处理。别以为大国之间没有默认的游戏规则,对方轰炸机一靠近就马上要按攻击本土来做防御计划,冷战期间美苏对峙也没这么紧张过。自己树一个靶子自己打的这么起劲。
大棋党的反击来了哇
美国如果不承认中国的安全识别区,中国可以也不承认所有的美国安全识别区。
REI2011 发表于 2013-11-28 12:49
环球时报的这个社评写的不错,有水平。

不论B52有没有进入东海防空识别区,这次国防部反应都太慢,而且 ...
根在主席台............
要坚持以我为主的方针