超级军网媒体：美B52公然挑衅“打脸” 应作全面总结
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 12:04:11
社评：B52想赚威风，应及时对它喝倒彩
美国国防部美国时间26日主动爆料称，美军两架B52远程战略轰炸机在北京时间26日上午进入中国新设立的东海防空识别区，两架飞机没有装备武器。美方一方面称这是早就计划好的训练演习的一部分，一方面毫不掩饰此举有向中国防空识别区示威之意。
中国国防部27日中午对此回应称，中国军队全程监视、及时识别了美军飞机。美方刻意无视中国空识区的存在，中方的回应则显示空识区已在运转。
从世界舆论的最初报道和中国互联网上的反应看，美方此次行动在舆论上占了上风，中方较显被动。从空识区的实际国防作用看，它得到了发挥，美军的表演对它毫无损害。
中国不可能做到让美日心悦诚服地接受中国设立东海防空识别区，把它们的所有军机活动都向中方通报。事实上中国也不会向日方通报本国军机进出其防空识别区的情况。防空识别区不是领空，它的真正作用就是“识别”，而不是别的。
但防空识别区在东海成为“政治项目”，中日两国空识区部分重叠，这种交叉客观上有利于增加识别，避免意外摩擦的发生。然而美日同中国现在斗的就是政治。
美军B52轰炸机进入中国空识区，中国空军监视跟踪了它们，这是很正常的空识区情景。不正常之处在于美国主动公布它，并且摆出挑战的姿态。这与军事摩擦毫无关系，这就是美国对华突然发动的一次舆论战、心理战。
中国空识区本身的运行经受住了考验，但我们对美方舆论战、心理战的反应不熟练，表态比舆论期待慢一拍，看不出有预案。从美方公布消息到我方作出回应，大约过去十个小时。按说这个速度挺快了，但在互联网时代，这段时间足以出现对我防空识别区形象不利、甚至有损我军整体形象的海量信息。
客观而言，无论中日之间，还是中美之间，离爆发有准备的、较量彼此意志的直接军事摩擦还有相当距离。现在双方比的是外交层面的意志，有冲突也谈不上“打仗”，而是“打脸”。这时的行动有很大一部分是给舆论看的，中方有必要对此做全面总结。
中国方面习惯于“低调”做事，“外交无小事”的意识很强。中外发生摩擦，最初爆料的几乎都是外方。我们喜欢“只做不说”或者“多做少说”，这样的做事态度在国家各部门相当普遍。
如此做事机制显然已适应不了互联网时代光速般的信息传播现实，中国官方必须加快对各种挑战性舆论的应急反应，并把反应的权限更多下放给相关部门及官员。我们的官员也应敢于担当，勇于站到敏感事件的最前沿。
美日挑战不了中国划定的东海防空识别区，如果两架B52来东海走一圈，那里的地缘政治形势就陡然改变，这也太可笑了。两架B52只不过是各方在西太平洋经济、政治及军事综合博弈的小插曲，无法撼动中国东海空识区已经确立的既有事实。它们更像是在一场大剧中出来跑跑龙套。
中国方面需要奋发进取，全面抖擞精神坚决改革信息发布机制，不让美日在信息和心理战上贪得便宜。这关系到中国社会的士气和凝聚力。我们需清楚，对外关系的细节远没有国内团结更重要，中国国内凝聚力的强大，是我们迎接各种外部挑战的真正基石。
(原标题：华媒：美B52公然挑衅“打脸” 中国应作全面总结)
netease 本文来源：环球时报-环球网 责任编辑：NN082
http://war.163.com/13/1128/08/9EOMID7A00014OMD.html社评：B52想赚威风，应及时对它喝倒彩
美国国防部美国时间26日主动爆料称，美军两架B52远程战略轰炸机在北京时间26日上午进入中国新设立的东海防空识别区，两架飞机没有装备武器。美方一方面称这是早就计划好的训练演习的一部分，一方面毫不掩饰此举有向中国防空识别区示威之意。
中国国防部27日中午对此回应称，中国军队全程监视、及时识别了美军飞机。美方刻意无视中国空识区的存在，中方的回应则显示空识区已在运转。
从世界舆论的最初报道和中国互联网上的反应看，美方此次行动在舆论上占了上风，中方较显被动。从空识区的实际国防作用看，它得到了发挥，美军的表演对它毫无损害。
中国不可能做到让美日心悦诚服地接受中国设立东海防空识别区，把它们的所有军机活动都向中方通报。事实上中国也不会向日方通报本国军机进出其防空识别区的情况。防空识别区不是领空，它的真正作用就是“识别”，而不是别的。
但防空识别区在东海成为“政治项目”，中日两国空识区部分重叠，这种交叉客观上有利于增加识别，避免意外摩擦的发生。然而美日同中国现在斗的就是政治。
美军B52轰炸机进入中国空识区，中国空军监视跟踪了它们，这是很正常的空识区情景。不正常之处在于美国主动公布它，并且摆出挑战的姿态。这与军事摩擦毫无关系，这就是美国对华突然发动的一次舆论战、心理战。
中国空识区本身的运行经受住了考验，但我们对美方舆论战、心理战的反应不熟练，表态比舆论期待慢一拍，看不出有预案。从美方公布消息到我方作出回应，大约过去十个小时。按说这个速度挺快了，但在互联网时代，这段时间足以出现对我防空识别区形象不利、甚至有损我军整体形象的海量信息。
客观而言，无论中日之间，还是中美之间，离爆发有准备的、较量彼此意志的直接军事摩擦还有相当距离。现在双方比的是外交层面的意志，有冲突也谈不上“打仗”，而是“打脸”。这时的行动有很大一部分是给舆论看的，中方有必要对此做全面总结。
中国方面习惯于“低调”做事，“外交无小事”的意识很强。中外发生摩擦，最初爆料的几乎都是外方。我们喜欢“只做不说”或者“多做少说”，这样的做事态度在国家各部门相当普遍。
如此做事机制显然已适应不了互联网时代光速般的信息传播现实，中国官方必须加快对各种挑战性舆论的应急反应，并把反应的权限更多下放给相关部门及官员。我们的官员也应敢于担当，勇于站到敏感事件的最前沿。
美日挑战不了中国划定的东海防空识别区，如果两架B52来东海走一圈，那里的地缘政治形势就陡然改变，这也太可笑了。两架B52只不过是各方在西太平洋经济、政治及军事综合博弈的小插曲，无法撼动中国东海空识区已经确立的既有事实。它们更像是在一场大剧中出来跑跑龙套。
中国方面需要奋发进取，全面抖擞精神坚决改革信息发布机制，不让美日在信息和心理战上贪得便宜。这关系到中国社会的士气和凝聚力。我们需清楚，对外关系的细节远没有国内团结更重要，中国国内凝聚力的强大，是我们迎接各种外部挑战的真正基石。
(原标题：华媒：美B52公然挑衅“打脸” 中国应作全面总结)
netease 本文来源：环球时报-环球网 责任编辑：NN082
http://war.163.com/13/1128/08/9EOMID7A00014OMD.html
美国国防部美国时间26日主动爆料称，美军两架B52远程战略轰炸机在北京时间26日上午进入中国新设立的东海防空识别区，两架飞机没有装备武器。美方一方面称这是早就计划好的训练演习的一部分，一方面毫不掩饰此举有向中国防空识别区示威之意。
中国国防部27日中午对此回应称，中国军队全程监视、及时识别了美军飞机。美方刻意无视中国空识区的存在，中方的回应则显示空识区已在运转。
从世界舆论的最初报道和中国互联网上的反应看，美方此次行动在舆论上占了上风，中方较显被动。从空识区的实际国防作用看，它得到了发挥，美军的表演对它毫无损害。
中国不可能做到让美日心悦诚服地接受中国设立东海防空识别区，把它们的所有军机活动都向中方通报。事实上中国也不会向日方通报本国军机进出其防空识别区的情况。防空识别区不是领空，它的真正作用就是“识别”，而不是别的。
但防空识别区在东海成为“政治项目”，中日两国空识区部分重叠，这种交叉客观上有利于增加识别，避免意外摩擦的发生。然而美日同中国现在斗的就是政治。
美军B52轰炸机进入中国空识区，中国空军监视跟踪了它们，这是很正常的空识区情景。不正常之处在于美国主动公布它，并且摆出挑战的姿态。这与军事摩擦毫无关系，这就是美国对华突然发动的一次舆论战、心理战。
中国空识区本身的运行经受住了考验，但我们对美方舆论战、心理战的反应不熟练，表态比舆论期待慢一拍，看不出有预案。从美方公布消息到我方作出回应，大约过去十个小时。按说这个速度挺快了，但在互联网时代，这段时间足以出现对我防空识别区形象不利、甚至有损我军整体形象的海量信息。
客观而言，无论中日之间，还是中美之间，离爆发有准备的、较量彼此意志的直接军事摩擦还有相当距离。现在双方比的是外交层面的意志，有冲突也谈不上“打仗”，而是“打脸”。这时的行动有很大一部分是给舆论看的，中方有必要对此做全面总结。
中国方面习惯于“低调”做事，“外交无小事”的意识很强。中外发生摩擦，最初爆料的几乎都是外方。我们喜欢“只做不说”或者“多做少说”，这样的做事态度在国家各部门相当普遍。
如此做事机制显然已适应不了互联网时代光速般的信息传播现实，中国官方必须加快对各种挑战性舆论的应急反应，并把反应的权限更多下放给相关部门及官员。我们的官员也应敢于担当，勇于站到敏感事件的最前沿。
美日挑战不了中国划定的东海防空识别区，如果两架B52来东海走一圈，那里的地缘政治形势就陡然改变，这也太可笑了。两架B52只不过是各方在西太平洋经济、政治及军事综合博弈的小插曲，无法撼动中国东海空识区已经确立的既有事实。它们更像是在一场大剧中出来跑跑龙套。
中国方面需要奋发进取，全面抖擞精神坚决改革信息发布机制，不让美日在信息和心理战上贪得便宜。这关系到中国社会的士气和凝聚力。我们需清楚，对外关系的细节远没有国内团结更重要，中国国内凝聚力的强大，是我们迎接各种外部挑战的真正基石。
(原标题：华媒：美B52公然挑衅“打脸” 中国应作全面总结)
netease 本文来源：环球时报-环球网 责任编辑：NN082
http://war.163.com/13/1128/08/9EOMID7A00014OMD.html社评：B52想赚威风，应及时对它喝倒彩
美国国防部美国时间26日主动爆料称，美军两架B52远程战略轰炸机在北京时间26日上午进入中国新设立的东海防空识别区，两架飞机没有装备武器。美方一方面称这是早就计划好的训练演习的一部分，一方面毫不掩饰此举有向中国防空识别区示威之意。
中国国防部27日中午对此回应称，中国军队全程监视、及时识别了美军飞机。美方刻意无视中国空识区的存在，中方的回应则显示空识区已在运转。
从世界舆论的最初报道和中国互联网上的反应看，美方此次行动在舆论上占了上风，中方较显被动。从空识区的实际国防作用看，它得到了发挥，美军的表演对它毫无损害。
中国不可能做到让美日心悦诚服地接受中国设立东海防空识别区，把它们的所有军机活动都向中方通报。事实上中国也不会向日方通报本国军机进出其防空识别区的情况。防空识别区不是领空，它的真正作用就是“识别”，而不是别的。
但防空识别区在东海成为“政治项目”，中日两国空识区部分重叠，这种交叉客观上有利于增加识别，避免意外摩擦的发生。然而美日同中国现在斗的就是政治。
美军B52轰炸机进入中国空识区，中国空军监视跟踪了它们，这是很正常的空识区情景。不正常之处在于美国主动公布它，并且摆出挑战的姿态。这与军事摩擦毫无关系，这就是美国对华突然发动的一次舆论战、心理战。
中国空识区本身的运行经受住了考验，但我们对美方舆论战、心理战的反应不熟练，表态比舆论期待慢一拍，看不出有预案。从美方公布消息到我方作出回应，大约过去十个小时。按说这个速度挺快了，但在互联网时代，这段时间足以出现对我防空识别区形象不利、甚至有损我军整体形象的海量信息。
客观而言，无论中日之间，还是中美之间，离爆发有准备的、较量彼此意志的直接军事摩擦还有相当距离。现在双方比的是外交层面的意志，有冲突也谈不上“打仗”，而是“打脸”。这时的行动有很大一部分是给舆论看的，中方有必要对此做全面总结。
中国方面习惯于“低调”做事，“外交无小事”的意识很强。中外发生摩擦，最初爆料的几乎都是外方。我们喜欢“只做不说”或者“多做少说”，这样的做事态度在国家各部门相当普遍。
如此做事机制显然已适应不了互联网时代光速般的信息传播现实，中国官方必须加快对各种挑战性舆论的应急反应，并把反应的权限更多下放给相关部门及官员。我们的官员也应敢于担当，勇于站到敏感事件的最前沿。
美日挑战不了中国划定的东海防空识别区，如果两架B52来东海走一圈，那里的地缘政治形势就陡然改变，这也太可笑了。两架B52只不过是各方在西太平洋经济、政治及军事综合博弈的小插曲，无法撼动中国东海空识区已经确立的既有事实。它们更像是在一场大剧中出来跑跑龙套。
中国方面需要奋发进取，全面抖擞精神坚决改革信息发布机制，不让美日在信息和心理战上贪得便宜。这关系到中国社会的士气和凝聚力。我们需清楚，对外关系的细节远没有国内团结更重要，中国国内凝聚力的强大，是我们迎接各种外部挑战的真正基石。
(原标题：华媒：美B52公然挑衅“打脸” 中国应作全面总结)
netease 本文来源：环球时报-环球网 责任编辑：NN082
http://war.163.com/13/1128/08/9EOMID7A00014OMD.html
神马“打脸”？国人自卑心理作怪而已。中国飞机、毛子飞机经常进入日本“识别区”，也不是每次都有日机“伴随”的。要看“威胁程度”而定。
看看MD的“进入”算个神马事？——堂堂GLA，就跟做贼似的，刚刚探个头主人还来不及喊“抓贼”就颠儿啦！怕啥捏？
现在是互相试探，互相挑衅，没有人被打脸。
这不很正常么，画之前人家就经常在那边飞的，难道你画过后人家就乖乖不过去了？如果人家当你是盟友关系那自然飞的时候打个招呼，又不是盟友通报啥啊。中国空军都在日本那“识别圈”飞了几十年了，难道每次都向鬼子通报？
有那么严重么，这些媒体也太不淡定了
媒体可能不理解“识别区”的真实含义；
识别区≠防空区，难道还要科普？
识别区≠防空区，难道还要科普？
绿林奸汉 发表于 2013-11-28 17:37
媒体可能不理解“识别区”的真实含义；
识别区≠防空区，难道还要科普？
有些人是不懂装懂瞎起哄 有些人的浑水摸鱼别有用心....你懂的拉
媒体可能不理解“识别区”的真实含义；
识别区≠防空区，难道还要科普？
有些人是不懂装懂瞎起哄 有些人的浑水摸鱼别有用心....你懂的拉
现在看来，别人来挑衅你不伴飞，除了“监视”没有应对措施的话，画和不画也就没区别了。
季风日 发表于 2013-11-28 18:12
现在看来，别人来挑衅你不伴飞，除了“监视”没有应对措施的话，画和不画也就没区别了。
问题是画了，就等于把脸伸出去了
现在看来，别人来挑衅你不伴飞，除了“监视”没有应对措施的话，画和不画也就没区别了。
问题是画了，就等于把脸伸出去了
卡士 发表于 2013-11-28 18:16
问题是画了，就等于把脸伸出去了
美日现在大肆炒作：中国人说话像放X，领导们不会没有预案，拍脑袋决定的吧！
问题是画了，就等于把脸伸出去了
美日现在大肆炒作：中国人说话像放X，领导们不会没有预案，拍脑袋决定的吧！
卡士 发表于 2013-11-28 18:16
问题是画了，就等于把脸伸出去了
画了也不能这么说，
唯一有争议的是当时TB公告的措辞，是不是还可以更艺术一点
问题是画了，就等于把脸伸出去了
画了也不能这么说，
唯一有争议的是当时TB公告的措辞，是不是还可以更艺术一点
需要反省的应该是某些屁股坐歪的媒体和过度自卑的人吧
来来去去就只有几个ID，难道有工资
不是别有用心的话，就多用脑子，别这么水
chdyhm 发表于 2013-11-28 18:52
来来去去就只有几个ID，难道有工资
在这的这些人有本事去环球发社评吗？吃了大亏就要检讨这是一种态度。
来来去去就只有几个ID，难道有工资
在这的这些人有本事去环球发社评吗？吃了大亏就要检讨这是一种态度。
不是不淡定，而是无知
认为这算打脸之人的脸也太不值钱了。
美帝来的是B52，是大型轰炸机，一般地，B52在和平时期，是作为威慑用途的，美帝单选B52，而不是战斗机、侦察机来踢馆，有深意啊。
据说美帝的B52是沿着TG划定的防空识别区作南北向的飞行，谁打谁的脸还不一定呢！
尤瑞纳斯 发表于 2013-11-28 21:11
据说美帝的B52是沿着TG划定的防空识别区作南北向的飞行，谁打谁的脸还不一定呢！
转发真相，传递正能量！详见下面的链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e8ov.html
据说美帝的B52是沿着TG划定的防空识别区作南北向的飞行，谁打谁的脸还不一定呢！
转发真相，传递正能量！详见下面的链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e8ov.html
卡士 发表于 2013-11-28 18:16
问题是画了，就等于把脸伸出去了
那你让MD学学毛子，就跟毛子贴着小日本领海画地图一样，也贴着TB领海画画地图看？别大老远的刚刚沾个识别区的边掉头就跑呀（见3楼图）。
再说了，毛子、TB进小日的识别区次数多了，也没见丫次次都陪伴呀。谁规定次次都要陪飞的？你规定的？——完全是设立方根据威胁程度自行决定知道不。
问题是画了，就等于把脸伸出去了
那你让MD学学毛子，就跟毛子贴着小日本领海画地图一样，也贴着TB领海画画地图看？别大老远的刚刚沾个识别区的边掉头就跑呀（见3楼图）。
再说了，毛子、TB进小日的识别区次数多了，也没见丫次次都陪伴呀。谁规定次次都要陪飞的？你规定的？——完全是设立方根据威胁程度自行决定知道不。
一氧化二氢A 发表于 2013-11-28 21:45
那你让MD学学毛子，就跟毛子贴着小日本领海画地图一样，也贴着TB领海画画地图看？别大老远的刚刚沾个识别 ...
首先人家美日韩军机遵守你定的规则没有，没有吧，那你有什么反应没有，也是没有吧，那你设这个东东做什么！是旅游景点吗？
那你让MD学学毛子，就跟毛子贴着小日本领海画地图一样，也贴着TB领海画画地图看？别大老远的刚刚沾个识别 ...
首先人家美日韩军机遵守你定的规则没有，没有吧，那你有什么反应没有，也是没有吧，那你设这个东东做什么！是旅游景点吗？
尤瑞纳斯 发表于 2013-11-28 21:13
转发真相，传递正能量！详见下面的链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e8ov.html
你这让打脸党看了，会说你阿Q精神的
转发真相，传递正能量！详见下面的链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e8ov.html
你这让打脸党看了，会说你阿Q精神的