超级军网军队国家化在五十年内不可能实现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 09:08:47
看了建军八十周年的历史回顾和军事展览,我才深切体会到老一辈共产党人在缔造这个新政权所付出的沉重代价。我个人认为，只要这代人还健在，党指挥枪的这个原则不可能改变，因为历史赋予这支军队太沉重的内涵！但是，我个人认为，要实现所谓的“和平统一”，军队的地位问题是一个最棘手的问题，如果给台湾自己保留军队，那将是给自己埋下一颗定时炸弹！而如果统一后要将军队整编，那由谁来指挥这支军队？其实中国并不缺乏具有统一祖国大业眼光的政治家，但和平统一过程中需要面队的这些“技术性”问题，至少在五十年内不能真正解决！看了建军八十周年的历史回顾和军事展览,我才深切体会到老一辈共产党人在缔造这个新政权所付出的沉重代价。我个人认为，只要这代人还健在，党指挥枪的这个原则不可能改变，因为历史赋予这支军队太沉重的内涵！但是，我个人认为，要实现所谓的“和平统一”，军队的地位问题是一个最棘手的问题，如果给台湾自己保留军队，那将是给自己埋下一颗定时炸弹！而如果统一后要将军队整编，那由谁来指挥这支军队？其实中国并不缺乏具有统一祖国大业眼光的政治家，但和平统一过程中需要面队的这些“技术性”问题，至少在五十年内不能真正解决！
:L 你对和平统一还抱有幻想？？？？？？？
是肯定不可能的！
只要中国共产党执政，党永远指挥枪。
开什么玩笑？凭什么军队国家化，搞笑！
这支军队我看没什么不好，党指挥枪，人民子弟兵，亲人解放军！
这支军队我看没什么不好，党指挥枪，人民子弟兵，亲人解放军！
如果口号有用的话，要军队干嘛.......
嘿嘿，老抓这话题不放~
土共现在是执政党对不？可预见的未来还是他执政对不？国家化只是个挂名，国家化代表了土共不再执政，而换了别人来指挥而已。国家化对目前提高解放军战斗力有什么好处不？
土共现在是执政党对不？可预见的未来还是他执政对不？国家化只是个挂名，国家化代表了土共不再执政，而换了别人来指挥而已。国家化对目前提高解放军战斗力有什么好处不？
军队国家化在五十年内不可能实现
===LZ,洗洗睡吧,你想说的是这个50年的时间以后吧!
===LZ,洗洗睡吧,你想说的是这个50年的时间以后吧!
]]
根本就是伪命题。国家化只不是某些人的私人利益罢了。看看是哪些就知道。
如果全国公民都不是从根本上信仰宪法,并且宪法没有从根本上深入全国人民的"骨髓里"的话,就永远都不可能实现军队国家化.即使人为强行实现国家化,后果也是非常危险的,因为在没有任何制衡的情况下,假如军队里出了个野心家...........................................
国家是暴力机关, 军队是暴力工具
军队是为统治阶级利益服务的, 不论军队国家化, 还是党指挥枪, 都是一样的.
重要的是看谁是统治阶级
军队是为统治阶级利益服务的, 不论军队国家化, 还是党指挥枪, 都是一样的.
重要的是看谁是统治阶级
这年头,谁的话靠谱啊!!!!:L :L :L :L
再等2.3.代领导人，看可不可以想这个问题！:L :L
原帖由 mmmmmmm 于 2007-8-20 18:05 发表
这年头,谁的话靠谱啊!!!!:L :L :L :L
枪多势众的靠谱:D
我支持军队国家化，把军队中无用的蛀虫清除出去，实现真正的专业化、职业化。否则，总脱不开张大帅的影子。
上胡不法先王之法。:D
上胡不法先王之法。:D
和平统一都几乎不可能了还谈军队国家化，这种统战手段有P用
其他目的的“军队国家化”就不扯鸟:D
其他目的的“军队国家化”就不扯鸟:D
只有笨蛋才会放弃对军队的控制
幼稚的命题！！
什么是PLA的军魂 是-----党对军队的绝对领导
是通过控制军队而控制政府还是通过控制政府而控制军队？
什么时候宪法真正管用了再说
妈的，又看到狗腿子的言论！:@
lz知道不知道为什么有人要提出“军队国家化”？！到底是谁在提？
LZ知道不知道PLA区别于中国历史上任何一支军队的原因是什么？
LZ知道不知道PLA从诞生以来是怎么从弱小走向强大？是怎样从胜利走向胜利的？:@
怎么CD最近混进来一群根本不把历史当回事，把中国老百姓的切身利益当粪土的渣子啊？！:@
lz知道不知道为什么有人要提出“军队国家化”？！到底是谁在提？
LZ知道不知道PLA区别于中国历史上任何一支军队的原因是什么？
LZ知道不知道PLA从诞生以来是怎么从弱小走向强大？是怎样从胜利走向胜利的？:@
怎么CD最近混进来一群根本不把历史当回事，把中国老百姓的切身利益当粪土的渣子啊？！:@
党卫军是一党专政的基础
我觉得现阶段军队国家化不现实也不会有好处
为什么非要国家化？只要在共产党的领导下你过得舒心如意，只要共产党领导下的人民解放军是保卫国家的钢铁长城。话说得有点俗套，还是那个理嘛，“和谐、安全”，不就是大家整天讨论来讨论去追求的东西:D
原帖由 happywar 于 2007-8-20 02:18 发表
很多时候，我们在讨论“军队国家化”这个命题的时候，都会引述解放军的灵魂人物---毛泽东的观点 ：“党指挥枪”，其实“党指挥枪”这个观点有2个解释，其影响是不同的 。
第一.军队是党的政治的延伸，是党的 ...
对 这个理解就是对人民解放军的理解了
原帖由 windmind 于 2007-8-20 18:15 发表
我支持军队国家化，把军队中无用的蛀虫清除出去，实现真正的专业化、职业化。否则，总脱不开张大帅的影子。
上胡不法先王之法。:D
逻辑上说不不通吧，军队国家化就能实现专业化、职业化？开什么玩笑。军队国家化是一个政治诉求，不是军事专业化的诉求。
我是想不通为什么要军队国家化，如果是军阀割据，这个口号有意义，可是现在这个口号有什么意义呢？军队国家化对于现阶段的中国有什么好处？
]]
否则就去他妈的。:victory:
不和谐,要删了.
GCD要自掏腰包出钱养军队，那叫什么我都不反对，如果动用国家和人民的钱，那军队必须国家化，这一点必须坚定不移！:D
害怕军队国家化，只有一个目的，知道自己能力拎不上台面了，唯有这根稻草可以抓了！对不起，军队一定要国家化，全国人民的钱，不能为私人武装撑门面！:D
无聊。