超级军网五十年内收复台湾很难实现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:46:48
依希记得多年前，记得江泽民的一番讲话，说是五十年内要收复台湾，记错了勿喷
分析一下武力解决与和平解决台湾的可能性
一，如果用武力解决台湾，作为世界警察的老美肯定会出手帮助台湾抗击中国大陆，因为价值观意识形态方面美台一致，另一方面美国认为共产主义是比较极端有潜在危险，个人认为一旦台海战争爆发，美国百分百会出兵，即使再过五十年以中国的国力兵力很难打赢军事强国美国，中国军力增强的时候别人也在增强，武力收复台湾的可能性很低！美国武力介入，从另一个角度看，其实对中国大陆加快民主进程有一个促进作用，中国大陆武力解决不了的情况下会选择和平统一的方法去解决台湾问题。
二，武力收复台湾行不通，那么用和平统一行不行？个人认为有可能，但五十年内的可能性很小。和平统一最关键的因素是，中国大陆必须要真真正正实现民主，得到台湾人民的认同，价值观和世界接轨，一国两制是行不通的，中国大陆要实现真正的民主，统治权力方面必须要巨大变动，其中省略一万字，就像当年台湾被国民党统治多年一样，这样的变化将会很漫长……五十年是不够的，个中原因估计大家都懂，权力是不会轻易给别人……
虽然名义上国际上台湾不是一个国家，实际上他就是一个国家，一个国家该有的他都有，中国大陆自欺欺人，老毛老蒋就如两兄弟打架，一间祖屋一人占了一部分，两个都没有本事抢回另外一部分而已，如果中国大陆继续认为台湾是大陆的一个省，和平统一将很难实现，至少互相尊重平等就成空谈……
和平统一台湾的道路非常漫长，中国大陆的民主和经济发展到一定进程，才可能实现，老江讲的五十年内远远不够，我这么认为，文化不高，文笔表达能力有限依希记得多年前，记得江泽民的一番讲话，说是五十年内要收复台湾，记错了勿喷
分析一下武力解决与和平解决台湾的可能性
一，如果用武力解决台湾，作为世界警察的老美肯定会出手帮助台湾抗击中国大陆，因为价值观意识形态方面美台一致，另一方面美国认为共产主义是比较极端有潜在危险，个人认为一旦台海战争爆发，美国百分百会出兵，即使再过五十年以中国的国力兵力很难打赢军事强国美国，中国军力增强的时候别人也在增强，武力收复台湾的可能性很低！美国武力介入，从另一个角度看，其实对中国大陆加快民主进程有一个促进作用，中国大陆武力解决不了的情况下会选择和平统一的方法去解决台湾问题。
二，武力收复台湾行不通，那么用和平统一行不行？个人认为有可能，但五十年内的可能性很小。和平统一最关键的因素是，中国大陆必须要真真正正实现民主，得到台湾人民的认同，价值观和世界接轨，一国两制是行不通的，中国大陆要实现真正的民主，统治权力方面必须要巨大变动，其中省略一万字，就像当年台湾被国民党统治多年一样，这样的变化将会很漫长……五十年是不够的，个中原因估计大家都懂，权力是不会轻易给别人……
虽然名义上国际上台湾不是一个国家，实际上他就是一个国家，一个国家该有的他都有，中国大陆自欺欺人，老毛老蒋就如两兄弟打架，一间祖屋一人占了一部分，两个都没有本事抢回另外一部分而已，如果中国大陆继续认为台湾是大陆的一个省，和平统一将很难实现，至少互相尊重平等就成空谈……
和平统一台湾的道路非常漫长，中国大陆的民主和经济发展到一定进程，才可能实现，老江讲的五十年内远远不够，我这么认为，文化不高，文笔表达能力有限
分析一下武力解决与和平解决台湾的可能性
一，如果用武力解决台湾，作为世界警察的老美肯定会出手帮助台湾抗击中国大陆，因为价值观意识形态方面美台一致，另一方面美国认为共产主义是比较极端有潜在危险，个人认为一旦台海战争爆发，美国百分百会出兵，即使再过五十年以中国的国力兵力很难打赢军事强国美国，中国军力增强的时候别人也在增强，武力收复台湾的可能性很低！美国武力介入，从另一个角度看，其实对中国大陆加快民主进程有一个促进作用，中国大陆武力解决不了的情况下会选择和平统一的方法去解决台湾问题。
二，武力收复台湾行不通，那么用和平统一行不行？个人认为有可能，但五十年内的可能性很小。和平统一最关键的因素是，中国大陆必须要真真正正实现民主，得到台湾人民的认同，价值观和世界接轨，一国两制是行不通的，中国大陆要实现真正的民主，统治权力方面必须要巨大变动，其中省略一万字，就像当年台湾被国民党统治多年一样，这样的变化将会很漫长……五十年是不够的，个中原因估计大家都懂，权力是不会轻易给别人……
虽然名义上国际上台湾不是一个国家，实际上他就是一个国家，一个国家该有的他都有，中国大陆自欺欺人，老毛老蒋就如两兄弟打架，一间祖屋一人占了一部分，两个都没有本事抢回另外一部分而已，如果中国大陆继续认为台湾是大陆的一个省，和平统一将很难实现，至少互相尊重平等就成空谈……
和平统一台湾的道路非常漫长，中国大陆的民主和经济发展到一定进程，才可能实现，老江讲的五十年内远远不够，我这么认为，文化不高，文笔表达能力有限依希记得多年前，记得江泽民的一番讲话，说是五十年内要收复台湾，记错了勿喷
分析一下武力解决与和平解决台湾的可能性
一，如果用武力解决台湾，作为世界警察的老美肯定会出手帮助台湾抗击中国大陆，因为价值观意识形态方面美台一致，另一方面美国认为共产主义是比较极端有潜在危险，个人认为一旦台海战争爆发，美国百分百会出兵，即使再过五十年以中国的国力兵力很难打赢军事强国美国，中国军力增强的时候别人也在增强，武力收复台湾的可能性很低！美国武力介入，从另一个角度看，其实对中国大陆加快民主进程有一个促进作用，中国大陆武力解决不了的情况下会选择和平统一的方法去解决台湾问题。
二，武力收复台湾行不通，那么用和平统一行不行？个人认为有可能，但五十年内的可能性很小。和平统一最关键的因素是，中国大陆必须要真真正正实现民主，得到台湾人民的认同，价值观和世界接轨，一国两制是行不通的，中国大陆要实现真正的民主，统治权力方面必须要巨大变动，其中省略一万字，就像当年台湾被国民党统治多年一样，这样的变化将会很漫长……五十年是不够的，个中原因估计大家都懂，权力是不会轻易给别人……
虽然名义上国际上台湾不是一个国家，实际上他就是一个国家，一个国家该有的他都有，中国大陆自欺欺人，老毛老蒋就如两兄弟打架，一间祖屋一人占了一部分，两个都没有本事抢回另外一部分而已，如果中国大陆继续认为台湾是大陆的一个省，和平统一将很难实现，至少互相尊重平等就成空谈……
和平统一台湾的道路非常漫长，中国大陆的民主和经济发展到一定进程，才可能实现，老江讲的五十年内远远不够，我这么认为，文化不高，文笔表达能力有限
沙发自已坐…………
难道审核不通过，说的都是实实在在的原因
拜拜了您~~~~
习总任内解决台湾问题，完成祖国统一大业
呆湾在老蒋时期已经被霉国卖过一回，再卖一回也是很正常的。。就看中美怎么交易了。。。
说的东西不就是马英九说过的差不多，等你有钱又民煮了后再来说统一，而且还要是对等的谈。
就几十年前金门炮战的时候，美国有帮台湾吗，几十年前都没帮，你还怎么这么有自信将来会帮。开了一个新号就为了发这个吗，说不好听的，如果台湾能完全脱离大陆市场活五十年，那再说这个吧。
就几十年前金门炮战的时候，美国有帮台湾吗，几十年前都没帮，你还怎么这么有自信将来会帮。开了一个新号就为了发这个吗，说不好听的，如果台湾能完全脱离大陆市场活五十年，那再说这个吧。
版主手下留情了，一般都是-10起步
楼主珍惜吧
楼主珍惜吧
在悲观者眼里，打败日本 收复东三省，华北失地，似乎是永远不可能的，投降论喧嚣尘上。而那个时候，太祖却说胜利必将属于中国人民！几年后 果然一言中的。所以开国之君和守成之君不一样，无论是才干 眼界或魄力就是不一样
说的东西不就是马英九说过的差不多，等你有钱又民煮了后再来说统一，而且还要是对等的谈。
就几十年前金门 ...
我刚来，原来马英九也有这观点失敬失敬，看了几张帖，特别是那张收复台湾后什么的帖，发觉这里意淫的人特别多，信不信由你，五十年内统一台湾没可能，老江说的时侯已经过去多少年了，还有四十年左右
就几十年前金门 ...
我刚来，原来马英九也有这观点失敬失敬，看了几张帖，特别是那张收复台湾后什么的帖，发觉这里意淫的人特别多，信不信由你，五十年内统一台湾没可能，老江说的时侯已经过去多少年了，还有四十年左右
版主手下留情了，一般都是-10起步
楼主珍惜吧
我刚来，不明白
楼主珍惜吧
我刚来，不明白
在悲观者眼里，打败日本 收复东三省，华北失地，似乎是永远不可能的，投降论喧嚣尘上。而那个时候，太祖 ...
我是说事实，靠浮夸就能统一了？
我是说事实，靠浮夸就能统一了？
习总任内解决台湾问题，完成祖国统一大业
做梦时侯想想就好了，中国现在不敢打，一打回到解放前，而且赢的可能性太低，输不起
做梦时侯想想就好了，中国现在不敢打，一打回到解放前，而且赢的可能性太低，输不起
avava 发表于 2016-6-29 22:28
我刚来，原来马英九也有这观点失敬失敬，看了几张帖，特别是那张收复台湾后什么的帖，发觉这里意淫的人特 ...
可惜你和他都是一样忽略了一个现实，就是如果大陆真的完全民煮了，那第一个选的领导人肯定是选统一中国的那个人，公投的话，就是是否武力统一台湾。
例如如果台湾是想独，那大陆人民就是非常十分渴望要统一，只要真要选领导人，那最容易得到选票的就是以统一中国。那执政党最容易赢得选举的方法就是马上武力统一台湾，这样根本不用选也是执政党赢了。
我刚来，原来马英九也有这观点失敬失敬，看了几张帖，特别是那张收复台湾后什么的帖，发觉这里意淫的人特 ...
可惜你和他都是一样忽略了一个现实，就是如果大陆真的完全民煮了，那第一个选的领导人肯定是选统一中国的那个人，公投的话，就是是否武力统一台湾。
例如如果台湾是想独，那大陆人民就是非常十分渴望要统一，只要真要选领导人，那最容易得到选票的就是以统一中国。那执政党最容易赢得选举的方法就是马上武力统一台湾，这样根本不用选也是执政党赢了。
ecchen 发表于 2016-6-29 23:10
可惜你和他都是一样忽略了一个现实，就是如果大陆真的完全民煮了，那第一个选的领导人肯定是选统一中国的 ...
民主是社会进步的方向，谁也不能否定，除非你想永远被别人代表，武力统一，问题是敢不敢，还有你前面说的金门炮战，双方互相往对面扔砖头，明眼人都看出只不过是发泄，真的派船就不同了
ecchen 发表于 2016-6-29 23:10
可惜你和他都是一样忽略了一个现实，就是如果大陆真的完全民煮了，那第一个选的领导人肯定是选统一中国的 ...
民主是社会进步的方向，谁也不能否定，除非你想永远被别人代表，武力统一，问题是敢不敢，还有你前面说的金门炮战，双方互相往对面扔砖头，明眼人都看出只不过是发泄，真的派船就不同了
不是说了吗，不敢就下台。但武力统一的民意就在这，你始终都是要做，就算换人也一样。
看看现在的国民党，有这先例在，不打一定死，为什么不拼一把，而且共如果没有这胆，也不会活到今天。不是胆问题，是死活问题。
看看现在的国民党，有这先例在，不打一定死，为什么不拼一把，而且共如果没有这胆，也不会活到今天。不是胆问题，是死活问题。
原来楼主是对岸人士，示警示警
台湾没啥紧迫性，不过如果菜大妈寻求法理台独就没办法了。
我感觉优先级是南海、非洲、绿绿，这是关乎国运的三件大事，其他都是小事。
我感觉优先级是南海、非洲、绿绿，这是关乎国运的三件大事，其他都是小事。
avava 发表于 2016-6-29 23:19
民主是社会进步的方向，谁也不能否定，除非你想永远被别人代表，武力统一，问题是敢不敢，还有你前面说 ...
民主确是社会进步的方向，谁也没有否定。但民主店也不是美国一家开的，别无分号，谁民不民主还轮不到美国来盖章
民主是社会进步的方向，谁也不能否定，除非你想永远被别人代表，武力统一，问题是敢不敢，还有你前面说 ...
民主确是社会进步的方向，谁也没有否定。但民主店也不是美国一家开的，别无分号，谁民不民主还轮不到美国来盖章
2035年收台湾，易如反掌。
不是说了吗，不敢就下台。但武力统一的民意就在这，你始终都是要做，就算换人也一样。
看看现在的国民党， ...
国民党下台是因为不攻打大陆？
看看现在的国民党， ...
国民党下台是因为不攻打大陆？
原来楼主是对岸人士，示警示警
如果我是对岸人士我才懒得在这意淫
如果我是对岸人士我才懒得在这意淫
民主确是社会进步的方向，谁也没有否定。但民主店也不是美国一家开的，别无分号，谁民不民主还轮不到美国 ...
我只知道普世价值观适合全人类
我只知道普世价值观适合全人类
我只知道普世价值观适合全人类
洗衣粉哭了，你们普世为何拉上我？
洗衣粉哭了，你们普世为何拉上我？
洗衣粉哭了，你们普世为何拉上我？
什么洗衣粉
什么洗衣粉
什么洗衣粉
这个梗你都不知道？萨达姆的大规模杀伤性武器。
这个梗你都不知道？萨达姆的大规模杀伤性武器。
这个梗你都不知道？萨达姆的大规模杀伤性武器。
那和台海局势有什么关系
那和台海局势有什么关系
那和台海局势有什么关系
台海局势不就是中美之间的角力？棋子竟然以为自己是棋手？
台海局势不就是中美之间的角力？棋子竟然以为自己是棋手？
江主席什么时候说过50年的讲话？
至于台湾人的无耻和智商，我没兴趣点评，太次
至于台湾人的无耻和智商，我没兴趣点评，太次
我个人估计，综合各种因素分析，10年之内，大陆一定会通过武力统一的方式，收复台湾！ 不信，走着瞧
以你的见识和智力,只能用鼠目寸光4个字送你.为啥?因为如果以你的角度来看,朝鲜战争,中印战争就不应该打.关键结果不仅是打了还是打胜了.
不知道现在的人都怎么想的,上网多了脑袋都不好使了吗.现在的经济国防条件比过去不知道好了多少倍,反而出现在lz这样的思维,不得不让人反思
不知道现在的人都怎么想的,上网多了脑袋都不好使了吗.现在的经济国防条件比过去不知道好了多少倍,反而出现在lz这样的思维,不得不让人反思
ecchen 发表于 2016-6-29 23:10
可惜你和他都是一样忽略了一个现实，就是如果大陆真的完全民煮了，那第一个选的领导人肯定是选统一中国的 ...
难说，如果说选上去的人意味着打仗，不一定，就算他想打，大财团们也不会让他打。你有民众的选票，没有财阀的支持，等于零。
这个道理同样应用于现在的政体。
可惜你和他都是一样忽略了一个现实，就是如果大陆真的完全民煮了，那第一个选的领导人肯定是选统一中国的 ...
难说，如果说选上去的人意味着打仗，不一定，就算他想打，大财团们也不会让他打。你有民众的选票，没有财阀的支持，等于零。
这个道理同样应用于现在的政体。
tx8067428 发表于 2016-6-30 09:17
我个人估计，综合各种因素分析，10年之内，大陆一定会通过武力统一的方式，收复台湾！ 不信，走着瞧
2030年之前，军事上就准备不够。现在反介入的能力还没建设完毕。经济上更加，外向型向消费型，跨过中等收入陷阱，都在这关键的十年，不会打仗的。
我个人估计，综合各种因素分析，10年之内，大陆一定会通过武力统一的方式，收复台湾！ 不信，走着瞧
2030年之前，军事上就准备不够。现在反介入的能力还没建设完毕。经济上更加，外向型向消费型，跨过中等收入陷阱，都在这关键的十年，不会打仗的。
ussniper 发表于 2016-6-30 09:30
2030年之前，军事上就准备不够。现在反介入的能力还没建设完毕。经济上更加，外向型向消费型，跨过中等收 ...
你要用时间准备,美国不会准备?打仗是把握时机,看国际局势,你确定现在反介入不行?你信不信就是靠这一仗跨过中等收入陷阱?
2030年之前，军事上就准备不够。现在反介入的能力还没建设完毕。经济上更加，外向型向消费型，跨过中等收 ...
你要用时间准备,美国不会准备?打仗是把握时机,看国际局势,你确定现在反介入不行?你信不信就是靠这一仗跨过中等收入陷阱?
chenshida666 发表于 2016-6-30 09:33
你要用时间准备,美国不会准备?打仗是把握时机,看国际局势,你确定现在反介入不行?你信不信就是靠这一仗跨 ...
算了，不绕了。
说白了吧，有钱的不想打仗，但是有钱的能影响中央，中央大员们也都是有钱人，这下你明白没有。
你要用时间准备,美国不会准备?打仗是把握时机,看国际局势,你确定现在反介入不行?你信不信就是靠这一仗跨 ...
算了，不绕了。
说白了吧，有钱的不想打仗，但是有钱的能影响中央，中央大员们也都是有钱人，这下你明白没有。
ussniper 发表于 2016-6-30 09:51
算了，不绕了。
说白了吧，有钱的不想打仗，但是有钱的能影响中央，中央大员们也都是有钱人，这下你明 ...
所以实力根本不是问题,总归一句话看中央决心,而不是靠我们臆测.
但是你要记住一点,反分裂国家法不是闹着玩的,如果台湾有实质行动,不打政权的合法性就没有了,由不得所谓的有钱人.
综上LZ所谓五十年内收复台湾很难实现要么哗众取宠要么屁股决定脑袋
算了，不绕了。
说白了吧，有钱的不想打仗，但是有钱的能影响中央，中央大员们也都是有钱人，这下你明 ...
所以实力根本不是问题,总归一句话看中央决心,而不是靠我们臆测.
但是你要记住一点,反分裂国家法不是闹着玩的,如果台湾有实质行动,不打政权的合法性就没有了,由不得所谓的有钱人.
综上LZ所谓五十年内收复台湾很难实现要么哗众取宠要么屁股决定脑袋
chenshida666 发表于 2016-6-30 10:22
所以实力根本不是问题,总归一句话看中央决心,而不是靠我们臆测.
但是你要记住一点,反分裂国家法不是闹着 ...
你要说实质行动，台湾早就是一个实质上的独立国家了。但是没有突破我们的底线，也就是“法理台独”
所以实力根本不是问题,总归一句话看中央决心,而不是靠我们臆测.
但是你要记住一点,反分裂国家法不是闹着 ...
你要说实质行动，台湾早就是一个实质上的独立国家了。但是没有突破我们的底线，也就是“法理台独”
chenshida666 发表于 2016-6-30 10:22
所以实力根本不是问题,总归一句话看中央决心,而不是靠我们臆测.
但是你要记住一点,反分裂国家法不是闹着 ...
另外，我很奇怪你们一直在说所谓的合法性。。。就算不打，怎么合法性就没了，就算合法性没了，你能咋滴？把政府选下去？换人？
所以实力根本不是问题,总归一句话看中央决心,而不是靠我们臆测.
但是你要记住一点,反分裂国家法不是闹着 ...
另外，我很奇怪你们一直在说所谓的合法性。。。就算不打，怎么合法性就没了，就算合法性没了，你能咋滴？把政府选下去？换人？
我觉得5年内有可能两岸统一，新选个国号！
我觉得5年内有可能两岸统一，新选个国号！