FiFa先生名单引争议 世界先生竟不如欧洲金球

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:02:51
腾讯体育讯 日前,国际足联公布了2007年度世界足球先生的30人后选名单,在这份名单曝光之后,全欧洲的许多著名足球人士、体育媒体针对国际足联的这份名单发出了疯狂的指责。

四大明星落选,三大问题人物却上榜

媒体对于这份名单的争议,主要集中在四个人的身上:托蒂、伊布、卡西利亚斯、托尼。

托蒂是上赛季的欧洲金靴王,他率领的罗马队在联赛和冠军杯中都取得了大幅的进步,落选这份30人的名单确实有很大的争议。而伊布则更加委屈,作为率领国米夺取冠军的焦点球星,他在本赛季延续着疯狂的状态,连世界前30名都进不去,确实有很大争议。而西班牙媒体也认为,皇马夺冠的头号功臣就是门将卡西利亚斯,相比之下,他比卡纳瓦罗更配得上这份名单。而托尼的落选则同样让人无法理解,毕竟他是在国家队赛事、意甲和德甲都延续着疯狂的进球率!

相反,在这份大名单中,有几个人的入选却引发了争议。德国后卫拉姆,无论在国家队还是在联赛里都表现平平;巴西的小儒尼尼奥,一年来就没怎么打过国家队比赛,而在冠军杯中表现也非常低迷;甚至于巴塞罗纳的马奎斯,他已经彻底沦为替补,连出场都难,居然也入选了世界足球先生的名单!

这成了争议的焦点。


各国媒体、足坛人士疯狂抨击

针对这份名单,抨击最为激烈的是意大利媒体。《米兰体育报》的标题是“伊布令人震惊的缺席”,甚至连《都灵体育报》都不得不承认:“把托蒂和伊布排除出这份大名单,简直是滑稽的玩笑。”

西班牙媒体也没客气,《阿斯报》指出:“这是一份令人捧腹的大名单。”甚至加泰罗尼亚媒体也开起了玩笑:“选马奎斯,不如选伊涅斯塔……”

国际米兰副主席保利洛抨击道:“把伊布拉希莫维奇排除在世界上30个最好的球员名单当中,这简直太荒唐了!把这样一个出类拔萃的天才排除在世界足球先生的候选名单之外,在我看来这是一个灾难,每个热爱足球的人都希望看到他踢球,我觉得这是对足球的一种伤害。”

意大利足协主席阿贝特则讲道:“托蒂和伊布拉希莫维奇落选候选名单?两位球员都应该入选,他们拥有入选的条件。”

皇马主帅舒斯特尔则讲道:“我对于卡西利亚斯的落选感到不解,这很不合理。”而英超热刺队的主帅马丁-约尔则指出:“我对这份名单的看法是,这份名单里有些人根本就不该入选,他们甚至不如贝尔巴托夫!”


媒体分析争议所在

那么,为什么小儒尼尼奥、马奎斯等人,可以取代伊布、卡西利亚斯、托蒂等球星呢?

综合世界媒体的评论,问题其实并不难回答。因为国际足联在评选名单中,通常注重的是三个要素:其一,名气。其二,各大洲之间的所谓平衡。其三,各大联赛之间的所谓平衡。

由此问题就浮现了:欧洲、南美洲和非洲自不必说,中北美洲地区怎么可能没有一个人入选呢?可是,在过去一年里,中北美洲方面没有什么球星表现出色,于是,马奎斯就成为了钦定的人选,因为就他名气最大。于是,巴萨替补顶替了欧洲金靴,这样的闹剧就出现了。

同样,英超、西甲、意甲都有至少6名球员入选,而德甲方面已经有克洛泽、里贝里、拉姆等人入选,因此法甲也必须要有人入选,于是小儒尼尼奥就创造了几乎没打过国家队比赛也能入选的先例了。

至于拉姆能够取代托尼入选,据说,是国际足联平衡了“赞助商”方面的考虑而做出的选择。这样的选择标准,则更让人哭笑不得了。


世界足球先生反不如欧洲金球奖

近年来,“世界足球先生”这一奖项的含金量已经越来越被质疑。在2005年时,因为“大洲平衡”,所以导致埃托奥挤掉了欧洲足球先生舍甫琴科当选为世界足球先生的第三名,这已经引爆了争议。而今年,连30人的大名单都如此无聊,则更让全世界的球迷不满。

特别是,今年,欧洲金球奖的评选已经扩大到全世界范围,这将对世界足球先生的评选造成很大的冲击。当然,两者之间的不同是,欧洲金球奖的评选,是由各国的权威体育媒体的体育评论员进行投票选出,而世界足球先生的评选,则是由各国国家队的主教练和队长选出。毫无疑问,后者看似更加专业,但实际上则更加注重名气;而前者虽然参选的范围不够大,但是却在数据、表现和细节方面更加权威一些。

正是出于这样的基础,近年来,欧洲各大球星已经不怎么看重世界足球先生的评选,而认为欧洲金球奖是“足球球员所能达到的最高奖项。”

甚至有球迷开玩笑:“世界足球先生?你相信吗,如果朴智星能够打上主力,那么有一年,国际足联会将他选进足球先生的候选人,而放着鲁尼等人不选……”这不是天方夜谭,既然国际足联可以强行摊派一个名额给打不上球的马奎斯,只为了弥补中北美洲的一个名额,那么有一天亚洲也可能会有一个名额,这也并不是不可能。只是,这样一来,这道奖项,还有什么权威性可言呢?

(冷雪飘)腾讯体育讯 日前,国际足联公布了2007年度世界足球先生的30人后选名单,在这份名单曝光之后,全欧洲的许多著名足球人士、体育媒体针对国际足联的这份名单发出了疯狂的指责。

四大明星落选,三大问题人物却上榜

媒体对于这份名单的争议,主要集中在四个人的身上:托蒂、伊布、卡西利亚斯、托尼。

托蒂是上赛季的欧洲金靴王,他率领的罗马队在联赛和冠军杯中都取得了大幅的进步,落选这份30人的名单确实有很大的争议。而伊布则更加委屈,作为率领国米夺取冠军的焦点球星,他在本赛季延续着疯狂的状态,连世界前30名都进不去,确实有很大争议。而西班牙媒体也认为,皇马夺冠的头号功臣就是门将卡西利亚斯,相比之下,他比卡纳瓦罗更配得上这份名单。而托尼的落选则同样让人无法理解,毕竟他是在国家队赛事、意甲和德甲都延续着疯狂的进球率!

相反,在这份大名单中,有几个人的入选却引发了争议。德国后卫拉姆,无论在国家队还是在联赛里都表现平平;巴西的小儒尼尼奥,一年来就没怎么打过国家队比赛,而在冠军杯中表现也非常低迷;甚至于巴塞罗纳的马奎斯,他已经彻底沦为替补,连出场都难,居然也入选了世界足球先生的名单!

这成了争议的焦点。


各国媒体、足坛人士疯狂抨击

针对这份名单,抨击最为激烈的是意大利媒体。《米兰体育报》的标题是“伊布令人震惊的缺席”,甚至连《都灵体育报》都不得不承认:“把托蒂和伊布排除出这份大名单,简直是滑稽的玩笑。”

西班牙媒体也没客气,《阿斯报》指出:“这是一份令人捧腹的大名单。”甚至加泰罗尼亚媒体也开起了玩笑:“选马奎斯,不如选伊涅斯塔……”

国际米兰副主席保利洛抨击道:“把伊布拉希莫维奇排除在世界上30个最好的球员名单当中,这简直太荒唐了!把这样一个出类拔萃的天才排除在世界足球先生的候选名单之外,在我看来这是一个灾难,每个热爱足球的人都希望看到他踢球,我觉得这是对足球的一种伤害。”

意大利足协主席阿贝特则讲道:“托蒂和伊布拉希莫维奇落选候选名单?两位球员都应该入选,他们拥有入选的条件。”

皇马主帅舒斯特尔则讲道:“我对于卡西利亚斯的落选感到不解,这很不合理。”而英超热刺队的主帅马丁-约尔则指出:“我对这份名单的看法是,这份名单里有些人根本就不该入选,他们甚至不如贝尔巴托夫!”


媒体分析争议所在

那么,为什么小儒尼尼奥、马奎斯等人,可以取代伊布、卡西利亚斯、托蒂等球星呢?

综合世界媒体的评论,问题其实并不难回答。因为国际足联在评选名单中,通常注重的是三个要素:其一,名气。其二,各大洲之间的所谓平衡。其三,各大联赛之间的所谓平衡。

由此问题就浮现了:欧洲、南美洲和非洲自不必说,中北美洲地区怎么可能没有一个人入选呢?可是,在过去一年里,中北美洲方面没有什么球星表现出色,于是,马奎斯就成为了钦定的人选,因为就他名气最大。于是,巴萨替补顶替了欧洲金靴,这样的闹剧就出现了。

同样,英超、西甲、意甲都有至少6名球员入选,而德甲方面已经有克洛泽、里贝里、拉姆等人入选,因此法甲也必须要有人入选,于是小儒尼尼奥就创造了几乎没打过国家队比赛也能入选的先例了。

至于拉姆能够取代托尼入选,据说,是国际足联平衡了“赞助商”方面的考虑而做出的选择。这样的选择标准,则更让人哭笑不得了。


世界足球先生反不如欧洲金球奖

近年来,“世界足球先生”这一奖项的含金量已经越来越被质疑。在2005年时,因为“大洲平衡”,所以导致埃托奥挤掉了欧洲足球先生舍甫琴科当选为世界足球先生的第三名,这已经引爆了争议。而今年,连30人的大名单都如此无聊,则更让全世界的球迷不满。

特别是,今年,欧洲金球奖的评选已经扩大到全世界范围,这将对世界足球先生的评选造成很大的冲击。当然,两者之间的不同是,欧洲金球奖的评选,是由各国的权威体育媒体的体育评论员进行投票选出,而世界足球先生的评选,则是由各国国家队的主教练和队长选出。毫无疑问,后者看似更加专业,但实际上则更加注重名气;而前者虽然参选的范围不够大,但是却在数据、表现和细节方面更加权威一些。

正是出于这样的基础,近年来,欧洲各大球星已经不怎么看重世界足球先生的评选,而认为欧洲金球奖是“足球球员所能达到的最高奖项。”

甚至有球迷开玩笑:“世界足球先生?你相信吗,如果朴智星能够打上主力,那么有一年,国际足联会将他选进足球先生的候选人,而放着鲁尼等人不选……”这不是天方夜谭,既然国际足联可以强行摊派一个名额给打不上球的马奎斯,只为了弥补中北美洲的一个名额,那么有一天亚洲也可能会有一个名额,这也并不是不可能。只是,这样一来,这道奖项,还有什么权威性可言呢?

(冷雪飘)
逻辑混乱那年都有,国际足联正象中国足邪靠拢:L
世界足球先生本来就不如欧洲金球奖,无论是历史还是令人信服程度