超级军网[挖个坑]F-35空战能力，对3代鸡有无优势？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:13:16
RT
F-35虽然是多用途鸡，但个人认为纯空战对三代鸡优势依然不小
综合派名，应该跟双风类似吧，仅次于F-22的东西
现在有几个疑问：
1.现在流传的说法是F-35隐身性能不如F-22，但无任何确切资料可以证明，那么到底差不差？差多少？
2.F-135/136是很牛B的东西，F-35动力性能如何？还有，F-35空重多少？
3.机动性，F-35机动性至今也是众说纷纭，那么到底如何呢？
航电，这个没啥好说的，单纯论技术，个人以为F-35绝对要超过F-22，只是指标没有订F-22那么高而已，应该用到很多成熟的商用技术降低成本
以上所有问题和观点仅针对空军型F-35，请各位指教 :DRT
F-35虽然是多用途鸡，但个人认为纯空战对三代鸡优势依然不小
综合派名，应该跟双风类似吧，仅次于F-22的东西
现在有几个疑问：
1.现在流传的说法是F-35隐身性能不如F-22，但无任何确切资料可以证明，那么到底差不差？差多少？
2.F-135/136是很牛B的东西，F-35动力性能如何？还有，F-35空重多少？
3.机动性，F-35机动性至今也是众说纷纭，那么到底如何呢？
航电，这个没啥好说的，单纯论技术，个人以为F-35绝对要超过F-22，只是指标没有订F-22那么高而已，应该用到很多成熟的商用技术降低成本
以上所有问题和观点仅针对空军型F-35，请各位指教 :D
F-35虽然是多用途鸡，但个人认为纯空战对三代鸡优势依然不小
综合派名，应该跟双风类似吧，仅次于F-22的东西
现在有几个疑问：
1.现在流传的说法是F-35隐身性能不如F-22，但无任何确切资料可以证明，那么到底差不差？差多少？
2.F-135/136是很牛B的东西，F-35动力性能如何？还有，F-35空重多少？
3.机动性，F-35机动性至今也是众说纷纭，那么到底如何呢？
航电，这个没啥好说的，单纯论技术，个人以为F-35绝对要超过F-22，只是指标没有订F-22那么高而已，应该用到很多成熟的商用技术降低成本
以上所有问题和观点仅针对空军型F-35，请各位指教 :DRT
F-35虽然是多用途鸡，但个人认为纯空战对三代鸡优势依然不小
综合派名，应该跟双风类似吧，仅次于F-22的东西
现在有几个疑问：
1.现在流传的说法是F-35隐身性能不如F-22，但无任何确切资料可以证明，那么到底差不差？差多少？
2.F-135/136是很牛B的东西，F-35动力性能如何？还有，F-35空重多少？
3.机动性，F-35机动性至今也是众说纷纭，那么到底如何呢？
航电，这个没啥好说的，单纯论技术，个人以为F-35绝对要超过F-22，只是指标没有订F-22那么高而已，应该用到很多成熟的商用技术降低成本
以上所有问题和观点仅针对空军型F-35，请各位指教 :D
这东东今后必然将大量扩散，对偶们的威胁比F-22还要现实啊 [:a10:]
F35整机推比我认为并不占优
虽然你是来不及思考,但这问题也太菜了吧
那个龙痰日月用小刀
你用手枪
两人PK
我压你KO它
那个龙痰日月用小刀
你用手枪
两人PK
我压你KO它
原帖由 pingkefu 于 2007-8-9 17:40 发表
虽然你是来不及思考,但这问题也太菜了吧
那个龙痰日月用小刀
你用手枪
两人PK
我压你KO它
不想讨论就去其他贴
想讨论留下你的看法，
然后去其他贴
看什么人使用。F35是网络中心战的产物，强调是态势感知力。
在霉菌体系中，好用无比。F22治空，F35攻击地面。
但是中小国家用这个玩意，就不灵光了。因为没有强大情报支持系统。比如：它的雷达再牛？能比的过，KJ2000预警机的雷达牛吗？
要害在于政治上可能这些中小国家会和霉菌走的更近，离不开了。
在霉菌体系中，好用无比。F22治空，F35攻击地面。
但是中小国家用这个玩意，就不灵光了。因为没有强大情报支持系统。比如：它的雷达再牛？能比的过，KJ2000预警机的雷达牛吗？
要害在于政治上可能这些中小国家会和霉菌走的更近，离不开了。
啊呸，你们弄懂了F35的虚拟头盔如何把JHMCS比成垃圾再来说事。我就是HKC，但是不能乱红。
这个距离就像F-4和我们的J-8II一样。
现在还没直观感受，不过即使最菜的三代机也比最好的二带机强
感觉F35的机动性与三代机没有大的优势
楼上某位也许有一种误解，以为美国货离开系统支持就不会打仗。恰恰相反，系统的作用是让1+1大于2，而你本身的这个1也是客观存在的，不会说离开系统了你这个1就变成0。
如果说独立作战能力，美国货比毛子货强，毛子货才是在特定的支持或者战场环境下才能达到其宣称的作战效能。
准隐身、全玻璃化座仓的F-16对普通三代有没有优势？
我的答案是有。
如果说独立作战能力，美国货比毛子货强，毛子货才是在特定的支持或者战场环境下才能达到其宣称的作战效能。
准隐身、全玻璃化座仓的F-16对普通三代有没有优势？
我的答案是有。
主要是美国系统牛，现在离开系统谈意义不是太大
原帖由 龙腾日月 于 2007-8-9 19:58 发表
主要是美国系统牛，现在离开系统谈意义不是太大
^_^～～～
苏联单件武器不行，他们系统牛～～～
美国他们系统牛，所以单件武器不行，对不对？？？:D :D
先把飞行中的F35找出来再说！
原帖由 wsotaku 于 2007-8-9 20:04 发表
^_^～～～
苏联单件武器不行，他们系统牛～～～
美国他们系统牛，所以单件武器不行，对不对？？？:D :D
先把飞行中的F35找出来再说！
先把我说美国单件武器不行的话找出来再说:D :D :D
对比F111基本就能推出个结论。
两军交战一方装备激光枪～～牛吧～～一方装备56式+火炮～～猜猜谁赢～～
这就是系统的优势。
这就是系统的优势。
原帖由 dadasuancai 于 2007-8-9 20:18 发表
两军交战一方装备激光枪～～牛吧～～一方装备56式+火炮～～猜猜谁赢～～
这就是系统的优势。
哈哈，有道理！！
原帖由 aaasssaaa 于 2007-8-9 19:54 发表
楼上某位也许有一种误解，以为美国货离开系统支持就不会打仗。恰恰相反，系统的作用是让1+1大于2，而你本身的这个1也是客观存在的，不会说离开系统了你这个1就变成0。
如果说独立作战能力，美国货比毛子货强 ...
航电都可以改，只要不是Mig-21那样就行
F35的关键优势应该还是一定的隐身能力了
现在我搞不明白的就是F35的机动性对比典型的3代鸡，有无优势
另外，F-35的航程还是很远的...拿F-16比不太合适，F-16除了E/F/I，哪次起飞不是挂满副油箱的 :D
原帖由 来不及思考 于 2007-8-9 20:32 发表
航电都可以改，只要不是Mig-21那样就行
F35的关键优势应该还是一定的隐身能力了
现在我搞不明白的就是F35的机动性对比典型的3代鸡，有无优势
另外，F-35的航程还是很远的...拿F-16比不太合适， ...
有道理，就是隐身和信息化程度
35是多国出钱，美国外销型号，隐身涂料美国用与盟国用是有差异的，这点可以肯定。
原帖由 来不及思考 于 2007-8-9 20:32 发表
航电都可以改，只要不是Mig-21那样就行
F35的关键优势应该还是一定的隐身能力了
现在我搞不明白的就是F35的机动性对比典型的3代鸡，有无优势
另外，F-35的航程还是很远的...拿F-16比不太合适， ...
航电可以换，但把整个座仓换掉不太可能。F-35座仓先进程度堪称天下第一，可以近似的认为除了雷达探测能力不如F-22外，F-35的SA能力尚在F-22之上，而这样的水平根本不是换航电所能达到的。
说得白一点，三代机的座仓是使显示数字化，四代机则是使显示傻瓜化，把以前需要飞行员自己判断和计算的很多初级信息交由飞机的计算机处理。F-35的座仓可以把自身雷达光电电战等等自身所获得的信息加上数据链所传回的外界信息进行融合比对，并对结果作出综合分析，到最后将最直观也就是最简单的分析结果显示在显示屏和头显中。
至于机动性么，当初JSF的标书里对机动性的要求就是不低于F-16，所以……低档货（老美眼里的）就是这样子了。
]]
由布鲁斯*威利主演的最新大片《虎胆龙威5》中，主角驾个大货柜车和F35 PK，最后赤手空拳的货柜车把F35砸翻在地。片中F35的飞行性能超级变态。看来米帝不单科技一流，YY也绝对世界第一，无人与之匹敌。 :D :D :D
原帖由 lsquirrel 于 2007-8-10 11:50 发表
F35对三代机是有优势,无论是航电还是机动性等等, 综合下来优势是压倒性的, 但是... 和F22比就差了太多了.
隐身能力还是让三代机无法应付的。这好像近视眼和远视眼的比较一样。
原帖由 lsquirrel 于 2007-8-10 11:50 发表
F35对三代机是有优势,无论是航电还是机动性等等, 综合下来优势是压倒性的, 但是... 和F22比就差了太多了.
机动性也有压倒性优势？比较EM能比得过F-15？两个有死重的型号呢？更累赘吧。;P
:D 坑，不是想挖就挖的！！！！！！！！
:D 侬木给出对比的附加条件！！！！
:D 对比这种类型的东西.....侬不给出对比条件，就像陆军的那几个炮的对比，都知道XX很猛，可怎么个猛法呢？
:D 侬木给出对比的附加条件！！！！
:D 对比这种类型的东西.....侬不给出对比条件，就像陆军的那几个炮的对比，都知道XX很猛，可怎么个猛法呢？
无良的土匪老大快点上数据！
:D 木有数据，其实有点脑子就知道，以色列干中东那个几个小朋友的时候，人家指挥系统的功劳有多大，同样，现在说什么单件武器装备的对比的时候，要么就把范围圈在特定的技术范围内，但着对相关技术知识的要求比较高。名义上是单件武器装备对比，其实扯到整个作战系统的对比，但又不清楚多少东西，能比出什么？
有消息报道,美国不会对盟国的F-35的隐身材料降低规格--因为是联合作战所必需,但严格控制材料的维护保管保养...
我看F-35空战可以胜过双风,隐身加先进航电是明显优势,在超视距空战主导的时代,先敌发现和先敌发射的优势是决定性的,就算万一进入近距格斗,看看F-35的全方位360度的的红外探测仪+全向头盔瞄准显示器+大离轴角矢量推力的AIM-9X,有哪个三代及三代改能够安之若素??:D :D :D
对地攻击的效能更不用说了,袋鼠国用它替换Ｆ－１１１．．．
也许主观有点偏爱美国货,但看看F-35近距离能拍到汗毛孔的照片,看看那工艺性...
我看F-35空战可以胜过双风,隐身加先进航电是明显优势,在超视距空战主导的时代,先敌发现和先敌发射的优势是决定性的,就算万一进入近距格斗,看看F-35的全方位360度的的红外探测仪+全向头盔瞄准显示器+大离轴角矢量推力的AIM-9X,有哪个三代及三代改能够安之若素??:D :D :D
对地攻击的效能更不用说了,袋鼠国用它替换Ｆ－１１１．．．
也许主观有点偏爱美国货,但看看F-35近距离能拍到汗毛孔的照片,看看那工艺性...