讨论:如果朝鲜与韩国统一,结果会怎样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:34:51
仅仅是讨论,抛开国际政治,就经济、文化、思想来说,比如两德统一,不过我认为两德统一之前,不论是东德还是西德都是发达国家,只是阶段不同罢了。
资料一:
      民主德国人民生活状况 1988年民主德国人均国民收入为1.6105万马克(据世界银行1989年12月15日发表的报告称,民德人均国民收入为1.2480万美元)。国营企业职工平均月工资为1269马克。国家对居民日用必需品、交通、服务的财政补贴为498马克。由于民主德国对居民基本生活消费品实行低物价政策,其居民实际生活水平要高于同等工资收入的其他发达工业国家。据1987年9月14日美国《幸福杂志》所列举的世界各国平均购买力指数,假定美国为100,联邦德国为84,民德为70,英国为66,意大利则为54。到1988年,民德居民有53%的家庭拥有小汽车,每100户的电冰箱为152台,洗衣机105台,电视机122台(其中彩电为47台)。1986年,民德每千户居民拥有住房400套,人均住房面积为26平方米。民德每个公民每年所占有的消费品数量,已经达到发达国家
的水平。比如,按年平均消费量,早在1982年每个民德公民所消费的:面粉91.2公斤,食物油25.7公斤,糖和糖制品44公斤,鸡蛋(含蛋制品)301个,牛奶100.9公升,肉91公斤,啤酒147公升等。

资料二:
韩国国民人均收入(GNI)为朝鲜的15.5倍,两国间的经济差距明显。

另外韩国男多女少,而朝鲜则女多男少,如果实现统一,不会出现性别不均衡的情况。

根据韩国统计厅15日发表的两国各数据统计资料,去年韩国人均国民收入为1.4162万美元,朝鲜为914美元,相差1.3248万美元,差距逐渐扩大。

从贸易规模来看,韩国(4783亿美元)是朝鲜(28亿美元)的167倍,去年韩国的贸易为顺差,而朝鲜出现8.2亿美元的逆差。朝鲜的粮食种植面积为159.7万ha,比韩国(123.3万ha)略多,但韩国粮食产量反而是朝鲜产量的2.8倍。从汽车拥有量来看,韩国为1493.4万台,朝鲜为24.9万台,相差60倍。汽车生产方面,韩国是朝鲜的771倍。其他方面的韩国也远远超出朝鲜。





      两德统一后,德国经济也花了10年时间进行整合,直到今天东德经济不如西德,社会矛盾还是突出的。 韩国的经济实力能和西德比吗?显然不行,朝鲜能和东德比吗?那就更是差的十万八千里。
欢迎大家谈论,仅从经济、文化、意识方面谈。仅仅是讨论,抛开国际政治,就经济、文化、思想来说,比如两德统一,不过我认为两德统一之前,不论是东德还是西德都是发达国家,只是阶段不同罢了。
资料一:
      民主德国人民生活状况 1988年民主德国人均国民收入为1.6105万马克(据世界银行1989年12月15日发表的报告称,民德人均国民收入为1.2480万美元)。国营企业职工平均月工资为1269马克。国家对居民日用必需品、交通、服务的财政补贴为498马克。由于民主德国对居民基本生活消费品实行低物价政策,其居民实际生活水平要高于同等工资收入的其他发达工业国家。据1987年9月14日美国《幸福杂志》所列举的世界各国平均购买力指数,假定美国为100,联邦德国为84,民德为70,英国为66,意大利则为54。到1988年,民德居民有53%的家庭拥有小汽车,每100户的电冰箱为152台,洗衣机105台,电视机122台(其中彩电为47台)。1986年,民德每千户居民拥有住房400套,人均住房面积为26平方米。民德每个公民每年所占有的消费品数量,已经达到发达国家
的水平。比如,按年平均消费量,早在1982年每个民德公民所消费的:面粉91.2公斤,食物油25.7公斤,糖和糖制品44公斤,鸡蛋(含蛋制品)301个,牛奶100.9公升,肉91公斤,啤酒147公升等。

资料二:
韩国国民人均收入(GNI)为朝鲜的15.5倍,两国间的经济差距明显。

另外韩国男多女少,而朝鲜则女多男少,如果实现统一,不会出现性别不均衡的情况。

根据韩国统计厅15日发表的两国各数据统计资料,去年韩国人均国民收入为1.4162万美元,朝鲜为914美元,相差1.3248万美元,差距逐渐扩大。

从贸易规模来看,韩国(4783亿美元)是朝鲜(28亿美元)的167倍,去年韩国的贸易为顺差,而朝鲜出现8.2亿美元的逆差。朝鲜的粮食种植面积为159.7万ha,比韩国(123.3万ha)略多,但韩国粮食产量反而是朝鲜产量的2.8倍。从汽车拥有量来看,韩国为1493.4万台,朝鲜为24.9万台,相差60倍。汽车生产方面,韩国是朝鲜的771倍。其他方面的韩国也远远超出朝鲜。





      两德统一后,德国经济也花了10年时间进行整合,直到今天东德经济不如西德,社会矛盾还是突出的。 韩国的经济实力能和西德比吗?显然不行,朝鲜能和东德比吗?那就更是差的十万八千里。
欢迎大家谈论,仅从经济、文化、意识方面谈。
估计比当年东西德还要惨
统一了,也不会倒向任何一个大国。
南朝鲜对“一国2 制”有很多研究,在国内大学里已经很多了。
原帖由 zh020 于 2007-8-7 19:01 发表
统一了,也不会倒向任何一个大国。
南朝鲜对“一国2 制”有很多研究,在国内大学里已经很多了。


朝鲜一国两制,但是经济、人员、文化还有交流,朝鲜始终处于弱势
那也没有办法,以德国的国力来支撑的统一,还有很多问题,何况南朝鲜
维持半岛分裂有助于东北亚地区和平与稳定
原帖由 zh020 于 2007-8-7 19:15 发表
那也没有办法,以德国的国力来支撑的统一,还有很多问题,何况南朝鲜


这个也是,估计韩国由现在的2万美刀,直接下降到一万美刀以下。更何况韩国所谓大公司自己真真的核心技术也不是很多,韩国每年向日本购买技术的逆差就在三百多亿美金
反正不管怎么样,对我们中国是不利的:Q :Q
原帖由 geneweapon 于 2007-8-7 19:27 发表
反正不管怎么样,对我们中国是不利的:Q :Q

不利那是肯定的,朝鲜的经济是在堪忧阿,就中国这么输血,也不能保证朝鲜不会从内部崩溃。
统一的朝鲜半岛 ,不可能导向任何一个大国,那样对它就太危险了,
它还不止于那样傻!
从最现实的角度出发,他也不可能对中国不友好,中国是和他边境接壤最长的国家。
原帖由 zh020 于 2007-8-7 19:34 发表
统一的朝鲜半岛 ,不可能导向任何一个大国,那样对它就太危险了,
它还不止于那样傻!
从最现实的角度出发,他也不可能对中国不友好,中国是和他边境接壤最长的国家。


如果统一,再次内战的可能性有多大?当然要排除外力介入(大家想象一下)。
:hug: :hug: :hug: :hug:
老大你说统一的话。。南朝鲜会如何对待金小胖一家。。。我以为这很重要。。:D
原帖由 wdzashq 于 2007-8-7 20:10 发表
老大你说统一的话。。南朝鲜会如何对待金小胖一家。。。我以为这很重要。。:D

李后主,不过供养到白白
原帖由 fengxiang 于 2007-8-7 19:37 发表


如果统一,再次内战的可能性有多大?当然要排除外力介入(大家想象一下)。

我看统一以后,再打仗的可能性不大,没有理由啊??
老金当年也是要统一阿!!
劳动党会被取缔:victory:
金小胖带着MM和黄金逃到中国:D
MM归PUPU...黄金归F22:victory:
梦醒了米有。。金小胖能接受这样的条件才怪。。归附中国他也不会跟难朝鲜合并。。。
原帖由 wdzashq 于 2007-8-7 21:38 发表
梦醒了米有。。金小胖能接受这样的条件才怪。。归附中国他也不会跟难朝鲜合并。。。

:D :D 金胖子,最近化疗的利害,头发少了很多 ,不久就会驾鹤西去。

朝鲜半岛统一,朝鲜就算是百分之百的大学升学率,可是能适应现代科技的学生有多少,估计没几个。别说理论和思维了,就是技术员估计有不多,那么多军人干什么,基础设施就别说了,好像南北的铁路规格也不一样
如此差距的国力是不可能统一的,因为没有统一的政治经济基础,不具备统一的条件。除非军事统一,但强扭的瓜不甜,就像成吉思汗一样,持久不了的
会统一?你们以为金胖子傻?除非统一的前提是把朝鲜的制度搬到韩国去!
以韩国人动不动就切手指和挥大棒子打警察好勇斗狠的毛病

还有几百万受过军事训练,几十万受过特种军事训练的朝鲜退伍军人穷的叮当响。。。

还有现在据说的韩国人对朝鲜难民的歧视。。。

统一后的朝鲜半岛,会乱上几十年:D
设置统一障碍,先捞够了好处再说。[:a8:]
统一了棒子会把国旗盖到美洲大陆去;P
一个统一的半岛符合中国利益。:b


































当然前提是爆发内乱:D
他们会为了谁赢得了朝鲜战争而干架:D
:D :D谁能告诉我哪统一哪。。。

北朝鲜统一南朝鲜不大可能,南朝鲜统一北朝鲜是金胖子打死也不会同意的
第二个越南,会立即向中国提出领土要求,谋求中国东北
金胖子要是挂了
据说小小金不怎么成气候啊
也许北韩就垮了
统一后北朝鲜人一看到南朝鲜的现状一定会恨中国:不是当年你插手我怎么会饿这么多年!
嘿嘿,我只知道当初东西德分裂的时候,都严肃对待台湾问题,都严格认同“一个中国政策”,之后呢?嘿嘿!
朝鲜要真崩溃了,以韩国这点财力人力根本搞不定,就算先挺着,后面还是要求中国帮忙的,中国的利益是即使控制不了整个朝鲜,也应该再划一条线,重设缓冲区,但这次要加强我们的领导。
YY得更厉害!那是肯定的!
问题是南北朝鲜能统一么?
只要南方对主体思想敢说个‘不”字....;P
维持半岛分裂有助于东北亚地区和平与稳定
原帖由 tomcat650093 于 2007-9-28 16:16 发表
维持半岛分裂有助于东北亚地区和平与稳定



:victory: :victory: :victory:
我们反对半岛任何一方片面改变半岛现状, 一个统一的半岛不符合中国的利益, 而一个分裂的半岛虽然有时不符合中国的利益, 但比前者更符合中国利益. 嘿嘿...

韩国和朝鲜的民族主义非常严重, 比中国要严重的多, 其统一后肯定会倒向美国, 而不是中国. 这个是肯定的. 我们不得不防, 越南的例子似乎就在眼前吧?

我建议大家不要天天骂韩国人YY, 我建议大家经常到<<朝鲜日报>>的中文版去看看(chn.chosun.com)去看看, 你就明白韩国人是如何想的了...

韩国人都有非常严重的焦虑心态, 我估计是被夹在两个大国间(中日)间, 而且由于历史上的缘故, 对中日都报有比较强的敌意, 但是现实确又不得不让他们低头. 反正这个报纸很有意思, 一会对中国嗤之以鼻, 一会对中国大加赞赏, 我都不明白为什么, 另外, 提醒大家, 这个报纸的中文版的文章跟它在朝鲜语, 英文版的文章并不完全相同.

另外, 我还想谈谈一些问题的看法, 似乎国内有些人对韩国的一些儒家传统非常尊崇, 认为其保留了儒家的精华云云, 我并不完全赞同这个观点. 其实, 什么是文化? 文化是一个变化的东西,汉代的文化难道跟唐代的文化一样吗? 唐代的文化难道跟清代的文化一样吗? 不是的, 大的框架一样, 但是还是有很多不同的. 我们没有必要把一些东西看的很重, 顺其自然好了, 我们完全可以在现在和原来的基础上创造出更好的文化来, 如果我们能综合儒家和西方的文化, 创造出更好的文化, 既能让我们的社会和谐, 又能让我们全球化竞争,这不更好吗? 所以, 我认为我们应该多一些文化上的自信, 你韩国接纳我中国古代的文化, 保存很好, 但是我中国自己的文化已经变了, 变得更适合现代社会了, 说不定到时候, 他们还要引进我们的文化.