超级军网关于对台湾使用核武器的话题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:11:56
原帖由 tony123rql 于 2007-8-4 11:40 发表
我觉得楼上这位仁兄的倒是有很深的政治目的，要是不用战术核武（本人更喜欢云爆弹，效果差不多，污染少很多），岛内的那帮做梦的脑残就会继续做梦，就会负隅顽抗，解放军就不得不大规模的活力覆盖，请问老兄用 ...
"脑残" 这两个字,应该是台湾用语
大陆是"脑子有病" "脑子有毛病"一般不会用"脑残"
我看了,好多支持使用核武器的人"脑残"2字已经露出了马脚
被我引用的兄弟对不住了,不管你是真ww还是被我冤枉的,我希望 超大 以后还是禁用此类话题
免得别对面的无聊人士截图了发到他们的bbs,继续煽动
原帖由 tony123rql 于 2007-8-4 11:40 发表
我觉得楼上这位仁兄的倒是有很深的政治目的，要是不用战术核武（本人更喜欢云爆弹，效果差不多，污染少很多），岛内的那帮做梦的脑残就会继续做梦，就会负隅顽抗，解放军就不得不大规模的活力覆盖，请问老兄用 ...
"脑残" 这两个字,应该是台湾用语
大陆是"脑子有病" "脑子有毛病"一般不会用"脑残"
我看了,好多支持使用核武器的人"脑残"2字已经露出了马脚
被我引用的兄弟对不住了,不管你是真ww还是被我冤枉的,我希望 超大 以后还是禁用此类话题
免得别对面的无聊人士截图了发到他们的bbs,继续煽动
这类帖子开始还有点讨论味道，后面啥都来了，良莠不齐。 猜过去，那话题最终估计还是锁帖的命，中间可能会有不少人往生的。
讨论问题之前，其实很关键的是前提和基础这样的要明确，这样的没有明确之前的讨论，那基本各自唱自己的唱本，没啥结果的。
谁如果有兴趣，总结一下双方的优劣，列出来作为一个帖子，比那些互相对掐送高帽走极端的，那是好多了。
讨论问题之前，其实很关键的是前提和基础这样的要明确，这样的没有明确之前的讨论，那基本各自唱自己的唱本，没啥结果的。
谁如果有兴趣，总结一下双方的优劣，列出来作为一个帖子，比那些互相对掐送高帽走极端的，那是好多了。
上上台湾论坛的就知道,怎么回事. 用"脑残",就是网特? 那日语系的学生,该是什么?会说英语的人呢?
我只知道,台湾论坛一般不喜欢"核"这个字. 对这个字超级敏感的才有问题~~
就像 你可能说"不支持独立"一样.你问问他敢发咒,台湾被核平五百遍吗?~~~~``人对自己的家,都是热爱的.有父母、亲戚.想起核战会是什么景象~对我们来说核是个抽象概念.在台湾人的思维里,绝对形象生动.即使不会发生,也决不愿意说.
我愿意说 台湾被核平 500回. 你说说看?~~~~~
我只知道,台湾论坛一般不喜欢"核"这个字. 对这个字超级敏感的才有问题~~
就像 你可能说"不支持独立"一样.你问问他敢发咒,台湾被核平五百遍吗?~~~~``人对自己的家,都是热爱的.有父母、亲戚.想起核战会是什么景象~对我们来说核是个抽象概念.在台湾人的思维里,绝对形象生动.即使不会发生,也决不愿意说.
我愿意说 台湾被核平 500回. 你说说看?~~~~~
讨论问题之前，其实很关键的是前提和基础这样的要明确，这样的没有明确之前的讨论，那基本各自唱自己的唱本，没啥结果的。
------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵呵呵偶换工作，是做域名空间，经历了多年风吹雨打，做过金融、房地产...。域名注册的工作虽然单调了，内心确舒坦不少
------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵呵呵偶换工作，是做域名空间，经历了多年风吹雨打，做过金融、房地产...。域名注册的工作虽然单调了，内心确舒坦不少
至少,我听过中华网论坛的管理组已经禁止讨论这类话题了,那里可是愤青的大本营啊.
这种话题容易被别有用心的人利用.对台核威胁,非常符合陈SB极力要塑造的大陆形象.所以这种话
题,炒热了,对统一没什么帮助,只会被台独份子利用.
真不知道论坛里那些人,是有意这么做.还是真的不明就里.
这种话题容易被别有用心的人利用.对台核威胁,非常符合陈SB极力要塑造的大陆形象.所以这种话
题,炒热了,对统一没什么帮助,只会被台独份子利用.
真不知道论坛里那些人,是有意这么做.还是真的不明就里.
爱国和误国也就是一念之差，真理和谬论也就是一尺之隔，极端与平和也就是一法差别，然则以上不同导致结果截然不同。
原帖由 pershine 于 2007-8-4 21:46 发表
至少,我听过中华网论坛的管理组已经禁止讨论这类话题了,那里可是愤青的大本营啊.
这种话题容易被别有用心的人利用.对台核威胁,非常符合陈SB极力要塑造的大陆形象.所以这种话
题,炒热了,对统一没什么帮助, ...
:handshake :)
也不知道从哪冒出一群核台派.
我觉得应该禁止讨论这类话题.
我觉得应该禁止讨论这类话题.
有道理...我锁了...
拳拳爱国之心，可昭日月啊，读了那样的文章，热血沸腾啊，如同东方不败一般念诵出“核武在手，江山我有，蘑菇东升，唯我不败”，正如东方不败对西方人一样“你有科技，我有核武”那气概惊天动地，日月无光啊。核老虎这样的帖子你都敢锁定啊，勇气非凡也。
我的观点都表达过了
不再阐述了
说下去也是争吵
:D
不再阐述了
说下去也是争吵
:D
核辐射锁核老虎，也没什么好说的。
恩恩。锁了。有人高兴了。哦哦哦呵呵好事情嘛。哦哦 呵呵哈哈
此事已有定论，以pupu的水平，他坚决反对对台使用核武决不是个人意见。
既然高层自有决定，我们争论也毫无意义。
既然高层自有决定，我们争论也毫无意义。
:@ :@ 再贴一遍，偶得观点始终如一：该使用战术核武的时候坚决用，但能不用的时候尽量不用。（俺还想去台湾玩呢）什么“核平台湾”的哗众取宠的题目少来，本来纯战术方案推演贴到最后能给搅和成骂战，实在是……
同意楼上。:victory:
原帖由 tony123rql 于 2007-8-5 12:33 发表
:@ :@ 再贴一遍，偶得观点始终如一：该使用战术核武的时候坚决用，但能不用的时候尽量不用。（俺还想去台湾玩呢）什么“核平台湾”的哗众取宠的题目少来，本来纯战术方案推演贴到最后能给搅和成骂战，实在是……
永远没有对台湾“该用”的时候。
原帖由 tony123rql 于 2007-8-5 12:33 发表
:@ :@ 再贴一遍，偶得观点始终如一：该使用战术核武的时候坚决用，但能不用的时候尽量不用。（俺还想去台湾玩呢）什么“核平台湾”的哗众取宠的题目少来，本来纯战术方案推演贴到最后能给搅和成骂战，实在是……
要说责任，两边都有，互相看看言论，主张台湾独立分裂的那种人不算，那种人活该被封，其他人是不是就都是网特和台独呢。互相送帽子在超大很有市场玩的很来劲是不是，超大帖子被搅混不少都是互相送帽子开始吧。
另外说一句，纯战术推演那自然是什么武器杀伤力最大用什么，单纯战术，你死我活自然如此。可惜战争不是一个简单的系统，战争是为政治服务的，这个政治就是国家的一系列内外政策走向，论坛上说没啥，当作一家之言无妨，实际之中要用，如果还是战术推演的就能够决定一切，那以弱胜强的战例都是假的了。
原帖由 deam 于 2007-8-5 12:19 发表
此事已有定论，以pupu的水平，他坚决反对对台使用核武决不是个人意见。
既然高层自有决定，我们争论也毫无意义。
啊啊 啊哦哦哦。恩恩恩。我还以为恩恩。哦
少扯大旗当虎皮！要不要我指使PU大亲自掌你的嘴！:@
原帖由 xcxy 于 2007-8-5 13:40 发表
少扯大旗当虎皮！要不要我指使PU大亲自掌你的嘴！:@
;funk ;funk ;funk 我么？我么？？？？
打台湾我捐一个月工资，打美国我捐一年工资，打日本我捐一条命。
有这么严重么 ？ 登录之前在登陆场纵深 WW可能集结的地区进行战术核突击，就这么简单。个人观点，与任何组织无关
;P
;P
大陆对台湾进行核打击的可能性，基本等同于美国为台湾提供核保护伞的可能性。