为什么各国空军还在热忠于超低空训练

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:37:30
]]
低空飞行比高空飞行更加考验飞行员的技术
另外,现在的防空武器对高空飞行的威胁比低空飞行要大
超低空训练难度高也是必飞科目
看的见不一定能打得到
再说横竖都会被看到 还是低点踏实
如果拥有充分制空权,则高飞比低飞安全.

海湾战争中,联军在第一周进行了低飞轰炸,损失较大.随后转为中高空轰炸,因为拥有较强的电子战能力并在空战中彻底击败了伊拉克空军,损失较小。

如果考虑防区外发射武器的作用,则高飞确实比低飞安全.
这个~

预警机对付低空飞行目标发现距离一样会大大降低
你说的不对,预警机分雷达的,多普勒体制的对速度敏感,毫米波成像较好,超低空雷达的杂波还是很强烈的,超低空突防还是可以延缓被发现的程度地
不是每个国家都能象美帝一样取得绝对制空和制电磁权,所以对大部分国家来说低空突防还是有意义的。

即使是美帝, 也不能只练习掌握绝对制空和制电磁情况下的战法。
你说的不对,预警机分雷达的,多普勒体制的对速度敏感,毫米波成像较好,超低空雷达的杂波还是很强烈的,超低空突防还是可以延缓被发现的程度地
]]
全世界一共有几架预警机??
原帖由 晓鹰 于 2007-8-3 18:02 发表
按道理自预警机和卫星出来以后,应该很容易就发现低空飞行的目标,为什么现在各国空军还在搞超低空训练?特别是直升机的生存,我认为都很困难.飞的再低,从上面看下来还不是一清二楚,另外在低空万一被击中,连跳伞的机 ...


从上面往下看,当然不是一清二楚。