超级军网台灣是中國一部分說 不符合美政策與立場 美將與聯合國交 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:37:16
台湾自由时报
〔記者范正祥／台北報導〕
聯合國秘書處日前以聯合國第二七五八號決議文所謂一個中國為由，逕自退回陳總統透過友邦遞交的以台灣名義加入聯合國申請案，據悉，我方已獲知訊息：美國無法接受聯合國秘書處擴張解釋第二七五八號決議文認定「台灣是中國的一部分」的處理，將會與聯合國交涉。
聯國秘書處謬論 美國不接受
知情人士指出，聯合國秘書處援引第二七五八號決議文，擴張解釋該決議是「聯合國認定台灣是中國的一部分」，想「便宜行事」回絕台灣的入會申請，卻忽視了這嚴重的錯誤解釋已牽涉到改變台灣的定位，也影響東亞局勢，而且不符合美國的政策與立場，美國認為「茲事體大」，無法小看此事。
知情人士形容，如果美國讓聯合國秘書處的「聯合國認定台灣是中國的一部分」謬論成立，那麼「美國在台協會」豈不變成「美國駐台北總領事館」？怎麼會符合美國利益？美方不接受聯合國秘書處的處理。
台灣與中國關係 國際無共識
涉外人員並說，況且國際社會或聯合國，也絕無共識認為「台灣是中國的一部分」，譬如亞洲的新加坡，或是歐洲的英國和法國，很多國家當初在和中國簽訂建交公報時，也沒有提到台灣與中國的關係，大部分的主要國家在與中國建交時，都沒承認台灣是中華人民共和國的一部分。
此外，他又強調，在聯合國的體系中，有二十幾個會員國是台灣的邦交國，有一百六、七十個會員國是中國的邦交國，換言之，「在聯合國體系裡面，對於台灣與中國的關係也沒有共識」。
知情人士表示，關於台灣申請成為聯合國正式會員案，雖然美國一貫的立場是「不支持台灣成為需要以國家為資格的國際組織會員」，但台灣與美國雙方仍有密切溝通，台灣持續向美說明推動此案的想法，希望美方多傾聽台灣的聲音。台湾自由时报
〔記者范正祥／台北報導〕
聯合國秘書處日前以聯合國第二七五八號決議文所謂一個中國為由，逕自退回陳總統透過友邦遞交的以台灣名義加入聯合國申請案，據悉，我方已獲知訊息：美國無法接受聯合國秘書處擴張解釋第二七五八號決議文認定「台灣是中國的一部分」的處理，將會與聯合國交涉。
聯國秘書處謬論 美國不接受
知情人士指出，聯合國秘書處援引第二七五八號決議文，擴張解釋該決議是「聯合國認定台灣是中國的一部分」，想「便宜行事」回絕台灣的入會申請，卻忽視了這嚴重的錯誤解釋已牽涉到改變台灣的定位，也影響東亞局勢，而且不符合美國的政策與立場，美國認為「茲事體大」，無法小看此事。
知情人士形容，如果美國讓聯合國秘書處的「聯合國認定台灣是中國的一部分」謬論成立，那麼「美國在台協會」豈不變成「美國駐台北總領事館」？怎麼會符合美國利益？美方不接受聯合國秘書處的處理。
台灣與中國關係 國際無共識
涉外人員並說，況且國際社會或聯合國，也絕無共識認為「台灣是中國的一部分」，譬如亞洲的新加坡，或是歐洲的英國和法國，很多國家當初在和中國簽訂建交公報時，也沒有提到台灣與中國的關係，大部分的主要國家在與中國建交時，都沒承認台灣是中華人民共和國的一部分。
此外，他又強調，在聯合國的體系中，有二十幾個會員國是台灣的邦交國，有一百六、七十個會員國是中國的邦交國，換言之，「在聯合國體系裡面，對於台灣與中國的關係也沒有共識」。
知情人士表示，關於台灣申請成為聯合國正式會員案，雖然美國一貫的立場是「不支持台灣成為需要以國家為資格的國際組織會員」，但台灣與美國雙方仍有密切溝通，台灣持續向美說明推動此案的想法，希望美方多傾聽台灣的聲音。
〔記者范正祥／台北報導〕
聯合國秘書處日前以聯合國第二七五八號決議文所謂一個中國為由，逕自退回陳總統透過友邦遞交的以台灣名義加入聯合國申請案，據悉，我方已獲知訊息：美國無法接受聯合國秘書處擴張解釋第二七五八號決議文認定「台灣是中國的一部分」的處理，將會與聯合國交涉。
聯國秘書處謬論 美國不接受
知情人士指出，聯合國秘書處援引第二七五八號決議文，擴張解釋該決議是「聯合國認定台灣是中國的一部分」，想「便宜行事」回絕台灣的入會申請，卻忽視了這嚴重的錯誤解釋已牽涉到改變台灣的定位，也影響東亞局勢，而且不符合美國的政策與立場，美國認為「茲事體大」，無法小看此事。
知情人士形容，如果美國讓聯合國秘書處的「聯合國認定台灣是中國的一部分」謬論成立，那麼「美國在台協會」豈不變成「美國駐台北總領事館」？怎麼會符合美國利益？美方不接受聯合國秘書處的處理。
台灣與中國關係 國際無共識
涉外人員並說，況且國際社會或聯合國，也絕無共識認為「台灣是中國的一部分」，譬如亞洲的新加坡，或是歐洲的英國和法國，很多國家當初在和中國簽訂建交公報時，也沒有提到台灣與中國的關係，大部分的主要國家在與中國建交時，都沒承認台灣是中華人民共和國的一部分。
此外，他又強調，在聯合國的體系中，有二十幾個會員國是台灣的邦交國，有一百六、七十個會員國是中國的邦交國，換言之，「在聯合國體系裡面，對於台灣與中國的關係也沒有共識」。
知情人士表示，關於台灣申請成為聯合國正式會員案，雖然美國一貫的立場是「不支持台灣成為需要以國家為資格的國際組織會員」，但台灣與美國雙方仍有密切溝通，台灣持續向美說明推動此案的想法，希望美方多傾聽台灣的聲音。台湾自由时报
〔記者范正祥／台北報導〕
聯合國秘書處日前以聯合國第二七五八號決議文所謂一個中國為由，逕自退回陳總統透過友邦遞交的以台灣名義加入聯合國申請案，據悉，我方已獲知訊息：美國無法接受聯合國秘書處擴張解釋第二七五八號決議文認定「台灣是中國的一部分」的處理，將會與聯合國交涉。
聯國秘書處謬論 美國不接受
知情人士指出，聯合國秘書處援引第二七五八號決議文，擴張解釋該決議是「聯合國認定台灣是中國的一部分」，想「便宜行事」回絕台灣的入會申請，卻忽視了這嚴重的錯誤解釋已牽涉到改變台灣的定位，也影響東亞局勢，而且不符合美國的政策與立場，美國認為「茲事體大」，無法小看此事。
知情人士形容，如果美國讓聯合國秘書處的「聯合國認定台灣是中國的一部分」謬論成立，那麼「美國在台協會」豈不變成「美國駐台北總領事館」？怎麼會符合美國利益？美方不接受聯合國秘書處的處理。
台灣與中國關係 國際無共識
涉外人員並說，況且國際社會或聯合國，也絕無共識認為「台灣是中國的一部分」，譬如亞洲的新加坡，或是歐洲的英國和法國，很多國家當初在和中國簽訂建交公報時，也沒有提到台灣與中國的關係，大部分的主要國家在與中國建交時，都沒承認台灣是中華人民共和國的一部分。
此外，他又強調，在聯合國的體系中，有二十幾個會員國是台灣的邦交國，有一百六、七十個會員國是中國的邦交國，換言之，「在聯合國體系裡面，對於台灣與中國的關係也沒有共識」。
知情人士表示，關於台灣申請成為聯合國正式會員案，雖然美國一貫的立場是「不支持台灣成為需要以國家為資格的國際組織會員」，但台灣與美國雙方仍有密切溝通，台灣持續向美說明推動此案的想法，希望美方多傾聽台灣的聲音。
台湾自由时报
〔記者范正祥／台北報導〕
陳總統七月二十七日再度去函聯合國秘書長潘基文，並寫信給本月輪值聯合國安理會主席的中國常任代表王光亞，提出台灣申請加入聯合國的要求，外交人士分析，陳總統二次致函潘基文是再次提醒，不算重要，反而是致函王光亞較為重要，因為這是台灣總統首次寫信給中國代表，具歷史意義。
中國剛好本月輪值主席
外交人士形容，這是「天意」！過去從未有台灣總統寫信給中國代表，由於正好本月擔任安理會輪值主席的是中國在聯合國的常任代表王光亞，聯合國給了台灣一個「平台」，造成這個第一次，讓長期承受國際社會不公、不義對待的台灣問題，不在「兩岸」架構下討論，而在「國際」架構下處理。
據悉，陳總統在給王光亞信件中，特別強調，聯合國第二七五八號決議案絕對沒有提到賦予中國在聯合國代表台灣二千三百萬人民的權利，更沒有說台灣是中華人民共和國的一部分，陳總統也嚴正聲明，台灣是一個主權獨立的國家！
接不接招 中國陷兩難
外交人士評論，陳總統在聯合國這個國際關係的平台上致函王光亞，具有正當性，也令中國在聯合國這個國際關係架構下面對台灣，格外顯得站不住腳，「王光亞回信給陳總統也不是，不回應陳總統也不是，接招或不接招都進退兩難」。
此外，外交部長黃志芳也於二十六日致函聯合國秘書長潘基文表達台灣立場，他在信中說，聯合國秘書處錯誤解讀台灣是中華人民共和國一部分的說法不合法理，更不符東亞現狀與多數國家對兩岸關係認知。
黃志芳昨天在外交部召開記者會，宣讀他給潘基文的公開信說，聯合國秘書處將第二七五八號決議案錯誤解讀為「台灣是中華人民共和國的一部分」，不僅不合理、不合法，更不符合東亞現狀，不能構成聯合國秘書處退件的法理。
他在信中也寫到，聯合國長期對台灣築高牆，猶如政治性種族隔離，繼續孤立台灣就是默許中國對台打壓，將台灣排拒在外，無異鼓勵中國的野心、助長區域不穩定因素。南韓與台灣有極相似的歷史背景與奮鬥經驗，一定能體會受強權壓迫的悲哀，深刻了解戰爭的恐懼。
黃志芳隨後回答媒體提問時，也駁斥中國批評台灣入聯案是在搞法理台獨的說法。他指出，回顧歷史，台灣不管是中央代表全面改選、總統直選，還是精省，都被中國官方講成是邁向台獨的重要步驟，扣上法理台獨的帽子；若過去台灣被北京指責就不進行深化民主，今日台灣就沒有民主化的成果。
〔記者范正祥／台北報導〕
陳總統七月二十七日再度去函聯合國秘書長潘基文，並寫信給本月輪值聯合國安理會主席的中國常任代表王光亞，提出台灣申請加入聯合國的要求，外交人士分析，陳總統二次致函潘基文是再次提醒，不算重要，反而是致函王光亞較為重要，因為這是台灣總統首次寫信給中國代表，具歷史意義。
中國剛好本月輪值主席
外交人士形容，這是「天意」！過去從未有台灣總統寫信給中國代表，由於正好本月擔任安理會輪值主席的是中國在聯合國的常任代表王光亞，聯合國給了台灣一個「平台」，造成這個第一次，讓長期承受國際社會不公、不義對待的台灣問題，不在「兩岸」架構下討論，而在「國際」架構下處理。
據悉，陳總統在給王光亞信件中，特別強調，聯合國第二七五八號決議案絕對沒有提到賦予中國在聯合國代表台灣二千三百萬人民的權利，更沒有說台灣是中華人民共和國的一部分，陳總統也嚴正聲明，台灣是一個主權獨立的國家！
接不接招 中國陷兩難
外交人士評論，陳總統在聯合國這個國際關係的平台上致函王光亞，具有正當性，也令中國在聯合國這個國際關係架構下面對台灣，格外顯得站不住腳，「王光亞回信給陳總統也不是，不回應陳總統也不是，接招或不接招都進退兩難」。
此外，外交部長黃志芳也於二十六日致函聯合國秘書長潘基文表達台灣立場，他在信中說，聯合國秘書處錯誤解讀台灣是中華人民共和國一部分的說法不合法理，更不符東亞現狀與多數國家對兩岸關係認知。
黃志芳昨天在外交部召開記者會，宣讀他給潘基文的公開信說，聯合國秘書處將第二七五八號決議案錯誤解讀為「台灣是中華人民共和國的一部分」，不僅不合理、不合法，更不符合東亞現狀，不能構成聯合國秘書處退件的法理。
他在信中也寫到，聯合國長期對台灣築高牆，猶如政治性種族隔離，繼續孤立台灣就是默許中國對台打壓，將台灣排拒在外，無異鼓勵中國的野心、助長區域不穩定因素。南韓與台灣有極相似的歷史背景與奮鬥經驗，一定能體會受強權壓迫的悲哀，深刻了解戰爭的恐懼。
黃志芳隨後回答媒體提問時，也駁斥中國批評台灣入聯案是在搞法理台獨的說法。他指出，回顧歷史，台灣不管是中央代表全面改選、總統直選，還是精省，都被中國官方講成是邁向台獨的重要步驟，扣上法理台獨的帽子；若過去台灣被北京指責就不進行深化民主，今日台灣就沒有民主化的成果。
美帝纳粹确实吃了个闷亏
呵呵呵呵，台湾人自慰
什么叫两难？你又不是国家，理你做甚？
原帖由 infantry 于 2007-7-31 12:48 发表
什么叫两难？你又不是国家，理你做甚？
王光亚转交国务院，国务院下文叫阿扁省长认真学习中央的精神，不就结了。记得还得是红头文件
世界上没有一个国家承认过"台湾国"的存在,又何来"台灣是一個主權獨立的國家"之说呢?:D
SB自扇耳光啊;P
SB自扇耳光啊;P
打飞机太多果真会出精神问题
直接撕毁得了,看谁敢JJYY
最新发展是“查证中”
;P 绿媒的yy而已,目的是给呆湾郎打气,告诉他们"美国在我们这边".
又在意淫了……
台灣與中國關係 國際無共識
==================
傻蛋！
共议就是“汉贼不两立”，160多个国家都是笨蛋，就你台湾人聪明。
國無法接受聯合國秘書處擴張解釋第二七五八號決議文認定「台灣是中國的一部分」的處理，將會與聯合國交涉。
==============
扩张解释个P，我看就是缩限解释，台澎金马才是”台湾“一词在此处的本意！！
不要以为，只有台湾人会玩这一套，OK？？
==================
傻蛋！
共议就是“汉贼不两立”，160多个国家都是笨蛋，就你台湾人聪明。
國無法接受聯合國秘書處擴張解釋第二七五八號決議文認定「台灣是中國的一部分」的處理，將會與聯合國交涉。
==============
扩张解释个P，我看就是缩限解释，台澎金马才是”台湾“一词在此处的本意！！
不要以为，只有台湾人会玩这一套，OK？？
WW的YY能力地球第三（第一是棒子，第二是阿三）