西方人际关系淡薄, 因此对宠物感情很深, 所以一般不宠物 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:23:56
西方人际关系淡薄, 因此对宠物感情很深, 所以一般不吃宠物的肉, 过去中国长期是农业国,牛是农业最好的帮手,关系到社稷民生的重要劳动力,所以人对牛感情比较深。中国的狗是为人类所作的工作就不如牛那么重要,而且看家护院本身在中国人认为是比较低级的工作,所以对狗的感情就没有那么深。

而西方是圈养畜牧业,牛是主要的食物........,同时近代西方资本主义社会已发展了300多年,金钱利益至上,人际关系淡薄, 许多人养狗以慰藉心灵,作宠物,狗成为许多人最亲密的朋友,所以西方对狗的感情深,对牛的感情就不深了。

中国和日本古代都不吃耕牛,宋代有专门的保牛法,私自宰杀耕牛要遭到法律惩罚,这是处于保护农业的考虑.再一方面耕牛等到老了,做不了农活了,辛苦一辈子不忍心杀了吃掉, 秦朝时有专门的法令保护耕牛,耕牛由国家供给,老了也不许杀.中国很多地方骂不孝顺的子女,都说"你吃耕牛啊", 这是很重的话,意指父母把你养大了,你却不图报。


记得英国指责日本捕鲸吃鲸很残忍,日本人说你们英国人大量吃牛不一样残忍吗,不敢日本人说得对不对,这点值得我们深思,文化的不同,产生了生活方式的不同,所以不要以中国人吃狗肉就说中国人不文明。西方人际关系淡薄, 因此对宠物感情很深, 所以一般不吃宠物的肉, 过去中国长期是农业国,牛是农业最好的帮手,关系到社稷民生的重要劳动力,所以人对牛感情比较深。中国的狗是为人类所作的工作就不如牛那么重要,而且看家护院本身在中国人认为是比较低级的工作,所以对狗的感情就没有那么深。

而西方是圈养畜牧业,牛是主要的食物........,同时近代西方资本主义社会已发展了300多年,金钱利益至上,人际关系淡薄, 许多人养狗以慰藉心灵,作宠物,狗成为许多人最亲密的朋友,所以西方对狗的感情深,对牛的感情就不深了。

中国和日本古代都不吃耕牛,宋代有专门的保牛法,私自宰杀耕牛要遭到法律惩罚,这是处于保护农业的考虑.再一方面耕牛等到老了,做不了农活了,辛苦一辈子不忍心杀了吃掉, 秦朝时有专门的法令保护耕牛,耕牛由国家供给,老了也不许杀.中国很多地方骂不孝顺的子女,都说"你吃耕牛啊", 这是很重的话,意指父母把你养大了,你却不图报。


记得英国指责日本捕鲸吃鲸很残忍,日本人说你们英国人大量吃牛不一样残忍吗,不敢日本人说得对不对,这点值得我们深思,文化的不同,产生了生活方式的不同,所以不要以中国人吃狗肉就说中国人不文明。
西方人际关系如何淡薄了?
不知道,耕牛一直到建国初都是按重要的生产资料加以保护
:L 不是吧!耕牛到现在还是重要生产资料啊!只不过没有那么重视罢了!
西方人际关系淡薄?怎么个淡薄法?
原帖由 北部湾大龙虾 于 2007-7-30 21:19 发表
:L 不是吧!耕牛到现在还是重要生产资料啊!只不过没有那么重视罢了!

不一样,那个时候是要用刑法保护的
西方人际关系淡薄
======================
我记得初中政治书上有这类说法;P ;P
这个不知道,西方的人际关系没亲身体验过:D :D
他们有些地方中国人确实受不了,但是不是说他们的关系真的淡薄。
西方人甚至把狗看得比人还重,据报纸说外国有一家人,婴孩被宠物狗咬死了,但其父母不愿意把狗杀掉,他们居然说已经失去一个家人不愿意失去另一个---西方人的大脑与亚洲人确实不同
原帖由 超大崇拜者 于 2007-7-30 21:38 发表
西方人甚至把狗看得比人还重,据报纸说外国有一家人,婴孩被宠物狗咬死了,但其父母不愿意把狗杀掉,他们居然说已经失去一个家人不愿意失去另一个---西方人的大脑与亚洲人确实不同


这个说法没什么错,宽恕人都是美德何况宽恕动物的过错。
但通常对于狂暴伤人动物人道毁灭是没错的,我不能完全理解西方人对人和狗的不同看法
西方人在很多地方是优秀的,但不是说他们的所有观点我都能理解
吃啥不吃啥还要上升到这程度,搞笑:D .要是一群人吃狗肉的话,上面几位上去JJWW一通,估计人家早就大耳刮子上去了
滥用暴力是野蛮的表现,以多欺少更是无耻
所以我认为西方在枪支管理上政策很值得学习,对于多数的暴徒,没有用AK47来扫射死他们更爽的了,武术我练过,不足以对抗暴徒们,还是AK爽,这一点我要称赞美国一句
原帖由 超大崇拜者 于 2007-7-30 21:44 发表
但通常对于狂暴伤人动物人道毁灭是没错的,我不能完全理解西方人对人和狗的不同看法


你理解有误:伤人的动物不一定是狂暴动物,动物伤人有很多原因。
我赞成开枪禁,足以消泯中国最大毒瘤之一的黑道帮派情节,还有很多妙用,不过前提是凭户口本和良好市民证来买枪
]]
原帖由 超大崇拜者 于 2007-7-30 22:01 发表
你理解有误:伤人的动物不一定是狂暴动物,动物伤人有很多原因
==========================
啊?是吗,不过对于他们能如此冷静对待自己婴儿被杀以及判断狗的性质表示佩服,其实我同意狗和马都是不错的宠物,忠诚可 ...


其实婴儿被杀的主要责任应该是父母,哪能怪罪狗。
另外他们对生命都是比较看重的。
不能同意你的看法
是这样的,那狗应该平时不咬人,那日也许饿了也许心里不爽,又和婴儿独处它就...了。

但这不能说明狗多坏,因为动物经常有这种事,比如刚下崽的动物有时会吃掉幼崽。所以这应该是主人的疏忽。

事后惩罚狗,连它自己都不知道为什么,这也是动物的理解力所限。这时惩罚又有何用?再说本来也不是它的错。
也未必,因为报道并不详细,不过对于伤人动物人道毁灭则是一种规则了
原帖由 超大崇拜者 于 2007-7-30 21:58 发表
我赞成开枪禁,足以消泯中国最大毒瘤之一的黑道帮派情节,还有很多妙用,不过前提是凭户口本和良好市民证来买枪

:L 你认为市民拿到枪之后就敢与和黑帮抗衡了?某地以前车匪路霸很严重,有辆客车上面混进了两个抢匪,两把小号牛角刀就把整车人给吓住了;然而座位底下有各式各样的工具:各式板手、大号起子、撬棍等等等等。就是没有人敢去拿起来用,乖乖把钱和值钱的东西拿出来让人家给拿走。
完了,又要跑题。
原帖由 超大崇拜者 于 2007-7-30 21:38 发表
西方人甚至把狗看得比人还重,据报纸说外国有一家人,婴孩被宠物狗咬死了,但其父母不愿意把狗杀掉,他们居然说已经失去一个家人不愿意失去另一个---西方人的大脑与亚洲人确实不同

是不是那个比特犬咬死婴儿那件事?
你认为市民拿到枪之后就敢与和黑帮抗衡了?某地以前车匪路霸很严重,有辆客车上面混进了两个抢匪,两把小号牛角刀就把整车人给吓住了;然而座位底下有各式各样的工具:各式板手、大号起子、撬棍等等等等。就是没有人敢去拿起来用,乖乖把钱和值钱的东西拿出来让人家给拿走
========================
你说的有一定道理,当然法律上也要有一些修改,比如什么情况下可以开枪,我所以提到开枪禁,就是要一人可以对抗数人而已,当然具体做不做得到还要看情况,理论上一把15发手枪可以对付一般的少数持刀匪徒了,不过武术则不行,很遗憾电视上那些武侠故事是虚构的,成龙曾经说过武术的局限性
是不是那个比特犬咬死婴儿那件事?
===================
好象是,比特犬是一种猛犬,狂性大发不是不可能
原帖由 超大崇拜者 于 2007-7-30 22:36 发表
是不是那个比特犬咬死婴儿那件事?
===================
好象是,比特犬是一种猛犬,狂性大发不是不可能

出了名的疯狗!美帝那里还出现过咬死主人之后还攻击警察,后来警察拔枪打了数枪之后才挂。
PS:不知道比特犬的就看电影生化危机,里面那几条超猛的狗就是比特犬