超级军网“急统”政策利大于弊，“GDP发展”要为台海让路
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:38:29
目前中国经济的增长热的发烫，党最近的很多动作大家都看的明白
即使GDP像现在这样的再增长个8、9年，超过德国、赶上日本，中国和中国的普通老百姓也不会得到什么太多的好处了
中国由80年代农业国转化为现在的“民工型国家”，老百姓生活水平飞速提高的黄金期已经结束，民工化国家的经济潜力也发掘到头了
前些年中石油想买美国优x科的油田开采权，出价n多亿美刀，结果美国国会突然蹦出来“不卖，绝对不卖，卖了就是美奸！”
你看！财政收入4w亿怎么样？明年涨到5w亿又怎么样？钱这种东西够用就好，多了也花不出去。
同样道理，上半年统计局给大伙涨了18％的工资，这样8、9年后你就想人人出有小车，住有洋楼了？不可能滴！
好在党还是有不少明白人的，对资本主义的那些个花招了然于胸，中国的技术力发展一直在进步，在搞个8、9年，德国日本算什么东西！
大家一定要明白，中国的gdp发展存在一个看不到的极限点，人民生活水准的提高也是分硬件和软件的
从未来中国几十年的发展角度来看，技术力的发展重要性远远高于GDP的重要性，现在如果搞“急统”政策
可能会大大影响中国民工化国家的发展，但是中国技术型国家的发展反而会受到良性刺激。
为了所谓GDP发展而绥靖台海问题……那是绝对错误的。目前中国经济的增长热的发烫，党最近的很多动作大家都看的明白
即使GDP像现在这样的再增长个8、9年，超过德国、赶上日本，中国和中国的普通老百姓也不会得到什么太多的好处了
中国由80年代农业国转化为现在的“民工型国家”，老百姓生活水平飞速提高的黄金期已经结束，民工化国家的经济潜力也发掘到头了
前些年中石油想买美国优x科的油田开采权，出价n多亿美刀，结果美国国会突然蹦出来“不卖，绝对不卖，卖了就是美奸！”
你看！财政收入4w亿怎么样？明年涨到5w亿又怎么样？钱这种东西够用就好，多了也花不出去。
同样道理，上半年统计局给大伙涨了18％的工资，这样8、9年后你就想人人出有小车，住有洋楼了？不可能滴！
好在党还是有不少明白人的，对资本主义的那些个花招了然于胸，中国的技术力发展一直在进步，在搞个8、9年，德国日本算什么东西！
大家一定要明白，中国的gdp发展存在一个看不到的极限点，人民生活水准的提高也是分硬件和软件的
从未来中国几十年的发展角度来看，技术力的发展重要性远远高于GDP的重要性，现在如果搞“急统”政策
可能会大大影响中国民工化国家的发展，但是中国技术型国家的发展反而会受到良性刺激。
为了所谓GDP发展而绥靖台海问题……那是绝对错误的。
即使GDP像现在这样的再增长个8、9年，超过德国、赶上日本，中国和中国的普通老百姓也不会得到什么太多的好处了
中国由80年代农业国转化为现在的“民工型国家”，老百姓生活水平飞速提高的黄金期已经结束，民工化国家的经济潜力也发掘到头了
前些年中石油想买美国优x科的油田开采权，出价n多亿美刀，结果美国国会突然蹦出来“不卖，绝对不卖，卖了就是美奸！”
你看！财政收入4w亿怎么样？明年涨到5w亿又怎么样？钱这种东西够用就好，多了也花不出去。
同样道理，上半年统计局给大伙涨了18％的工资，这样8、9年后你就想人人出有小车，住有洋楼了？不可能滴！
好在党还是有不少明白人的，对资本主义的那些个花招了然于胸，中国的技术力发展一直在进步，在搞个8、9年，德国日本算什么东西！
大家一定要明白，中国的gdp发展存在一个看不到的极限点，人民生活水准的提高也是分硬件和软件的
从未来中国几十年的发展角度来看，技术力的发展重要性远远高于GDP的重要性，现在如果搞“急统”政策
可能会大大影响中国民工化国家的发展，但是中国技术型国家的发展反而会受到良性刺激。
为了所谓GDP发展而绥靖台海问题……那是绝对错误的。目前中国经济的增长热的发烫，党最近的很多动作大家都看的明白
即使GDP像现在这样的再增长个8、9年，超过德国、赶上日本，中国和中国的普通老百姓也不会得到什么太多的好处了
中国由80年代农业国转化为现在的“民工型国家”，老百姓生活水平飞速提高的黄金期已经结束，民工化国家的经济潜力也发掘到头了
前些年中石油想买美国优x科的油田开采权，出价n多亿美刀，结果美国国会突然蹦出来“不卖，绝对不卖，卖了就是美奸！”
你看！财政收入4w亿怎么样？明年涨到5w亿又怎么样？钱这种东西够用就好，多了也花不出去。
同样道理，上半年统计局给大伙涨了18％的工资，这样8、9年后你就想人人出有小车，住有洋楼了？不可能滴！
好在党还是有不少明白人的，对资本主义的那些个花招了然于胸，中国的技术力发展一直在进步，在搞个8、9年，德国日本算什么东西！
大家一定要明白，中国的gdp发展存在一个看不到的极限点，人民生活水准的提高也是分硬件和软件的
从未来中国几十年的发展角度来看，技术力的发展重要性远远高于GDP的重要性，现在如果搞“急统”政策
可能会大大影响中国民工化国家的发展，但是中国技术型国家的发展反而会受到良性刺激。
为了所谓GDP发展而绥靖台海问题……那是绝对错误的。
真心感谢伟大D的统计局公仆大人们体恤民情，印钱给大伙发工资．我觉得D其实一直有许多明白人的，早在五六十年代D就制定了赶英超美，只争朝夕的大政方针．对于台海问提，我看到有些人说打，大打，连美日一起打，也有些人说即然嘴上叫得很响，那干吗等到现在还不去打？我觉得各位说的都有点道理，但不要急，打还是不打D会为我们做好决策的要知道D在下一盘很大的棋，当然吗结果是一定赢的．
在如果搞“急统”政策
我们那里有什么“急统”政策，从来都是只要承认一个中国，两岸共赢。对面搞急独差不多
我们那里有什么“急统”政策，从来都是只要承认一个中国，两岸共赢。对面搞急独差不多
]]
希望这盘棋是卧薪尝胆，别是忍辱偷生就行！
“急统”政策利大于弊
=======================
那老毛当权那阵子没打台湾岂不是犯了大错。
=======================
那老毛当权那阵子没打台湾岂不是犯了大错。
原帖由 T62 于 2007-7-28 21:58 发表
“急统”政策利大于弊
=======================
那老毛当权那阵子没打台湾岂不是犯了大错。
当时确实没有能力突破在台湾海峡游弋的美国第七舰队。
现在，所谓，此一时，彼一时。
现在沿海线上千公里以内，美国自己称龙潭。
原帖由 T62 于 2007-7-28 21:58 发表
“急统”政策利大于弊
=======================
那老毛当权那阵子没打台湾岂不是犯了大错。
小同志，毛泽东时代可是隔三岔五就敲打一番的呢，“美国朋友”都吃了不少炮弹
赞成，要顶！
看来楼主的文章,还是不明白急统有什么好处
什么叫“急统”，没看懂楼主的意思
我猜楼主是想让PLA去台北巡逻:D
:D
我猜楼主是想让PLA去台北巡逻:D
:D
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-7-28 22:41 发表
当时确实没有能力突破在台湾海峡游弋的美国第七舰队。
现在，所谓，此一时，彼一时。
现在沿海线上千公里以内，美国自己称龙潭。
他娘的当年日军海军实力和美军的比例我们达到了没????连人家个零头都不如
你难道比某国大本营统帅还蠢？？？？
唉，我满眼到处都见你在拉屎啊，你能不能少拉点，快把我恶心死了！
拜托，你要是有什么不满意，尽可以像6.4时一些SB学生那样，卧倒坦克下面阻止军队啊！这不就是你的最爱么？
除了编程，脑子一根筋的人还有什么用，你不下地狱，谁下？？？？？到时候还可以成全你为了和平英勇就义的勇士理想！！！多美啊，是不？:$ :$ :$ :$
拜托，你要是有什么不满意，尽可以像6.4时一些SB学生那样，卧倒坦克下面阻止军队啊！这不就是你的最爱么？
除了编程，脑子一根筋的人还有什么用，你不下地狱，谁下？？？？？到时候还可以成全你为了和平英勇就义的勇士理想！！！多美啊，是不？:$ :$ :$ :$
原帖由 supermanx 于 2007-7-29 04:36 发表
他娘的当年日军海军实力和美军的比例我们达到了没????连人家个零头都不如
你难道比某国大本营统帅还蠢？？？？
如果火都烧到头上了，就因为零头不足，你就不打？有几次战争是在战争双方都准备好的时候开打的？
有几次是在势均力敌的情况下开打的？？？？？
看来让你当统帅是最明智的，只希望别人打来，你别举手当狗就行了！
终于发现超大牛皮人真挺多，看来以后光靠这些人牛皮人，就能让我们战无不胜、攻无不克！
原帖由 supermanx 于 2007-7-29 04:36 发表
他娘的当年日军海军实力和美军的比例我们达到了没????连人家个零头都不如
你难道比某国大本营统帅还蠢？？？？
应该属于造谣。二战开始前，美国航母是日本航母的零头而已！
是大国的战争潜力+远离战场帮了美帝的忙。
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-7-29 07:52 发表
应该属于造谣。二战开始前，美国航母是日本航母的零头而已！
是大国的战争潜力+远离战场帮了美帝的忙。
二战开始前，日本有两位数的航母？
凤翔、赤诚、加贺、苍龙、飞龙、翔鹤、瑞鹤。你还能说出名字来吗？
美国的航母，我知道的就有列克星顿、企业、约克郡、大黄蜂，呵呵，不是我卖弄。
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-7-28 22:41 发表
当时确实没有能力突破在台湾海峡游弋的美国第七舰队。
现在，所谓，此一时，彼一时。
现在沿海线上千公里以内，美国自己称龙潭。
知道此一时，彼一时便好，只是LZ根本就没说清为什么此时“急统”就好。
只说了个GDP涨，工资不涨。这完全是胡说。
也就是这两年的事，我升职后工资比原来多了一倍，心里高兴，后来一打听，其实原来呆过的地方也涨了工资，有50%之多。
我们车站人均年收入都有3W了。
呵呵
如果你见我拉屎你可以将我投诉
如果你见我拉屎你可以将我投诉
技术力八九年能超德日？lz吃伟哥了吧？按现在这个趋势，二十年也没戏……
原帖由 cp251 于 2007-7-29 09:46 发表
技术力八九年能超德日？lz吃伟哥了吧？按现在这个趋势，二十年也没戏……
现在的趋势，中国尖端技术力占优，德日民用和传统工业技术力占优
知道现在北欧的瑞典去年外资最大投资国是谁吗？为什么日本明治维新短短20年就搞得似模似样了？
民用与传统工业技术力的提升其实难度并不大，像四小龙这样不拥有太多技术力的都能搞定
而尖端技术领域那些小国搞得起吗？德日这样的殖民地国家能搞吗？
八、九年内技术力超过德日，不要太惊讶
原帖由 hejzhb 于 2007-7-29 10:47 发表
现在的趋势，中国尖端技术力占优，德日民用和传统工业技术力占优
知道现在北欧的瑞典去年外资最大投资国是谁吗？为什么日本明治维新短短20年就搞得似模似样了？
民用与传统工业技术力的提升其实难度并 ...
40年前我们还在说赶英超美呢
怎么一到暑假就有这么多FQ冒出来？？？
简单的讲，绥靖政策20多年，中国在gdp方面的收获大大超出预期，我个人认为现在几乎已经摸到
了那个看不到的极限点了
有很多同志就说“不对！我今年工资翻了一番，后期增长仍有想象空间”，但是中国今年的经济却
政策是“紧缩信贷、缩小顺差、经济降温”，GDP高速增长不好吗？不对，是现在的GDP飞涨只对少
数人有利，同时不断加剧中国的贫富矛盾罢了，寻常百姓不会得到利益。（我这就是赤果果的仇富言论，来bs我吧）
我认为急统政策现在马上开始，在细节上不大妥当，但该来的是迟早要来，ww那边也是看准了这点搞急独，绥靖政策已经时日无多了
了那个看不到的极限点了
有很多同志就说“不对！我今年工资翻了一番，后期增长仍有想象空间”，但是中国今年的经济却
政策是“紧缩信贷、缩小顺差、经济降温”，GDP高速增长不好吗？不对，是现在的GDP飞涨只对少
数人有利，同时不断加剧中国的贫富矛盾罢了，寻常百姓不会得到利益。（我这就是赤果果的仇富言论，来bs我吧）
我认为急统政策现在马上开始，在细节上不大妥当，但该来的是迟早要来，ww那边也是看准了这点搞急独，绥靖政策已经时日无多了
原帖由 2000wcw 于 2007-7-29 10:54 发表
40年前我们还在说赶英超美呢
怎么一到暑假就有这么多FQ冒出来？？？
有理说理，没理就别扯什么40年前……，暑假的fq云云，太没水准了:(
]]
常规武器超越美国，50年内也不可能。
核武器做到相互毁灭，以今日中国之生产力几年后就能做到。
核武器做到相互毁灭，以今日中国之生产力几年后就能做到。