[抛砖引玉]对付美国数字化部队的好办法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:22:10
我有个想法,想与大家探讨一下,欢迎拍转 : )

针对美国数字化部队大量使用无线电的特点,在低烈度战争的条件下,是否能够发展太空基的无线电定位天线阵列,这样可以在特种作战中,精确定位敌方位置。

我方的近程通讯建议改为红外通讯,不知可行否我有个想法,想与大家探讨一下,欢迎拍转 : )

针对美国数字化部队大量使用无线电的特点,在低烈度战争的条件下,是否能够发展太空基的无线电定位天线阵列,这样可以在特种作战中,精确定位敌方位置。

我方的近程通讯建议改为红外通讯,不知可行否
错了。。你那太麻烦。。。。培植大量的专咬电缆的老鼠就搞定。。。。[em00][em00]
以下是引用allenliaoyan在2004-1-22 11:06:00的发言:
错了。。你那太麻烦。。。。培植大量的专咬电缆的老鼠就搞定。。。。[em00][em00]

呵呵~~~问题是此贼,不分你我,乱咬的啊
不知道大家看过刘欣慈的科幻作品《全频道干扰》没有,那里的方法不错。还有一本叫《从春秋走向战国》的书,里面说,“在战场选择上不要怕我军不易发挥,只要敌人比我更困难就行。’”
至理名言啊!
无线电阵列与卫星一样,在真正的高手交锋中是重点的攻击目标。因此,它与卫星通信与导航系统一样,在真正的战争中是不能堆抱以太大希望的。近程通信改为红外是可以的,但前提是我们必须控制战场的制空权与基本局面,否则,我们就会成为对方红外制导武器的靶子。
以下是引用罐头云在2004-1-22 11:11:00的发言:
[quote]以下是引用allenliaoyan在2004-1-22 11:06:00的发言:
错了。。你那太麻烦。。。。培植大量的专咬电缆的老鼠就搞定。。。。[em00][em00]

呵呵~~~问题是此贼,不分你我,乱咬的啊
[/quote]

多样些猫不就得了??~~!!![em00][em00]
谢绝灌水的先。

扬长避短。就看我们的军队是怎么样拉近和敌人的距离,打近战我们军队还是有把握的,美国的数字化部队是很厉害,主要就是靠他们的远程探测能力和精确打击能力,只要我们能够顶住两项中的任意一项,就可以很大程度上的改变战场的态势。

个人认为在我们的装备水平大大低于美国的情况下,只能够坚持积极防御的原则,我们若真和他们交手,首先要面对的就是他们大大强于我们的电子战能力,能否在战争开始阶段顶住他们经过多次实战检验电子战,是我们能否和他们真正交火的先决条件,倘若在电子战中失败了,结果我也不用多说了~~~

然后就是他们的远程精确打击,需要说明的是我们的远程打击力量也具有一定的实力,但这个势力的前提条件是在上面的电子战中我们的远程预警,侦察系统没有遭到大的破坏。如果在电子战中我们顶住了,那么我们也就可以对他们进行对等的远程精确打击。

但很多人担心的是,我们能否在电子打击中保存自己的“软”力量。倘若没有保留必要的电子战斗力,被他们打的差不多了,那我们也就只能够采用更“保守”的防御策略,比如说南斯拉夫人用过的“假坦克”之类的。

总之,在本身的数字水平不高的主观条件下,最重要的还是能够顶住敌人的电子战,卫星什么的,美国人有,我们也有,而且未必比他们的差,实在不行也只能够在他们的空中优势下硬耗着,最大程度的保持自己的力量,等他们一过来,再最大程度的杀伤他们的有生力量。刘欣慈的科幻作品《全频道干扰》,可以说里面的战术有很大的可行性,如果能够真的催垮美国人的电子战能力,自己成为瞎子聋子也无所谓了。但我们现在没有什么空间站可以撞向太阳。
呵呵,楼上的各位,我特指的是在低烈度的战争条件下,即特种作战的时候(互相之间不宣战),此装备是否可行?