美国2008总统竞选人一致避谈中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:10:41
(中国)东方网   (2007-07-19)




  东方网7月19日消息:“面对中国议题,美国2008年总统竞选人一致沉默。”尽管有分析认为,伊拉克战争等让美国无暇顾及中国是一个原因,但路透社17日在分析这一现象后认为,中国议题的重要性让美国总统竞选人选择了“沉默是金”。

  今年以来,中国成了美国的主要议题之一。先是政治人物指责中国操控汇率,工会组织抨击中国偷走美国制造业的就业机会,最近则是媒体对中国产品安全问题的大肆报道。然而,在2008年总统大选即将到来之际,角逐总统的竞选人对中国议题表现出出奇的冷淡。

  曾在2004年为民主党副总统提名候选人爱德华兹出谋划策的乔勒特说,如果预测美国在今后10到20年所面临的各种挑战,几乎人人都会说中国是挑战之一,但迄今为止,中国议题在这次竞选中几乎不存在,“从中国的重要性与人们对它谈论的数量看,两者很不对称”。

  在美国民主、共和两党的主要竞选人开设的竞选网站上,只有共和党人约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼触及了中国议题。

  麦凯恩在其竞选网站有关“国家安全”部分,将中国和俄罗斯列为“潜在的战略竞争者”。他认为,美国需要准备“强大的军力和反导系统”来“有效防备”这两个国家的崛起。有一次在周末竞选宣传被问及有关中国的议题时,他也坦承中国不断增长的经济实力令他“担忧”,不过,他没有提出具体的应对举措。他表示,中国是一个存在的现实,问题在于,“中国是否将崛起于世界舞台上,以及如何崛起。”

  罗姆尼在其竞选网站上说,“中国和亚洲其他地区正在经济和技术上迈步向前”,他认为美国必须作出“有力的反应”,不然“会被甩在后面”。在最近的几次演讲中,这位前马萨诸塞州州长也表示,面对来自中国(亚洲)的挑战,美国的回应不该是保护主义,而是有竞争力的教育、赋税和贸易政策。

  在民主党竞选人希拉里·克林顿的竞选网站上,中国则根本未被列入关键议题。不过,这位民主党竞选人曾多次在竞选演讲中表示,美国必须增加研发以应对中国不断提升的创新能力,她还指责美国大公司把工作机会转移到中国。此外,希拉里和她在党内的竞争对手奥巴马不久前均对部分国会议员推出的一项议案表示了支持。该议案要求中国调高人民币汇率,否则对从中国进口的商品征收惩罚性关税。奥巴马还在七八月的《外交》杂志发表文章,在提到中国时,他说,“我们的根本挑战是建立一种拓宽合作的关系,同时加强我们的竞争力。”

  可见,与国会和政府内政治人物动辄提及中国的作风不一样,也与广泛报道中国的媒体不一样,美角逐下一任总统的两党竞选人在中国议题上可谓惜言如金。

  有分析认为,这样“集体性沉默”既与伊拉克这个乱摊子有关,也是竞选策略的一环。民主党竞选阵营一直把注意力集中在不受欢迎的伊战,以及医疗和就业等国内问题上,因为1992年大选时这曾帮比尔·克林顿击败现任总统布什的父亲老布什。前克林顿政府国家安全班子成员哈奇詹认为,从历史上看,至少在最近几次,美国人挑选总统并不会基于外交政策,而现在,伊拉克问题耗尽了外交的所有精力和空间。中国十分重要,但目前来讲,不如伊拉克等问题那般紧迫。

  另外,过早在中国议题上表现出咄咄逼人的态度容易造成日后的尴尬局面。近年来的总统竞选不乏其例。乔勒特分析称,最近的几任美国总统中,在竞选时几乎都对中国发表过“黑白分明”的竞选口号,导致当上总统后不得不艰难往回走。曾在尼克松1972年访华时任翻译的美前外交官弗里曼表示,与北京打交道是下一任美国总统的关键问题,但现在“说得越少越好”。

  分析认为,当共和、民主两党开始提名总统候选人以及2008年奥运会开幕、世界的目光投向北京时,有关中国的议题可能会突然热起来。而这之前,除非发生与中国有关的重大事件,两党竞选人在中国议题上都会谨守“沉默是金”法则,中国的重要性就在这种相对“沉默”中暂时隐而不现。(来源:环球时报)(中国)东方网   (2007-07-19)




  东方网7月19日消息:“面对中国议题,美国2008年总统竞选人一致沉默。”尽管有分析认为,伊拉克战争等让美国无暇顾及中国是一个原因,但路透社17日在分析这一现象后认为,中国议题的重要性让美国总统竞选人选择了“沉默是金”。

  今年以来,中国成了美国的主要议题之一。先是政治人物指责中国操控汇率,工会组织抨击中国偷走美国制造业的就业机会,最近则是媒体对中国产品安全问题的大肆报道。然而,在2008年总统大选即将到来之际,角逐总统的竞选人对中国议题表现出出奇的冷淡。

  曾在2004年为民主党副总统提名候选人爱德华兹出谋划策的乔勒特说,如果预测美国在今后10到20年所面临的各种挑战,几乎人人都会说中国是挑战之一,但迄今为止,中国议题在这次竞选中几乎不存在,“从中国的重要性与人们对它谈论的数量看,两者很不对称”。

  在美国民主、共和两党的主要竞选人开设的竞选网站上,只有共和党人约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼触及了中国议题。

  麦凯恩在其竞选网站有关“国家安全”部分,将中国和俄罗斯列为“潜在的战略竞争者”。他认为,美国需要准备“强大的军力和反导系统”来“有效防备”这两个国家的崛起。有一次在周末竞选宣传被问及有关中国的议题时,他也坦承中国不断增长的经济实力令他“担忧”,不过,他没有提出具体的应对举措。他表示,中国是一个存在的现实,问题在于,“中国是否将崛起于世界舞台上,以及如何崛起。”

  罗姆尼在其竞选网站上说,“中国和亚洲其他地区正在经济和技术上迈步向前”,他认为美国必须作出“有力的反应”,不然“会被甩在后面”。在最近的几次演讲中,这位前马萨诸塞州州长也表示,面对来自中国(亚洲)的挑战,美国的回应不该是保护主义,而是有竞争力的教育、赋税和贸易政策。

  在民主党竞选人希拉里·克林顿的竞选网站上,中国则根本未被列入关键议题。不过,这位民主党竞选人曾多次在竞选演讲中表示,美国必须增加研发以应对中国不断提升的创新能力,她还指责美国大公司把工作机会转移到中国。此外,希拉里和她在党内的竞争对手奥巴马不久前均对部分国会议员推出的一项议案表示了支持。该议案要求中国调高人民币汇率,否则对从中国进口的商品征收惩罚性关税。奥巴马还在七八月的《外交》杂志发表文章,在提到中国时,他说,“我们的根本挑战是建立一种拓宽合作的关系,同时加强我们的竞争力。”

  可见,与国会和政府内政治人物动辄提及中国的作风不一样,也与广泛报道中国的媒体不一样,美角逐下一任总统的两党竞选人在中国议题上可谓惜言如金。

  有分析认为,这样“集体性沉默”既与伊拉克这个乱摊子有关,也是竞选策略的一环。民主党竞选阵营一直把注意力集中在不受欢迎的伊战,以及医疗和就业等国内问题上,因为1992年大选时这曾帮比尔·克林顿击败现任总统布什的父亲老布什。前克林顿政府国家安全班子成员哈奇詹认为,从历史上看,至少在最近几次,美国人挑选总统并不会基于外交政策,而现在,伊拉克问题耗尽了外交的所有精力和空间。中国十分重要,但目前来讲,不如伊拉克等问题那般紧迫。

  另外,过早在中国议题上表现出咄咄逼人的态度容易造成日后的尴尬局面。近年来的总统竞选不乏其例。乔勒特分析称,最近的几任美国总统中,在竞选时几乎都对中国发表过“黑白分明”的竞选口号,导致当上总统后不得不艰难往回走。曾在尼克松1972年访华时任翻译的美前外交官弗里曼表示,与北京打交道是下一任美国总统的关键问题,但现在“说得越少越好”。

  分析认为,当共和、民主两党开始提名总统候选人以及2008年奥运会开幕、世界的目光投向北京时,有关中国的议题可能会突然热起来。而这之前,除非发生与中国有关的重大事件,两党竞选人在中国议题上都会谨守“沉默是金”法则,中国的重要性就在这种相对“沉默”中暂时隐而不现。(来源:环球时报)
人家是不屑谈中国--_--
他们不想得罪中国,因为一开口就免不了骂,索性不张口
哈哈
因为中国在他们看来不确定性因素太多,
乱讲风险大,索性不讲。。。。
原帖由 freder 于 2007-7-19 16:02 发表
人家是不屑谈中国--_--


hehe
前几次竞选就屑谈了? ;P ;P
被骂惯了,一不骂还有点不适应了,分析下为什么不骂了
中国崛起的态势已经明显,现实的美国人要考虑的是如何和一个更强大,更自信的 中国如何相处,
开骂不是聪明的选项。
先骂了中国是很爽, 可问题是当了总统再向中国低头更不爽。
]]