也谈二代步战

随着时间的推移，各种信息不断暴光，二代步战的轮廓逐渐清晰，试分析如下：
现出现的二代战车，不算轮式，应有两个系列。
1、为陆军研制的，现有两个型号，一个是已经暴光的所谓两栖步战，一是已经有照片的重装步战。特点是都装BMP-3的武器系统，前者装备南方装甲部队，后者将装备北方重装甲部队。二者主要替换62轻坦克、63水陆坦克、63装甲车、86步战等老装备。但时至今日，仍搞轻重两型步战的做法着实令人费解。我一直认为，两栖步战实在浪费，背水攻坚不如AAAV，灵活省钱不如轮式，堂堂之阵不如重装步战，难道钱真的花不完。很可能是前期论证不够，或是没想到能在短期内突破AAAV技术。
2、为海军陆战队研制的，就是国产AAAV，也有两种型号，但与陆军的武器相同底盘不同相反，陆战队的是底盘相同，武器不同。一种装105炮，一种装30链式炮。用于替换63A水陆坦克、77装甲车、86海步战等装备。由于是针对陆战队研制的，所以水上性能非常出色，就火力与产品系列化而言，以领先于美国的AAAV。我认为，如果非要给南方水网稻田地域作战的装甲部队配备履带式战车，此两种国产AAAV完全合适。
以上观点欢迎大家斧正。随着时间的推移，各种信息不断暴光，二代步战的轮廓逐渐清晰，试分析如下：
现出现的二代战车，不算轮式，应有两个系列。
1、为陆军研制的，现有两个型号，一个是已经暴光的所谓两栖步战，一是已经有照片的重装步战。特点是都装BMP-3的武器系统，前者装备南方装甲部队，后者将装备北方重装甲部队。二者主要替换62轻坦克、63水陆坦克、63装甲车、86步战等老装备。但时至今日，仍搞轻重两型步战的做法着实令人费解。我一直认为，两栖步战实在浪费，背水攻坚不如AAAV，灵活省钱不如轮式，堂堂之阵不如重装步战，难道钱真的花不完。很可能是前期论证不够，或是没想到能在短期内突破AAAV技术。
2、为海军陆战队研制的，就是国产AAAV，也有两种型号，但与陆军的武器相同底盘不同相反，陆战队的是底盘相同，武器不同。一种装105炮，一种装30链式炮。用于替换63A水陆坦克、77装甲车、86海步战等装备。由于是针对陆战队研制的，所以水上性能非常出色，就火力与产品系列化而言，以领先于美国的AAAV。我认为，如果非要给南方水网稻田地域作战的装甲部队配备履带式战车，此两种国产AAAV完全合适。
以上观点欢迎大家斧正。