SU-33M VS J-11B

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:19:17
如果毛子真的卖SU-33的改进型给我们,那么它的性能和J-11B相比如何呢?如果毛子真的卖SU-33的改进型给我们,那么它的性能和J-11B相比如何呢?
如果我们下单,只能说明还没有吃透27。:( :(
33和11b是一回事么?
又一对机机PK开始喽——看看!:D
这俩打不上调吧??
SU33是舰载型的吧?和吃透没吃透27有关系吗?
貌似,国产化的没有海军型的27吧?
楼主指那方面啊,11B和33M好象只有电子可以比比哦
6楼的签名真是。。。。。。:kiss:
是不是都是一个MM啊[:a2:]
又来个PK!:L
33应该PK 筷子BH吧?
11B火控还是蛮先进滴
你们苏27系的真是不应该被同情,被J-10这样的单发机都狂扁,这里还耗子动刀窝里反了。;P 这样看来 崇拜苏27的都应该吊死!;P
为什么一说买了老毛子的东西就说我们自己的东西不行,这个思维定式不好吧!试验用的买2架S33没什么错啊,并不能证明我们没吃透S27阿。
吃着碗里面的 看着锅里面的 还要想到....
单机PK......
还是J-11胜的面大啊。航电、飞控带来的优势就不说了。这Su33M不知道为上舰付出了多少重量上的代价啊?
最大过载也有下降......
要是能打中距主动弹,大家还可以拼拼......
原帖由 hbsy 于 2007-7-8 18:39 发表
如果我们下单,只能说明还没有吃透27。:( :(

:D 不能这么讲。:D
吃透了还买?不懂:o
我们买的那两架33在哪里放着啊?怎么也没有(爬墙、爬楼等)“党”员去搞点图片来啊?
原帖由 emile 于 2007-7-8 21:32 发表
你们苏27系的真是不应该被同情,被J-10这样的单发机都狂扁,这里还耗子动刀窝里反了。;P 这样看来 崇拜苏27的都应该吊死!;P

:D 小样。10和27对抗你知道多少?以为33改就是27那性能?老27对于10吃亏,第1机动。27的过载限制把他搞死了。加上10的机动本来就好。第2对抗的是中距战。27老航电。吃了大亏。下射能力明显差于10 。系统反映慢。雷达精度差。很易脱锁。小10则先进多了。系统反映快。加上导弹的差距。等等。所以。10大胜27是完全真确的。但这也是对于老SK。和30,30虽无过载限制。但机动差。而且雷达强不了什么。导弹也水。怎么会是10的对手?
33(新)则不同。毛子无疑会改进其火控。结构也绝对要改。要不没人要的。新33虽为HM载机。笨点。但又怎么会和SK同一水平?
连27什么样子的都不了解。就在那里YY。
原帖由 江南人 于 2007-7-8 19:49 发表
又来个PK!:L

你的头像事谁啊?想问很久了。
现在本人认为su-27对j-10飞行性能的主要劣势体现在横滚率。两架盘旋性能类似的飞机,如果其中一架的横滚率有30~40度/秒的优势,交换比就很可观了。
难道su-27系列是下一个米格-21?在中国出现无数种的改进型?
原帖由 ef22000 于 2007-7-9 00:18 发表

:D 小样。10和27对抗你知道多少?以为33改就是27那性能?老27对于10吃亏,第1机动。27的过载限制把他搞死了。加上10的机动本来就好。第2对抗的是中距战。27老航电。吃了大亏。下射能力明显差于10 。系统反映慢 ...

33比27小,比27轻,发动机推力相同或增加的情况下,你说机动性能不好吗?
其实10的机动性好,也全仰仗自身是中型机,却装了个AL31这么个BT东西。你让10换上RD93我就不信机动性超过SK。
如果是33UB技术改进过来的33M,只能说它不比新35逊色,11B还是无法相比。
没有最好,只有更好。
AL31还不够BT,继续改吧,偶的推比9!
不需要俄的电子设备,那价钱就便宜1/3,买回来自己去装上J-11B的!!!:victory:
原帖由 gustov 于 2007-7-9 14:49 发表

33比27小,比27轻,发动机推力相同或增加的情况下,你说机动性能不好吗?
其实10的机动性好,也全仰仗自身是中型机,却装了个AL31这么个BT东西。你让10换上RD93我就不信机动性超过SK。

;P ;P 首见!首见!;P
原帖由 zwz 于 2007-7-9 12:27 发表
现在本人认为su-27对j-10飞行性能的主要劣势体现在横滚率。两架盘旋性能类似的飞机,如果其中一架的横滚率有30~40度/秒的优势,交换比就很可观了。

:D 不只是这样。我们说的27是SK。J10飞行员对SK了如指掌。抓住他的过载缺陷。利用自己瞬盘及其操纵和雷达反映快的优势把他搞定了。当然10的敏捷性在某方面比SK强。但也在某方面不如SK。