我来解释海军为什么缺席,政府为什么沉默 zt

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:18:28
我来解释海军为什么缺席,政府为什么沉默 zt            

钓鱼岛在国际法上属于争议领土,双方都有义务保持本国国民的克制。日本右翼团体上岛也是要被海上保安厅拦截的,所以这和国际法并不出入,也符合中国政府“搁置争议”的主张。当然,日舰对本国登岛者是假拦截,象征性的做几个动作而已。
     我们的军舰即使下回跟着一起去,同样也只能拦截而不可能护送,假如现场没有他人那好说。问题是如果小日本的军舰也在场,就会出现两国的军舰一起拦截保钓船的情况。这种局面太尴尬了。
     那么小日本登岛的时候我们能不能拦截呢?当然可以,而且日方还必须配合。可为什么我们的军舰不去呢?一是中间隔了个台湾,不好办;二是日本出动的是海上保安厅而不是自卫队,类似于公安,我们要是军舰去了有使冲突升级甚至宣战的嫌疑。中国目前又没有海岸警卫队之类的编制,只好忍辱负重了。
     有人总是怀疑政府的态度,我们能够出海,就说明了政府的态度。而且据我所知,保钓行动也是得到军方默许的。国际关系的复杂,使官方外交常有力所不能及的地方,这时确实需要民间的努力。政府的沉默不代表他不支持,希望大家不要再冷嘲热讽,而应该团结一致。我来解释海军为什么缺席,政府为什么沉默 zt            

钓鱼岛在国际法上属于争议领土,双方都有义务保持本国国民的克制。日本右翼团体上岛也是要被海上保安厅拦截的,所以这和国际法并不出入,也符合中国政府“搁置争议”的主张。当然,日舰对本国登岛者是假拦截,象征性的做几个动作而已。
     我们的军舰即使下回跟着一起去,同样也只能拦截而不可能护送,假如现场没有他人那好说。问题是如果小日本的军舰也在场,就会出现两国的军舰一起拦截保钓船的情况。这种局面太尴尬了。
     那么小日本登岛的时候我们能不能拦截呢?当然可以,而且日方还必须配合。可为什么我们的军舰不去呢?一是中间隔了个台湾,不好办;二是日本出动的是海上保安厅而不是自卫队,类似于公安,我们要是军舰去了有使冲突升级甚至宣战的嫌疑。中国目前又没有海岸警卫队之类的编制,只好忍辱负重了。
     有人总是怀疑政府的态度,我们能够出海,就说明了政府的态度。而且据我所知,保钓行动也是得到军方默许的。国际关系的复杂,使官方外交常有力所不能及的地方,这时确实需要民间的努力。政府的沉默不代表他不支持,希望大家不要再冷嘲热讽,而应该团结一致。
有一定道理
///
问题是这样下去,哪一天通过国际法仲裁,我们也必输无疑,收回钓鱼岛比打台湾难度还大
有道理
问题是这样下去,哪一天通过国际法仲裁,我们也必输无疑,收回钓鱼岛比打台湾难度还大
------------------------------------------------------
不同意。
等我们的海军强大了,就不必再和小日本讲道理了
分析的有理,钓鱼岛挨着台湾很紧。中国派出军舰巡防的话,台湾最警觉,不好办。
通过国际法我们只会输,钓鱼岛要弄回来只有干一仗,你能把偷了你家房契又改了名字的贼告倒吗???钓鱼岛就是这种情况~
领土问题怎么能通过仲裁解决??这种想法未免太幼稚
投鼠忌器啊,那个问题不是简单的大舰队一轰而上就能解决的
所以啊
现在要韬光养晦
楼主是不是喝高了?“一是中间隔了一个台湾”?当年中越海战时中共军舰通过台湾海峡,国军也并未阻拦!中共没有海上公安?这不容易吗?弄两大吨位的旧船,只装备轻武器,多装淡水粮食,船员最低限度的,长时间巡逻钓鱼岛。这对于大陆政府来说,很难吗?不负责也不要推卸责任吧?
对付日本人,只有一个办法:“打的他娃娃叫娘!!!”