马背你来解释下:为什么要重建丰满水库?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:11:58
说老旧病险我觉得没有说服力,丰满大坝是小日本当年按它的最高标准修得,同期鬼子国内修的类似水坝应该还不少,可我们并没有听说鬼子在拆这样的大坝啊,才几十年寿命就拆太浪费了吧!说老旧病险我觉得没有说服力,丰满大坝是小日本当年按它的最高标准修得,同期鬼子国内修的类似水坝应该还不少,可我们并没有听说鬼子在拆这样的大坝啊,才几十年寿命就拆太浪费了吧!
gdp{:173:}
以当时的混凝土水平,工程寿命70年算正常吧。
遥远7900 发表于 2012-10-19 13:52
以当时的混凝土水平,工程寿命70年算正常吧。
不能说明日本同期的大坝为何现在没听说在拆?
楼主在点谁的名吗不给个链接,看看官方说法
fengkoufei 发表于 2012-10-19 13:55
不能说明日本同期的大坝为何现在没听说在拆?
日本有丰满这么大的水电站吗? 计划重建的水电站不止丰满一个,只是因为丰满的影响大,号称水电之母,才更吸引眼球。
给链接,看看到底是改造电站还是炸坝。控制性工程,本人不相信会重建枢纽。
吴宇上校 发表于 2012-10-19 14:19
给链接,看看到底是改造电站还是炸坝。控制性工程,本人不相信会重建枢纽。
发改委核准中国水电之母丰满大坝重建
http://finance.sina.com.cn/china/20121019/124313419847.shtml
准确地说应该是扩建吧。
重力坝 一般如果不碰到大的地质灾害。能够用很长时间。
fengkoufei 发表于 2012-10-19 14:26
发改委核准中国水电之母丰满大坝重建
http://finance.sina.com.cn/china/20121019/124313419847.shtml
……新闻写的太简单了……居然没看懂……
吴宇上校 发表于 2012-10-19 22:42
……新闻写的太简单了……居然没看懂……
完整版
http://www.cs.com.cn/xwzx/cj/201210/t20121019_3645485.html

发改委核准丰满大坝重建项目
2012-10-19 13:41 | 评论 | 分享到: 作者:来源:财新网

  国家发展改革委昨日(10月18日)在官方网站上公告核准了吉林丰满水电站全面治理(重建)工程。工程将新建6台20万千瓦混流式水轮发电机组,保留原三期2台14万千瓦机组,总装机容量148万千瓦,年均发电量17.09亿千瓦时。

  按照重建方案,老坝将部分拆除形成一个豁口,下游新坝的坝轴线与老坝的坝轴线相差仅120米。重建方案如果实施,丰满峡谷口上将出现“一址两坝”的奇观。

  根据2010年11月中水东北勘测设计研究有限责任公司制定的《可行性研究报告》,重建工程总投资约92亿人民币,新建大坝的上网电价需要涨至0.66元/千瓦时以上才能满足成本费用支出。

  此前丰满大坝已经深陷拆修争议数年(详见《新世纪》周刊2012年第21期《丰满大坝:拆还是修》)。2009年其业主单位国家电网公司确定了重建方案,但有不少工程专家仍认为灌浆加固就可以保证大坝安全运行。

  今年4月18日,丰满大坝定检专家组第三次会议在杭州召开,21名专家组成员中15名认为丰满大坝是一座正常坝,另外6名成员坚持认为是病坝,其中多人都来自国网公司。

  定检组织机构国家电监会大坝安全监察中心(下称大坝中心)办公室主任向财新记者表示,目前尚未对丰满大坝是正常坝还是病坝做出结论,发改委在核准过程中并未向大坝中心了解此次定检的相关情况。

  一位定检专家组成员向财新记者表示,对这样的结果感到无可奈何,但仍然坚持之前的技术判断 丰满大坝并无重建必要。
现在的方案应该是在同址再建一条大坝,新坝具体位置在老坝下方120米处,老坝开出一个豁口。
重建的原因是日本撤退时大坝尚未完成,有些坝段还没有按设计断面浇完,而且坝基断层未经处理,已浇的混凝土质量很差,廊道里漏水严重,坝面冻融剥蚀成蜂窝状,大坝安全处于危险状态。
我个人认为,这种问题没有法确定谁对谁错。重建的费用是可以视为一笔损失,但如果上一行的情况的确存在的话,那即使目前部分专家认为大坝仍可安全运行,但一旦出了问题导致溃坝,那就是更大的损失了。
acoustics 发表于 2012-10-20 00:55
完整版
http://www.cs.com.cn/xwzx/cj/201210/t20121019_3645485.html
作为中华人民共和国注册土木工程师(水利水电工程规划)再次表示……没有看懂……
没看到相应的规划,相关的技术报告,只看到了利益冲突……不过对于东北院(中水东北公司)来说是件好事,他们终于又有项目了……