J-10大败SU-27SMK，SU-30MKK

J-10的头盔瞄准具的性能是很好的，至于格斗空空导弹，空军现在好象还没有什么最新的导弹，除了PL-9C外，不过，好象一直都说，J-10用的是PL-8，最新的格斗导弹还没有研制出来，PL-12中距导弹还在测试之中。
　　
　　雷达性能应该不是很好，这符合我们的国情，但肯定比SU-27SMK的强。对正反射面为3平方米的目标的探测距离大概为120-150公里，如果达不到这个距离的话，那肯定已经用俄罗斯的雷达了。另外，我们雷达的可靠性可能会差一点，这是我们长期以来的毛病，但这几年来都取得了很大的进步，值得称赞！
　　
　　对J-10大败SU-27SMK，SU-30MKK，我一直都深信不疑的，因为J-10是以格斗为首要目标的，老毛子的东西肯定打不过我们，那两种飞机太大，发动机再好，机动能力也有限，况且J-10采用了鸭翼设计，和SU-27SMK，SU-30MKK的发动机一样，重量是他们一半或不到，俄罗斯那些产品肯定占不了任何便宜。
　　
　　其实我认为SU-27SMK，SU-30MKK已越来越不能适应现代战争的需要，其巨大的雷达反射面积简直是在为敌机提供靶子，尤其是台毒的幻影-2000，F-16A/B和日本的F-2，F-16A/B经过改装，性能不能小看，F-2更不用说！用这两种俄罗斯的东西去对付他们，就存在着很大的风险。我们就只有J-10可用。现在的J-10的性能还是比F-16A/B，幻影-2000先进，和F-2基本相当，但随着不断地改进，J-10的性能还会不断得到提升，到时对付他们就更有把握。而我们并没有SU-27SMK，SU-30MKK的核心技术，难以再升级，况且升级的潜力有限。我们不必再将有限的军费浪费在这里，当然，现在J-10的数量还很少，还得少量装备，当J-10可以大量生产时，就要减少SU-27SMK的产量了。
　　
　　J-10应该继续加强其隐身能力，这是其生存能力的最大保证，最近在网上看到:台湾军方说，J-10经过长时间的飞行，会在雷达上产生很大的光点。我想在这方面的问题可能会存在，毕竟我们还没有任何造隐身涂料的经验，不过，这个问题我相信很快就会解决的。到那一天，就是台毒的噩梦！J-10的头盔瞄准具的性能是很好的，至于格斗空空导弹，空军现在好象还没有什么最新的导弹，除了PL-9C外，不过，好象一直都说，J-10用的是PL-8，最新的格斗导弹还没有研制出来，PL-12中距导弹还在测试之中。
　　
　　雷达性能应该不是很好，这符合我们的国情，但肯定比SU-27SMK的强。对正反射面为3平方米的目标的探测距离大概为120-150公里，如果达不到这个距离的话，那肯定已经用俄罗斯的雷达了。另外，我们雷达的可靠性可能会差一点，这是我们长期以来的毛病，但这几年来都取得了很大的进步，值得称赞！
　　
　　对J-10大败SU-27SMK，SU-30MKK，我一直都深信不疑的，因为J-10是以格斗为首要目标的，老毛子的东西肯定打不过我们，那两种飞机太大，发动机再好，机动能力也有限，况且J-10采用了鸭翼设计，和SU-27SMK，SU-30MKK的发动机一样，重量是他们一半或不到，俄罗斯那些产品肯定占不了任何便宜。
　　
　　其实我认为SU-27SMK，SU-30MKK已越来越不能适应现代战争的需要，其巨大的雷达反射面积简直是在为敌机提供靶子，尤其是台毒的幻影-2000，F-16A/B和日本的F-2，F-16A/B经过改装，性能不能小看，F-2更不用说！用这两种俄罗斯的东西去对付他们，就存在着很大的风险。我们就只有J-10可用。现在的J-10的性能还是比F-16A/B，幻影-2000先进，和F-2基本相当，但随着不断地改进，J-10的性能还会不断得到提升，到时对付他们就更有把握。而我们并没有SU-27SMK，SU-30MKK的核心技术，难以再升级，况且升级的潜力有限。我们不必再将有限的军费浪费在这里，当然，现在J-10的数量还很少，还得少量装备，当J-10可以大量生产时，就要减少SU-27SMK的产量了。
　　
　　J-10应该继续加强其隐身能力，这是其生存能力的最大保证，最近在网上看到:台湾军方说，J-10经过长时间的飞行，会在雷达上产生很大的光点。我想在这方面的问题可能会存在，毕竟我们还没有任何造隐身涂料的经验，不过，这个问题我相信很快就会解决的。到那一天，就是台毒的噩梦！