为什么说目前空军装备的重点不是隐身战机（讨论）

据老夫从事军工并游走地球多年感受，咱们的祖国整体赶上美国，在一切稳步就班，地球不发生意外的情况下，至少还要两百余年的时间，单说军工，也还要至少100年的时间。鉴于此，想短期内尽可能的缩小差距，我们的思路就不能亦步亦趋的根在美国佬后面，要向毛主席他老人家一样，高瞻远瞩地看问题，我不跟着你们造枪造炮造飞机，那玩意费时间还没什么太大效果，直接上两弹一星，马上都老实，中国空军当时就是只剩下炊事班，苏美也没胆量进攻，因为大国打仗，没有打战术的，都打战略，打日本伊拉克这种国家才用战术。

目前形势是，我们的飞机设计制造差很多，从战术层面来说，短期内是无法追赶的，无论是设计思想还是生产方式还是设备水平都差的远，所以就要从，也只能从国防整体的战略层面思考航空业的发展。

目前PLAAF硬件落后于美国空军的主要领域在 隐身战机 和 通信网，但前者是节点，后者是主干，只要主干好，节点差点也没什么大问题。把我们的J-10放在美国的空军全球指控系统里面，稍微改造一下航电和机载设备，基本上可以发挥出整个系统90%以上的战力，这对中国而言，就够了，谁会对一个跟自己水平相差不到10%的国家叫板呢？何况还仅仅是空军，别的可能是平手。

所以空军装备下一步的建设任务就是高精度卫星监控网，地面雷达网，高速数据链，预警机，电子战飞机以及空空和地空导弹。有了这些，J10再服役个几十年是没什么问题的。即便飞机落后了，只要网络不落后，就照打不误。你再先进的飞机，刚地面慢车就被卫星发现，那就什么都不用打了，这边还没起飞，咱们的导弹先到了，行了，over。据老夫从事军工并游走地球多年感受，咱们的祖国整体赶上美国，在一切稳步就班，地球不发生意外的情况下，至少还要两百余年的时间，单说军工，也还要至少100年的时间。鉴于此，想短期内尽可能的缩小差距，我们的思路就不能亦步亦趋的根在美国佬后面，要向毛主席他老人家一样，高瞻远瞩地看问题，我不跟着你们造枪造炮造飞机，那玩意费时间还没什么太大效果，直接上两弹一星，马上都老实，中国空军当时就是只剩下炊事班，苏美也没胆量进攻，因为大国打仗，没有打战术的，都打战略，打日本伊拉克这种国家才用战术。

目前形势是，我们的飞机设计制造差很多，从战术层面来说，短期内是无法追赶的，无论是设计思想还是生产方式还是设备水平都差的远，所以就要从，也只能从国防整体的战略层面思考航空业的发展。

目前PLAAF硬件落后于美国空军的主要领域在 隐身战机 和 通信网，但前者是节点，后者是主干，只要主干好，节点差点也没什么大问题。把我们的J-10放在美国的空军全球指控系统里面，稍微改造一下航电和机载设备，基本上可以发挥出整个系统90%以上的战力，这对中国而言，就够了，谁会对一个跟自己水平相差不到10%的国家叫板呢？何况还仅仅是空军，别的可能是平手。

所以空军装备下一步的建设任务就是高精度卫星监控网，地面雷达网，高速数据链，预警机，电子战飞机以及空空和地空导弹。有了这些，J10再服役个几十年是没什么问题的。即便飞机落后了，只要网络不落后，就照打不误。你再先进的飞机，刚地面慢车就被卫星发现，那就什么都不用打了，这边还没起飞，咱们的导弹先到了，行了，over。