好文转贴──乌克兰的政变剧

好文转贴──乌克兰的政变剧

原文位址：

http://kgu8432.blogspot.tw/2014/02/blog-post_23.html


自2013年11月29日乌克兰总统亚努柯维契(В.Янукович)未能在立陶宛首都维尔纽斯与欧盟举行的「2013东方夥伴」高峰会(Вильнюс-2013, саммит "Восточного партнерства")上与欧盟签署合作协议，并转而宣布将强化与俄罗斯之合作，为进入由俄罗斯主导，由俄罗斯丶哈萨克丶白俄罗斯组成的「关税同盟」(Таможенный союз)进行准备一事後，乌克兰政局进入激烈的朝野对抗。尤其2014年1月19日 亚努柯维奇签署了由国会通过的一系列关於集会游行与大众传媒的相关法律後，引致反对党更激烈的接头抗争，反对党并在乌克兰各地及首都基辅占据政府机关，要求解散现有政府并提前进行原应於2015年进行的总统选举。这种混乱以亚努柯维奇下台提摩盛科(Юлия тимощенко)出狱提前举行总统选举而暂告一段落但是这个段落充满着一系列的荒谬。

首先最吊诡的是，乌克兰的政治发展情势迄今越演越烈，却是建立在一个「多数总统」加一个在国会中具有「多数优势执政党」背景下发生。
现任总统亚努柯维奇於2010年2月的第2轮选举中，以48.95％的得票率击败对手提摩申科(Ю.Тимощенко)的45.47％得票率而当选总统(在第一轮投票中，亚努柯维奇得票35.32％，提摩申科25.05％)。而在2012年10月的第七届国会(Рада)选举中，与总统亚努柯维奇同一阵营的「地区党」(партия регионов)，以总席次186席(在小选区单一席次中取得114席，在政党比例代表席次获得72席)取得第一大党地位後，在第7届国会的党团组成中以210席成为国会最大党团，并与共产党的32席组成242席(53.77％) 的稳定多数。

一个合法选出的多数总统，一个合法选出的国会多数党，竟然不能实践自己的政治主张，选输的少数党用石头丶汽油去压迫一个多数政府必须遵守少数党的政治主张，这种叫作民主？


再者，媒体全面一面倒的同情反对党。但是，反对党真的弱势吗？先看几张照片。

1.

detail_aed4b5b28e77148006e882b40a0a3108.jpg (29.75 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-3 23:26 上传

这种场面，这种警察是能有多暴力？

http://lenta.ru/articles/2014/02/20/major/


2.



«Красный крест» оказывает помощь пострадавшему в боях у здания Верховной рады сотруднику МВД Украины, 18 февраля 2014 года

Фото: Женя Савилов / AFP

pic_f47c567038a79815afac6b9b4db52d93.jpg (37.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-3 23:26 上传

医护人员帮受伤的年轻警察包扎时，还必须挡住群众的攻击。


3.


http://lenta.ru/articles/2014/02/21/gunshots/

detail_17277ab2496708a77c1c68aa37bfe5c5.jpg (27.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-3 23:26 上传

拿着利斧追求民主？



台湾媒体几乎一面倒的只看一半的事实(美国的事实)，无视於另一半。难道另一半的人不是人？奇怪的是，媒体聚焦在反对派中一般群众受的苦，却无视於另外一边一般人受的苦。



第三，先不说波兰前总理卡钦斯基在第一时间跑到基辅支持反对派了，2013年12月15日美国共和党参议员麦坎及民主党的参议员莫菲跑到基辅去。看看麦坎两张照片。

1.

2013-12-15T133257Z_1518145049_LR1E9CF11MM0Y_RTRMADP_3_UKRAINE.r.jpg (22.72 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-3 23:26 上传

2.

nu-2.jpg (21.51 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-3 23:26 上传

和拳击手Klichko一见如故

如果一个俄国国会议员跑到美国某个反政府的集会，大声公开宣示表达支持的立场，请问，会有甚麽结果？

这是怎样的一种标准?


第四。
情势演变迄今，亚努柯维奇要负最大责任。自己是多数总统，国会有多数优势，警察及各公部门忠於职守，甚至在西部号称是反对派大本营的地区还有几个州长是地区党的，结果弄成这样，一败涂地。亚努柯维奇对不起2010年及2012年投票给他及其政党的多数选民，对不起在国会中力抗反对党杯葛的地区党同志，更对不起自去年11月开始，在基辅街头上尽忠职守的警察，公务员和Berkut们。梅德韦杰夫公开对亚努柯维奇说，不要成为擦脚的抹布(не вытирали ноги, как о тряпкy)，结果亚努柯维奇就是一个小孬孬，一个**，就像当年吉尔吉斯的阿卡耶夫。
不管喜欢不喜欢,俄罗斯有个普京.


第五。
基辅的冲突应该分成两段去看。第一段由去年11月到今年1月，反对派的抗争和政府的对峙还有些政见之争，还可以说甚麽意见不合的事情(但这样可以让反对党立刻变成你死我活的抗争也太怪了吧)。但是自1月起变调了，可以想像警察自去年11月起连续2丶3个月处在紧绷无法休息的状态而出现的巨大压力吗？然後执法部门完全不清楚政府的战略目的为何，一直摇摆让执法部门无所适从。到2月就失控了，上层管不了中层，下层面对反对派的持续压力下失控了。自18号起的街头冲突只能算是帮派的街头群殴，变成私人之间的恩怨算帐。

入欧？亲俄？

没错，警察不该开枪，所以，可以等着被斧头劈？


第六。
这种长时间的抗争怎会没有外力介入，就跟2004-2005年一样，西部几个州进行动员，到基辅时有没有先攻击各地警察丶公务机关？到基辅要不要交通工具？在基辅这长时间又是冬天，要不要吃丶喝丶睡丶拉丶保暖？要不要钱？要不要物资？


第七。
话语权被掌握真是一件重要的事情。其实只要想想看一个缓签，亚努柯维奇只是延缓签欧盟协议，没说不签。但怪的是，没人去探究到底签了这个协议对乌克兰的好坏处在哪，完全没人问。别忘了，去年的论坛不光是乌克兰没签，亚美尼亚也没签。然後，一个求救视讯爆红，红到好像乌克兰就是这样，所有乌克兰人都反政府，也太离奇。谁说共产党会宣传？
也难怪新疆这些年在民族工作上一直强调掌握话语权的重要。


第八。
从2005年起就不断的提到一件事，提摩盛科是个被媒体包装出来的所谓民主斗士。而且，这个前提是建立在「反普京的俄罗斯」这个前提下成立的。提摩盛科就是个政客，1990年前不会说乌克兰语的「企业家」，突然之间变成一个右派的爱国主义者，爱死了乌克兰的政治家。都没人去追究2004-2005年是怎麽藉着尤申科的再选，激化了乌克兰的族群对立。「乌克兰是乌克兰人的乌克兰！」这句话是谁挑明的？为何尤申科会和提摩盛科闹翻？然後可以在亚努柯维奇当选总统之後去当总理！政治道德？亚努柯维奇贪污？！哪个乌克兰台面上，由苏联时代留下来的政客不政商勾结？「天然气公主」？这次事件中，乌克兰的大企业家全噤声不说话，就了解了。


第九。
乌克兰这样文化丶历史丶族群丶地理和政治结构的国家不能让右派民族主义政党执政，会是个悲剧。为何？才到2月23日，反对党在国会中第一个改的法律就是取消2012年的「国家语言政策法」(О государственной языковой политике)，取消俄语在地方成为官方语之一的权利(На Украине отменили закон о региональном статусе русского языка. http://lenta.ru/news/2014/02/23/language/)。甚至准备禁止地区党和共产党活动(Раде предложили запретить Партию регионов и Компартию Украины. http://lenta.ru/news/2014/02/23/ban/)。这是一种怎样的法西斯党？如果有人认为这个国家可以交给这样的政治领袖(如果有人认为拳击手也可以算是政治领袖的话)，这样充满右翼意识形态的政党(而且一定是联合性的政党)而不会出事的话，那就天佑这个国家了。

克里米亚自治共和国准备上场了吧?

奥德萨？


第十。
欧盟去年在亚努柯维奇出席论坛前，如果就答应乌克兰提出的财政援助，亚努柯维奇会不签协议？欧盟逼着亚努柯维奇和阿札洛夫回头找普京，现在答应援助200亿欧元，希望德国丶法国能拿出200亿欧元。还不说亚努柯维奇为了降低对俄罗斯的天然气依赖，转头向欧洲买天然气，而欧洲卖的价格比俄罗斯卖的还高，让乌克兰债务雪上加霜。不管是否真心或是被称为能源外交,起码俄罗斯会打折。

先不管西方典型的「现实利益」丶「传统势力范围」的观点，俄罗斯为了两个「斯拉夫兄弟」作的还不够多？好歹这两个兄弟也要想办法像哈萨克一样自立自强吧。


第十一。

乌克兰宪法第111条罢免总统程序:
1.国会1/2多数提案成立调查委员会,调查总统犯罪事实
2.国会以2/3多数通过总统犯罪事实报告後,送宪法法庭及最高法院
3.宪法法庭及最高法院裁定书皆同意调查报告书内容
4.国会以3/4多数通过宪法法庭及最高法院裁定书
5.总统解除职务後由总理代行总统职务至新总统选出

如果乌克兰这种情况不叫政变，那甚麽叫政变？
Господи, защищай Украину!


第十二。

每个乌克兰人都认为自己是欧洲人。但是当一群人认为，应该彻底的去俄罗斯化，建立一个纯粹的乌克兰国家时，为什麽不能尊重另一群愿意，并主张和俄罗斯保持一定合作关系的意愿？

很多人会用强权权力平衡的观念来谈今天的问题，只能就政治地缘关系来说，过去历史上的波兰变成今天的乌克兰。1651年Bogdan Khmelnitskii被波兰打败而向Aleksei求援，1654年又召开Rada决议加入俄罗斯，言明：「永远与莫斯科一起，永远与俄罗斯人民在一起！」(Naveki c Moskovoi,naveki c russkim narodom!)莫斯科与波兰打了13年战争，才在Smolensk与波兰王Yan Kazmir签订Andrusovskii dogovor，两个国家确定了乌克兰今天的基本格局。如今回头来看这段历史，也真令人感触。

好文转贴──乌克兰的政变剧

原文位址：

http://kgu8432.blogspot.tw/2014/02/blog-post_23.html


自2013年11月29日乌克兰总统亚努柯维契(В.Янукович)未能在立陶宛首都维尔纽斯与欧盟举行的「2013东方夥伴」高峰会(Вильнюс-2013, саммит "Восточного партнерства")上与欧盟签署合作协议，并转而宣布将强化与俄罗斯之合作，为进入由俄罗斯主导，由俄罗斯丶哈萨克丶白俄罗斯组成的「关税同盟」(Таможенный союз)进行准备一事後，乌克兰政局进入激烈的朝野对抗。尤其2014年1月19日 亚努柯维奇签署了由国会通过的一系列关於集会游行与大众传媒的相关法律後，引致反对党更激烈的接头抗争，反对党并在乌克兰各地及首都基辅占据政府机关，要求解散现有政府并提前进行原应於2015年进行的总统选举。这种混乱以亚努柯维奇下台提摩盛科(Юлия тимощенко)出狱提前举行总统选举而暂告一段落但是这个段落充满着一系列的荒谬。

首先最吊诡的是，乌克兰的政治发展情势迄今越演越烈，却是建立在一个「多数总统」加一个在国会中具有「多数优势执政党」背景下发生。
现任总统亚努柯维奇於2010年2月的第2轮选举中，以48.95％的得票率击败对手提摩申科(Ю.Тимощенко)的45.47％得票率而当选总统(在第一轮投票中，亚努柯维奇得票35.32％，提摩申科25.05％)。而在2012年10月的第七届国会(Рада)选举中，与总统亚努柯维奇同一阵营的「地区党」(партия регионов)，以总席次186席(在小选区单一席次中取得114席，在政党比例代表席次获得72席)取得第一大党地位後，在第7届国会的党团组成中以210席成为国会最大党团，并与共产党的32席组成242席(53.77％) 的稳定多数。

一个合法选出的多数总统，一个合法选出的国会多数党，竟然不能实践自己的政治主张，选输的少数党用石头丶汽油去压迫一个多数政府必须遵守少数党的政治主张，这种叫作民主？


再者，媒体全面一面倒的同情反对党。但是，反对党真的弱势吗？先看几张照片。

1.

detail_aed4b5b28e77148006e882b40a0a3108.jpg (29.75 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-3 23:26 上传

这种场面，这种警察是能有多暴力？

http://lenta.ru/articles/2014/02/20/major/


2.



«Красный крест» оказывает помощь пострадавшему в боях у здания Верховной рады сотруднику МВД Украины, 18 февраля 2014 года

Фото: Женя Савилов / AFP

pic_f47c567038a79815afac6b9b4db52d93.jpg (37.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-3 23:26 上传

医护人员帮受伤的年轻警察包扎时，还必须挡住群众的攻击。


3.


http://lenta.ru/articles/2014/02/21/gunshots/

detail_17277ab2496708a77c1c68aa37bfe5c5.jpg (27.22 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-3 23:26 上传

拿着利斧追求民主？



台湾媒体几乎一面倒的只看一半的事实(美国的事实)，无视於另一半。难道另一半的人不是人？奇怪的是，媒体聚焦在反对派中一般群众受的苦，却无视於另外一边一般人受的苦。



第三，先不说波兰前总理卡钦斯基在第一时间跑到基辅支持反对派了，2013年12月15日美国共和党参议员麦坎及民主党的参议员莫菲跑到基辅去。看看麦坎两张照片。

1.

2013-12-15T133257Z_1518145049_LR1E9CF11MM0Y_RTRMADP_3_UKRAINE.r.jpg (22.72 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-3 23:26 上传

2.

nu-2.jpg (21.51 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-3 23:26 上传

和拳击手Klichko一见如故

如果一个俄国国会议员跑到美国某个反政府的集会，大声公开宣示表达支持的立场，请问，会有甚麽结果？

这是怎样的一种标准?


第四。
情势演变迄今，亚努柯维奇要负最大责任。自己是多数总统，国会有多数优势，警察及各公部门忠於职守，甚至在西部号称是反对派大本营的地区还有几个州长是地区党的，结果弄成这样，一败涂地。亚努柯维奇对不起2010年及2012年投票给他及其政党的多数选民，对不起在国会中力抗反对党杯葛的地区党同志，更对不起自去年11月开始，在基辅街头上尽忠职守的警察，公务员和Berkut们。梅德韦杰夫公开对亚努柯维奇说，不要成为擦脚的抹布(не вытирали ноги, как о тряпкy)，结果亚努柯维奇就是一个小孬孬，一个**，就像当年吉尔吉斯的阿卡耶夫。
不管喜欢不喜欢,俄罗斯有个普京.


第五。
基辅的冲突应该分成两段去看。第一段由去年11月到今年1月，反对派的抗争和政府的对峙还有些政见之争，还可以说甚麽意见不合的事情(但这样可以让反对党立刻变成你死我活的抗争也太怪了吧)。但是自1月起变调了，可以想像警察自去年11月起连续2丶3个月处在紧绷无法休息的状态而出现的巨大压力吗？然後执法部门完全不清楚政府的战略目的为何，一直摇摆让执法部门无所适从。到2月就失控了，上层管不了中层，下层面对反对派的持续压力下失控了。自18号起的街头冲突只能算是帮派的街头群殴，变成私人之间的恩怨算帐。

入欧？亲俄？

没错，警察不该开枪，所以，可以等着被斧头劈？


第六。
这种长时间的抗争怎会没有外力介入，就跟2004-2005年一样，西部几个州进行动员，到基辅时有没有先攻击各地警察丶公务机关？到基辅要不要交通工具？在基辅这长时间又是冬天，要不要吃丶喝丶睡丶拉丶保暖？要不要钱？要不要物资？


第七。
话语权被掌握真是一件重要的事情。其实只要想想看一个缓签，亚努柯维奇只是延缓签欧盟协议，没说不签。但怪的是，没人去探究到底签了这个协议对乌克兰的好坏处在哪，完全没人问。别忘了，去年的论坛不光是乌克兰没签，亚美尼亚也没签。然後，一个求救视讯爆红，红到好像乌克兰就是这样，所有乌克兰人都反政府，也太离奇。谁说共产党会宣传？
也难怪新疆这些年在民族工作上一直强调掌握话语权的重要。


第八。
从2005年起就不断的提到一件事，提摩盛科是个被媒体包装出来的所谓民主斗士。而且，这个前提是建立在「反普京的俄罗斯」这个前提下成立的。提摩盛科就是个政客，1990年前不会说乌克兰语的「企业家」，突然之间变成一个右派的爱国主义者，爱死了乌克兰的政治家。都没人去追究2004-2005年是怎麽藉着尤申科的再选，激化了乌克兰的族群对立。「乌克兰是乌克兰人的乌克兰！」这句话是谁挑明的？为何尤申科会和提摩盛科闹翻？然後可以在亚努柯维奇当选总统之後去当总理！政治道德？亚努柯维奇贪污？！哪个乌克兰台面上，由苏联时代留下来的政客不政商勾结？「天然气公主」？这次事件中，乌克兰的大企业家全噤声不说话，就了解了。


第九。
乌克兰这样文化丶历史丶族群丶地理和政治结构的国家不能让右派民族主义政党执政，会是个悲剧。为何？才到2月23日，反对党在国会中第一个改的法律就是取消2012年的「国家语言政策法」(О государственной языковой политике)，取消俄语在地方成为官方语之一的权利(На Украине отменили закон о региональном статусе русского языка. http://lenta.ru/news/2014/02/23/language/)。甚至准备禁止地区党和共产党活动(Раде предложили запретить Партию регионов и Компартию Украины. http://lenta.ru/news/2014/02/23/ban/)。这是一种怎样的法西斯党？如果有人认为这个国家可以交给这样的政治领袖(如果有人认为拳击手也可以算是政治领袖的话)，这样充满右翼意识形态的政党(而且一定是联合性的政党)而不会出事的话，那就天佑这个国家了。

克里米亚自治共和国准备上场了吧?

奥德萨？


第十。
欧盟去年在亚努柯维奇出席论坛前，如果就答应乌克兰提出的财政援助，亚努柯维奇会不签协议？欧盟逼着亚努柯维奇和阿札洛夫回头找普京，现在答应援助200亿欧元，希望德国丶法国能拿出200亿欧元。还不说亚努柯维奇为了降低对俄罗斯的天然气依赖，转头向欧洲买天然气，而欧洲卖的价格比俄罗斯卖的还高，让乌克兰债务雪上加霜。不管是否真心或是被称为能源外交,起码俄罗斯会打折。

先不管西方典型的「现实利益」丶「传统势力范围」的观点，俄罗斯为了两个「斯拉夫兄弟」作的还不够多？好歹这两个兄弟也要想办法像哈萨克一样自立自强吧。


第十一。

乌克兰宪法第111条罢免总统程序:
1.国会1/2多数提案成立调查委员会,调查总统犯罪事实
2.国会以2/3多数通过总统犯罪事实报告後,送宪法法庭及最高法院
3.宪法法庭及最高法院裁定书皆同意调查报告书内容
4.国会以3/4多数通过宪法法庭及最高法院裁定书
5.总统解除职务後由总理代行总统职务至新总统选出

如果乌克兰这种情况不叫政变，那甚麽叫政变？
Господи, защищай Украину!


第十二。

每个乌克兰人都认为自己是欧洲人。但是当一群人认为，应该彻底的去俄罗斯化，建立一个纯粹的乌克兰国家时，为什麽不能尊重另一群愿意，并主张和俄罗斯保持一定合作关系的意愿？

很多人会用强权权力平衡的观念来谈今天的问题，只能就政治地缘关系来说，过去历史上的波兰变成今天的乌克兰。1651年Bogdan Khmelnitskii被波兰打败而向Aleksei求援，1654年又召开Rada决议加入俄罗斯，言明：「永远与莫斯科一起，永远与俄罗斯人民在一起！」(Naveki c Moskovoi,naveki c russkim narodom!)莫斯科与波兰打了13年战争，才在Smolensk与波兰王Yan Kazmir签订Andrusovskii dogovor，两个国家确定了乌克兰今天的基本格局。如今回头来看这段历史，也真令人感触。