超级军网我们是否应反对美要求日政府道歉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:38:02
美国议会正在就＂日本政府应该对二战慰安妇作出道歉＂一事进行讨论，说实在的这理应有利于帮亚洲各国向日本施压，但问题是他的过程是其议会自己讨论，这是不是就其形式而言就是我国长期强烈谴责的 美国国会粗暴干涉他国内政:o？
那么我认为不管这件事是否有利于中国，但由于他讨论内容的范围属于他国范畴，理应表示反对，因为今天他的国会可以就日本对亚洲造成伤害等问题像讨论自己国家内部事务一样向日本提出要求（即使看来还算公道），那明天是不是就可以把台湾问题也像讨论美国的某个州一样来作出决定要求中国政府执行呢？
所以我们应反对美要求日政府道歉，因为这在逻辑上是可怕的。美国议会正在就＂日本政府应该对二战慰安妇作出道歉＂一事进行讨论，说实在的这理应有利于帮亚洲各国向日本施压，但问题是他的过程是其议会自己讨论，这是不是就其形式而言就是我国长期强烈谴责的 美国国会粗暴干涉他国内政:o？
那么我认为不管这件事是否有利于中国，但由于他讨论内容的范围属于他国范畴，理应表示反对，因为今天他的国会可以就日本对亚洲造成伤害等问题像讨论自己国家内部事务一样向日本提出要求（即使看来还算公道），那明天是不是就可以把台湾问题也像讨论美国的某个州一样来作出决定要求中国政府执行呢？
所以我们应反对美要求日政府道歉，因为这在逻辑上是可怕的。
那么我认为不管这件事是否有利于中国，但由于他讨论内容的范围属于他国范畴，理应表示反对，因为今天他的国会可以就日本对亚洲造成伤害等问题像讨论自己国家内部事务一样向日本提出要求（即使看来还算公道），那明天是不是就可以把台湾问题也像讨论美国的某个州一样来作出决定要求中国政府执行呢？
所以我们应反对美要求日政府道歉，因为这在逻辑上是可怕的。美国议会正在就＂日本政府应该对二战慰安妇作出道歉＂一事进行讨论，说实在的这理应有利于帮亚洲各国向日本施压，但问题是他的过程是其议会自己讨论，这是不是就其形式而言就是我国长期强烈谴责的 美国国会粗暴干涉他国内政:o？
那么我认为不管这件事是否有利于中国，但由于他讨论内容的范围属于他国范畴，理应表示反对，因为今天他的国会可以就日本对亚洲造成伤害等问题像讨论自己国家内部事务一样向日本提出要求（即使看来还算公道），那明天是不是就可以把台湾问题也像讨论美国的某个州一样来作出决定要求中国政府执行呢？
所以我们应反对美要求日政府道歉，因为这在逻辑上是可怕的。
“所以我们应反对美要求日政府道歉，因为这在逻辑上是可怕的。”
从这句话判断，你的逻辑基本上没有逻辑。;P
从这句话判断，你的逻辑基本上没有逻辑。;P
楼主是中了"小泉烧香"病毒的"更深的蓝",鉴定完毕.
一个国家对他国所犯罪行应该不属于内政。
楼主逻辑设定的条件是错的。
楼主逻辑设定的条件是错的。
这个貌似是第二次发？
出息了啊，现在的人，已经懂得什么叫不受嗟来之食了。。。。
出息了啊，现在的人，已经懂得什么叫不受嗟来之食了。。。。