全国政协委员:恢复岳飞民族英雄历史地位

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:58:51

人民网北京3月8日电 (记者 何勇、曹树林)全国政协委员、辽宁省政协原主席岳福洪建议:组织对中小学生教材涉及岳飞历史地位存在问题的进行修正;对已删除的关于岳飞民族英雄历史地位的内容进行恢复。

岳福洪认为,民族英雄岳飞的“精忠报国”爱国主义是实现“中国梦”的重要力量源泉。在全面深化改革、加快共圆“中国梦”的今天,必须大力弘扬民族英雄岳飞“精忠报国”爱国主义精神。

去年以来,习近平总书记多次谈到我国民族英雄岳飞。2014年5月30日总书记来到北京海淀区民族小学视察时曾深情地说:“我自幼就受到‘精忠报国’四个字的影响,妈妈在我四、五岁时就给我讲‘岳母刺字’的故事,我始终铭记在心,‘精忠报国’是我一生的目标。”2014年8月1日总书记在党建网络动漫视频中还说:从小立志当兵,崇拜岳飞,梦想长大后当威武的战士,手握钢枪、保卫祖国。2014年10月30日全军古田会议总书记用民族英雄岳飞著名的两言“文官不爱钱,武官不惜死,何患天下不太平”来激励、警示全军将士。总书记关于民族英雄岳飞的系列讲话,在全党、全军、全国人民中引起了强烈的震动与热烈反响,极大地调动和激发了全国人民为实现中国梦而奋斗的积极性。

岳福洪说,岳飞的民族英雄地位毋庸置疑,但十几年前这样一个民族英雄的形象却因为少数人颠倒黑白、歪曲历史而一度受到非议,导致教学大纲中不再称岳飞是民族英雄,有的甚至被从中小学历史教科书中删除,引起国内外舆论一片哗然。为什么从古至今、从国际到国内、从社会到官方,甚至连女真人的后裔—清朝历代皇帝都对民族英雄岳飞尊重有加,反而在需要大力弘扬爱国主义的今天却遭到如此的贬低?以岳歧峰同志为首的岳氏宗亲会和以著名史家龚书铎、冯其庸为首的学者十分愤慨,到处奔走呼号,强烈要求教育部正本清源,恢复历史的本来面目。台湾、香港地区新闻界对此也作出了强烈的反应。

2002年教育部明确表态:从我国二十世纪五十年代后期以来,在中小学历史教学教材中,对岳飞的评价都是一以贯之的。岳飞永远是中华民族的民族英雄,没有必要再重新定义。但十多年过去了,民族英雄岳飞在中小学教材中的历史地位一直没有得到恢复。

为实现中华民族伟大复兴“中国梦”注入强大的正能量,激励我们中华民族的爱国主义精神。特提出以下几点建议:

1.由教育部组织对全国中小学生教材涉及岳飞历史地位存在问题的进行修正。

2.对已删除的关于岳飞民族英雄历史地位的内容进行恢复。

3.对教学大纲中涉及岳飞评价的内容重新进行修订。

http://news.qq.com/a/20150308/026288.htm

这是今年两会的时候,政协二十名正部级委员的联名提案,我也是那时才知道,原来岳飞竟然不是民族英雄。
人民网北京3月8日电 (记者 何勇、曹树林)全国政协委员、辽宁省政协原主席岳福洪建议:组织对中小学生教材涉及岳飞历史地位存在问题的进行修正;对已删除的关于岳飞民族英雄历史地位的内容进行恢复。

岳福洪认为,民族英雄岳飞的“精忠报国”爱国主义是实现“中国梦”的重要力量源泉。在全面深化改革、加快共圆“中国梦”的今天,必须大力弘扬民族英雄岳飞“精忠报国”爱国主义精神。

去年以来,习近平总书记多次谈到我国民族英雄岳飞。2014年5月30日总书记来到北京海淀区民族小学视察时曾深情地说:“我自幼就受到‘精忠报国’四个字的影响,妈妈在我四、五岁时就给我讲‘岳母刺字’的故事,我始终铭记在心,‘精忠报国’是我一生的目标。”2014年8月1日总书记在党建网络动漫视频中还说:从小立志当兵,崇拜岳飞,梦想长大后当威武的战士,手握钢枪、保卫祖国。2014年10月30日全军古田会议总书记用民族英雄岳飞著名的两言“文官不爱钱,武官不惜死,何患天下不太平”来激励、警示全军将士。总书记关于民族英雄岳飞的系列讲话,在全党、全军、全国人民中引起了强烈的震动与热烈反响,极大地调动和激发了全国人民为实现中国梦而奋斗的积极性。

岳福洪说,岳飞的民族英雄地位毋庸置疑,但十几年前这样一个民族英雄的形象却因为少数人颠倒黑白、歪曲历史而一度受到非议,导致教学大纲中不再称岳飞是民族英雄,有的甚至被从中小学历史教科书中删除,引起国内外舆论一片哗然。为什么从古至今、从国际到国内、从社会到官方,甚至连女真人的后裔—清朝历代皇帝都对民族英雄岳飞尊重有加,反而在需要大力弘扬爱国主义的今天却遭到如此的贬低?以岳歧峰同志为首的岳氏宗亲会和以著名史家龚书铎、冯其庸为首的学者十分愤慨,到处奔走呼号,强烈要求教育部正本清源,恢复历史的本来面目。台湾、香港地区新闻界对此也作出了强烈的反应。

2002年教育部明确表态:从我国二十世纪五十年代后期以来,在中小学历史教学教材中,对岳飞的评价都是一以贯之的。岳飞永远是中华民族的民族英雄,没有必要再重新定义。但十多年过去了,民族英雄岳飞在中小学教材中的历史地位一直没有得到恢复。

为实现中华民族伟大复兴“中国梦”注入强大的正能量,激励我们中华民族的爱国主义精神。特提出以下几点建议:

1.由教育部组织对全国中小学生教材涉及岳飞历史地位存在问题的进行修正。

2.对已删除的关于岳飞民族英雄历史地位的内容进行恢复。

3.对教学大纲中涉及岳飞评价的内容重新进行修订。

http://news.qq.com/a/20150308/026288.htm

这是今年两会的时候,政协二十名正部级委员的联名提案,我也是那时才知道,原来岳飞竟然不是民族英雄。
岳飞是汉民族的英雄
我也是今天才知道岳飞是阻挠宋金统一大业的反动分子!
一切历史都是当代史。宋金战争没有过去,靖康之耻也没有过去。剃发易服没有过去,辛亥革命同样没有过去。
我的初二历史老师在第一节课就给我们说这个问题,

请问诸葛亮,他功大于过还是过大于功?^_^
zhongyu 发表于 2015-6-20 22:42
我也是今天才知道岳飞是阻挠宋金统一大业的反动分子!
  哦,我上历史课时非常认真。特别留心了历史老师的交代:岳飞定性不是民族英雄,你们千万别写错答案,要扣分的!
  
  把岳飞驱逐出民族英雄队伍,就是反华举措。
岳飞已经不是民族英雄?我操,我还第一次知道,我上学哪个时代,岳飞可是民族英雄的,现在的教育这么操蛋了?
估计又是V5的民宗委干的好事,党国讨好少民就可以不怕伤主体民族的心?
妈逼谁改的?
在大中华一统史观里,不会影响岳武穆是英雄的定义

因为,无论是武穆或者是兀术,他们只要他们的目标都是灭了对方政权,统一全国,那么他们就是民族英雄,中华民族的英雄。

现在问题是,这个历史节点,还是由这个政协提出来,感觉不是那个味道,
凤合。民谣小 发表于 2015-6-20 22:47
我的初二历史老师在第一节课就给我们说这个问题,

请问诸葛亮,他功大于过还是过大于功?^_^
看历史要站在历史阶段上全方位看,否则早期那岩浆四溢滚烫的地球,岂不因为不符合现代生物生存需求而被诅咒为万恶之星了?


岳飞如果不是民族英雄,试问三千年文明史,我们还有谁配得上民族英雄?一个没有英雄的民族,我们还有什么资格谈中国梦?
在大中华一统史观里,不会影响岳武穆是英雄的定义

因为,无论是武穆或者是兀术,他们只要他们的目标都是灭了对方政权,统一全国,那么他们就是民族英雄,中华民族的英雄。

现在问题是,这个历史节点,还是由这个政协提出来,感觉不是那个味道,
在后清岳飞还想当民族英雄?
cnnetspy2000 发表于 2015-6-20 22:55
看历史要站在历史阶段上全方位看,否则早期那岩浆四溢滚烫的地球,岂不因为不符合现代生物生存需求而被诅 ...
额,事情都是两面,我可以这样问你,为什么宇宙里那么多行星都在喷岩浆,而独独就只有地球进化出了大气和水了呢?
岳飞是典型的民族英雄
民族英雄不能禁锢于与外族打仗的人。凡是为中华优秀文明作出杰出贡献的人,不论什么行业工种,都是我们民族的伟大旗帜,都可以担当民族英雄人物的光荣称号。岳飞,以“精忠报国”之伟大情怀为我们中华文化留下了一笔深厚积淀的遗产,并为他之后历代帝王将相民间百姓所推崇,不论他所处时代氛围、抗击对象,今天仍可称之谓我们民族精神之英雄代表。
原来的武圣就是岳飞,后来满清入关,改成了关二爷,现在依然有人反对岳飞是民族英雄,说明大清余孽未尽啊。
  哦,我上历史课时非常认真。特别留心了历史老师的交代:岳飞定性不是民族英雄,你们千万别写错答案, ...
80年代上小学的表示没有这事,不明白为什么TG在90年代走上反华排汉的路。
过河,过河,过河。。然后他为之奋斗十二年,只差一步就到黄河南岸,但还是命丧风波亭。
应该恢复岳飞的历史地位。。
英雄一词首先得从道义的角度去看,其次才能从历史发展的角度去看;而民族一词则首先从历史背景去看,其次才考虑后来涵义的延伸。岳飞是当时主体民族反抗外族侵略的杰出人物,他的民族英雄的地位没有半点值得争议的地方。

是否承认岳飞是民族英雄是最基本的价值观问题,其他现实主义考量加起来也没有这重要。一个核心价值观都摇摆不定的民族谈何文化自信?谈何重新崛起?
民族英雄岳飞!正确的很。
但是偏偏有几个看了几本历史书就卖能的家伙,或者脑子僵化的老学究,动不动就质疑,语不惊人死不休!
凤合。民谣小 发表于 2015-6-20 22:55
在大中华一统史观里,不会影响岳武穆是英雄的定义

因为,无论是武穆或者是兀术,他们只要他们的目标都是 ...
还是有点区别的吧,岳飞及其军队和政权代表了当时的先进文化和先进生产力,这是与蜀汉和曹魏的战争的不同之处。而且,岳飞抗击女真贵族的野蛮掠夺,显然是得到了当时中国疆域范围内的大多数人的支持的
shuazhi3 发表于 2015-6-20 23:00
80年代上小学的表示没有这事,不明白为什么TG在90年代走上反华排汉的路。
80年代上小学的表示绝对有这事,不但有历史期末考试还考了。不过本人即使放弃满分也按自己想法认知做,岳飞就是民族英雄!不能为了几分昧良心!
楚王好细腰的当代版,历史就是个面团,想怎么捏就怎么捏……岳飞,文天祥,史可法,都是民族英雄
千古完人空一格 发表于 2015-6-20 22:58
民族英雄不能禁锢于与外族打仗的人。凡是为中华优秀文明作出杰出贡献的人,不论什么行业工种,都是我们民族 ...
这个是正解,满分!
本朝的精神气质其实不太像清
而是像宋
岳飞啊,生在大宋朝一样被干死
懂不懂,统治层需要的是稳定,而不是一个尚武的将军
大林8888 发表于 2015-6-20 23:15
还是有点区别的吧,岳飞及其军队和政权代表了当时的先进文化和先进生产力,这是与蜀汉和曹魏的战争的不同 ...
我反对,秦国在文化和生产力上都不如齐楚;北周在文化和生产力上都不如陈国和北齐;所以我们中国人从千年前就看透了,不管那些虚的,就看谁统一了国家,谁就是英雄。

所以我从小就认为成吉思汗,忽必烈是中华民族的英雄,因为是他们用实力统一了全国,奠定了今天的国土。我想习大大去蒙古和额勒贝格道尔吉一起向成吉思汗鞠躬多少应该可以理解一点。
岳飞居然不是民族英雄,我现在才发现
10几年前就给教育部写过信,要求对岳飞的民族英雄予以正名,史学界自50年代就有对岳飞是民族英雄有争论。妈的,净不干正事
shuazhi3 发表于 2015-6-20 23:00
80年代上小学的表示没有这事,不明白为什么TG在90年代走上反华排汉的路。
现在的党员有不少别有用心的人混进去,中穆网上就有人透露过他们那地区有穆斯林隐藏信仰入党内
满人都把岳飞当英雄葱白。
核平 发表于 2015-6-20 22:56
在后清岳飞还想当民族英雄?
差一点就被康熙定为武圣人了。
如果岳飞都不是民族英雄,真是不知道该说什么好了。有人要从兔子的根基上砍,其心可诛!
历史书上是这么说的,岳飞是英雄,但不能加民族,第一个民族英雄好像是戚继光!
我没有看错吧?恢复?这是怎么回事?
没事就瞎bb.这还用恢复?一直就是民族英雄。
因为很多人认为元、清是中国正统王朝,所以阻碍元、清统一中国的文天祥、史可法等人都不是民族英雄。类似的,反正杜聿明、黄维也不是民族英雄。

只有承认元、清是外民族对汉族的侵略史,是汉族的亡国史,“驱逐鞑虏,恢复中华”才有理论依据,岳飞、文天祥、史可法才是无可争辩的民族英雄。
原来的武圣就是岳飞,后来满清入关,改成了关二爷,现在依然有人反对岳飞是民族英雄,说明大清余孽未尽啊。
本朝不就是后清吗,我看本朝能不能有前清200多年都不一定