超级军网[超级技术潜力帖]潜艇对抗航母隐身新思路
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:50:06
目前对于潜艇而言，威胁最大的要数反潜飞机和反潜护卫舰了，他们的速度快，机动能力强。
因此，潜艇必须开发新一代隐身技术，不能在单纯依靠海水的天然屏障了。
除了继续采用各种消音手段，潜艇还要开发主动隐身技术。
例如，修改潜艇外型，借鉴隐身飞机的做法，把敌方发射的声纳波或者消融，或者反射到特定的几个角度（参考F22隐身技术），使对方无法接收到。对于潜艇来说，回波反射到特定几条线比隐型飞机还要容易，只要向下反射，水面和空中反潜力量就无能为力了。此外，还可以使用主动声纳波对消技术。
总之呢，我认为现在潜艇怕飞机，关键在于，声纳对抗的研究力度不如雷达。只要把现在研究雷达的劲头用上，就能有效对付对静音潜艇威胁最大的主动声纳探测。
再配合本身音效控制，既然F22这种飞机都能隐身，潜艇在厚厚的海水下，怎么就不能让对方抓瞎呢？目前对于潜艇而言，威胁最大的要数反潜飞机和反潜护卫舰了，他们的速度快，机动能力强。
因此，潜艇必须开发新一代隐身技术，不能在单纯依靠海水的天然屏障了。
除了继续采用各种消音手段，潜艇还要开发主动隐身技术。
例如，修改潜艇外型，借鉴隐身飞机的做法，把敌方发射的声纳波或者消融，或者反射到特定的几个角度（参考F22隐身技术），使对方无法接收到。对于潜艇来说，回波反射到特定几条线比隐型飞机还要容易，只要向下反射，水面和空中反潜力量就无能为力了。此外，还可以使用主动声纳波对消技术。
总之呢，我认为现在潜艇怕飞机，关键在于，声纳对抗的研究力度不如雷达。只要把现在研究雷达的劲头用上，就能有效对付对静音潜艇威胁最大的主动声纳探测。
再配合本身音效控制，既然F22这种飞机都能隐身，潜艇在厚厚的海水下，怎么就不能让对方抓瞎呢？
因此，潜艇必须开发新一代隐身技术，不能在单纯依靠海水的天然屏障了。
除了继续采用各种消音手段，潜艇还要开发主动隐身技术。
例如，修改潜艇外型，借鉴隐身飞机的做法，把敌方发射的声纳波或者消融，或者反射到特定的几个角度（参考F22隐身技术），使对方无法接收到。对于潜艇来说，回波反射到特定几条线比隐型飞机还要容易，只要向下反射，水面和空中反潜力量就无能为力了。此外，还可以使用主动声纳波对消技术。
总之呢，我认为现在潜艇怕飞机，关键在于，声纳对抗的研究力度不如雷达。只要把现在研究雷达的劲头用上，就能有效对付对静音潜艇威胁最大的主动声纳探测。
再配合本身音效控制，既然F22这种飞机都能隐身，潜艇在厚厚的海水下，怎么就不能让对方抓瞎呢？目前对于潜艇而言，威胁最大的要数反潜飞机和反潜护卫舰了，他们的速度快，机动能力强。
因此，潜艇必须开发新一代隐身技术，不能在单纯依靠海水的天然屏障了。
除了继续采用各种消音手段，潜艇还要开发主动隐身技术。
例如，修改潜艇外型，借鉴隐身飞机的做法，把敌方发射的声纳波或者消融，或者反射到特定的几个角度（参考F22隐身技术），使对方无法接收到。对于潜艇来说，回波反射到特定几条线比隐型飞机还要容易，只要向下反射，水面和空中反潜力量就无能为力了。此外，还可以使用主动声纳波对消技术。
总之呢，我认为现在潜艇怕飞机，关键在于，声纳对抗的研究力度不如雷达。只要把现在研究雷达的劲头用上，就能有效对付对静音潜艇威胁最大的主动声纳探测。
再配合本身音效控制，既然F22这种飞机都能隐身，潜艇在厚厚的海水下，怎么就不能让对方抓瞎呢？
实际上和坦克反坦克一样，效率最高，最适合进行反潜作战的也同样是潜艇！
]]
原帖由 aspman 于 2007-6-28 20:35 发表
目前对于潜艇而言，威胁最大的要数反潜飞机和反潜护卫舰了，他们的速度快，机动能力强。
因此，潜艇必须开发新一代隐身技术，不能在单纯依靠海水的天然屏障了。
除了继续采用各种消音手段，潜艇还要开发主动隐 ...
主动声纳的探测距离有限，而且不同水温层的海水对声波的折射也很厉害，所以主动声纳探测也只能在小范围内进行。碰到大潜深低于海洋背景自噪音的海狼主动声纳也是在大海捞针。
原帖由 lostangel 于 2007-6-28 20:36 发表
实际上和坦克反坦克一样，效率最高，最适合进行反潜作战的也同样是潜艇！
潜艇反潜要有海空反潜力量配合，要不然茫茫大样，就潜艇上那主动声纳的探测距离，啧啧，天生的近视眼。
除非潜艇能潜伏在敌方港口附近，一对一跟踪盯梢。但是被跟踪潜艇只要不是太差，也能发现被跟踪的。
至少在我们港口附近，解放军还是有能力扔深水炸弹的。
再说，偶一贯不主张潜艇对付航母，而是直接带核鱼雷，核导弹对付港口，造船基地，指挥控制中心。这叫绝户计。谁有工夫陪你航母玩啊。
原帖由 aspman 于 2007-6-28 20:50 发表
再说，偶一贯不主张潜艇对付航母，而是直接带核鱼雷，核导弹对付港口，造船基地，指挥控制中心。这叫绝户计。谁有工夫陪你航母玩啊。
核武器的最大威力是在发射架上，而不是飞出去后。楼主不会疯了吧！去院里检查检查吧！
原帖由 aspman 于 2007-6-28 20:50 发表
再说，偶一贯不主张潜艇对付航母，而是直接带核鱼雷，核导弹对付港口，造船基地，指挥控制中心。这叫绝户计。谁有工夫陪你航母玩啊。
这时候就能看到德克勒克的伟大. [:a14:]
感觉最好的反潜武器不是潜艇，而是反潜飞机＋反潜驱逐舰。老美有钱，他的核潜艇主要任务是去别人家门口堵，谁家的核潜艇一出门就被盯梢了。使用这种战术当然不能明目张胆，所以只好依靠潜艇本身执行反潜。飞机最安全，潜艇上基本上没有装备有效的防空武器系统。目前即使装备了也是最后和反潜飞机拼命用的，还称不上是有效的防空系统。
原帖由 bikaqu10 于 2007-6-28 21:00 发表
感觉最好的反潜武器不是潜艇，而是反潜飞机＋反潜驱逐舰。老美有钱，他的核潜艇主要任务是去别人家门口堵，谁家的核潜艇一出门就被盯梢了。使用这种战术当然不能明目张胆，所以只好依靠潜艇本身执行反潜。飞机最 ...
反潜JJ不是核动力的，声纳浮标也不能随便往大海里仍。JJ反潜也不是说把海狼反出来，就能反出来的。至于用驱逐舰反潜，驱逐舰可得悠着点，因为它的动力系统的噪音要远大于静音潜艇，在它发现潜艇前，潜艇早就发现它了，重型反舰导弹打航母战斗群有点难度，打一艘驱逐舰可是在牛刀杀鸡。
原帖由 aspman 于 2007-6-28 20:46 发表
潜艇反潜要有海空反潜力量配合，要不然茫茫大样，就潜艇上那主动声纳的探测距离，啧啧，天生的近视眼。
除非潜艇能潜伏在敌方港口附近，一对一跟踪盯梢。但是被跟踪潜艇只要不是太差，也能发现被跟踪的。
至 ...
所以潜艇的作用是进攻而不是防御，教主如果谈正经话题，最好能多和别人交流。即使有了后宫，也要体恤一下教众，否则就没意思了。
自己顶~~~~~~~~~~~~~~~`