新战国七雄

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:08:57
    很久以前看过一篇文章,说这个世界正处于战国时代,七雄并起,美国是战国中的秦国,中国是齐国,俄罗斯是楚国,日本是燕国,德法意是魏赵韩三国,而英国是没落的宗主国大周,魏赵韩是各个大国争取和打压的对象,燕国有雄心,但由于偏居一隅,资源匮乏,没有大的战争潜力,而三大国中,齐国生活在这个世界给他的虚名中慢慢被腐蚀这雄心,最终失去争霸天下的实力,楚国很适合北极熊,目光短浅,见利忘义,而被人视为蛮荒的秦国,因为他的包容性而占有世界!
     我个人觉得这个世界跟这个观点很相像,美国因为实力强横而招到这个世界上的大多数国家猜忌和仇恨,中国每天生活在表面上的歌舞升平中,北极熊贪图小利,目光短浅,日本因为地缘与历史原因甘愿为美国的马前卒,而德意法三个强国却共同存在于狭小的欧洲大陆,昔日的日不落帝国一日日没落,虽然不会再出现两千年以前那种日日兵戈相向的乱世,难道中国真的就不能摆脱那种历史宿命吗?    很久以前看过一篇文章,说这个世界正处于战国时代,七雄并起,美国是战国中的秦国,中国是齐国,俄罗斯是楚国,日本是燕国,德法意是魏赵韩三国,而英国是没落的宗主国大周,魏赵韩是各个大国争取和打压的对象,燕国有雄心,但由于偏居一隅,资源匮乏,没有大的战争潜力,而三大国中,齐国生活在这个世界给他的虚名中慢慢被腐蚀这雄心,最终失去争霸天下的实力,楚国很适合北极熊,目光短浅,见利忘义,而被人视为蛮荒的秦国,因为他的包容性而占有世界!
     我个人觉得这个世界跟这个观点很相像,美国因为实力强横而招到这个世界上的大多数国家猜忌和仇恨,中国每天生活在表面上的歌舞升平中,北极熊贪图小利,目光短浅,日本因为地缘与历史原因甘愿为美国的马前卒,而德意法三个强国却共同存在于狭小的欧洲大陆,昔日的日不落帝国一日日没落,虽然不会再出现两千年以前那种日日兵戈相向的乱世,难道中国真的就不能摆脱那种历史宿命吗?
历史是这样学的吗?历史是这样比的吗?
诅咒别人有什么意义?
搅屎棍凭神马做宗主国????????做过谁的宗主?
首先你要先认为这样的类比是合适的,同时认同美国是秦国,才有这样的问题。也就是说,如果你认同,认为美国是会统一全球的,那你还担心中国干嘛?

什么叫宿命??这既没有被历史所反复证明,同样也没有任何证据可以得出这是必然发生。你凭什么说这是宿命?

语文先学好,谢谢。
不能如此类比  不科学  别瞎掰


怎么会像呢?我不觉得美国像秦,要说像,倒是更像齐,还是春秋的齐,以共主周(联合国)的名义,会盟诸侯(美国盟友多),商业文化浓重;俄国像晋又像楚,能与齐争霸,也有霸主出现,也会盟诸侯(俄国也有盟友),最后分裂了,还受到主流的排挤(一如楚);中国更像是商鞅前后的秦,毛病不可谓多多,也受到主流的排挤,但国力在逐渐积蓄,处的地源环境也跟秦一样不怎么好,所以与俄国结成“秦晋之好”。但春秋战国的形势不能硬往今天套的,经济、政治、技术条件不可同日而语,举个简单的例子,秦吞齐或齐吞秦,都不会给自己带来经济上的重大打击,也不存在核武器这样的稳定器。随着技术的发展,世界的联系是越来越紧密而不是越来越分散(互联网络带来的信息低成本高速移动就是例子),在更高效的能源利用方式、更快捷的运输移动工具出现之后,虽然资源分配上不会完全平等,但溢出效应也会使地域间的不平衡逐渐淡化(参见城乡二元结构的逐渐消失、亚洲经济与欧美经济的拉近),最终人类最有可能的是在相互竞争中(人类天性如此)走向某种程度上的融合,而不是必须如秦统一天下那样以毁灭的方式进行。

怎么会像呢?我不觉得美国像秦,要说像,倒是更像齐,还是春秋的齐,以共主周(联合国)的名义,会盟诸侯(美国盟友多),商业文化浓重;俄国像晋又像楚,能与齐争霸,也有霸主出现,也会盟诸侯(俄国也有盟友),最后分裂了,还受到主流的排挤(一如楚);中国更像是商鞅前后的秦,毛病不可谓多多,也受到主流的排挤,但国力在逐渐积蓄,处的地源环境也跟秦一样不怎么好,所以与俄国结成“秦晋之好”。但春秋战国的形势不能硬往今天套的,经济、政治、技术条件不可同日而语,举个简单的例子,秦吞齐或齐吞秦,都不会给自己带来经济上的重大打击,也不存在核武器这样的稳定器。随着技术的发展,世界的联系是越来越紧密而不是越来越分散(互联网络带来的信息低成本高速移动就是例子),在更高效的能源利用方式、更快捷的运输移动工具出现之后,虽然资源分配上不会完全平等,但溢出效应也会使地域间的不平衡逐渐淡化(参见城乡二元结构的逐渐消失、亚洲经济与欧美经济的拉近),最终人类最有可能的是在相互竞争中(人类天性如此)走向某种程度上的融合,而不是必须如秦统一天下那样以毁灭的方式进行。
Lz依稀仿佛80年代高中生的见识和水平
还不如三国演义更贴切,中美俄,其他那些都是跟班
怎么会像呢?我不觉得美国像秦,要说像,倒是更像齐,还是春秋的齐,以共主周(联合国)的名义,会盟诸侯( ...
跟我想的差不多
当下情景确实很像,但不是永远这样的,实力还在消涨中,当前我觉得美国确实像秦,当初谁都没当回事,可是最后变法图强,网罗六国精英,后期诸国都活在秦国的阴影下!纵使合纵也无可奈何!英国很像魏国,战国开始时最强,曾经揍秦国揍得很凶,但秦国还是顶下来了,赵国像德国,胡服骑射曾经也是风光一时,实力是唯一能和秦国一较高低的,但和秦国长平一战后也萎了,韩国就是法国,韩国迷恋自己的劲弩,法国迷恋自己的马奇诺!韩魏赵本是一家,英法德也纠缠不清!毛熊当之无愧的是楚国,吞并了大量的蛮荆之地,变法不彻底,心高气傲,实力又总缺一点,楚开始不被中原之国接受,毛熊也不被西方诸国接受,楚国和秦国恩怨情长,毛熊和白头鹰也是老牌冤家!日本就是燕国,我们是齐国,世仇,齐国总是怀恋那已经发了黄的春秋五霸之首的记忆,燕国曾经连下齐国七十余城,最后还是被田单挡住,功亏一篑,燕国燕太子丹刺杀秦王,最后搞得身死国灭,日本珍珠港偷袭最后搞得自己今天还在做狗!来自: Android客户端
vayblin 发表于 2013-8-21 20:59
当下情景确实很像,但不是永远这样的,实力还在消涨中,当前我觉得美国确实像秦,当初谁都没当回事,可是最 ...
我觉得美国跟秦的区别还是很大,秦当年也是强邻环饲,没有美国那么好的地缘环境,再说秦是用霸权强力压服诸国,并不狭天子以令诸侯,当今美国以联合国之名,以世界的盟主自居,扛着民主自由的大旗,输出文化和价值观,又有发达的经济、繁荣的商业,文的武的都有一套,比较像春秋鼎盛的齐
现在是春秋时期。美是霸主。
啥叫强国  地球转了这么多圈  无非还就是八国联军 只不过奥匈帝国换成土鳖了  哦 对了 外带一个半吊子的 印度~~~~~
soundwave1987 发表于 2013-8-21 21:12

我觉得美国跟秦的区别还是很大,秦当年也是强邻环饲,没有美国那么好的地缘环境,再说秦是用霸权强力压服诸国,并不狭天子以令诸侯,当今美国以联合国之名,以世界的盟主自居,扛着民主自由的大旗,输出文化和价值
和齐国春秋鼎盛时期的齐国还是不一样的,春秋时期的齐国能称霸是完全靠的人,靠的齐桓公和管仲,这两人殁后就人之政息了,而秦国在战国后期能称霸,是制度的原因,秦孝公和商君没了,制度依然存在,战国时期,武力还是追求的唯一目标,事实上当时秦国的即使文化,政治,经济也已经出类技萃了!至于说美国今天不仅武力领先,文化、政治、经济样样领先,只能说美国比当时的秦国还要可怕,秦国只懂得使用霸道,可是美国还懂得挟持联合国来挟天子以令诸侯,霸王道杂之,更是个不好对付的角色!秦国开始时虽然强敌环视,但都是一个方向的,都是山东诸国,早期秦国韬光养晦玩的不错,尽量不招惹山东诸国!收服西戎,吞并巴蜀和美国一边掠夺印第安人的家园,一边打墨西哥夺德克萨斯州还玩门罗主义差不多!来自: Android客户端
不一样吧  首先齐国不是因为被虚名腐蚀了而失去争霸实力的。是活活被揍的没实力的
不一样吧  首先齐国不是因为被虚名腐蚀了而失去争霸实力的。是活活被揍的没实力的
可有一统天下的气概?否则谈何战国。
周昭王南狩不归,宣告了周王朝的衰微,英国可不是败给毛子的