超级军网收了一本海军的好书
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:40:26
]]
这好书可不便宜:D
5000日元!
哇！！！真的很不错。。我也想要本:Q
RB的巡洋舰、战列舰的舰桥上面搞得跟肿瘤一样..
这点是不足,但看起来很雄伟!
原帖由 当当，当当当 于 2007-6-26 14:28 发表
RB的巡洋舰、战列舰的舰桥上面搞得跟肿瘤一样..
原来不只我这样想~~:handshake :handshake
总觉得日式战舰重心太高，而且那么突兀的上层建筑总感觉挨一炮就要塌下来……
比较雄伟!!
喜欢日舰``````
超级雄萎:@
曾经还是很辉煌地。。。。。。。。
这书印装不错，有些图片也很好
但买了二手卖掉的也不少
原因么，有书的人清楚
但买了二手卖掉的也不少
原因么，有书的人清楚
鬼子的长门系列上层建筑太高了
虽然我不喜欢日本，但我还是非常喜欢二战时期日本海军军舰的设计的。
原帖由 petervivian 于 2007-6-26 20:08 发表
这书印装不错，有些图片也很好
但买了二手卖掉的也不少
原因么，有书的人清楚
图片是不错的，就是介绍少点，不过日本的鸟文咋也看不明白，本身就是冲图片去的！
日本人有这样的传统，喜欢高高在上，喜欢增加指挥者的视野，所以将舰桥升高，这样以来整个上层建筑自然就跟着上涨了。别说二战时期，就是现在的金刚级驱逐舰不也一样？！看看它和原版的伯克级的对比就知道了。
和日本的造舰水平也有关系，你看人家英国不愣是把一些战列舰和战巡的舰桥全部重造了吗？比如女王级和声望级的某些舰！舰桥完全是新造的！
不喜欢日本的东西
在图书馆见过,我还是喜欢线图比较多的那些书.
原帖由 digitalunit 于 2007-6-26 21:42 发表
在图书馆见过,我还是喜欢线图比较多的那些书.
图书馆也有这种书,幸福!
顶！大家都喜欢吗？
有没有喜欢战列舰的朋友？
好像鬼子也喜欢躺在历史中yy的说
算不上什么好书
基本没多少资料性，真正非大路货的好图片也少，真要好照片，USNI多的是，而且还可以买商业使用权
基本没多少资料性，真正非大路货的好图片也少，真要好照片，USNI多的是，而且还可以买商业使用权
英国人一方面是为了增大舰桥的空间，容纳日益增多的设备和人员，另外一方面改装了轻型的CT而已
原帖由 jcDDG 于 2007-6-29 11:13 发表
英国人一方面是为了增大舰桥的空间，容纳日益增多的设备和人员，另外一方面改装了轻型的CT而已
恩,一战时候设计的舰桥普遍都很小,大家是因为避免目标太大的问题吧,二战中的就大多了!
原帖由 jcDDG 于 2007-6-29 11:11 发表
算不上什么好书
基本没多少资料性，真正非大路货的好图片也少，真要好照片，USNI多的是，而且还可以买商业使用权
大路货的图片是不能与之比较的!
拿这书和日本世界舰船比较,图片的清晰程度也是要高不少!
所谓大路货，是指这些照片在国外出版物中多数都出现过，而且很多不是一次两次，都是该舰比较经典的照片
至于清晰度，通常我不太在意这个，只要别糊到没法分辨的程度就好
至于清晰度，通常我不太在意这个，只要别糊到没法分辨的程度就好
原帖由 战列舰爱好者 于 2007-6-29 12:06 发表
大路货的图片是不能与之比较的!
拿这书和日本世界舰船比较,图片的清晰程度也是要高不少!
图片还是比较重要的，一些战舰的数据，一般都能查到！也不必过于追求细节，毕竟也不是造船的，我追求的是一种战舰的审美，而不完全把她们当一种武器或机械来看待！
我更重视历史和技术细节，至于一般参数，那只是末节了
]]
国内没有接触这个的环境，只能参照国外的资料写了，这个没有办法，国内有几个人有本事去美国海军历史中心查档案的？只能是尽量找比较靠谱的大牛的书来参考了。
原帖由 jcDDG 于 2007-6-29 12:54 发表
国内没有接触这个的环境，只能参照国外的资料写了，这个没有办法，国内有几个人有本事去美国海军历史中心查档案的？只能是尽量找比较靠谱的大牛的书来参考了。
国外的书，也只有两种情况，一个是作者自己跑到舰上去实测，得到数据的。另一个就是抄的。
]]
没谁跑到舰上实测，数据基本都是从档案，图纸这些东西上来的。
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-29 12:55 发表
国外的书，也只有两种情况，一个是作者自己跑到舰上去实测，得到数据的。另一个就是抄的。
战列舰这东西，除非你上去亲手测量，否则什么数据都只能是抄的。不抄就成胡说了。
海军史，海军技术史涉及这些东西，基本上实测的可能性很小了，很多东西都必须通过档案，图纸来研究，复原。国外在战争史的技术复原这方面做的比国内好，但是这也是经济决定的，毕竟国内搞这个很难申请到钱。而对于国外海军史，国内能接触的基本也就是二手资料，真正第一手的档案，图纸，国内玩这个的有几个人有那个财力精力和关系去查阅这些东西的？现在国内这方面研究，基本就是吃官饭的懒得去做，民间爱好者想去做却限于个人条件，只能翻译国外的成果向国内介绍
原帖由 战列舰爱好者 于 2007-6-29 13:02 发表
国外的研究和国内的研究差很大，一个亲戚是搞意大利文艺复兴史的，在美国斯坦佛读书，教授的要首先要通读大量这方面的历史书籍，其次是到欧洲各国考察，应该是理论联系实际的，并不象你说的那样！在实践方面，国 ...
而且就国外研究的现状来说，很多资料和观点是相互矛盾的，这个就需要你自己去甄别判断了。
楼上说的很清楚了，基本与你的观点相同！
国内爱好者现在能做到的，也就是尽量多收集一些国外的资料，同时自己去研究一些当时的技术战术运用问题，争取能够做出自己的判断，实际上也就是用国外研究者研究档案的手段，来研究国外研究者发表的资料了