BT 1把！！！ 1个对比出来的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:15:03
]]
　　偶觉得不考虑航空母舰的情况下，小日本的舰队防空已经不算是很贫弱了．．．
鬼子舰队貌似有美国航母保护不存在防空能力薄弱的问题吧。
同意一楼的说法
单从这个对比就没有任何意义，也没有可比性。楼主扮演的意思也许是，如果TG发展成小日本的模式,跟美国比较起来还是处于劣势。
1、小日本的10.11跟美国比当然处于劣势，但除了美国呢？如果都考虑航母因素，效能又会相差多少？
2、小日本的10.11有它的科学性，跟美国人比当然没意义，但是在承受力上，消费比还是很高的，至少比我们现在的模式要优越的多，还是很值得我们借鉴；
3、我们一直在说，对抗美国不是我们海军的唯一目标，即使哪天跟美国人发生冲突，也不是单靠海军可以解决；
4、牛刀也许对付不了恐龙，但是对付牛或者是小鸡还是绰绰有余，何况我们只有很小的可能性直接与美国人对抗，但是我们几乎24小时要面对小流氓；
如果真正的反派提出这个问题，那已经不再是单纯的技术问题了。
同意楼上的说法
知音啊。。。。。。。。。。。。
海自更多的还是考虑在美国人的防空网下打下手吧。
不是谁都可以考虑在美国人的防空网下打下手.....
“我们只有很小的可能性直接与美国人对抗，但是我们几乎24小时要面对小流氓；”呵呵，说的不错，HM是“处理危机”的好工具、居家旅行必备！！！
两支舰队都是护航舰队.;P

护航舰队没有潜艇很难以理解.:L

日本舰队对岸能力差的不是点把点:D

对潜最好是潜艇,搜索米国的载机和浮漂要好些.:P

米人不会只拿这个来防空,弹道防卫好像还要看看米舰队中有几支可以搞标-3.;funk

反舰上半斤八两,封锁个中等海军没问题:')

日本的10.11只是大和民族的存在的象征.真打起来,黄海海战已不可能重演.
倭寇舰队不光防空弱，反舰能力也不强！雷达，武器都不是最好的，美国人还是有防备小日本反咬一口地。
啊，，，，，，，，，，整那么强，美帝也急的啊。。。。。
.真打起来,黄海海战已不可能重演.
================================
.真打起来,新黄海海战主要看双方海航的发挥.
反舰上半斤八两,封锁个中等海军没问题
================================
如果所谓地中等海军国家木有航空兵，是可以地。。。。。。。。
问题是我们国家的问题更大阿
有时YY:D :D
原帖由 yizhan0928 于 2007-6-25 17:15 发表
倭寇舰队不光防空弱，反舰能力也不强！雷达，武器都不是最好的，美国人还是有防备小日本反咬一口地。

那是相对与美国来说的~~哪个现在能和老美比?
其他国家的舰队往往不完善，只有美美比较完善且成熟，所以都和美美比。。。。。。。。。。。。。。
日本海自还是很强的
不过现代海战不可能没有航空兵的参与的，所以航母才是王道~~~~~~~~~
日本海自还是很强的
不过现代海战不可能没有航空兵的参与的，所以航母才是王道~~~~~~~~~
===========================================================
航空兵的数量优势很重要。。。。。。。。。
你这个对比不等量么
提康，伯克，伯克2A都装备了宙斯盾.8条船有6条的防空火力很强.
日本的怎么比?
对比就要对等
应该拿2艘爱宕，4艘金刚，4艘高波，才有资格比
美国全球战略，看看提康和伯克的数量就知道了，其他国家的宙斯盾加起来也只不过是他的一个零头，怎么比？
对比就要对等?
美帝可以拿出9只模拟舰队，倭奴国能拿出几只10。11？

还想要对等？

这颗星球上从来就TMD没有过公平！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
这颗星球上从来就TMD没有过公平！！！！

只要有独步天下的“武功”，就真的可以独步天下。参考现在地球上某北美国家地作风。
原帖由 堡堡 于 2007-6-29 17:14 发表
这颗星球上从来就TMD没有过公平！！！！

只要有独步天下的“武功”，就真的可以独步天下。参考现在地球上某北美国家地作风。



支持LS,核航母核潜艇一个都不能少:victory:
原帖由 myrainy 于 2007-6-25 12:03 发表
　　偶觉得不考虑航空母舰的情况下，小日本的舰队防空已经不算是很贫弱了．．．

小日本在宙斯盾和标准导弹的支持下，其防空能力已经不弱了，已经具备区域防空的能力，其金刚级上的标准sm-2导弹射程有150公里，而现在的金刚级改进型“爱宕”号则更是为TMD准备的，上面用的是标准SM-3型防空导弹。
谢谢，我也认为核航母/核潜艇/巡洋舰/驱逐舰/。。。。。。。。海外基地。。。。。。。。一个都不能少。
对防空导弹的正确认识参见：http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=380584
倭寇以前主要是在美国的防空网下保卫海上交通线，主要假想敌是苏联的潜艇了，以前也没把中国的海底拖拉机当回事。
]]
这些话还是有些道理地。但也有局限。
原帖由 堡堡 于 2007-7-3 11:14 发表
这些话还是有些道理地。但也有局限。


不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。我身在最底层，当然看不了那么广，那么远。麻烦你给一个没有局限的说法，让我等底层人士学习学习？
我也不能给一个没有局限的说法，而且任何人（包括马克思）都有局限性，这是真理。

你要我给一个没有局限的说法，那我只能说：“而且任何人（包括马克思）都有局限性，这是真理”，起码这句话离“没有局限性”更近些。。。。。。

我32楼的话是我真实地想法，不是打击你，而且我也认为你的话有些道理，难道我说的不对？不要认为我针对你。

如果我说：“你31楼那些话都完全正确，一点局限性也没有 ”，那是在捧杀你。。。。。。。。。。。。。。。。。。
或者，你认为我32楼应当如何回复呢？

还有我的规矩：

1，不说违心的话。
2，不说不该说的话。
海自是美国太平洋舰队反潜支队.........
至少，在这个贴里，你在31楼的话，是对10.11看的最透说的最透的发言。
海自是美国太平洋舰队反潜支队西太平洋反潜分队。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这几天我吵架是在是太多了，说话越来越难听，检讨。

更要检讨的是，我居然在上班时间混BBS，和人吵架，连续2天不干正事。从周六一直吵到现在，实在是......虽然我自认为还是对得起公司给我那点儿报酬，但这么作也确实不应该。

上班时间不混CD了。
看看我楼上的几次发言，是否有什么需要讨论地？

咱们有话好好说嘛，我在超大，从不吵架，而且一直致力于让大家“有话好好说，拒绝不文明用语，不影响团结。。。。。。。。。”:lol
BT 1把！！！ 1个对比出来的问题 在问个BT游戏的问题 问个比较BT的问题 问个问题，淮海战役的兵力对比到底是多少？ v22的 1个 问题 哪位牛人能把歼10的性能和F-22逐项做个对比啊？ 把中美的制造业实力对比列了个表格，资料不全，还请大家 ... 问一个很专业的问题，把预燃室排气中的废气分离出来的可 ... 把你们收藏最喜欢的图片发2个出来吧 发个bt的，高科技杯子 请教一个BT屏蔽的问题 问个问题，85年左右的F-14和SU-27对比如何？