超级军网81式枪比AK47好在哪里？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:54:08
既然换装它，必然有强于56式自动步枪（AK47）的地方吧。既然换装它，必然有强于56式自动步枪（AK47）的地方吧。
比较长，比较轻，比较准．．．
枪口可发枪榴弹增加单兵打击手段
人机工程性更好，握把更符合中国人的手型
改进了，具体哪偶不知道。
基本原理还是一样的-导气式,但是原版的AK-47采用了大量的我国稀有金属,我国引进后采用其他金属进行了替代,但是效果不是很好.
81式尤其是81-1,完全是我们在吃透理解导气式全自动武器的设计之后,生产的一款性能优异的武器.寿命适中,可靠性好,精度高于AK系列.
81式尤其是81-1,完全是我们在吃透理解导气式全自动武器的设计之后,生产的一款性能优异的武器.寿命适中,可靠性好,精度高于AK系列.
其实两者的区别在于强托和后坐力上。（强托是一个木托一个可折叠的铁托，８１－１式自动步枪的后坐力明显小于ＡＫ） 这两把枪我都用过 只是我个人的感觉。
比AK47轻，比AK47精度高，就这两项就足够了。
结构不一样，AK是长程导气活塞，活塞是枪机匣一部分，而81是短程活塞，活塞只完成枪机开锁。长程活塞，会导致连发精度下降。
还有81可以打枪榴弹。
还有81可以打枪榴弹。
AK47是活塞长后座，81是活塞短后座，自动机后座冲量小，连发稳定性好；
81的闭锁引导距离长，自动机动作要比AK柔和，所以尺寸长但重量轻；
AK的动作可靠性更好，81是靠增加大气孔提高恶劣条件下的可靠性；
AK的设计思想是基于二战经验，突出大规模战争中步兵乘车作战和进入车辆进不去的建筑物、街巷、丛林、堑壕网等等恶劣条件进行近距离交战，重点追求火力猛和可靠性好。
81的设计思想基于国内战争和越战经验，突出步兵分队独立承担战术任务，所以追求精度好，还可以发射枪榴弹。
81的闭锁引导距离长，自动机动作要比AK柔和，所以尺寸长但重量轻；
AK的动作可靠性更好，81是靠增加大气孔提高恶劣条件下的可靠性；
AK的设计思想是基于二战经验，突出大规模战争中步兵乘车作战和进入车辆进不去的建筑物、街巷、丛林、堑壕网等等恶劣条件进行近距离交战，重点追求火力猛和可靠性好。
81的设计思想基于国内战争和越战经验，突出步兵分队独立承担战术任务，所以追求精度好，还可以发射枪榴弹。
精度还是提高不少的
81在56〈偶不习惯叫AK，偶又八西香港淫〉技术基础上开发研制
A：延长了机匣，降低了射速，使连发射击容易控制
B：81的活塞连杆比56更贴近枪管，减少了射击时上跳的力矩
C：枪管前端设计了通用榴弹发射器，增加了枪支的使用功能
A+B提高了精度，点射的弹着密集度大大提高
C使81能发射榴弹，破甲弹，烟雾弹，催泪弹等等，扩大了作战使用范围
A：延长了机匣，降低了射速，使连发射击容易控制
B：81的活塞连杆比56更贴近枪管，减少了射击时上跳的力矩
C：枪管前端设计了通用榴弹发射器，增加了枪支的使用功能
A+B提高了精度，点射的弹着密集度大大提高
C使81能发射榴弹，破甲弹，烟雾弹，催泪弹等等，扩大了作战使用范围
原帖由 89年的中士 于 2007-6-24 05:00 发表
81在56〈偶不习惯叫AK，偶又八西香港淫〉技术基础上开发研制
A：延长了机匣，降低了射速，使连发射击容易控制
B：81的活塞连杆比56更贴近枪管，减少了射击时上跳的力矩
C：枪管前端设计了通用榴弹发射器，增 ...
又学了不少知识,谢谢:victory:
搬个板凳来学习!!!!
补充一下：81式步+机简单实现我们第一代枪族。
AK47只有一个大气孔，导致动作猛烈，精度差，81用两个气孔，可以根据环境要求调整，保证了精度。
一个活塞长行程，一个活塞短行程，81的精度更好。
一个活塞长行程，一个活塞短行程，81的精度更好。
至今我还是喜欢81-1，对于97类小口径枪族，兴趣乏乏。81用的还是56弹。威力不减，精度更高，轻1斤。声响更小，可以有效减少用枪者疲劳度。
1 81-1的全重(3.6KG)比56(4.6KG)要轻。因为81枪族更多的应用了冲压工艺。
2 81枪族从头到尾都贯彻了枪族化的设计思想，零件大约有60%可通用。56可就差的太多了。81枪族的供弹具是通用的，而56枪族中三种枪械各用一种供弹具，不能通用。
3 81枪族的精度要明显高于56。
2 81枪族从头到尾都贯彻了枪族化的设计思想，零件大约有60%可通用。56可就差的太多了。81枪族的供弹具是通用的，而56枪族中三种枪械各用一种供弹具，不能通用。
3 81枪族的精度要明显高于56。
81的轻机枪没啥意思，顶多就是个重管突击步枪，弹鼓的实战效果其实不好，远远不如弹链可靠，部队还是愿意用老56班用机枪
81唯一的小毛病就是那个表尺，拧得那个费劲啊。:L :L
能挂机,精度好,威力大,火力猛,重量轻
比56半自动还高。部队比较满意。
原帖由 Evanescence 于 2007-6-24 14:25 发表
81的轻机枪没啥意思，顶多就是个重管突击步枪，弹鼓的实战效果其实不好，远远不如弹链可靠，部队还是愿意用老56班用机枪
同意，枪族化不是什么好东西，直接导致了我们现在没有真正的轻机枪，所以有的部队只能又把56班机拿出来用了。搞不懂为什么95还搞枪族，那个95班机真是太失败了。不过我对95本来就不怎么感冒。
唯领导意志的表现，只要弄一个新概念，就可以让领导当政绩拿上去报一次功，好用不好用再说了。
应该说不存在换装的问题AK47本来TG都没大量装备，能在其基础出开发出更好而且是亲生的81为什么不用:victory: :victory:
有枪用就不错拉,再嚷嚷,给你鸟铳玩